MUNDO
“Eu me vi derretendo em lágrimas, classificando minha roupa”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
3 semanas atrásem
data:image/s3,"s3://crabby-images/47b2a/47b2a5215f6e486f217023b4644f2ebb129cd2f8" alt=""Eu me vi derretendo em lágrimas, classificando minha roupa""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3482c/3482cb36809af22119714e15bfaba53bddf937bb" alt=""
Gautier, 32, barba de três dias e Parka Gray, conhece oito colegas de quarto desde seus 22 anos. Um estilo de vida que os anos trinta (que não desejavam dar seu sobrenome), procurando um emprego em Rennes, sempre considerou “Uma boa maneira de conhecer pessoas”. Até sua última experiência, em outubro, com um estranho de 41 anos se encontrou em um grupo do Facebook. “Na visita, vi que havia uma preocupação, fez comentários incoerentes. Eu disse a mim mesma que não podia argumentar muito. No momento, existem dezenas de candidatos para cada anúncio de colocação »explica Gautier por Visio, iluminando um cigarro, antes de continuar: “No dia seguinte à minha mudança, meu colega de quarto começou a gritar no apartamento. Fiquei no meu quarto enquanto esperava que ele passasse. No terceiro dia, ela digitou nas paredes até as 3 da manhã e, na quarta, entrou no meu quarto durante a noite para me dar tapas. Isso me assustou muito ”ele lembra.
No dia seguinte, ele colocou um corrimão. Então ele soube do proprietário que o inquilino anterior também havia deixado o apartamento durante a noite, por causa de seu comportamento. Desde então, Gautier se estabeleceu em um albergue da juventude e paga 28 euros por dia para morar em um dormitório. Ele leva um pouco de tempo antes de procurar uma nova acomodação. “Agora está indo um pouco melhor, mas experimentei um período de hipervigilância, não dormi bem”ele testemunha, esmagando o cigarro em frente à entrada do albergue.
Você tem 79,72% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Steve Witkoff: Do promotor imobiliário a destaque global como solucionador de problemas de Trump em falar mais de Trump | Política dos EUA
Medidas de Trump podem atrasar expansão de energia limpa – 22/02/2025 – Mercado
Everton / Manchester United: Atualizações da Premier League – Live | Premier League
MUNDO
Seis reféns mantidos pelo Hamas foram libertados; Israel atrasa a libertação de prisioneiros palestinos
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
23 segundos atrásem
22 de fevereiro de 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/c5c45/c5c458294ae6c15b7727ab0a06966cbae100d3cf" alt="Seis reféns mantidos pelo Hamas foram libertados; Israel atrasa a libertação de prisioneiros palestinos"
A família Bibas, que diz que “não tem detalhes” sobre as circunstâncias dos assassinatos de Shiri e seus dois filhos, pede que nenhum seja comunicado
«Yarden (Bebida) E a família quer que o mundo saiba que é um assassinato, mas sem entrar em detalhes. Qualquer publicação de detalhes (incluindo as referências à profanação dos corpos) vai contra o pedido da família, e pedimos que isso seja evitado. A família não recebeu nenhuma informação desse tipo de fontes oficiais. Qualquer publicação desse tipo acrescenta dor profunda à família no momento ”, escreveu a família Bibas, em comunicado divulgado no sábado, transmitido por Haaretz.
No início da manhã de sábadoA família de Shiri Bibas confirmou que o segundo corpo transferido na noite de sexta -feira foi o dessa mulher israelense sequestrada em seu kibutz, com o marido e dois filhos pequenos, durante o ataque do Hamas ao solo israelense em 7 de outubro de 2023.
O corpo de Shiri Bibas deveria ser dado na quinta -feira pelo Hamas, ao mesmo tempo que os de seus dois filhos pequenos, Ariel e KFIR, com quatro anos e oito meses e meio, respectivamente, durante a morte.
No início da manhã de sexta -feira, as autoridades israelenses, no entanto, anunciaram que o corpo entregue na quinta -feira pelo movimento islâmico palestino não era o de Shiri Bibas, denunciando uma violação da trégua. Hamas então declarou que iria investigar alegações israelenses, avançando que ele era “Provável que o corpo de (Plano) Bibas foi misturado por erros com outras pessoas sob os escombros ”. Portanto, um novo corpo foi adotado na sexta -feira, através do CICV, que desta vez foi identificado como o de Shiri Bibas.
Relacionado
MUNDO
Após o sucesso da Berlinale, o diretor iraniano Duo Land in Tribunal – DW – 14/02/2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
6 minutos atrásem
22 de fevereiro de 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/e3b0d/e3b0d9902183160f3d384e75bc56725b23273db1" alt="Após o sucesso da Berlinale, o diretor iraniano Duo Land in Tribunal - DW - 14/02/2025"
O caso deve ser ouvido no tribunal em 1º de março, de acordo com um post recente dos cineastas no Instagram: o judiciário iraniano os está acusando de violar “Moralidade e Ética” através de seu filme “Keyke Mahboobe Man” (ou “meu favorito Bolo”). Eles também não conseguiram obter uma licença de licença e distribuição de triagem. Behtash Sanaeeha e Maryam Moghaddam também publicaram uma carta do Ministério Público de Teerã, que havia questionado a dupla do diretor várias vezes.
Como Deutsche Welle aprendeu, a atriz principal do filme, Lily Farhadpour, também foi convocada para comparecer perante o Tribunal Revolucionário. Ela é acusada de “produzir, distribuir e reproduzir fitas e discos com shows e performances vulgares, além de participar da produção de conteúdo vulgar”. A atriz também terá que comparecer ao tribunal em 1º de março, pois ela é “uma das principais pessoas responsáveis pela produção do filme ‘My Favorite Bolo'”.
O filme viola muitos tabus da teocracia iraniana. “Meu bolo favorito” conta a história de uma viúva de 70 anos que vive sozinha que redescobra seu desejo de amor. Em sua busca por um parceiro, ela conhece um motorista de táxi. Ele a visita – despercebida pelos vizinhos – em sua casa. Os dois têm um breve, intenso e terno encontro antes que o homem morra de um ataque cardíaco e ela o enterra no jardim.
Grandes riscos durante as filmagens
É um filme silenciosamente contado, aparentemente discreto, cheio de pequenos momentos de felicidade, salpicada de humor e a esperança de uma existência humana na liberdade. No entanto, a trama ocorre velada por uma cortina de privacidade, por trás da qual muitas pessoas no Irã precisam se retirar para escapar da ditadura dos mulás.
Em seu apartamento, a protagonista Mahin (Lily Farhadpour) e seu namorado, Faramarz (Esmail Mehrabi), bebem vinho, eles se tocam enquanto dançam, tomam banho e decidem que a noite deve terminar juntos na cama de Mahin. Cenas como essa foram sujeitas a uma censura estrita no Irã desdeRevolução islâmica. Aqueles que os desconsideram assumem grandes riscos – como a dupla de direção Maryam Moghaddam e Behtash Sanaeeha. “Sabíamos as consequências”, disse Maryam Moghaddam em uma entrevista à plataforma T-Online em 2024. Mas eles queriam arriscar “mostrar a realidade no Irã. Não queremos mentir; queremos ser honestos, Seja sobre Vida das mulheres ou pessoas em geral. Estamos orgulhosos disso. “
Refletindo a realidade das mulheres iranianas
Alguns dias após o início do tiro, a morte de Nome Mahsa acreditaque morreu sob custódia da polícia da moralidade, foi divulgado. Enquanto milhares de iranianos saíram às ruas, a equipe de filmagem continuou filmando em segredo. Em uma cena encenada no filme, a polícia da moralidade prende uma jovem por supostamente não usá -la escavado adequadamente, assim como Amini, cuja morte provocou protestos em todo o país. “Escrevemos essa cena antes de Mahsa Amini ser assassinada”, relata Moghaddam. “Isso acontece todos os dias nas ruas do Irã, em todas as cidades. Nós, mulheres, temos que fingir ser algo que não somos. Temos que fingir ser religiosos. Isso também se aplica a mulheres em filmes e séries. Mas não é quem nós nós são.”
Cineastas impedidos de deixar o Irã
Retratar uma mulher na tela sem um hijab é proibida no República Islâmica do Irã. Mesmo antes que eles pudessem deixar o Irã para a pós-produção, Maryam Moghaddam e Behtash Sanaeeha tiveram que entregar seus passaportes, tornando impossível para eles deixarem o país. Eles só conseguiram concluir o filme remotamente com a equipe de produção, que estava no exterior. Ao contrário de seus principais atores, os cineastas também não tiveram permissão para viajar para a Alemanha para a estréia de “My Favorite Bolo” na 2024 Berlinale. No entanto, seu filme foi aclamado pelo público e ganhou um prêmio de críticos.
Desde a Revolução Islâmica de 1979, o cenário cultural e cinematográfico do Irã também foi submetido a um monitoramento rigoroso pelas autoridades. Os cineastas, por exemplo, devem solicitar oficialmente suas licenças de filmagem e exibições de cinema através do Ministério da Cultura e Guias Islâmicas. No entanto, a animada cena de arte e cinema do Irã sempre foi um lugar de críticas sutis ou abertas ao sistema. Isso foi demonstrado pelo menos por Mohammad RasoulofO filme “The Seeds of the Sagred Fig Tree”, que é selecionado como a apresentação da Alemanha para o Melhor Longa Internacional no próximo Oscar em Los Angeles.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Relacionado
MUNDO
‘O Último Azul’, de Gabriel Mascaro, ganha o Urso de Ouro – 22/02/2025 – Ilustrada
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
11 minutos atrásem
22 de fevereiro de 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/d89c6/d89c6ea5ed51b333b0d91cde0a144cd4dc88bf8f" alt="'O Último Azul', de Gabriel Mascaro, ganha o Urso de Ouro - 22/02/2025 - Ilustrada"
O filme “O Último Azul”, do cineasta Gabriel Mascaro, ganhou o Grande Prêmio do Juri no Festival de Berlim, na tarde deste sábado (22), considerado o segundo maior prêmio do evento, atrás apenas do Urso de Ouro, que foi para o norueguês “Drommer”, de Dag Johan Haugerud.
O Brasil já levou o Urso de Ouro em duas ocasiões —com “Central do Brasil”, em 1998, de Walter Salles, e com “Tropa de Elite”, em 2008, de José Padilha.
O filme de Mascaro, com Denise Weinberg e Rodrigo Santoro, imagina um país que despacha idosos a partir dos 75 anos para colônias, que soa como eufemismo de um governo de slogans e publicidade. A protagonista, Tereza, vivida por Weinberg, prestes a ser exilada, resolve fazer uma coisa que nunca fez na vida e, para tanto, parte em uma jornada pelo único caminho clandestino que lhe restou, os rios amazônicos.
Com uma participação pontual, Santoro dá lastro internacional ao filme no papel de Cadu, um barqueiro que aparece no caminho de Tereza. A obra, exibida nos primeiros dias do evento, era uma das favoritas da competição, liderando em avaliações positivas nas tabelas de críticas de revistas como a Screen International.
Entre os outros premiados, o chinês Huo Meng levou o Urso de Prata de melhor direção por “Living the Land”, enquanto o romeno Radu Jude, veterano do festival, ganhou o prêmio de melhor roteiro por “Kontinental ’25”.
No flanco das atuações, o Urso de Prata de atuação principal foi para Rose Byrne, por “If I Had Legs I’d Kick You”, enquanto Andrew Scott foi eleito o melhor coadjuvante, por “Blue Moon”, de Richard Linklater.
O júri desta edição foi presidido por Todd Haynes, autor de “Segredos de um Escândalo”, e tinha como membros o diretor franco-marroquino Nabil Ayouch, a atriz chinesa Fan Bingbing, a figurinista alemã Bina Daigeler, o cineasta argentino Rodrigo Moreno, a crítica de cinema americana Amy Nicholson e a atriz alemã Maria Schrader.
Na competição principal da Berlinale, o Brasil também já foi destaque com o Grande Prêmio do Júri, espécie de segundo lugar, quando “A Queda”, de Ruy Guerra e Nelson Xavier, foi laureado em 1978. Três brasileiras levaram o prêmio de melhor atriz —Fernanda Montenegro, por “Central do Brasil”, Marcélia Cartaxo, por “A Hora da Estrela”, em 1986, e Ana Beatriz Nogueira, por “Vera”.
Já os curtas nacionais “Ilha das Flores”, de 1990, e “Manhã de Domingo”, em 2022, venceram a principal competição do evento.
Nesta edição, “A Hora do Recreio”, documentário da diretora brasileira Lúcia Murat, ganhou uma menção especial do júri jovem da mostra Generation, voltada ao público infantojuvenil.
Conheça os vencedores da competição principal do Festival de Berlim deste ano a seguir.
Urso de Ouro
- “Drommer”, de Dag Johan Haugerud
Grande Prêmio do Júri
- “O Último Azul”, de Gabriel Mascaro
Prêmio do júri
- “El mensaje”, de Iván Fund
Melhor direção
- Huo Meng, por “Living the Land”
Melhor atuação principal
- Rose Byrne, por “If I Had Legs I’d Kick You”
Melhor atuação coadjuvante
- Andrew Scott, por “Blue Moon”
Melhor roteiro
- Radu Jude, por “Kontinental ’25”
Melhor contribuição artística
- Lucile Hadzihalilovic pelo conjunto do filme “La Tour de Glace”
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO3 dias ago
As universidades dos EUA têm como alvo estudantes pró-palestinos com suspensões, proibições do campus | Donald Trump News
- MUNDO3 dias ago
Nikolas vê Tarcísio como mais forte da direita para 2026 – 19/02/2025 – Poder
- POLÍTICA3 dias ago
Alexandre de Moraes pode sofrer sua principal derrota
- MUNDO3 dias ago
A Microsoft revela o chip que diz que pode trazer computação quântica dentro de anos | Computação
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login