NOSSAS REDES

MUNDO

EUA: Pare de fingir que cidadãos não pensam como Trump – 06/11/2024 – Mundo

PUBLICADO

em

EUA: Pare de fingir que cidadãos não pensam como Trump - 06/11/2024 - Mundo

Carlos Lozada

Lembro-me de quando Donald Trump não era considerado um político normal.

Lembro-me de quando Trump era uma febre que passaria.

Lembro-me de quando a candidatura de Trump era tida como uma piada.

Lembro-me de quando Trump era notícia na seção de entretenimento.

Lembro-me de quando Trump nunca se tornaria o candidato republicano.

Lembro-me de quando Trump não poderia ganhar a eleição geral.

Lembro-me de quando Trump era culpa da mídia.

Lembro-me de quando Trump ganhou porque Hillary Clinton era antipática.

Lembro-me de quando a vitória de Trump em 2016 foi um acaso.

Lembro-me de quando o cargo de presidente moderaria Trump.

Lembro-me de quando os adultos na sala o conteriam.

Lembro-me de quando a ligação para a Ucrânia foi longe demais.

Lembro-me de quando Trump aprendeu a lição após o primeiro pedido de impeachment.

Lembro-me de quando o 6 de Janeiro seria o fim da carreira política de Trump.

Lembro-me de quando as eleições do meio mandato, em 2022, significavam que o país estava seguindo em frente.

Lembro-me de quando as acusações contra Trump fariam os eleitores hesitarem.

Lembro-me de quando as condenações criminais de Trump fariam os eleitores hesitarem.

Lembro-me de quando Trump ganharia porque Joe Biden era velho.

Lembro-me de quando a alegria de Kamala Harris superaria o alarmismo de Trump.

Lembro-me de quando Trump era estranho.

Lembro-me de quando Trump não era quem nós somos.

Houve tantas tentativas de explicar a influência de Trump na política e na imaginação cultural do país, de reinterpretá-lo como aberrante e temporário. Normalizar Trump tornou-se um insulto ao bom gosto, às normas, ao experimento americano.

Agora podemos deixar de lado tais ilusões. Trump é parte de quem somos. Quase 63 milhões de americanos votaram nele em 2016. Mais de 74 milhões o fizeram em 2020. E agora, mais uma vez, eleitores suficientes, em lugares suficientes, decidiram devolvê-lo à Casa Branca. Trump não é um acaso, e o trumpismo não é uma moda passageira.

Afinal, o que é mais normal do que algo que continua acontecendo?

Nos últimos anos, muitas vezes me perguntei se Trump mudou os Estados Unidos ou os revelou. Decidi que foi ambos —ele mudou o país ao revelá-lo. Após o dia da eleição, estou considerando um adendo: Trump nos mudou ao revelar o quão normal, quão verdadeiramente americano, ele é.

Ao longo da vida de Trump, ele incorporou todas as fascinações nacionais: dinheiro e ganância nos anos 1980, escândalos sexuais nos anos 1990, reality shows nos anos 2000, redes sociais nos anos 2010. Por que não o mereceríamos agora?

No início, parecia difícil entender que realmente tínhamos feito isso. Nem mesmo Trump parecia acreditar em sua vitória naquela noite de novembro de 2016. Tínhamos muitas desculpas, algumas exculpatórias, outras condenatórias. A ressaca da Grande Recessão. Cansaço com guerras intermináveis. Uma reação racista contra o primeiro presidente negro. Um surto populista na América e além. Mortes por desespero. Se não fosse por essa mistura potente, certamente ninguém como Trump jamais teria chegado ao poder.

Agora inventaremos mais, não importa o quão contraditórios ou consistentes os argumentos possam ser. Se ao menos Kamala estivesse mais sintonizada com o sofrimento na Faixa de Gaza ou mais apoiadora de Israel. Se ao menos ela tivesse escolhido Josh Shapiro, o governador da Pensilvânia, como seu companheiro de chapa. Se ao menos a fúria persistente sobre a Covid tivesse recaído sobre Trump.

Se ao menos Kamala não tivesse sido tão centrista ou se, ao menos, ela não fosse uma progressista californiana, escondendo todas aquelas posições que deixou escapar em sua campanha de 2019. Se ao menos Biden não tivesse demorado tanto para se retirar da corrida ou se ele não tivesse murmurado coisas sobre lixo.

Kamala descreveu Trump como um fascista, um tirano mesquinho. Ela o chamou de divisivo, raivoso, ressentido. E esse era um argumento inteligente a ser feito se, no fundo, a maioria dos eleitores prezasse a democracia e se tantos deles já não estivessem raivosos.

Se tudo o que os EUA precisavam era de um argumento articulado sobre por que Trump era ruim, então Kamala era a candidata certa com a mensagem certa no momento certo. A promotora que derrotaria o criminoso.

Mas os eleitores ouviram seu argumento e ainda assim decidiram a favor do réu. Um político que admira ditadores e diz que será um por um dia. O que era considerado anormal, até mesmo antiamericano, foi redefinido como aceitável e reafirmado como preferível.

A campanha de Kamala, assim como a campanha de Biden, trabalhou sob a falsa impressão de que mais exposição a Trump repeliria os eleitores. Eles simplesmente devem ter se esquecido do caos de sua Presidência, o desgosto que o ex-presidente certamente inspirou.

“Eu conheço o tipo de Donald Trump”, disse Kamala, comparando-o aos criminosos e predadores que ela enfrentou como promotora na Califórnia. Ela até instou os eleitores a assistirem aos comícios de Trump —para testemunhar os momentos que ultrapassavam limites— como se isso imunizasse os cidadãos contra ele.

Não funcionou. Os EUA conheciam seu tipo também, e gostavam disso. Trump falava para e por seus eleitores. Ele ganhou por causa disso, não apesar disso.

Trump há muito confunde a si mesmo com os EUA, com as ambições de seu povo. “Quando você mexe com o sonho americano, você está do lado de luta de Trump”, ele escreveu em “A América que Merecemos”, publicado em 2000.

Os democratas tentaram arduamente perfurar essas fantasias durante a campanha. Eles arrecadaram quantias absurdas de dinheiro. Eles empurraram o presidente em exercício, o porta-estandarte de seu partido, para fora da corrida, uma vez que ficou claro que ele não venceria. Eles o substituíram por uma candidata mais jovem e dinâmica que derrotou Trump no único debate presidencial entre os dois.

Nada disso foi suficiente. Os EUA votaram cedo, antes de qualquer cédula de correio estar disponível, e deu a Trump o “mandato poderoso” que ele reivindicou nas primeiras horas da manhã desta quarta.

Desta vez, essa escolha veio com pleno conhecimento de quem Trump é, como ele se comporta no cargo e o que ele fará para permanecer lá.

A racionalização de 2016 —que Trump foi um voto de protesto feito por americanos desesperados tentando enviar uma mensagem ao establishment de ambos os partidos— não é mais operativa. O grotesco comício no Madison Square Garden não foi uma anomalia, mas uma soma. Foi o argumento final do trumpismo, e ele foi aceito.



Leia Mais: Folha

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Os eleitores alemães vão para as pesquisas que enfrentam o mundo das mudanças na extrema direita nas asas | Alemanha

PUBLICADO

em

Os eleitores alemães vão para as pesquisas que enfrentam o mundo das mudanças na extrema direita nas asas | Alemanha

Deborah Cole in Berlin

Os eleitores alemães vão às pesquisas hoje, mas é um mundo diferente de quando a campanha começou apenas algumas semanas atrás.

Quase 60 milhões de pessoas estão escolhendo um governo que terá que lidar com o colapso da Aliança Transatlântica sob Donald Trump E novas ameaças à segurança européia, assim como o modelo econômico vauntado do país está atingindo os skids.

Se as pesquisas estiverem corretas, o homem que lidera esse governo será o chefe de oposição conservador Friedrich Merzum advogado corporativo com um desejo de décadas de ser chanceler, apesar de nunca servir no governo. Sua bandeja será impressionante. “As grandes expectativas refletem os grandes desafios que ele enfrentará desde o primeiro dia de sua provável chanceleeira”, News Weekly O espelho disse. “Uma Rússia agressiva, uma América hostil e uma Europa que está se separando: Merz poderia ser testado mais fortemente (…) do que qualquer chanceler da República do pós -guerra”.

Merz admitiu recentemente que Trump é eficaz abandono de promessas de defesa européia e seu vice-presidente O apoio agressivo de JD Vance da alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD) Realizou “mudanças tectônicas nos centros de poder político e econômico do mundo”. A Alemanha, ele disse, não emergiria ileso.

Trump’s minando a OTAN e a traição da Ucrânia são “um soco angustiado no intestino”, disse Ursula Münch, diretor da Academia de Educação Política Thinktank na Baviera, particularmente para a União Democrática Cristã de Merz (CDU), que tem “solidariedade e amizade com os EUA no fundo de seu DNA”. “O maior desafio (para a Alemanha) estará reunindo uma demonstração unida de força pela UE e pelo Reino Unido”.

A Alemanha, o terceiro maior poder econômico do mundo e o país mais populoso da UE, já estava lutando com o legado confuso de Angela Merkel, um dos antecessores de Merz como líder da CDU e seu inimigo de longa data.

Seu mandato de 16 anos como chanceler foi marcado pela dependência de gás russo barato, comércio rápido com a China e o militar e a inteligência de Washington, permitindo que a Alemanha se concentrasse no que fez de melhor: Carros de fabricação e máquinas -ferramentas enquanto Segurando a UE unida.

O sucessor de Merkel, Olaf Scholz, assumiu o cargo em dezembro de 2021, impulsionado pela esperança de uma nova abordagem de problemas há muito negligenciados com uma coalizão tecnocrática de “semáforos” nomeada para as cores do partido de seus social-democratas de centro-esquerda, os democratas pró-business. e o ecologista verdes. Mas apenas algumas semanas depois, a invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia explodiu os melhores planos da “Coalizão de Progresso” de Scholz permanentemente fora do curso.

Poucos dias após o surto da guerra, Scholz declarou um Tenso (ponto de virada), estabelecendo um € 100 bilhões (£ 85 bilhões) Fundo Alimentar os estoques de equipamentos militares insignificantes da Alemanha e a promessa de cumprir um compromisso da OTAN de gastos com defesa a 2% do PIB. Até 2024, ele havia cumprido essa promessa.

Manifestantes usando máscaras de Elon Musk, líder da AFD Alice Weidel, Donald Trump, Vladimir Putin e JD Vance em Berlim na quinta -feira. Fotografia: Ebrahim Noroozi/AP

Mas a interrupção dos suprimentos de energia russa enviou preços subindo, estimulando a inflação pós-pandêmica galopando e pesando fortemente em indústrias como aço e produtos químicos. O governo de Scholz se esforçou para encontrar novas fontes de combustível enquanto pressionava as renováveis.

Enquanto isso, a China, girou da compra de veículos alemães para subcotar -os com modelos mais baratos, particularmente no setor de EV.

Em um debate recente na televisão Merz, que Deixou a política para os negócios Por 12 anos depois de perder uma luta pelo poder com Merkel, acusou o governo de “incompetência” econômica de Scholz depois Dois anos de recessão. Scholz revidou: “Eu não invadi a Ucrânia!”

A coalizão de Scholz finalmenteentrou em colapso em novembro – poucas horas depois de Trump vencer a eleição dos EUA – em um enigma ainda não resolvido ao redor do rigoroso “Freio da dívida” Isso mantém empréstimos anuais do governo federal para 0,35% do PIB. A implosão desencadeou uma eleição geral sete meses antes do previsto.

Mas a era da turbulência política de Scholz pode em breve se parecer com Halcyon Days.

A Alemanha é verdadeira Tenso Ainda está por vir, argumenta o veterano analista político Herfried Münkler, enquanto Berlim enfrenta a dolorosa percepção de que a ordem do pós -guerra que acolheu o país de volta à comunidade das nações depois que as atrocidades nazistas chegaram ao fim.

“O maior perdedor dos últimos desenvolvimentos é a Alemanha, não apenas porque seu poder econômico encolheu, mas também porque os políticos alemães confiaram incondicionalmente até o fim do relacionamento transatlântico”, escreveu ele no jornal O tempo.

“O próximo governo terá que se esforçar para reafirmar a liderança alemã em Europa. ”

Pule a promoção do boletim informativo

A reforma do freio da dívida será essencial para esse processo, disse Sascha Huber, cientista político da Universidade de Mainz, pois mais gastos com defesa terão que ser financiados com novas dívidas. “Mas o primeiro desafio será a formação de uma coalizão estável”, disse ele.

Como é improvável que ele ganhe a maioria, Merz disse que pretende construir uma nova aliança que governa a Páscoa, estabelecendo longas semanas de negociações tensas nas quais a Alemanha se concentrará para dentro. Seu parceiro mais provável será os social -democratas de Scholz, mas ele pode precisar de mais um partido para aumentar as contas – uma receita para maior volatilidade, disse Münch.

Enquanto isso, as pesquisas sugerem que a anti-imigração, o Anti-Islam AFD dobrará o apoio da última eleição, para ganhar cerca de 20% dos votos. Ele está pesquisando em segundo lugar no bloco CDU-CSU da Merz há mais de um ano. Ele exige deportação em massa de migrantes, uma retomada de importações de gás russo, o fim da ajuda militar para a Ucrânia e a saída da zona do euro.

Durante a campanha eleitoral, houve uma série de ataques em que o suspeito é de um histórico de migrantes, o que alguns analistas acreditam que podem aumentar o apoio da AFD. O mais recente ocorreu na sexta -feira, quando um turista espanhol foi esfaqueado no Memorial do Holocausto de Berlim. Os promotores disseram no sábado que o suspeito era um refugiado sírio de 19 anos que parecia ter planejado matar judeus.

Embora a maioria dos analistas espere que Merz Mantenha o “firewall” Exceto a cooperação formal com a extrema direita, um forte acabamento da AFD complicaria muito seus esforços para produzir uma maioria confiável.

“Acho que será essencial para uma coalizão centrista para ele deixar claro que ele não aceitará o apoio do AFD novamente”, disse Huber, referindo -se a um movimentação tabu de Merz No mês passado, para solicitar votos de extrema direita no Parlamento para propostas de migração de linha dura. “Caso contrário, não funcionará. O AfD sempre tentará acionar uma cunha entre os partidos da coalizão. ”

A Alemanha tem sido considerada uma das grandes democracias politicamente mais estáveis ​​das grandes democracias do mundo, apenas desencadeando eleições instantâneas aproximadamente a cada duas décadas. Mas esse ritmo poderia acelerar se as franjas políticas crescerem em influência, disse Huber.

Esse sentimento de turbulência iminente, com o AfD esperando nas asas, incomodou muitos eleitores, atraindo centenas de milhares para as ruas nas últimas semanas em defesa da democracia.

Em um recente protesto co-organizado por granies seniores dos ativistas contra o direito (Avós contra a direita) na cidade oriental de Teltow, a professora de história aposentada de 70 anos, Sabine Ludwig, disse que viu ecos “assustadores” do Era Weimarum século atrás.

“Não haverá inúmeras chances para os partidos centristas democratas se unirem e manter a AFD fora”, disse ela. “Espero que eles o apreendam.”



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

O que saber sobre as eleições legislativas de 23 de fevereiro

PUBLICADO

em

O que saber sobre as eleições legislativas de 23 de fevereiro

Um boletim de votação alemão, com as duas vozes: a primeira (em preto) e a segunda (em azul).

Domingo, 23 de fevereiro, os alemães são chamados às pesquisas para eleger os 630 parlamentares que se sentarão no Bundestag. Aqui está o que você precisa saber sobre essa votação, da qual o nome do próximo chanceler dependerá.

Por que as eleições agora?

Essas eleições chegam Após as eleições locais não favoráveis ​​às partes da antiga coalizão O chanceler Olaf Scholz, que reuniu os social -democratas do SPD, os verdes e os liberais do FDP.

Em novembro de 2024, contra o cenário de tensões sobre o limite econômico de manter e sobre a questão da dívida, o chanceler social -democrata rejeitou seu ministro liberal de finanças, Christian Lindner. Esta decisão causou a ruptura da coalizão que ele dirigiue o levou a convocar um voto de confiança no Bundestag, que ele perdeu em 15 de janeiro de 2025 (por 207 votos favoráveis, 394 abstenções desfavoráveis ​​e 116). No processo, o presidente Frank-Walter Steinmeier dissolveu o Parlamento e convocou as eleições para 23 de fevereiro, seis meses antes da data programada de 28 de setembro.

Como funciona a eleição?

O sistema eleitoral alemão é resolutamente proporcional. E a reforma do sistema eleitoral Adotado em 2023, fortaleceu ainda mais essa filosofia.

O
“Segunda voz”
permite que você escolha um
Festas que surgem
Em cada um dos 16 länder,
votando em uma lista por
Festa.

Existem 299 distritos eleitorais
no total.

O
“Primeira voz”
permite que você escolha um
candidatos presentes
em seu círculo eleitoral.

Vote local

Voto regional

Os eleitores votam duas vezes no mesmo boletim: um
tempos em seu círculo eleitoral e uma vez em suas terras.

Etapa 1

Um sistema com “duas vozes”

630 assentos

Parte F.

Peças e

Partido d

Parte c

Parte B.

Peças para

5 %
10 %
15 %
20 %

Partido E não atingiu o
5 % bar ou ganho em
Menos três distritos eleitorais:
Não obtém nenhum assento.

Esta é a pontuação nacional realizada com a “segunda voz”
que determina o número de assentos alocados a cada
Festa.
No entanto, apenas partes
quem obteve
pelo menos
5 %
em todo o país ou
ganho
Au
menos três distritos eleitorais
ções
com o “primeiro
Voz »Participe disso
Proporção de distribuição-
Nelle. Os outros dentro
são excluídos.

Etapa 2

Distribuição proporcional dos assentos

Peças para

Assentos atribuídos
Au Bundestag

=

Parte B.

Parte c

– 1
+ 1

Partido d

Primeiras vozes

Segundo votos

– 2

Resta ver como distribuir os assentos obtidos por
cada parte entre seus candidatos no círculo eleitoral e
nas listas por terra.
Eles são os candidatos que chegaram à cabeça em suas circunstâncias
Critius com a melhor pontuação que é “prioridade”.
Então desenhamos, se necessário, nos nomes da lista
regional em ordem, por terra.
Ao fazer isso, é, portanto, é possível que os candidatos tenham chegado
em mente em seu eleitorado não são eleitos para
Causa da má pontuação nacional de seu partido.
Exemplo em a
Terra em que
O partido de não
obtido o suficiente
“Segunda vozes”
Para participar do
distribuição de
Assentos: ele não mantém
Nem mesmo ela
constituintes.

Etapa 3

A escolha dos deputados

Esse sistema de votação pode parecer estranho do ponto de vista francês, uma vez que a eleição de um candidato não depende inteiramente de sua pontuação local. “Devemos começar com o princípio que esse sistema pensa antes de tudo político, e não personalidade”RÉSITUIT AURORE GAILLET, Professor de Direito da Universidade de Toulouse Capitole.

O que as pesquisas dizem?

A direita, representada pela democracia cristã (a CDU e seu parceiro da Baviera, a CSU), é em grande parte, com cerca de 30 % das intenções de votação, de acordo com as pesquisas médias. A formação distante da AFD encantou o segundo lugar no SPD desde o verão de 2024, falhou em terceiro lugar. Os verdes, que confiaram brevemente na segunda posição nas pesquisas no verão de 2022, agora são apresentadas na quarta posição por estudos de opinião.

Este gráfico apresenta as pesquisas publicadas na Alemanha sobre as intenções de votação nas eleições legislativas de 23 de fevereiro de 2025, em resposta à pergunta “Se a eleição ocorreu neste domingo, em qual partido você votará?” »».


<!– –>

Como as coalizões são formadas?

Devido ao sistema de votação alemão, é extremamente raro um partido obter a maioria por si só. Isso só aconteceu uma vez, para os democratas cristãos da CDU/CSU, em 1957. A vida política alemã foi, portanto, pontuada pela formação de coalizões entre os partidos que se reúnem para governar depois de terem enfrentado as urnas.

Seus programas geralmente são difíceis de compatíveis, às vezes leva vários meses para estabelecer um acordo do governo. O mais recente foi concluído em novembro de 2021 entre o SPD, os verdes e o FDP em torno do social -democrata Olaf Scholz após dois meses de negociações e tinha 177 páginas. A grande coalizão liderada por Angela Merkel de 2013 exigiu dois meses de negociações para negociar as 170 páginas do contrato de coalizão entre cristãos e democratas e social -democratas.

Em 2025, vários cenários de coalizão parecem possíveis em relação às pesquisas atuais. Isolado até depois Por um “cordão de saúde” (que recentemente diminuiu), a AFD parece a priori excluída de um futuro governo. Em vista de seu nível nas pesquisas, os curadores da CUS/CSU devem estar à frente da futura coalizão. Em uma equipe com os social -democratas ou os liberais, entre 2005 e 2021, ou em aliança com os verdes e os liberais (o que os alemães chamam de coalizão “Jamaica” por causa das cores desses partidos).



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Elon Musk diz que os trabalhadores federais devem explicar empregos ou renunciar – DW – 23/02/2025

PUBLICADO

em

Elon Musk diz que os trabalhadores federais devem explicar empregos ou renunciar - DW - 23/02/2025

Tesla bilionário Elon Musk escreveu em sua plataforma X No sábado, todos os trabalhadores do governo federal dos EUA terão que explicar o que fizeram na última semana ou renunciar.

Musk emite alerta para funcionários federais

“Consistente com as instruções do Presidente @RealDonaldTrump que todos os funcionários federais receberão em breve um e -mail solicitando o que foram feitos na semana passada”, disse Musk em um X Post. “A falha em responder será tomada como renúncia”.

A Reuters News Agency informou que trabalhadores de agências governamentais, como a Comissão de Valores Mobiliários e Centros de Controle e Prevenção de Doenças, já começaram a receber o email.

A agência de notícias da Associated Press acrescentou que juízes, funcionários do tribunal e funcionários da prisão também receberam o email.

A linha de assunto do e -mail “O que você fez na semana passada?” pede aos funcionários que atropem suas realizações nos últimos sete dias em aproximadamente cinco pontos de bala. O prazo para enviar uma resposta é 23h59 na segunda -feira na segunda -feira.

O email não diz explicitamente que aqueles que não responderiam perderiam seus empregos.

O governo federal tem cerca de 2,3 milhões de trabalhadores. Almíscar foi encarregado de Presidente dos EUA Donald Trump Com o corte drasticamente da burocracia federal, em um esforço conhecido como Departamento de Eficiência do Governo.

Musk nega ‘aquisição hostil’ do governo dos EUA

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Quais departamentos foram alvo de Doge e qual foi a reação?

O esforço de redução do governo provocou choque e reverência em Washington DC e em outras partes do país.

Departamentos do Departamento de Defesa dos EUA para o Internal Revenue Service estão sendo direcionados para demissões de massa, com algumas agências como USAID e o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor quase desmontada inteiramente pelo governo Trump.

Ucrânia atingida pelo congelamento de financiamento da USAID de Trump

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Republicanos Geralmente apoiou Doge como um esforço necessário para economizar dinheiro dos contribuintes e se livrar dos resíduos. Democratas criticaram o esforço por ser aleatório e argumentar que Musk, o homem mais rico do mundo, tem conflitos de interesse porque está supervisionando cortes em departamentos que regulam suas empresas.

O anúncio por e -mail em massa de Musk ocorre depois que Trump escreveu em um post de mídia social que ele gostaria de ver Musk “ficar mais agressivo” no redução do governo.

Federal Union diz que vai lutar contra a última jogada de Musk

Um sindicato que representa trabalhadores federais, a Federação Americana de Funcionários do Governo (AFGE), prometeu desafiar a estratégia de justificativa por e -mail de Musk.

“A AFGE desafiará quaisquer terminações ilegais de nossos membros e funcionários federais em todo o país”, publicou o Afge no X.

“É cruel e desrespeitoso que os funcionários federais sejam forçados a justificar suas tarefas para esse bilionário fora de toque, privilegiado e não eleito que nunca realizou uma única hora de serviço público honesto em sua vida”, acrescentou o sindicato, referindo-se, referindo para almíscar.

Editado por: Rana Taha



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS