O Departamento de Justiça disse que o Google “privou os rivais” de oportunidades de expandir sua participação no mercado de mecanismos de busca.

O Google, da Alphabet, deveria ser forçado a vender seu navegador Chrome e compartilhar dados com concorrentes, argumentaram os promotores dos Estados Unidos, como parte de uma lista de propostas destinadas a acabar com o monopólio do gigante da tecnologia em pesquisas na Internet.

Em um processo judicial na quarta-feira, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) argumentou que o Google, que controla cerca de 90% do mercado de buscas on-line, não deveria ser autorizado a entrar novamente no mercado de navegadores por cinco anos e deveria vender seu celular Android. sistema operacional se outros esforços para restaurar a concorrência falharem.

O DOJ também quer que o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, ponha fim aos acordos multibilionários do Google com fabricantes de dispositivos que tornam seu mecanismo de busca o padrão em tablets e smartphones.

“O comportamento ilegal do Google privou os rivais não apenas de canais de distribuição críticos, mas também de parceiros de distribuição que poderiam, de outra forma, permitir a entrada de concorrentes nesses mercados de maneiras novas e inovadoras”, disseram os promotores.

As mudanças, se aprovadas por Mehta, sujeitariam efetivamente o Google a uma década de regulamentação e supervisão por parte do tribunal federal de Washington, que governou em agosto a empresa violou as leis antitruste.

O DOJ processou o Google em 2020 como parte de esforços mais amplos das autoridades antitruste para enfrentar as grandes empresas de tecnologia – incluindo a Meta, dona do Facebook e do Instagram, da Amazon e da Apple – e fortalecer a concorrência.

Em Agosto, Mehta decidiu que a Google tinha gasto milhares de milhões de dólares para criar um monopólio ilegal para o seu motor de busca, explorando o seu domínio para esmagar a concorrência e sufocar a inovação.

“O tribunal chega à seguinte conclusão: o Google é um monopolista e agiu como tal para manter o seu monopólio”, escreveu Mehta na sua decisão de 277 páginas.

O Google argumenta que sua popularidade decorre do desejo dos consumidores de usar o mecanismo de busca, que se tornou sinônimo de busca online.

Insistiu também que as propostas prejudicariam os consumidores e as empresas dos EUA, bem como prejudicariam a competitividade americana na IA.

O Google terá a oportunidade de apresentar suas próprias propostas para melhorar a concorrência em dezembro.

Um julgamento para decidir sobre as propostas do DOJ está agendado para abril, apesar de quaisquer alterações no caso promulgadas pelo novo chefe antitruste do presidente eleito Donald Trump no DOJ.

euA raiva fermenta no país, alimentada todos os dias por uma política de grande violência contra o mundo do trabalho, contra as classes médias e trabalhadoras. Grandes planos de demissões na indústriaa quebra acelerada dos serviços públicos e o desprezo demonstrado pelos agentes, salários e pensões que não lhes permitem mais viver com dignidade, morte planejada de muitas fazendas et estigmatização de pessoas com origem imigrante : esta corrida rumo ao abismo deve parar agora.

Como podemos, na situação do nosso país, aceitar a injustiça e a irresponsabilidade adicional do orçamento proposto por Michel Barnier? Nós nos recusamos a fazê-lo. É para responder às necessidades e expectativas de mudança que os parlamentares da Nova Frente Popular (NFP) apresentaram propostas ambiciosas, que conseguiram reunir além da nossa coligação única para construir maiorias e alcançar um orçamento mais justo socialmente e menos prejudicial economicamente.

O orçamento assim profundamente transformado na Assembleia Nacional sob a nossa liderança permitiu melhorar as condições de vida da grande maioria do povo francês, colocando o esforço exclusivamente nas empresas mais ricas e maiores, largamente mimadas durante os sete anos da presidência de Emmanuel Macron .

De volta à estaca zero

Permitiu também reduzir o abismal défice público deixado como legado pelo campo presidencial e libertar margem de manobra orçamental para financiar as principais prioridades do país. Desta forma teríamos finalmente dotado de meios para evitar uma maior deterioração dos serviços públicos e para melhorar a vida quotidiana do povo francês!

Durante o debate orçamental, Marine Le Pen revelou a verdadeira natureza do seu projecto ao tornar-se a muleta do macronismo. O povo está avisado: não há nada a esperar do Rally Nacional (RN), que está do lado dos macronistas e se recusa a aumentar as taxas sobre as maiores empresas, as maiores fortunas e a especulação financeira para financiar os serviços públicos. As máscaras caíram!

E aqueles que, propositadamente, caricaturaram o NFP por querer apenas o seu programa terão, em última análise, recusado qualquer compromisso na sua conta financeira, apesar dos acordos alcançados ao longo do tempo. A aliança final entre Macronie, a direita e o RN levou à rejeição deste orçamento em primeira leitura na Assembleia Nacional.

Você ainda tem 52,75% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Você compraria uma banana por milhões de dólares?

Justin Sun, um colecionador chinês e fundador da plataforma de criptomoeda Tron, acabou de fazer isso. Ele foi o vencedor de uma obra de arte de um artista italiano Maurício Cattelan intitulado “Comediante” em um Leilão da Sotheby’s na quarta-feira, que adquiriu por 6,2 milhões de dólares (6,5 milhões de euros) – excedendo em muito as estimativas da casa de leilões de 1 a 1,5 milhões de dólares.

Não, não é uma banana feita de ouro maciço; é a sua banana comestível comum, fixada na parede com um pedaço de fita adesiva.

Após o leilão, Justin Sun prometeu imediatamente comer a banana.

‘Ideia conceitual essencial’

Cattelan, um artista conceitual conhecido por obras satíricas e trabalho provocativocausou polêmica com esta peça na feira de arte Art Basel Miami Beach em 2019. A galeria Perrotin vendeu três edições dela a preços que variam de US$ 120.000 a US$ 150.000.

Em uma entrevista de 2021 com O Jornal de ArteCattelan disse: “Para mim, ‘Comediante’ não era uma piada; era um comentário sincero e uma reflexão sobre o que valorizamos. Nas feiras de arte, a velocidade e os negócios reinam, então eu vi assim: Se eu tivesse que ser numa feira eu poderia vender uma banana como os outros vendem seus quadros. Eu poderia brincar dentro do sistema, mas com as minhas regras.”

A peça foi o assunto do mundo da arte por um tempo, com alguns críticos chamando-a de um comentário brilhante sobre o consumismo e a própria arte, e outros dizendo que foi uma das piores obras a serem exibidas na feira daquele ano.

Mas o que o licitante vencedor realmente comprou no leilão? Justin Sun não receberá uma fruta mofada, nem mesmo uma em conserva, mas sim uma banana fresca, um rolo de fita adesiva e extensas instruções sobre como exibir a obra, além de um certificado de autenticidade.

Tanto parecido NFTso que você está comprando não é o trabalho físico real feito pelas mãos do artista, mas a ideia da obra de arte – que, afinal, é disso que se trata a arte conceitual.

“Se, na sua essência, ‘Comediante’ questiona a própria noção do valor da arte, então colocar a obra em leilão neste mês de Novembro será a concretização definitiva da sua ideia conceptual essencial – o público finalmente terá uma palavra a dizer na decisão do seu verdadeiro valor. “, disse o chefe de arte contemporânea para as Américas da casa de leilões, David Galperin, em comunicado

Uma banana em um nível diferente

Um dos colegas de Cattelan, o artista performático georgiano David Datuna, encontrou valor nutricional no trabalho: Na Art Basel Miami Beach, ele tirei a banana e cominuma intervenção artística que intitulou “Artista Faminto”.

Em uma entrevista de 2019 com O Guardião após o ato, Datuna criticou a venda da obra por tanto dinheiro, mas disse sobre Cattelan: “Acho que ele é um gênio. Arte é sobre comédia, sobre diversão, sobre tragédia, sobre emoções. Ele interpretou isso muito bem. Adoro a banana de Andy Warhol, mas acho que Cattelan colocou a banana em um nível diferente.”

O artista pop americano Andy Warhol, que tinha experiência em publicidade, fez objetos quase fetichistas a partir de utensílios domésticos comuns, incluindo bananas.

Warhol usou esse motivo para a capa icônica do álbum “The Velvet Underground & Nico”, criando um adesivo de uma casca de banana amarela que se descascou para revelar uma fruta estranhamente rosada por baixo.

Mas, ao contrário da banana de Cattelan, onde o elevado preço de venda é determinado pela sua escassez, Warhol pretendia que o seu trabalho fosse infinitamente reproduzível e adequado ao mercado de massa.

No verdadeiro estilo warholiano, ele nunca registrou os direitos autorais daquela imagem icônica da banana, deixando a porta aberta para outros artistas usá-la.

Um deles é o artista alemão Thomas Baumgärtel, que pintou a sua versão da banana de Warhol nas fachadas de mais de 4.000 museus e galerias em todo o mundo desde 1986, transformando a fruta amarela numa espécie de símbolo que denota a própria arte.

Às vezes uma banana não é apenas uma banana

A banana tem sido frequentemente usada para efeitos simbólicos na arte. A sua forma fálica tornou-a uma cifra da sexualidade masculina – como sugerido pela obra de Warhol acima mencionada – mas também em obras de pintores como Frida Kahloenquanto as suas origens tropicais fazem dele um elemento útil do exótico para os artistas europeus.

Ambos os elementos estão em jogo em “Consumer Art”, um trabalho de vídeo e fotografia da década de 1970 da pioneira artista feminista polonesa Natalia LL, que retratou uma modelo comendo lenta e sugestivamente vários alimentos, incluindo uma banana. Esse trabalho é provocativo não só pelo seu elemento sensual – que levou Museu Nacional da Polónia vai removê-lo de uma exposição em 2019, provocando o ridículo generalizado – mas também porque, na altura em que foi feita, as bananas eram um artigo de luxo na Polónia, então parte do bloco soviético.

Com mudanças climáticas e um patógeno fúngico ameaçando algumas plantações de banana e aumentando os preços, é possível que a fruta volte a ser um luxo exótico.

E então a banana de 6 milhões de dólares de Maurizio Cattelan pode não parecer mais tão absurda.

Este artigo foi atualizado após o resultado do leilão.

Editado por: Elizabeth Grenier