MUNDO
EUA x China: Empresa de grafite receberá US$ 755 mi – 17/12/2024 – Mercado
PUBLICADO
2 dias atrásem
Nic Fildes, Harry Dempsey
A intenção dos EUA de diminuir o domínio da China sobre a cadeia de suprimentos global de baterias intensificou-se depois que Washington concordou em financiar uma nova fábrica de grafite no país, a ser construída por um grupo australiano.
O departamento de energia dos EUA ofereceu à Novonix um empréstimo condicional de US$ 755 milhões (R$ 4,68 bilhões) para financiar a construção de uma instalação em Chattanooga, que será a primeira instalação de grafite sintético em grande escala na América do Norte quando concluída.
Chris Burns, CEO da Novonix e ex-engenheiro da Tesla, disse na terça-feira (17) que o acordo ressaltou a necessidade de desenvolver cadeias alternativas de suprimentos para veículos elétricos, observando que a participação de mercado da China para grafite usado em baterias de carros era superior a 95%.
Pequim tem exercido seu domínio sobre o grafite impondo restrições à exportação do material, mais recentemente endurecendo medidas este mês em retaliação contra os controles de exportação de tecnologia por Washington.
“Os anúncios recentes da China para examinar mais de perto a exportação de grafite de qualidade para baterias para os Estados Unidos destacam a importância da produção doméstica de grafite sintético de alto desempenho e qualidade para baterias”, avaliou Burns.
A fábrica deverá ser capaz de produzir grafite suficiente para abastecer 325 mil veículos elétricos por ano quando estiver em plena capacidade em 2028, de acordo com a Novonix.
As ações da empresa australiana, que conta com a LG da Coreia do Sul como acionista e tem acordos de fornecimento com Panasonic e Stellantis, subiram 9% na terça-feira.
O acordo de financiamento ocorre menos de uma semana após a Syrah Resources, outro produtor australiano de grafite, iniciar conversas com credores, incluindo o departamento de energia dos EUA, após protestos perto de sua mina em Moçambique interromperem a produção e atrasarem os empréstimos.
Entre as matérias-primas usadas em baterias de carros, o grafite é o mais difícil de obter de países fora da China, uma condição chave para que carros elétricos garantam até US$ 7.500 em créditos fiscais por veículo sob a Lei de Redução da Inflação de Joe Biden.
O material de carbono, que é usado no ânodo da bateria, pode ser extraído naturalmente de depósitos ou produzido a partir de coque de agulha, um produto do petróleo.
A China tem um domínio sobre ambos os processos, respondendo por 86% da produção de grafite natural e 80% de grafite sintético. O país detém participações ainda maiores nos processos tecnológicos mais abaixo na cadeia de suprimentos, de acordo com a Benchmark Mineral Intelligence.
Burns disse ao Financial Times que o domínio da China sobre a cadeia de suprimentos de baterias era uma questão “evidente” quando ele trabalhava na Tesla e argumentou que a dependência de um único país para componentes críticos era um problema mundial para o setor, independentemente da geopolítica.
Devido ao domínio da China, os EUA forneceram aos fabricantes de automóveis e de baterias um período de carência até o final de 2027, durante o qual veículos elétricos com grafite chinês ainda podem se qualificar para subsídios.
Folha Mercado
Receba no seu email o que de mais importante acontece na economia; aberta para não assinantes.
A Novonix produz grafite sintético, que os fabricantes de automóveis têm preferido cada vez mais porque ajuda as células a carregarem mais rápido e durarem mais, apesar de ser mais caro.
No entanto, há incerteza sobre o futuro das medidas da IRA para veículos elétricos. Rivais da Tesla de Elon Musk seriam atingidos com perdas ainda maiores nas vendas de veículos elétricos se os subsídios fossem removidos na gestão Trump.
Burns disse que os arranjos de financiamento que a Novonix tinha em vigor para o projeto na cidade do Tennessee estavam agora “definidos” e argumentou que projetos destinados a aumentar empregos nos EUA e fortalecer a cadeia de suprimentos do país eram uma “questão bipartidária”.
“Se você se afastar do barulho, continuamos a ver que os setores de baterias e minerais críticos serão apoiados. A questão é como”, indagou Burns.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
‘Muito mais criminosos de guerra russos na nossa lista’: Ucrânia promete mais ataques | Notícias da guerra Rússia-Ucrânia
Alemães temem a Rússia — e a instabilidade política – DW – 20/12/2024
Trump exige novamente a suspensão do teto da dívida dos EUA depois que os republicanos não conseguem aprovar o projeto de lei de gastos | Política dos EUA
MUNDO
Moraes dá liberdade condicional para ex-deputado Daniel Silveira – 20/12/2024 – Poder
PUBLICADO
15 minutos atrásem
20 de dezembro de 2024 Cézar Feitoza
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), concedeu nesta sexta-feira (20) liberdade condicional para o ex-deputado federal Daniel Silveira.
A decisão foi tomada após Silveira cumprir um terço da pena de 8 anos e 9 meses de prisão com “excelente conduta carcerária” e sem registro de faltas graves.
Segundo a decisão de Moraes, Daniel Silveira terá de cumprir uma série de requisitos para manter sua liberdade condicional. Ele terá de usar tornozeleira eletrônica, está proibido de deixar o Rio de Janeiro e precisará estar em casa no período noturno, das 22h às 6h, e nos fins de semana e feriados.
O ex-deputado também seguirá proibido de usar redes sociais, de dar entrevistas e de frequentar clubes de tiro, bares, boates e casas de jogos. Moraes ainda definiu que Silveira não poderá frequentar cerimônias militares nem manter contato com investigados sobre a trama golpista de 2022.
Daniel Silveira ainda terá de comprovar, em até 15 dias, qual será seu novo trabalho. Ele terá de se apresentar semanalmente ao juízo de execuções penais, para comprovar o “efetivo exercício de atividade laborativa lícita”.
Na decisão, Moraes diz que estipulou mais obrigações que as mínimas previstas em lei porque Daniel Silveira foi condenado pelos “gravíssimos crimes contra o Estado Democrático de Direito e as Instituições Republicanas”
O ministro ainda destaca que Silveira atentou contra a administração pública e descumpriu, de forma reiterada, as “medidas cautelares diversas da prisão durante toda a instrução processual penal”.
A liberdade condicional foi concedida a Daniel Silveira por ele ter cumprido todos os requisitos previstos em lei para deixar a prisão. Moraes destaca que o ex-deputado foi condenado por crime comum, não hediondo, e ter completado 2 anos e 11 meses de pena (um terço) no sistema prisional.
“Em relação aos requisitos subjetivos, ainda, observa-se comprovado o bom comportamento carcerário durante a execução da pena, sem cometimento de qualquer falta disciplinar, e aptidão para prover a própria subsistência mediante trabalho honesto, aliado ao bom desempenho no trabalho que lhe foi atribuído durante a execução da pena”, diz Moraes.
Na quinta-feira (19), a PGR (Procuradoria-Geral da República) havia se manifestado pela soltura de Silveira.
O parecer da PGR foi assinado pelo vice-procurador-geral Hindenburgo Chateaubriand Filho e produzido por determinação de 12 de dezembro de Moraes, depois do pedido de livramento condicional feito pela defesa.
Em 7 de outubro, Moraes autorizou a ida do ex-parlamentar para o regime semiaberto. Na decisão, o relator afirmou que o bolsonarista teve bom comportamento carcerário.
Silveira foi condenado em 2022 a oito anos e nove meses de prisão, em regime inicial fechado, pelos crimes de ameaça ao Estado democrático de Direito ao promover ataques aos ministros da corte e estimular os atos antidemocráticos. Ele também responde por coação no curso do processo.
Ex-policial militar, Silveira foi preso em 2021 após ameaçar ministros do Supremo em vídeo. No dia seguinte à decisão do STF, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) concedeu indulto ao então deputado. Em maio de 2023, a corte entendeu que houve desvio de finalidade na concessão do benefício porque o ex-deputado era aliado político de Bolsonaro e anulou o perdão.
Em julho, o relator havia negado o pedido de progressão de pena porque o ex-deputado não havia pagado a multa de 175 salários mínimos, com correção, fixada pelo Supremo ao condená-lo.
Na decisão de outubro, o relator afirmou que Silveira cumpriu as exigências legais para a progressão, como o cumprimento de 25% da pena, incluindo 140 dias de redução conseguidos com carga horária de estudos e trabalho, e o pagamento integral de multa de R$ 271 mil.
Relacionado
MUNDO
Policial novata salva vida de criança que engasgou durante desfile de Papai Noel
PUBLICADO
17 minutos atrásem
20 de dezembro de 2024MUNDO
A sacola de presentes do Globo de Ouro contém gim, esteiras e um facelift – mas há um problema | Globo de Ouro
PUBLICADO
19 minutos atrásem
20 de dezembro de 2024 Catherine Shoard
Mais de duas semanas antes da cerimónia, o grande vencedor do Globo de Ouro deste ano já pode ter sido decidido – embora a sua identidade permaneça um mistério.
Todos os 100 beneficiários elegíveis, incluindo Timothée Chalamet, Nicole Kidman e Hugh Grant, podem reivindicar nove dos 25 itens em oferta na sacola de presente oficial deste ano – incluindo gin escocês, cinco noites em um iate na Indonésia e uma face LED “de última geração”. sessão de máscara. Mas acontece que a maioria dos brindes de primeira linha são distribuídos por ordem de chegada.
Essas letras pequenas podem ser um choque para os indicados e apresentadores que se animam com o amplamente divulgado preço de US$ 1 milhão na sacola deste ano, sem perceber que se trata de um total geral não ponderado.
Os únicos itens que cada pessoa certamente receberá são, na verdade, uma bolsa de camurça com “alça dupla e alça removível” e, dentro dela, uma lista de compras detalhando os itens, seu valor monetário – e a quantidade disponível. O processo de inscrição depois disso permanece envolto em sigilo.
Apenas uma pessoa gastará férias de US$ 48 mil na Finlândia para ver a aurora boreal em um helicóptero, enquanto três poderão fazer uma pequena pausa na selva de Bali e cinco irão para a Tasmânia para uma experiência de uísque de duas noites.
Um vinho e um jantar alegre em Bordeaux também estão disponíveis apenas para um, da mesma forma, uma viagem de tequila mexicana “com mentalidade sustentável”, bem como um facelift não cirúrgico de células-tronco no valor de US$ 40.000.
Enquanto isso, três pessoas podem ser avaliadas para um terno italiano, 25 inscrevem-se para uma “experiência de bem-estar e treino personalizado e focado na dança” e 20 relaxam sabendo que seus charutos não ficarão úmidos nas férias com um novo umidificador de viagem. Há também quatro esteiras para doar.
Fontes confirmaram que todos os itens de disponibilidade limitada estão sendo distribuídos nesta base de bunfight. Mas mais detalhes permanecem obscuros. Não está claro se existe uma cota para evitar que uma estrela de dedos rápidos – o especialista em facas Jeremy Allen White, talvez, ou a hábil com uma raquete Zendaya – agarre todos os itens caros, embolsando quase US$ 1 milhão em esmolas . É improvável que sejam feitas acomodações para entregas atrasadas do catálogo.
As três estrelas cujos nomes aparecem duas vezes nas listas de nomeações – Kate Winslet (por The Regime e Lee), Sebastian Stan (The Apprentice e A Different Man) e Selena Gomez (Emilia Pérez e Only Murders in the Building) – não são pensadas para teremos uma chance dupla de ganhar grandes prêmios, nem dois conjuntos de folhas disponíveis para todos.
Independentemente desses detalhes, a orgulhosa exibição de tais brindes de luxo pelos Globos parece ser o seu mais recente movimento para se posicionarem como rivais credíveis dos Prémios da Academia. A sacola de brindes não-oficial distribuída aos principais indicados ao Oscar tem sido uma presença constante na preparação para o show, com a cesta do ano passado para indicados a atuação e direção custando US$ 178 mil e incluindo esqui, hipnose e comida de cachorro.
Quando os Globos anunciaram os seus nomeados no início deste mês, também revelaram duas inovações que refletem de perto as atividades da Academia. Na quinta-feira, os indicados pela primeira vez ao Globo, incluindo Pamela Anderson e Ariana Grande, foram celebrados em um sarau especial durante o dia, no qual um cristal comemorativo foi colocado em cada prato pelo patrocinador do evento, Swarovski, enquanto uma peça central apresentava estatuetas, incluindo uma pequena coruja e um esquilo segurando uma noz.
O almoço dos indicados ao Oscar, por sua vez, é uma data muito apreciada no calendário de premiações, com os repórteres acompanhando em êxtase a reação dos A-listers aos seus colegas e concorrentes, bem como estudando a foto anual da turma.
Em vez de distribuir os prêmios pelo conjunto de sua obra durante a cerimônia dos Globos, como nos anos anteriores, os ganhadores deste ano (Ted Danson e Viola Davis) irão retirar seus prêmios em um evento separado. As filmagens serão incluídas na cerimônia principal; nos anos anteriores, o prêmio Cecil B DeMille proporcionou um clímax bastante patético à transmissão.
Em comparação, os vencedores do Oscar pelo conjunto da obra são sempre homenageados no Governors Awards em novembro, enquanto a transmissão principal de março inclui um rolo de destaques.
A enérgica aceitação dos Globos por Hollywood este ano marca uma reviravolta notável. Ainda em 2022, o órgão de premiação estava tão desacreditado que se tornou objeto de um boicote em todo o setor.
As preocupações com os critérios de adesão frouxos para o misterioso grupo de repórteres do showbiz internacional que compõem os eleitores têm ressoado há décadas. Da mesma forma, o receio de suborno, à medida que os estúdios procuravam bajular o número relativamente pequeno de decisores com acesso privilegiado a estrelas, exibições privadas regada a champanhe e viagens VIP para concertos em Las Vegas.
Um investigação do Los Angeles Times em 2021 expôs a falta de transparência financeira na Hollywood Foreign Press Association, que então administrava o Globes, bem como diversas anomalias de protocolo. Também revelou que não houve um único eleitor negro nos livros durante 20 anos.
A HFPA anunciou então uma série de mudanças para promover a inclusão, mas o seu calendário de implementação foi criticado como demasiado ambicioso por cerca de 100 empresas de relações públicas e pela organização sem fins lucrativos Time’s Up. A má imprensa foi ainda alimentada pelo ex-presidente da HFPA, Philip Berk – a quem o ator Brendan Fraser acusou de apalpá-lo em 2003 – descrevendo Black Lives Matter como um “grupo de ódio racista”.
Estúdios, publicitários e estrelas desistiram de participar dos prêmios até que mudanças estruturais fossem decretadas, a NBC disse que não iria mais transmitir o evento – e Tom Cruise devolveu os dois gongos que havia ganhado anteriormente.
A HFPA foi então dissolvida e rebatizada como Fundação Globo de Ouro, recrutando 128 novos eleitores, incluindo representantes de 76 países – uma reestruturação rápida que parece ter satisfeito todos os cépticos.
A silenciosa temporada de premiações de 2022, quando Coda finalmente ganhou o prêmio de melhor filme no Oscar foi creditado em parte à ausência dos Globos. A sua presença como um levantador de cortinas, ajudando a criar impulso com um aquecimento descontraído, é agora recentemente apreciada na indústria.
Outros, porém, achavam que a congregação de Hollywood com base na moral elevada era oportunista. As suspeitas de corrupção dentro da HFPA eram um segredo tão aberto que foram até alvo de piadas na própria cerimônia, por anfitriões como Amy Poehler, Tina Fey e Ricky Gervais.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Governo corta orçamento para direitos de idosos e LGBTQIA+ – 14/12/2024 – Painel
- MUNDO6 dias ago
Filho mais velho, nasceu e morreu de forma precoce – 14/12/2024 – Cotidiano
- OPINIÃO5 dias ago
OPINIÃO: Governos, políticos e autoridades judiciais têm medo de bandidos?
- MUNDO5 dias ago
Joy Beune bate recorde com venda de Playboy; conheça – 15/12/2024 – Celebridades
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login