Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/divi-builder/includes/builder/functions.php on line 2421
Ex-informante do FBI se declara culpado de mentir sobre Joe e Hunter Biden | Joe Biden - Acre Notícias
NOSSAS REDES

MUNDO

Ex-informante do FBI se declara culpado de mentir sobre Joe e Hunter Biden | Joe Biden

PUBLICADO

em

Ex-informante do FBI se declara culpado de mentir sobre Joe e Hunter Biden | Joe Biden

Associated Press

Um ex FBI Um informante se declarou culpado na segunda-feira de mentir sobre um falso esquema de suborno supostamente envolvendo Joe Biden e seu filho Hunter, que se tornou fundamental para uma tentativa de impeachment do presidente no Congresso.

Alexandre Smirnov apresentou seu apelo a uma acusação criminal relacionada à história falsa, juntamente com uma acusação de evasão fiscal decorrente de uma acusação separada que o acusava de ocultar milhões de dólares de renda.

Um advogado de Smirnov, 44 anos, não quis comentar após a audiência em Los Angeles tribunal federal.

Os promotores e a defesa concordaram em recomendar uma pena de quatro a seis anos de prisão quando ele for sentenciado no próximo mês.

Smirnov receberá crédito pelo tempo que serviu desde sua prisão em fevereiro, sob a acusação de ter dito ao seu assessor do FBI que executivos da empresa de energia ucraniana Burisma haviam pago Joe Biden e Caçador Biden US$ 5 milhões cada por volta de 2015.

Smirnov era informante há mais de uma década quando fez as acusações explosivas sobre os Bidens em junho de 2020, depois de “expressar preconceito” em referência à campanha presidencial bem-sucedida de Joe Biden naquele ano, disseram os promotores.

Mas Smirnov teve apenas negociações comerciais rotineiras com a Burisma a partir de 2017, de acordo com documentos judiciais. Um FBI O escritório local investigou as alegações e recomendou que o caso fosse encerrado em agosto de 2020, de acordo com os documentos de cobrança.

Não surgiram provas de que Joe Biden tenha agido de forma corrupta ou aceitado subornos enquanto presidente ou no seu anterior cargo de vice-presidente, que ocupou de 2009 a 2017.

Embora a identidade de Smirnov não fosse publicamente conhecida antes da acusação, as suas alegações desempenharam um papel importante no esforço republicano no Congresso para investigar o presidente e a sua família – e ajudaram a desencadear um inquérito de impeachment na Câmara sobre Biden. Antes da prisão de Smirnov, os republicanos exigiram que o FBI divulgasse o formulário não redigido que documentava as alegações não verificadas, embora reconhecessem que não podiam confirmar se eram verdadeiras.

Durante uma conversa com os investigadores em setembro de 2023, Smirnov também afirmou o Russos provavelmente tinha gravações de Hunter Biden porque um hotel na capital da Ucrânia onde ele se hospedou estava “grampeado” e sob seu controle – informação que ele disse ter sido repassada a ele por quatro altos funcionários russos.

Mas Hunter Biden nunca tinha viajado para Ucrâniade acordo com a acusação de Smirnov.

Smirnov afirmou ter contactos com funcionários afiliados à inteligência russa e disse às autoridades após a sua prisão este ano que “funcionários associados à inteligência russa estiveram envolvidos na divulgação de uma história” sobre Hunter Biden.

O caso contra Smirnov foi movido pelo procurador especial David Weiss, que também processou Hunter Biden por porte de arma e acusações fiscais. Hunter Biden deveria ter sido condenado em dezembro, depois de ser condenado em um julgamento no caso das armas e se declarar culpado de acusações federais no caso fiscal.

Mas foi perdoado pelo seu pai, que disse acreditar que “a política crua infectou este processo e levou a um erro judicial”.



Leia Mais: The Guardian



Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Vigilante da liberdade de mídia condena assassinato de jornalistas em Gaza por Israel | Notícias do conflito Israel-Palestina

PUBLICADO

em

O CPJ afirma que os militares israelitas “continuam a agir com total impunidade quando se trata do assassinato de jornalistas”.

O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) denunciou o assassinato de quatro jornalistas palestinos em Gaza por Israel durante a semana passada, enquanto os militares israelenses intensificam o bombardeio do território sitiado.

O órgão de vigilância com sede nos Estados Unidos disse num comunicado na segunda-feira que a comunidade internacional não conseguiu responsabilizar Israel pelas suas ações em meio ao crescente número de mortes de jornalistas e civis em Gaza.

“Pelo menos 95 jornalistas e trabalhadores da mídia foram mortos em todo o mundo em 2024”, disse a CEO do CPJ, Jodie Ginsberg.

“Israel é responsável por dois terços dessas mortes e ainda continua a agir com total impunidade quando se trata do assassinato de jornalistas e dos seus ataques aos meios de comunicação.”

Os comentários foram feitos um dia depois de as forças israelenses terem matado Ahmed al-Louh, um jornalista palestino de 39 anos que trabalhava para a Al Jazeera como cinegrafista, no campo de refugiados de Nuseirat.

Nos dias anteriores, Israel também matou os jornalistas Mohammed Balousha, Mohammed Jabr al-Qrinawi e Eman Shanti.

Horas antes de um ataque aéreo israelense matou Shanti juntamente com o seu marido e filhos na Cidade de Gaza na quarta-feira, a jornalista palestiniana escreveu nas redes sociais: “É possível que ainda estejamos vivos até agora?”

De acordo com as autoridades de saúde locais, Israel matou mais de 45.000 palestinos em Gaza. Também arrasou grandes partes do enclave e impôs um bloqueio sufocante, provocando uma fome mortal em todo o território.

Especialistas das Nações Unidas e grupos de direitos humanos acusaram Israel de cometendo genocídio em Gaza.

Sem permissão para repórteres estrangeiros trabalharem em Gaza, os jornalistas palestinos têm sido as únicas testemunhas descrevendo as atrocidades para o mundo exterior. E isso, argumentam os defensores dos direitos, colocou-os na mira de um exército israelita que opera sem ter em conta as normas legais e éticas.

De acordo com o Gabinete de Comunicação Social do Governo de Gaza, as forças israelitas mataram 196 trabalhadores palestinos dos meios de comunicação social em Gaza desde o início da guerra no ano passado. O CPJ, que não incluiu alguns trabalhadores da mídia em sua contagem, estima o número de mortos em 133.

No domingo, a Al Jazeera condenou o assassinato de al-Louh, acusando Israel de realizar um “assassinato sistemático de jornalistas a sangue frio”.

Al-Louh foi o último de vários jornalistas afiliados à Al Jazeera mortos pelas forças israelenses desde o início da guerra. Ele foi morto no primeiro aniversário do assassinato de outro cinegrafista da Al Jazeera, Samer Abudaqa, em um ataque israelense.

No início deste ano, Israel também matou o correspondente da rede Ismail al-Ghoul e seu companheiro de câmera Rami al-Rifi em um ataque direcionado.

Os militares israelitas não negaram ter visado al-Louh e outros jornalistas da Al Jazeera. Em vez disso, tentou utilizar uma desculpa familiar para justificar o seu assassinato – acusando-os, sem provas, de serem membros de grupos armados palestinianos, o que a rede negou veementemente.

No domingo, os militares israelitas alegaram que al-Louh era membro da Jihad Islâmica Palestiniana, não fornecendo provas que apoiassem as alegações.

Israel também disse que al-Ghoul era membro do Hamas e mais tarde divulgou um documento aparentemente fabricado como suposta prova, que afirmava que al-Ghould recebeu uma patente militar do Hamas em 2007 – quando teria 10 anos de idade.

Desde o início da guerra em Gaza, Israel tem alegado – na maior parte das vezes sem provas – que os seus ataques aos palestinianos fazem parte da sua campanha contra o Hamas.

Os militares israelitas também escolas bombardeadashospitais e campos de deslocados, alegando que tinha como alvo combatentes do Hamas.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

o prefeito de Pau quer “reiniciar o debate” sobre a não acumulação de mandatos, para “enraizar responsabilidades políticas”

PUBLICADO

em

o prefeito de Pau quer “reiniciar o debate” sobre a não acumulação de mandatos, para “enraizar responsabilidades políticas”

Os republicanos pediram a François Bayrou que “esclareça o seu roteiro” e repetiram a sua “prioridade” na “continuidade do soberano”

Depois de receber os dirigentes do Comício Nacional (RN), do Ensemble pour la République e do Partido Socialista (PS), o primeiro-ministro, François Bayrou, recebeu os dos Republicanos (LR) ao início da tarde. Embora nenhum deles tenha falado no final da reunião, o chefe dos senadores do LR, Mathieu Darnaud, disse à Agence France-Presse (AFP) que haviam perguntado a Bayrou “para esclarecer seu roteiro” governo, instando-o a integrá-los “significativamente” para sua equipe se seu projeto for adequado para eles.

Recebido em Matignon com Laurent Wauquiez, chefe dos deputados da Direita Republicana (DR), o Sr. Darnaud explicou que havia lembrado ao Primeiro Ministro o “prioridades” da LR, citando em particular “continuidade no regaliano”, « a imigração » ou mesmo “a emergência agrícola”. “O aspecto programático deve dominar: deve clarificar rapidamente o seu roteiro”explicou, afirmando que a participação da LR no governo dependeria “de volta quem (deles) será feito ».

“Se íamos participar, dissemos-lhe que queríamos que a nossa família política fosse representada de uma forma significativa”ele mesmo assim alertou. Os líderes de direita não mencionaram especificamente o caso do seu representante no Ministério do Interior, Bruno Retailleau. “Era óbvio para nós dado o nosso desejo de continuidade nas questões soberanas, e o primeiro-ministro compreendeu isso bem”ele observou ainda.

Sobre o orçamento, que deve ser votado no início de 2025, “cabe a (Sr. Bayrou) para especificar seu método, ele não o fez nesta fase”afirmou o senador, que substituiu Retailleau à frente do grupo LR no Senado, a principal força política no Palais du Luxembourg. No que diz respeito à introdução da representação proporcional nas eleições legislativas, o Sr. Darnaud reconheceu que LR tinha “sempre estive atrasado nesse assunto”mas que o certo “discutiremos isso, como sempre”convidando a considerar ao mesmo tempo a questão do regresso da acumulação de mandatos, “para reconectar poderosamente os parlamentares ao seu território”.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Tarcísio começa rodada de renovação de benefícios fiscais – 16/12/2024 – Painel S.A.

PUBLICADO

em

Tarcísio começa rodada de renovação de benefícios fiscais - 16/12/2024 - Painel S.A.

O governador Tarcísio de Freitas deu o pontapé inicial ao jogo das renovações de benefícios fiscais de ICMS que vencem até o fim deste ano. Nesta segunda (16), ele pediu à Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo) a prorrogação de isenções para as empresas que operam com a geração solar distribuída.

Segundo a Secretaria da Fazenda de São Paulo, mais de 200 benefícios fiscais estão vencendo e o governo precisa decidir sobre sua renovação. A decisão precisa ser aprovada pelos deputados estaduais.

A Absolar (Associação Brasileira de Energia Solar) pleiteou a manutenção dos incentivos ao governo paulista. Assinado no fim de 2022, o decreto foi visto como uma forma de impulsionar a geração de energia solar em São Paulo. À época, o estado havia acabado de ultrapassar Minas Gerais em capacidade instalada no país.

No início do mês, a Absolar alertou em nota contra uma possível perda de liderança do estado paulista na geração de energia solar caso o decreto não fosse renovado. Além disso, o setor previa impactos econômicos decorrentes do fechamento de empresas e do fim de postos de trabalho.

Além das isenções estaduais, o setor solar também se beneficia de decretos federais, como o assinado pelo governo Lula no ano passado, que incluiu a produção de células fotovoltaicas em um programa de desenvolvimento tecnológico da indústria de semicondutores. Foram zeradas as alíquotas de imposto de importação, IPI e Pis/Cofins.

Apesar de ser uma fonte limpa, a cada domicílio que deixa de usar a rede elétrica das distribuidoras, os usuários que ficam rateiam os custos do sistema instalado. Ou seja: a conta fica mais cara para esse grupo, especialmente para os de menor poder aquisitivo, que não têm recursos para instalar painéis em suas residências.

Com Diego Felix


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MAIS LIDAS