Os cientistas dos EUA estão em estado de confusão e pânico depois que o governo Trump emitiu uma ordem congelando bilhões em financiamento federal de pesquisa na semana passada.
O governo recuou sua interrupção planejada de subsídios e empréstimos federais em dois dias, mas uma revisão de milhares de programas financiados pelo governo federal continua. Uma pausa sobre pesquisa financiada pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) permanece em vigor.
O NIH é a maior instituição biomédica do mundo, fornecendo mais de US $ 40 bilhões (€ 38,7 bilhões) anualmente à pesquisa em saúde. Ele financia mais de 300.000 pesquisadores em mais de 2.500 universidades e outras instituições de pesquisa, principalmente no NÓS.
Devido às preocupações de que o financiamento adicional da pesquisa do NIH possa ser negado por se manifestar contra as ações do governo Trump, um cientista da Universidade de Harvard falou com DW sob condição de anonimato.
“É caos, muito assustador. É uma ameaça para a liberdade acadêmica. Muitos cientistas e técnicos estão em pânico e não sabem se podem ter um futuro em pesquisa”, disse a fonte.
Kenneth Evans, especialista em políticas públicas de ciência e tecnologia da Universidade de Rice, Texas, disse que o governo Trump fez agora os EUA “um lugar hostil para pesquisadores”.
“Não há boas notícias para a ciência dos EUA. Juntamente com os ataques a (a segurança do emprego de) funcionários públicos, milhares dos quais são cientistas, o governo Trump fez dos Estados Unidos um lugar hostil para os pesquisadores”, disse ele.
Impacto a longo prazo na ciência dos EUA
O congelamento de financiamento veio em um pacote de ordens executivas que nós Presidente Trump assinado em 27 de janeiro.
Os pedidos são projetados para mudar as políticas em várias questões científicas, incluindo clima e saúde pública. Eles também pretendem cortar a força de trabalho do governo, que inclui cientistas.
Enquanto uma ordem judicial federal em 31 de janeiro orientou as agências a retomar os gastos, o desastre terá um impacto prejudicial na ciência dos EUA a longo prazo, disse Evans.
“Faculdades e universidades dos EUA estão pisando de ânimo leve, revisando e fechando programas e currículos que podem ser executados contra as ordens de Trump”, disse Evans.
Enquanto isso, o progresso científico continua em outras partes do mundo. Evans disse que já há evidências de que “estudantes e cientistas que sofrem das novas regras estão buscando pastos mais verdes no exterior por sua educação e emprego”.
“Se o governo Trump deseja fortalecer a liderança americana em ciência e tecnologia, há poucas evidências que isso leva a essa promessa a sério”, disse ele.
Trump assina a série de ordens executivas
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
‘Eficiência do governo’ danificando a ciência dos EUA
O congelamento de financiamento encerrou a pesquisa científica em laboratórios de pesquisa em todos os EUA.
Embora a maioria das pesquisas tenha sido retomado, ainda não está claro quais subsídios federais estão descongelados. Muitos cientistas ainda estão no limbo, esperando saber se receberão o financiamento da pesquisa que já foram concedidos, de acordo com a fonte anônima, que também disse à DW que as ações do governo Trump já atrasaram importantes avanços científicos e médicos.
“Você precisa de ciência básica para orientar o futuro da pesquisa e das tecnologias. Se os cientistas não confiam no chão, como eles podem fazer seu trabalho?” A fonte disse. “Experimentos científicos são planejados por meses ou anos de antecedência. Se o financiamento for interrompido ou não renovado, isso afeta os esforços de pesquisa de anos”.
Como muitos dos novos cortes federais de financiamento do governo Trump, o congelamento de financiamento também reverterá anos de progresso, melhorando a diversidade em instituições públicas.
“A representação em toda a pesquisa científica é imperfeita, por isso estamos tentando melhorar a diversidade e a melhor representação na academia”, explicou a fonte. O governo dos EUA está agora revisando quais programas financiados pelo NIH continuarão recebendo financiamento federal.
Como parte da revisão, as agências terão que responder a uma série de perguntas para cada programa, incluindo se os programas financiam a diversidade, a equidade e a inclusão (DEI). imigrantes ou inclua referências de gênero banido por ordens executivas recentes.
O que vem a seguir para nós, ciência?
Evans disse que está preocupado com o futuro a longo prazo das instituições científicas dos EUA como pilares do poder do país no exterior.
“As agências científicas federais, NSF (National Science Foundation) e NIH, em particular, são o padrão -ouro internacionalmente para apoiar pesquisas e inovação”, disse ele.
“Trump’s retirada de quem (Organização Mundial da Saúde) e o Acordo de Paris Adicione combustível a esse incêndio, abrindo uma janela para outras potências científicas, principalmente na Europa e na China, para liderar a saúde pública e a inovação climática. “
Especialista do Clima: Acordo de Paris ‘Definitivamente não está morto’
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
A ciência precisa de um “assento à mesa” se for capaz de sobreviver às reformas agressivas do governo para conceder financiamento e intercâmbio científico, argumentou ele.
A comunidade científica está colocando suas esperanças sobre Michael Kratsios, o candidato de Trump para liderar o Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, que atualmente aguarda a confirmação do Senado.
“Se a voz dele estiver lotada entre os Elon (almíscar) Acólitos e falcões de orçamento, os próximos quatro anos testarão os limites de quanto dano a ciência americana pode causar antes que ceda a liderança a nações mais favoráveis - e acolhedores – “, disse Evans.
Este artigo foi atualizado para maior clareza.
Editado por: M Ward Agius