O Departamento de Justiça disse que o Google “privou os rivais” de oportunidades de expandir sua participação no mercado de mecanismos de busca.
O Google, da Alphabet, deveria ser forçado a vender seu navegador Chrome e compartilhar dados com concorrentes, argumentaram os promotores dos Estados Unidos, como parte de uma lista de propostas destinadas a acabar com o monopólio do gigante da tecnologia em pesquisas na Internet.
Em um processo judicial na quarta-feira, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) argumentou que o Google, que controla cerca de 90% do mercado de buscas on-line, não deveria ser autorizado a entrar novamente no mercado de navegadores por cinco anos e deveria vender seu celular Android. sistema operacional se outros esforços para restaurar a concorrência falharem.
O DOJ também quer que o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, ponha fim aos acordos multibilionários do Google com fabricantes de dispositivos que tornam seu mecanismo de busca o padrão em tablets e smartphones.
“O comportamento ilegal do Google privou os rivais não apenas de canais de distribuição críticos, mas também de parceiros de distribuição que poderiam, de outra forma, permitir a entrada de concorrentes nesses mercados de maneiras novas e inovadoras”, disseram os promotores.
As mudanças, se aprovadas por Mehta, sujeitariam efetivamente o Google a uma década de regulamentação e supervisão por parte do tribunal federal de Washington, que governou em agosto a empresa violou as leis antitruste.
O DOJ processou o Google em 2020 como parte de esforços mais amplos das autoridades antitruste para enfrentar as grandes empresas de tecnologia – incluindo a Meta, dona do Facebook e do Instagram, da Amazon e da Apple – e fortalecer a concorrência.
Em Agosto, Mehta decidiu que a Google tinha gasto milhares de milhões de dólares para criar um monopólio ilegal para o seu motor de busca, explorando o seu domínio para esmagar a concorrência e sufocar a inovação.
“O tribunal chega à seguinte conclusão: o Google é um monopolista e agiu como tal para manter o seu monopólio”, escreveu Mehta na sua decisão de 277 páginas.
O Google argumenta que sua popularidade decorre do desejo dos consumidores de usar o mecanismo de busca, que se tornou sinônimo de busca online.
Insistiu também que as propostas prejudicariam os consumidores e as empresas dos EUA, bem como prejudicariam a competitividade americana na IA.
O Google terá a oportunidade de apresentar suas próprias propostas para melhorar a concorrência em dezembro.
Um julgamento para decidir sobre as propostas do DOJ está agendado para abril, apesar de quaisquer alterações no caso promulgadas pelo novo chefe antitruste do presidente eleito Donald Trump no DOJ.