O presidente Lula (PT) anunciou nesta sexta-feira (18) medidas de crédito para empresas e empreendedores prejudicados pelo apagão em São Paulo.
“Vamos fazer para a cidade de São Paulo o mesmo que fizemos pelo Rio Grande do Sul”, disse, durante evento na capital paulista. “Nós vamos estabelecer uma linha de crédito para que as pessoas possam se recuperar.”
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou em coletiva após o discurso de Lula que R$ 150 milhões virão do Fundo Garantidor de Operações (FGO) e que a linha de crédito será concedida por meio do Programa Nacional de Apoio às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte (Pronampe).
“Estamos pegando R$ 150 milhões do FGO, que foi um fundo que foi aberto para o Rio Grande do Sul, para liberar uma linha de crédito pelo Pronampe para as pessoas que foram comprovadamente afetadas na região metropolitana de São Paulo”, afirmou.
O ministro também afirmou que o pacote atenderá apenas à atividade econômica, como pequenos empresários e empreendedores, e não à população geral.
“O cidadão em geral recorre à própria concessionária, que pode repor o bem”, disse Haddad.
Devedores do Pronampe que estiverem em áreas afetadas também poderão prorrogar a dívida por mais dois meses. O ministro afirmou, ainda, que a liberação de recursos não deve ter impacto nas contas públicas.
“Como ele é garantia, alavanca R$ 1 bilhão de linha de crédito. Esse é o teto da linha de crédito, com R$ 150 milhões de garantia do FGO. Então não tem impacto em primário [saldo das contas públicas]”, disse.
Por se tratar do uso de recursos do FGO, é necessária aprovação do Congresso, e por isso será editada uma MP, segundo Haddad. A medida deve sair antes da viagem de Lula à Rússia, prevista para domingo.
Mais de 3 milhões de clientes da Enel ficaram sem energia na Grande São Paulo após temporal no último dia 1. Residências chegaram a ficar seis dias sem luz. O anúncio vem momento em que o apagão está no centro da campanha eleitoral para a Prefeitura de São Paulo, com seu aliado Guilherme Boulos (PSOL) e o prefeito Ricardo Nunes (MDB) numa guerra de versões e jogo de empurra sobre as responsabilidades.
O candidato à reeleição tenta se esquivar das afirmações de Boulos de que a culpa é da prefeitura por falhar na poda de árvores. Nunes também aponta o papel do governo Lula, lembrando que a concessão de energia é federal, que o rompimento do contrato só poderia ser decidido pela União e que cabe à Aneel (agência de regulação federal) fiscalizar a Enel.
“Não quero saber de quem é a culpa, quero saber quem vai dar a solução”, disse Lula em seu discurso.
Nós temos uma brincadeira que funciona assim: eu preciso cafungar demoradamente o pescoço dela para ter certeza de que veio a criança certa da escola. Rita adora, morre de rir, se deixa cheirar por algum tempo, até que pergunta se veio mesmo a criança certa. E eu digo que sim. Certíssima. Nenhuma melhor. A filha esperada uma vida toda. Digo que desde que eu era pequena já sabia que ela chegaria, com as pernas compridas, a risada debochada e a braveza. Rita insiste que é mentira, mas divide comigo o ilusionismo desse “para além de nós” que experimentamos quando amamos demais.
O tempo todo preciso me controlar para não lançar meu nariz, feito um mamífero selvagem, para dentro do cheiro do seu couro cabeludo. Assim que acorda, bem cedinho, Rita me pergunta se no final do dia vamos ter o momento “filminho só nós duas”. Eu digo que sim. E enquanto ela for pequena, sei que vou negar a maioria dos convites para sair de casa. Só me esforço se o amigo é realmente um parceiro de vida ou se o evento tem extrema importância profissional. Como trocar o momento “filminho só nós duas” por qualquer programa nota sete e meio?
Lembro quando chegamos a uma casa alugada no interior e eu fui arrumando o armário do quarto com minhas roupas e as roupas da minha filha e meu namorado da época chiou de leve: não seria melhor ela ficar no quarto ao lado? Rita estava enciumada, tinha cinco anos. Ia ficar comigo, obviamente. Deveria ser simples: é preciso amar uma mulher com filhos sabendo que ela é uma mulher com filhos. É preciso amar os filhos de uma mulher com filhos. É preciso que essa criança sinta que é amada por qualquer pessoa que chegue perto da sua mãe. E isso é inegociável. Do contrário, a relação não apenas morre, mas estrebucha envenenada.
Percebo os olhares das moças da minha nova convivência, mulheres que, acertadamente, priorizam sua vida social, profissional e amorosa. Parece que ser “a mãe trouxa pelo filho” é algo muito distante da elite intelectual. Que seja, mas não tenho forças suficientes em mim para lutar contra esse arrebatamento, não tenho registros no sangue, não tenho sequer intenções. Serei para sempre a mãe trouxíssima pela sua filha.
Agora ela pede massagem em seus pezinhos enquanto faz a lição de casa. É muita folga. Muita. Mas quem aguenta aquela mini bisnaga cor-de-rosa mexendo os dedinhos em busca de um prêmio por já saber, tão pequena, somar dezenas com unidades? Seu perfil, a bochecha redonda que ela entorta porque prefere ser cínica a queridinha, a boca sempre com um bico meio bravo, os olhos imensos que ela revira quando digo que tenho mais o que fazer.
Grávida de dois meses, vomitando o tempo todo, cheguei a perguntar para a minha analista se existia alguma possibilidade de eu não amar minha filha. Ela disse que sim, algumas mães não amam seus filhos, mas não havia nada em mim que sugerisse que eu era como essas mulheres. Hoje lembro disso como lembro de todas as vezes que fiquei totalmente imóvel de frente para um avião. Por que eu entraria naquele negócio para conhecer um lugar novo, distante e com estímulos e informações que com certeza me trariam tantas inquietudes e instabilidades? No conto “A legião estrangeira”, de Clarice Lispector, em certo momento a narradora diz assim: “Eu que não me lembrara de lhe avisar que sem o medo havia o mundo”.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu prorrogar os trabalhos da audiência de conciliação sobre o marco temporal para demarcação de terras indígenas para 28 de fevereiro de 2025. As reuniões estavam previstas para terminar em 18 de dezembro.
Em agosto deste ano, a Articulação dos Povos Indígenas (Apib), principal entidade que atua na defesa dos indígenas, se retirou da conciliação. A entidade entendeu que os direitos dos indígenas são inegociáveis e não há paridade no debate. No ano passado, o plenário do Supremo decidiu a favor dos indígenas e considerou o marco inconstitucional.
Após a Apib deixar a conciliação, Mendes decidiu manter os debates mesmo sem a presença dos indígenas. Segundo o ministro, “nenhuma parte envolvida na discussão pode paralisar o andamento dos trabalhos”.
Pela tese do marco temporal, os indígenas somente têm direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.
Conciliação
A audiência foi convocada pelo ministro Gilmar Mendes, relator das ações protocoladas pelo PL, o PP e o Republicanos para manter a validade do projeto de lei que reconheceu o marco e de processos nos quais entidades que representam os indígenas e partidos governistas contestam a constitucionalidade da tese.
Além de levar o caso para conciliação, Mendes negou pedido de entidades para suspender a deliberação do Congresso que validou o marco, decisão que desagradou os indígenas. As reuniões estavam previstas para seguir até 18 de dezembro deste ano.
Na prática, a realização da audiência impede a nova decisão da Corte sobre a questão e permite que o Congresso ganhe tempo para aprovar uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) para confirmar a tese do marco na Constituição.
Em dezembro do ano passado, o Congresso Nacional derrubou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que validou o marco. Em setembro, antes da decisão dos parlamentares, o Supremo decidiu contra o marco. A decisão da Corte foi levada em conta pela equipe jurídica do Palácio do Planalto para justificar o veto presidencial.
A entrada tardia de Lina Hurtig garantiu ao Arsenal uma vaga na fase eliminatória da Liga dos Campeões faltando dois jogos para o final da fase de grupos, uma vitória por 1 x 0 sobre a Juventus o suficiente para colocá-los à frente do clube italiano.
Os Gunners precisavam de uma vitória para garantir a passagem aos quartos-de-final, após o empate 1-1 do Bayern Munique com o Vålerenga, na Noruega. Em vez de a classificação do Grupo C estar bem equilibrada, o gol de Hurtig deu aos Gunners o espaço para respirar que tanto desejavam antes de enfrentar o Bayern em Meadow Park para muito provavelmente decidir quem lidera o grupo.
A equipe de Renée Slegers permaneceu inalterada em relação ao time que conquistou uma vitória confortável por 3 a 0 sobre o Tottenham no fim de semana, com Katie McCabe avançando quando os Gunners estavam com a posse de bola, deixando Leah Williamson, Steph Catley e Emily Fox atuando como zagueiras. Foi uma jogada de sucesso para o Arsenal nas últimas semanas, com o jogador de ataque extra ajudando-o a abrir defesas teimosas, mas a Juventus fez o dever de casa e os frustrou durante 89 minutos.
Slegers disse que não haveria “qualquer sinal de complacência” entre a equipe, apesar do Derrota por 4 a 0 sobre a Juve no jogo reverso da semana anterior. Seria injusto sugerir que o resultado lisonjeou o Arsenal, mas o jogo em Biella não foi nada fácil. Os Gunners demoraram até aos 75 minutos para marcar o segundo e encerrar o jogo, com o treinador interino a dizer que isso lhes tinha exigido muito “física e psicologicamente”.
No extremamente frio Emirates Stadium, houve frustração, pois o congestionamento que atingiu o solo fez com que alguns torcedores perdessem os primeiros 15 minutos e chegassem para ver seus lugares ocupados. O clube teve que abrir outro bloco na camada inferior para encontrar espaço para eles. Não era o ideal, mas é, em última análise, um problema inicial, já que o clube equilibra os diferentes tamanhos de público para os jogos femininos no campo e os níveis certos de pessoal necessário.
Felizmente ou infelizmente, dependendo de como você olha as coisas, eles não perderam muita coisa. O Arsenal marcou 19 gols em seis jogos desde a saída de Jonas Eidevall e Slegers foi nomeado técnico interino, antes da visita da Juventus, mas contra o clube italiano demorou 24 minutos para que o time da casa tivesse sua primeira chance convincente. Frida Maanum aproveitou um erro de Paulina Krumbiegel, o defesa da Juventus deu a bola ao Arsenal na área, mas o ângulo foi apertado e o norueguês rematou por cima, com um pontapé de baliza marcado apesar dos furiosos protestos de Slegers e Maanum de que deveria ser um canto .
Outros momentos dignos de nota? Leah Williamson, defesa-central do Arsenal, cobra um pontapé de baliza à frente da guarda-redes Daphne van Domselaar. Isso foi tudo. O Arsenal dominou a posse de bola, com mais de 75% da posse de bola, mas teve apenas um remate para mostrar isso desde a primeira parte.
Após o intervalo, a história foi semelhante, com a equipa da casa a lutar para romper a linha defensiva organizada da equipa italiana. Caitlin Foord teve meia chance aos 55 minutos, mandando a bola para o gol um pouco longe demais de Alessia Russo e Mariona Caldentey, permitindo que a Juve se afastasse confortavelmente.
Eles chegariam dolorosamente perto apenas alguns minutos depois, em rápida sucessão. Primeiro, quando o calcanhar de Katie McCabe encontrou Caldentey e a espanhola jogou centralmente para Maanum desmarcado, mas ela rematou ao lado do poste mais próximo, as comemorações dos torcedores foram sufocadas quando a bola atingiu os painéis eletrônicos. Então, quando uma confusão na boca do gol viu Foord ter um chute bloqueado na linha.
Depois de uma longa conversa com Slegers no banco de reservas, Beth Mead estava preparada, ao lado de Stina Blackstenius, enquanto o Arsenal buscava o gol que o ajudaria a garantir a passagem da fase de grupos.
Apesar do cansaço visível, a equipa visitante sentiu que poderia somar mais do que um ponto e Van Domselaar seria chamado à acção pela primeira vez a 15 minutos do fim, ao descer para afastar o remate rasteiro de Arianna Caruso, ao canto mais distante.
A substituta Hurtig deixou a torcida de 9.963 pessoas ofegante por duas vezes, a segunda de suas duas cabeçadas voando por cima da barra na linha de seis jardas com o gol aberto e o goleiro em lugar nenhum.
Parecia que as probabilidades estavam contra eles, mas a sueca seria a salvadora do Arsenal, desviando o cruzamento de Blackstenius do pé de uma defesa e antes que ela pudesse afastar aos 89 minutos para selar a vitória. Houve alívio nas comemorações. O histórico de Slegers permanece quase imaculado, com seis vitórias e um empate em sete partidas. A Renéessance continua.
You must be logged in to post a comment Login