NOSSAS REDES

MUNDO

Grã-Bretanha discute morte assistida: o que saber sobre o debate emotivo | Notícias explicativas

PUBLICADO

em

Grã-Bretanha discute morte assistida: o que saber sobre o debate emotivo | Notícias explicativas

Londres, Reino Unido – A Grã-Bretanha está a debater a questão da morte assistida depois de um projecto de lei para legalizá-la em Inglaterra e no País de Gales ter sido formalmente apresentado no parlamento na semana passada – a primeira tentativa de alterar a lei numa década.

Se fosse promulgada, a morte assistida daria legalmente a adultos com doenças terminais e mentalmente competentes, com seis meses ou menos de vida, o direito de escolher acabar com as suas vidas com ajuda médica.

Desde a Lei do Suicídio de 1961, é ilegal na Inglaterra e no País de Gales encorajar ou ajudar o suicídio, e os culpados podem pegar até 14 anos de prisão.

A deputada trabalhista Kim Leadbeater, que está por trás do projeto de lei apresentado em 16 de outubro, disse em um comunicado que era “importante” acertar a legislação com “as proteções e salvaguardas necessárias em vigor” para que aqueles com deficiência ou doenças mentais não se sintam pressionado a tomar a decisão – o que os oponentes do projeto argumentam que poderia acontecer.

O debate sobre a questão polarizadora comoveu figuras e entidades religiosas.

“Legalizar o suicídio assistido teria um impacto desproporcional em muitos milhões de pessoas vulneráveis ​​que poderiam considerar-se um fardo para aqueles que as rodeiam e para os serviços de saúde”, disse Justin Welby, arcebispo de Canterbury.

A Associação Médica Islâmica Britânica disse: “Além das objeções religiosas, muitos de nós teremos objeções baseadas no código de conduta ética profissional. Vemos também como isto pode ser perigoso para indivíduos vulneráveis ​​e comunidades marginalizadas que já lutam para aceder aos cuidados de saúde num sistema que não é capaz de responder de forma eficiente às complexas necessidades de cuidados de saúde.”

Aqui está o que sabemos sobre o projeto de lei:

O que é a morte assistida?

A morte assistida ocorre quando pessoas com doenças terminais recebem medicamentos letais de um médico para acabar com suas vidas.

Não deve ser confundida com a eutanásia, que é um processo semelhante de acabar com a vida recebendo medicamentos letais de um médico, mas, neste caso, a pessoa não precisa estar com uma doença terminal para decidir morrer.

Sobre o que é a conta?

Embora muitos detalhes do projeto de lei ainda não tenham sido finalizados, espera-se que seja semelhante a uma morte assistida projeto de lei apresentado na Câmara dos Lordes em julho. Desde então, esse projeto foi retirado para dar lugar ao novo projeto.

No projeto de lei anterior, aqueles que estão com doenças terminais e com apenas seis meses ou menos de vida poderiam ter acesso a ajuda médica para acabar com suas vidas depois que a decisão fosse assinada por dois médicos e um juiz do Tribunal Superior.

A última votação sobre a legalização da morte assistida na Grã-Bretanha foi em 2015, mas foi rejeitada esmagadoramente pelos legisladores britânicos: 330 votaram contra e 118 a favor.

O primeiro-ministro Keir Starmer, que apoiou um projeto de lei sobre morte assistida de 2015, disse que os legisladores deveriam ter um “voto livre” e não ser obrigados a votar de acordo com as linhas partidárias.

“Há motivos para mudar a lei”, disse ele.

O debate e a primeira votação do projeto estão previstos para 29 de novembro.

Uma pequena manifestação de pessoas que defendem a morte assistida é realizada em frente às Casas do Parlamento, em Londres, em 16 de outubro de 2024 (Alberto Pezzali/AP)

O que dizem os defensores do projeto?

Os argumentos a favor da morte assistida incluem a autodeterminação, o alívio da dor e do sofrimento e a paz de espírito.

Centenas de britânicos gastaram milhares de libras viajando para a Suíça, para instalações como a Dignitas, uma organização que oferece assistência à morte.

De acordo com a Dignity in Dying, que realizou uma sondagem, 84% dos britânicos apoiam a legalização da morte assistida.

Em todas as linhas dos partidos políticos, o maior apoio foi registado entre os eleitores Verdes, com 79 por cento a apoiar uma mudança na legislação. Isto foi seguido de perto pelos eleitores conservadores com 78 por cento de apoio, pelos eleitores trabalhistas com 77 por cento de apoio e pelos liberais democratas com 77 por cento.

Um porta-voz da Dignity in Dying disse à Al Jazeera que o novo projeto de lei traria “esperança” àqueles que apelam a uma “escolha compassiva no final da vida”.

“No sistema atual, não há verificações ou equilíbrios iniciais para evitar que um britânico com doença terminal seja coagido a viajar para Dignitas ou a suicidar-se em casa. Precisamos urgentemente de maior escrutínio, responsabilização e proteção. É isso que este projeto de lei trará”, disse o porta-voz.

Quem se opõe à morte assistida e porquê?

Os que são contra a morte assistida alertaram que os grupos marginalizados, incluindo as pessoas com deficiência e os agregados familiares de baixos rendimentos, serão desproporcionalmente afectados e colocados em risco.

Alguns grupos religiosos são contra o projeto de lei, argumentando que a vida é sagrada e que terminá-la prematuramente é moralmente errado.

Outros disseram que a melhoria dos cuidados paliativos deveria ser o foco.

As Pessoas com Deficiência Contra os Cortes apelaram aos deputados para que votassem contra a Lei da Morte Assistida depois de terem dito que colocaria “as pessoas com deficiência sob pressão para acabarem prematuramente com as suas vidas”.

“Boas intenções iniciais para proporcionar escolha no final da vida podem levar pessoas com deficiência sem doenças terminais a serem empurradas para uma morte prematura porque o apoio para viver com dignidade não está disponível”, afirmou.

O grupo apontou a falta de financiamento estatal para hospícios e cuidados paliativos, que prestam apoio a pessoas com doenças terminais.

Alistair Thompson, porta-voz do Care not Killing, disse que o grupo contra a morte assistida há anos pressiona para que o sistema de cuidados paliativos seja consertado.

“Sabemos que uma em cada quatro pessoas que se beneficiariam com isso não o recebe atualmente”, disse ele à Al Jazeera.

“Mas a realidade é que é incrivelmente caro consertar o sistema de cuidados paliativos. Uma grande parte do financiamento do sistema de cuidados paliativos, que vai para o movimento de cuidados paliativos, é arrecadada pelo público. Não é financiado centralmente. Portanto, consertar o sistema de cuidados paliativos significa dar mais dinheiro ao movimento de cuidados paliativos… e isso será uma questão multibilionária”, explicou Thompson.

Dado que a Grã-Bretanha tem uma população envelhecida com necessidades complexas, uma via legal para a morte assistida levaria a que “cada vez mais pessoas se sentissem pressionadas a pôr termo às suas vidas precocemente”, disse ele.

“As salvaguardas serão desgastadas e simplesmente ampliadas.”

No Canadá, Holanda, Suíça, Bélgica e alguns estados dos Estados Unidos.

Para aqueles que se opõem ao projeto de lei, Canadá tornou-se um exemplo da razão pela qual a Lei da Morte Assistida em Inglaterra e no País de Gales não deve ser aprovada.

A morte assistida foi legalizada no Canadá em 2016. A lei foi então ampliada em 2021 para permitir que pessoas com condições incuráveis, mas não terminais, incluindo deficiências, procurassem uma forma de morrer.

Mas de acordo com um recente investigação segundo a Associated Press, os trabalhadores médicos estão “lutando com pedidos de pessoas cuja dor pode ser aliviada com dinheiro, habitação adequada ou ligações sociais”.

Os números da província mais populosa do Canadá sugerem que um “número significativo de pessoas sacrificadas quando sentem dores incontroláveis, mas não estão prestes a morrer, vive nas áreas mais pobres de Ontário”, revelou a Associated Press.

Thompson exortou o governo britânico a “olhar com muito, muito cuidado para (o Canadá) antes de seguir este caminho muito perigoso”.

Daniel Gover, professor sênior de política britânica na Queen Mary University of London, escreveu sobre o que poderia acontecer a seguir para A conversa.

Há muitos passos à frente que provavelmente levarão meses, se não mais, disse ele.

“Apesar desses obstáculos processuais, o projeto de lei da morte assistida tem uma chance razoavelmente boa de ser aprovado”, escreveu ele. “No final, muito dependerá de os deputados estarem dispostos a apoiar esta mudança e do quão determinados estão em fazê-lo.”



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Zelenskyy quer planejar ‘parar a Rússia’ antes de nós negociações de paz | Notícias da Guerra da Rússia-Ucrânia

PUBLICADO

em

Zelenskyy quer planejar 'parar a Rússia' antes de nós negociações de paz | Notícias da Guerra da Rússia-Ucrânia

O presidente ucraniano diz que “não foi muito agradável” que Trump chamou Putin antes de falar com ele.

Presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyy diz Os Estados Unidos devem concordar com um plano conjunto para interromper a guerra da Rússia antes de iniciar conversas de paz com o Kremlin.

Depois de um telefonema de 90 minutos com o presidente russo Vladimir Putin na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que espera encontrar o líder russo na Arábia Saudita para negociações para terminar a guerra-os medos que Kiends estavam congelados.

Na quinta -feira, Zelenskyy disse a repórteres na Ucrânia que “não era muito agradável” que Trump havia chamado Putin antes de falar com ele, acrescentando que o presidente dos EUA disse que queria falar juntos com os dois líderes.

O líder ucraniano, que deve nos encontrar vice -presidente JD Vance em Munique na sexta -feira, disse que queria martelar um “plano para parar Putin” com os EUA antes que qualquer conversa sobre trégua acontecesse.

“Nós, como país soberano, simplesmente não podemos aceitar nenhum acordado sem nós”, acrescentou Zelenskyy.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na quinta-feira que a Ucrânia participaria “de uma maneira ou de outra” em qualquer conversa para acabar com a guerra, mas as conversas americanas-russas separadas estão no caminho certo, informou a agência de notícias estatal russa Tass.

‘Qualquer correção rápida é um negócio sujo’

Em uma reunião da OTAN em Bruxelas na quinta -feira, o ministro da Defesa da Ucrânia garantiu aos apoiadores de seu país que Kiev continuaria forte contra a Rússia.

As autoridades européias também adotaram uma linha difícil em público em relação à Overture de Paz de Trump, dizendo que qualquer acordo de paz seria impossível de implementar, a menos que eles e os ucranianos estejam incluídos na negociação.

Em um discurso contundente aos repórteres nas negociações da OTAN, o chefe de política externa da União Europeia, Kaja Kallas, insistiu que nenhum acordo “por trás de nossas costas” poderia funcionar enquanto ela acusava Washington de “apaziguamento” em relação à Rússia.

“Não devemos tirar nada da mesa antes mesmo das negociações começarem porque ela joga na corte da Rússia e é o que elas querem”, disse ela. “Qualquer correção rápida é um negócio sujo. Simplesmente não funcionará. ”

Antonio Costa, que lidera o Conselho Europeu que representa as 27 nações da UE, alertou que “a paz não pode ser um cessar -fogo simples”.

“A Rússia não deve mais ser uma ameaça para a Ucrânia, para a Europa, para a segurança internacional”, disse Costa.

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, que também estava na reunião da OTAN em Bruxelas, negado O plano de Trump é uma traição ao esforço de guerra de três anos de Kiev contra a Rússia.

“Não há traição lá. Há um reconhecimento de que o mundo inteiro e os Estados Unidos estão investidos e interessados ​​em paz ”, afirmou o chefe do Pentágono.

“Não se engane, o presidente Trump não permitirá que ninguém transforme o tio Sam em ‘tio Sucker'”, disse ele e acrescentou que a Europa deve ser o principal responsável pela defesa do continente europeu.

Hegseth também rejeitou a idéia de que o novo governo de Washington estava minando a segurança da OTAN ou da Europa.

“A OTAN é uma ótima aliança, a aliança de defesa mais bem -sucedida da história, mas para suportar o futuro, nossos parceiros devem fazer muito mais pela defesa da Europa. Devemos tornar a OTAN ótima novamente ”, disse ele.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

O que se sabe sobre o “plano de paz” de Donald Trump para a Ucrânia? – DW – 13/02/2025

PUBLICADO

em

O que se sabe sobre o "plano de paz" de Donald Trump para a Ucrânia? - DW - 13/02/2025

Na quarta -feira, Presidente dos EUA Donald Trump E seu colega russo Vladimir Putin falou ao telefone por uma hora e meia. Foi uma conversa que Sergei Naryshkin, chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia, descreveria mais tarde como “profundo e significativo”. No mesmo dia, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, informou os parceiros da OTAN sobre os pedras angulares da nova política da Ucrânia nos EUA.

Isso aconteceu com um vazamento da revista de notícias on-line ucraniana Strana.today, que na semana passada publicou os detalhes do que afirmava ser um “plano de paz de 100 dias dos EUA para a Ucrânia. O plano não foi oficialmente confirmado.

Mas como o governo de Trump prevê a paz? Aqui está uma visão geral.

Concessões territoriais para a Rússia?

Se a informação vazada de Strana.today for acreditada, um cessar -fogo na Ucrânia deve estar em vigor até 20 de abril. Ele congelará a guerra ao longo da linha de frente no leste da Ucrânia, mas exigirá a retirada completa das tropas ucranianas das Região russa de Kursk.

O plano aparentemente também prevê forçando Presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyy reconhecer a soberania russa sobre os territórios ucranianos ocupados pela Rússia. Até agora, Zelenskyy rejeitou essa demanda.

No entanto, na quarta-feira, em uma reunião do grupo de contato com defesa da Ucrânia na sede da OTAN, Hegseth sugeriu que retornar às fronteiras antes de 2014 da Ucrânia, antes que a Rússia anexasse ilegalmente a península da Crimeia, era um “objetivo irrealista” que apenas prolongaria a guerra à guerra e causar mais sofrimento. “

Então, é provável que os EUA invocem Ucrânia reconhecer formalmente os territórios que perdeu para a Rússia.

Fechando a porta na associação da OTAN?

Hegseth também expôs que qualquer paz duradoura tinha que incluir “garantias de segurança robustas para garantir que a guerra não começasse de novo”.

Ele disse que estes devem ser apoiados por “tropas capazes e não europeias capazes”. De acordo com o Strana.today, essas tropas monitoravam uma zona de tampão desmilitarizada ao longo da linha de frente congelada após a chegada de um cessar -fogo.

O governo Trump não nos vê tropas em solo ucraniano. Hegseth também disse que os EUA não “acreditavam que a participação na OTAN para a Ucrânia é um resultado realista de um acordo negociado” e sugeriu que, se as tropas fossem “empregadas como forças de paz na Ucrânia a qualquer momento, devem ser implantadas como parte de um não -Nato missão. ” Ele não elaborou como isso pode ser.

Se o plano for oficial, a Ucrânia poderá estar olhando para a neutralidade estrita no futuro.

Trump tem “interesse genuíno” em paz

Depois Donald Trump, telefonema com o dele Contraparte russo Na quarta -feira à noite, ele expressou sua vontade de se envolver em negociações de paz. Zelenskyy, com quem o presidente dos EUA falou ao telefone depois, disse que eles tinham “negociações muito substanciais” e expressaram sua gratidão pelo “interesse genuíno” do presidente dos EUA em “como podemos trabalhar juntos para aproximar a paz real”. Ele disse que era importante que qualquer acordo “fortalecesse” a segurança da Ucrânia.

De acordo com os detalhes vazados sobre o Strana.today, as primeiras conversas diretas entre Putin e Zelenskyy ocorreriam por volta de 1º de março. Trump também quer estabelecer uma conferência internacional de paz em um futuro próximo e organizar um plano de paz a ser mediado por poderes globais proeminentes. Os detalhes teriam sido elaborados até 9 de maio.

Após seu telefonema com Putin, Trump disse aos repórteres que os dois se visitariam e sugeriram que se encontrassem em Arábia Saudita para palestras.

Uma estrada nevada na Ucrânia e um sinal azul e amarelo que diz Ucrânia no ucraniano e inglês
Se o plano de paz for um sucesso, a luta pode terminar dentro de meses Imagem: Twitter

Nós marginaliza a UE

Os parceiros da OTAN nos EUA parecem ter sido pegados completamente de surpresa pelo mais recente comportamento de Trump. Eles esperavam que o Detalhes de seu plano de paz seriam revelados e discutido no Conferência de Segurança de Muniqueque começa na sexta -feira. Mas Trump aparentemente não coordenou seu telefonema com Putin com nenhum de seus aliados europeus.

Na União Europeia, bem como na capital ucraniana Kiev, há crescimento preocupação de que negociações futuras sobre um plano de paz duradoura para a Ucrânia irá ignorar completamente a UE e a Ucrânia. De acordo com a Strana.today, a UE será solicitada a cobrir grande parte dos custos de reconstrução, totalizando quase US $ 500 bilhões (480 bilhões de euros), mas não está claro o quanto político diz que isso terá no assunto.

Ministro da Defesa Alemão Boris Pistorius disse que a Europa não deve ser forçada a “sentar à mesa da criança”. A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, também alertou contra decisões que foram tomadas “sobre a cabeça da Ucrânia”.

Onde os comentários de Pete Hegseth na Ucrânia saem da Europa, OTAN

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Especialistas criticam os planos de paz nos EUA

Muitos especialistas em segurança ocidentais e ucranianos criticam os planos vazados, e a postura pública dos EUA, que significaria abandonar uma série de posições – a maioria das quais, até recentemente, era considerada um consenso ocidental – em favor da Rússia.

O especialista militar alemão Carlo Masala disse ao alemão Bild Diariamente, Putin teria efetivamente “venceu essa guerra” porque “conseguiu fazer com que os (EUA) se retirassem desse conflito”.

O ex -diplomata russo Boris Bondarev, que vive no exílio e é um crítico vocal de Putin, disse ao canal alemão de notícias da TV NTV que Trump queria “terminar a guerra rapidamente, dando a Putin o que ele quer”. Ele acrescentou que o presidente dos EUA e seus aliados mais próximos “simplesmente não têm idéia sobre Putin”.

A data de 9 de maio, vazada por strana.today como prazo para concluir um plano de paz também é significativo. Na Rússia, é o dia que comemora a vitória da União Soviética sobre a Alemanha nazista em 1945.

Este artigo foi publicado originalmente em alemão.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

EUA dizem que 5.000 soldados destacados ao longo da fronteira do México podem aumentar ainda mais | Donald Trump News

PUBLICADO

em

EUA dizem que 5.000 soldados destacados ao longo da fronteira do México podem aumentar ainda mais | Donald Trump News

Um general dos Estados Unidos anunciou que existem atualmente cerca de 5.000 soldados ativos ao longo do sul do país fronteira com o Méxicocomo parte do esforço geral do presidente Donald Trump para reprimir a imigração.

O general Gregory Guillot, chefe do Comando do Norte dos EUA, disse aos legisladores na quinta -feira que espera que esse número possa aumentar ainda mais.

Ele também revelou que os militares aumentaram suas atividades no domínio da inteligência transfronteiriça, vigilância e reconhecimento (ISR). Os cartéis de drogas eram o alvo principal.

“Também aumentamos algumas capacidades militares exclusivas que vão atrás … os cartéis, que estão impulsionando a migração ilegal”, disse Guillot. “Isso é principalmente por meio do ISR no ar para obter mais informações sobre isso e descobrir como podemos combater suas ações”.

A presença de milhares de soldados americanos ao longo da fronteira com o México cumpre uma promessa de campanha feita pelo presidente Donald Trump declarar uma “emergência nacional” na fronteira sul dos EUA.

Em 20 de janeiro, o primeiro dia de seu segundo mandato, Trump assinou um Ordem Executiva Isso instruiu os líderes militares a enviar “quantos unidades ou membros das forças armadas”, conforme necessário, para obter “controle operacional completo” da área.

Ele também pediu ao Secretário de Transportes dos EUA que renuncie a restrições em “sistemas aéreos não tripulados” a oito quilômetros (cinco milhas) da fronteira.

Durante seu tempo como político, Trump se inclinou para a retórica nativista que enquadra a imigração indocumentada como uma “invasão” e as pessoas envolvidas como “criminosos”. Fechar a fronteira com travessias irregulares tem sido uma pedra angular de sua campanha para reeleição, assim como o lançamento de uma campanha de “deportação em massa”.

Trump também exerceu pressão sobre os vizinhos de seu país para restringir a imigração sem documentos, inclusive através do uso de tarifas.

Em novembro, antes de assumir o cargo, Trump anunciou que planejava impor tarifas de 25 % a todos os bens do Canadá e do México, os dois maiores parceiros comerciais do país, a fim de forçá-los a interromper o tráfico de drogas e pessoas em suas fronteiras compartilhadas com o NÓS.

Depois de assumir o cargo, Trump seguiu com sua promessa, anunciar que as tarifas entrariam em vigor no início de fevereiro.

Mas o Canadá e o México negociaram acordos com Trump para adiar as tarifas em troca de concessões.

Presidente mexicano Claudia Sheinbaum, por exemplo, enviado 10.000 membros da Guarda Nacional de seu país até a fronteira com os EUA em nome de combater o tráfico de drogas e a migração irregular.

Os EUA e o México há muito colaboram os esforços para reprimir a migração, o que os críticos dizem que muitas vezes vêm à custa dos direitos humanos.

Afinal, nem toda a migração irregular é ilegal. A lei americana e internacional protege os direitos dos requerentes de asilo de fugir através das fronteiras para escapar da perseguição.

Os críticos também ficaram alarmados com o potencial da ação militar dos EUA contra os cartéis do México.

Durante as primeiras horas de seu segundo mandato, Trump assinou outro Ordem Executiva Designando os cartéis como “organizações terroristas estrangeiras”, chamando -as de “risco inaceitável de segurança nacional para os Estados Unidos”.

Nos dias depois, o “czar da fronteira” de Trump, Tom Homan, disse à ABC News que poderia haver confrontos entre o aumento do aumento das tropas americanas e dos cartéis.

“Espero que a violência aumente? Absolutamente, porque os cartéis estão ganhando quantias recordes ”, disse Homan.

Outras autoridades republicanas, incluindo o governador da Flórida, Ron DeSantis, também expressaram apoio a ataques militares em cartéis mexicanos.

Mas o governo mexicano viu essa retórica com grande alarme e mantém qualquer greve desse tipo representaria uma violação severa da soberania de seu país.

No entanto, o presidente mexicano Claudia Sheinbaum não expressou alarme sobre os vôos de vigilância militar dos EUA, pois eles estavam ocorrendo atualmente sobre o solo dos EUA. Ela abordou o tópico em uma entrevista coletiva matinal na quinta -feira, antes de Guillot oferecer seu testemunho nos EUA.

“Esta não é a primeira vez que houve vôos desse tipo, não é do nada”, disse Sheinbaum.

“Vamos pedir uma explicação? Sim, mas como parte de nossa coordenação com eles. ”

Enquanto isso, quando perguntado pelos legisladores dos EUA se ele exigiria a presença de um grupo de ataque de porta -aviões perto do México, Guillot disse que precisaria de “uma presença marítima aumentada significativa em cooperação com a Guarda Costeira”.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS