O poeta Slam Geraldine Baptiste não dá socos ao contar a história de sua “Granpapa”, uma das mais de 1.500 pessoas arrancadas de uma existência pacífica nas Ilhas Chagos pelos britânicos para dar lugar a uma base militar dos Estados Unidos, mais enviada “Kouma Zanimo “(que significa” como animais “em seu crioulo nativo) para um destino infernal a mais de 1.610 km no Oceano Índico, nas Maurícias.

Cingindo seus poemas nos subúrbios de Port Louis, a jovem de 26 anos relata as memórias de seu avô de pescar nas águas cristalinas do atol de Peronhos e banquete Tempos felizes com os horrores de sua violenta expulsão no início dos anos 70 e nas décadas de exílio empobrecido que se seguiu – muitos não sobreviveram.

“Não há anti-dote; Curar a ferida; Isso ainda está suspirando ”, ainda está suspirando.

Essa linha atinge especialmente difícil agora, enquanto as Maurícias se preparam para assumir soberania sobre o arquipélago de Chagos de 60 ilhas depois de derrotar o Reino Unido Em um caso de descolonização marcante no Tribunal Internacional de Justiça (ICJ), seis anos atrás. A nação está em uma beira de faca, pois aguarda o aceno final dos EUA, que deseja garante garantem de uma segurança de uma de suas bases mais valiosas no atol de Diego Garcia.

As Maurícias têm a intenção de recuperar Chagos há décadas, tendo sido armadas pelo Reino Unido para vender o território colonial administrado em conjunto por 3 milhões de libras em troca de sua independência em 1968. A vitória da ICJ é mais adocada pela promessa de bilhões de libras que o Reino Unido pagará aluguel e aluguel por aluguel por Diego Garcia, sob um acordo de arrendamento que abrange 99 anos.

Em uma tentativa de curar feridas anteriores, as Maurícias administrarão um fundo fiduciário para os chagossianos, permitindo que eles se repassassem em duas das Ilhas Chagos – Salomon e Peros Banhos. Mas os ilhéus, alguns com raízes no território que remontam ao século XVIII, estavam trancados das negociações interestaduais. E, como Baptiste descreve, as famílias locais foram destruídas pelas linhas sobre se deveriam aceitar a soberania mauritiana em relação à sua terra natal.

“É como estar em um cabo de guerra entre dois lados que estão se matando”, diz Baptiste. “Já somos uma pequena comunidade. Isso me deixa tão triste. ”

Afastado

Karen Walter, vice-editora-chefe do jornal L’Spress das Maurícias, seguiu as reviravoltas das negociações bilaterais nos últimos anos, observando que as opiniões dos 10.000 chagossenses agora espalhados pelo Reino Unido, Maurício e Seychelles “ não contaram muito ”.

A margem dos chagossianos foi aparente durante o ano passado eleiçãorealizada 10 dias depois que o Reino Unido e as Maurícias anunciaram que haviam chegado a um acordo político sobre a transferência. O ex -primeiro -ministro Pravind Jugnauth chegou à campanha em corrida, trompeando “bilhões de rúpias” no aluguel anual de Diego Garcia e oportunidades de construir hotéis no arquipélago – mas muitos observaram que ele não mencionou os chagossenses.

Jugnauth foi substituído por Navin Ramgoolamque condenou o acordo de seu antecessor com o Reino Unido como um “esgotamento”. Na terça-feira passada, Ramgoolam disse ao Parlamento Maurístico que sua nova equipe havia renegociado um rascunho “à prova de inflação”, apresentando um pagamento não revelado “carregado frontal”. Fundamentalmente para as Maurícias, os novos termos parecem dar poderes veto em relação a extensões futuras do acordo de arrendamento de 99 anos para Diego Garcia.

Ramgoolam disse que estava “confiante”, tudo seria finalizado “nas próximas semanas”. Embora com o presidente dos EUA, Donald Trump, ainda esteja pesar, como os direitos hawkish preparam um pânico transatlântico sobre as Maurícias que abrem a porta para espiões chineses (mesmo que “Little India”, como as Maurícias às vezes são chamadas por causa de sua grande população de origem indiana , está muito mais perto de Nova Délhi do que nunca em Pequim), o acordo ainda está na balança.

Ramgoolam iniciou o impulso legal da soberania depois que o Wikileaks publicou um cabo diplomático dos EUA em 2010, expondo um esquema britânico para estabelecer uma zona protegida por marinha em Chagos, que visava verde a proibição de ilhas indígenas-ou “homem sexta-feira”, como como Eles foram chamados por um oficial – voltando para casa. A partir de então, as duas causas da soberania mauritiana sobre Chagos e a luta chagossiana pela justiça foram gêmeas.

A eventual vitória do país no ICJ pode ter sido baseada na descolonização fracassada do Reino Unido nas Maurícias, mas os chagossenses deram o knockout emocional. Liseby Elyse, nativo de Peros Banhos, testemunhou um videolink, dizendo ao tribunal atordoado como ela havia sido amontoada no navio de despejo enquanto estava grávida de quatro meses e havia perdido o bebê na chegada às Maurícias, balançando a opinião internacional em favor das Maurícias.

O advogado maurital Robin Mardemootoo, que há muito tempo representa a comunidade, diz que as Maurícias devem sua vitória no ICJ à Chagossians. Tendo “surfado as ondas” da luta chagossiana, as Maurícias agora têm “uma oportunidade de ouro” de fazer as coisas da maneira certa e deve insistir que elas tenham um lugar à mesa, diz ele.

Além de qualquer outra coisa, os chagossenses estão em melhor colocação para manter os pés do Reino Unido e dos EUA no fogo, principalmente quando se trata de reparações adequadas para os erros cometidos por ambos os países e os custos do programa de reassentamento planejado, um projeto gigantesco envolvendo a construção de Infraestrutura, instituições e moradias em ilhas intocadas por meio século. As Maurícias não têm os meios, diz Mardemootoo.

“Se as Maurícias não são inteligentes sobre isso, ele herdará um monte de ilhas sem meios para reabilitá -las. E isso vai se arrastar e voltar e assombrá -los ”, diz ele.

Tempo acabando

Olivier Bancoult, líder do Grupo de Refugiados de Chagos (CRG), solicitou a ajuda de Mardemootoo em sua longa batalha para ganhar um direito de retorno nos tribunais ingleses. Ele garantiu uma vitória histórica no Supremo Tribunal em Londres em 2000, mas a decisão foi anulada com uma nova legislação quatro anos depois, em meio ao pânico sobre os ataques do 11 de setembro nos EUA.

Tendo chegado a um beco sem saída legal no Reino Unido, o nativo de Peros Banhos, de 60 anos, optou por apoiar a soberania mauritiana. Embora seu grupo tenha sido excluído das negociações, ele diz que recebeu briefings regulares dos primeiros ministros anteriores e atuais, com discussões, incluindo a participação chagossiana na governança regional.

“Eles vão oferecer reassentamento. Como eu poderia me opor que, mesmo que não seja 100 % satisfatório? ” Ele diz, falando da sede de seu grupo em Pointe Aux Sables.

Ele acredita que o tempo está se esgotando para os chagossianos de primeira geração como ele para alcançar a justiça-o mais jovem tem 52 anos, enquanto o mais velho está cutucando 100.

“Eles esperam que seu sonho seja realizado”, diz ele.

No extremo oposto do espectro, Claudette Lefade, líder do povo de Chagos Asylum (CAP), quer que Trump afunde o acordo. Ela está lutando pela autodeterminação chagossiana sob a bandeira britânica-mesmo que o ex-poder colonial tenha decepcionado repetidamente a comunidade.

Lefade, também nascido em Peros Banhos, vê o fundo fiduciário que as Maurícias deveriam administrar sob o acordo como um ardil britânico para evitar pagar reparações adequadas. O Reino Unido já tem formulário nessa frente, tendo falhado em cumprir uma promessa de 2016 de distribuir 40 milhões de libras (US $ 49,7 milhões) aos chagossianos em todo o mundo.

Mas ela suspeita que os chagossianos se saem ainda piores sob o domínio maurístico, abrindo -se para suposta má administração de fundos anteriores enviados pelo Reino Unido em 1972 e 1982, o que resultou em pagamentos tardios e escassos. Dada a falta de transparência em relação à entrega, ela também teme grupos que não estão próximos do governo possam se encontrar no frio quando se trata dos esquemas de reassentamento e fundos fiduciários.

Êxodo

Um relatório recente de L’Osse Express cobriu a pobreza de moagem experimentada por chagossenses na vila costeira de Baie-du-Tombeau, onde alguns ainda vivem em “Lakaz Tol”-casas de ferro ondulado. “A pobreza é flagrante, alguns conseguem sobreviver, mas outros não”, diz Walter.

Na rua, as pessoas falam de um “êxodo”, enquanto os chagossianos lutam para levar o Reino Unido por sua oferta de cidadania para todos os chagossianos nativos e seus descendentes-concedidos tardiamente em 2022. Lefade diz mês.

Os números gerais sobre partidas não estão disponíveis, mas as autoridades da cidade de Crawley, no Reino Unido, lar de uma comunidade chagossiana de 3.500 pessoas, relataram um “aumento acentuado” nos recém-chegados no ano passado.

Baptiste continua recebendo mensagens de colegas -chagossianos pedindo ajuda com aplicativos. A Inglaterra pode ser considerada o “bouro” – o torturador – por sua deportação em massa de seu povo, descrita por grupos de direitos como um “crime contra a humanidade”, mas ela testemunhou “jovens e até famílias com crianças” saindo em uma tentativa de melhor deles.

Embora ela não tenha planos de deixar as Maurícias, ela entende. Sua própria “Granpapa”, Roselin Permal, de 70 anos, estaria “um metro e oitenta” se ele não tivesse partido para Crawley há cerca de 15 anos para obter uma operação em seu coração, diz ela. No momento, sua irmã mais nova está procurando se juntar a ele.

Jamel Colin, um artista de 46 anos, está atualmente solicitando a cidadania britânica para si e sua filha de 12 anos, vendo o Reino Unido como um melhor passo para a autodeterminação do que as Maurícias.

Ele espera que o contrato do Reino Unido com Diego Garcia permitirá que os chagossenses ganhem uma posição em seu território ancestral, onde eles podem assumir uma reivindicação de soberania como povo indígena.

“Nasci no exílio, mas sei de onde venho e quem sou”, diz ele.

No entanto, o Bancoult do CRG alerta que a busca pela justiça ficará mais difícil à medida que a primeira geração de ilhéus nativos morre. “É mais poderoso quando os nativos chagossianos estão falando sobre o que foi feito errado a eles e o que os governos precisam fazer para corrigi -lo”, diz ele.

Ele acha que os jovens chagossianos que procuram um Reino Unido para uma solução estão cometendo um erro. “O governo do Reino Unido dirá: ‘Você não está sem estado. Você nasceu nas Maurícias. Você nasceu no Reino Unido.

“Eles dirão: ‘Não precisamos lidar com você.'”

https://p.dw.com/p/4qhxs

https://p.dw.com/p/4qi2p

https://p.dw.com/p/4qi2s

A partir desta terça-feira (11), o Instagram vai começar a reconfigurar automaticamente as contas de adolescentes no Brasil e em outros países da América Latina. Os perfis dos usuários com menos de 18 anos passam a ter uma série de restrições, as quais só poderão ser retiradas com a autorização dos pais.

As restrições às contas de usuários adolescentes foram anunciadas no fim do ano passado após a Meta, dona do Instagram, ter recebido processos judiciais e críticas da comunidade científica por ser acusada de estar ciente de que a rede social é potencialmente danosa para saúde mental de jovens, em especial as meninas.

Em entrevista exclusiva à Folha, Antigone Davis, vice-presidente global de Segurança e Bem-Estar da Meta, diz que as mudanças devem trazer mais “tranquilidade” aos pais por saberem que seus filhos estarão menos expostos a conteúdos sensíveis e mais protegidos da abordagem de estranhos.

Ela, no entanto, reconhece que um desafio será lidar com os jovens que tentam burlar a verificação de idade da plataforma. Também admite que as mudanças podem levar os adolescentes a migrar para outras redes sociais com políticas menos restritivas.

“Esperamos que essas mudanças mudem o comportamento dos adolescentes em nossa plataforma e isso pode significar até mesmo que eles mudem para outro aplicativo. Mas nosso objetivo é fornecer essas proteções automáticas para que os pais confiem na nossa plataforma”, disse Antigone.

“Sinceramente, eu gostaria que os pais chegassem ao ponto de dizer que o Instagram é a plataforma em que se sentem mais confortáveis dos filhos estarem”, completou.

O Instagram havia anunciado a proteção automática das contas de adolescente em setembro do ano passado. A mudança nas configurações já teve início nos Estados Unidos, mas começa a acontecer no Brasil a partir desta terça-feira.

A empresa não divulga quantos adolescentes têm conta no Instagram, mas Antigone diz que o Brasil é um dos países mais ativos na plataforma, o que deve ajudar a aperfeiçoar o controle das restrições e a regulagem de algoritmo.

“Tenho certeza de que aprenderemos muito com os adolescentes brasileiros sobre o que está funcionando bem e o que não está”, disse.

Segundo a pesquisa TIC Kids Online Brasil, 38% dos adolescentes de 13 a 14 anos dizem que o Instagram é a rede social que mais usam. Entre os de 15 a 17 anos, são 62%. Juntos, eles somam mais de 7,7 milhões de usuários.

A chamada Conta de Adolescente vai passar a ser instalada automaticamente nos usuários com menos de 18 anos. A idade mínima para utilizar a plataforma é 13 anos.

Segundo Antigone, a Meta já exige a comprovação de idade e desenvolveu tecnologias capazes de detectar usuários que podem colocar uma informação falsa da data de nascimento para se passar por adulto.

“Esse é o grande desafio atual das big techs, a verificação de idade. Mas nós temos mecanismos hoje para identificar se alguém mudou a idade na sua conta ou abriu uma nova conta para tentar burlar a verificação.

“Nós podemos olhar o histórico de publicação, por exemplo. Se no ano passado, um usuário publicou uma foto com um bolo de aniversário com uma vela de número 13 e tentar mudar sua idade para 16 anos, esse é um sinal para nós de que algo está errado”, explicou.

O que muda na prática

As mudanças que começam a ser implementadas entre os adolescentes vão tornar todas as contas novas e existentes em privadas por padrão, assim elas só poderão receber mensagens, marcações e menções de seguidores e conexões existentes.

O Instagram também vai impedir que adolescentes recebam notificações entre as 22h e as 7h. Também disse que essas contas terão configurações mais restritivas para conteúdo sensível, como postagens com nudez ou violência ou que promovam procedimentos estéticos nas abas Explorar ou Reels.

“Vamos ter um filtro mais restrito para o conteúdo que os adolescentes podem acessar, ou seja, eles não vão ver conteúdos que não violam nossas políticas, mas que estão no limite do que permitimos ou pode ser sensível para menores. Por exemplo, conteúdos que podem contribuir para dismorfia corporal ou transtornos alimentares vão ficar mais restritos. O mesmo vale para conteúdo sexualmente sugestivo”, diz Antigone.

Adolescentes com menos de 16 anos só vão conseguir alterar essas configurações e retirar as configurações com autorização dos pais. Ou seja, vão precisar atrelar suas contas à de um adulto responsável para autorizar a mudança.

Especialistas já haviam apontado que mudanças assim podem ajudar, mas jogam nos pais uma responsabilidade que deveria ser das big techs: a maior regulação nas plataformas. Sobre essas críticas, Antigone nega que a empresa esteja se abstendo de suas obrigações.

“A última coisa que estamos fazendo é fugir de nossas responsabilidades. Estamos implementando um controle de conteúdo sensível, colocando em prática proteções automáticas para menores. Queremos que os pais saibam que todos os adolescentes estão mais protegidos e, caso queiram, os pais podem se envolver mais nesse processo.”

Além das configurações automáticas, os pais podem, por exemplo, aumentar o tempo de restrição das notificações, acessar com quem os filhos estão conversando (ainda que não possam ver o conteúdo das mensagens) ou definir um tempo máximo de uso diário do Instagram.

“Os pais que desejarem estar mais envolvidos terão as ferramentas necessárias para educar seus filhos online. Eles agora terão disponível nossos sistemas de supervisão para usar como acharem mais condizente, podem restringir o uso por 1 ou 2 horas ao dia ou estabelecer que o aplicativo não pode ser usado durante o período de aula”, disse.