MUNDO
How Julia Roberts and George Clooney Came to Narrate Buzzy Political Ads
PUBLICADO
1 semana atrásem
In the final days of a criminally close campaign cycle, a pair of political ads stirred up so much controversy among conservatives that former President Donald Trump jumped in to have his voice heard by taking a jab at none other than Julia Roberts.
“I’m so disappointed at Julia Roberts…she’s going to look back at that and cringe. Did I really say that?” Trump said to the Fox & Friends hosts over the weekend in reference to the viral ad Your Vote, Your Choice narrated by the Oscar winner. It features two women standing opposite one another at the voting booth while they check boxes for Kamala Harris, seemingly against the wishes of their waiting husbands. “What happens in the booth, stays in the booth,” Roberts says in the spot from left leaning voter advocacy and education group Vote Common Good.
A companion piece, Remember Who We Love the Most When We Vote, flips the script and focuses on men who cast their ballots for Harris in secret as a way to honor the women in their lives while bucking pressure from their male peers. “You can vote any way you want, and no one will ever know,” Clooney says. “What happens in the booth, stays in the booth.”
The ads’ focus on privacy and permission structures at the polls struck a nerve and inspired countless headlines and social media posts in recent days. Turns out they were produced and directed by a pair of filmmaker siblings, Colin Keith Gray and Megan Raney Aarons, through their company GRAiNEY Pictures [Aarons helmed the Roberts spot while Gray directed the one featuring Clooney’s narration.] The pair were quick to credit a creative brain trust that includes Vote Common Good’s Doug Pagitt, writer Dode Levenson, former Jimmy Kimmel Live! producer Jill Leiderman and The Daily Show with Jon Stewart scribe Rob Kutner. They were also swift in revealing the backstory of how the complementary spots came together despite shoestring budgets and tight deadlines, what it took to get Roberts and Clooney to lend their voices, and how the content aligns with their work at GRAiNEY Pictures.
We’re talking on the heels of former President Trump weighing in on Fox News about one of your spots. How did that feel?
AARONS Colin and I have a thread going with the writer of both spots and Vote Common Good executive director [Doug Pagitt]. It’s funny because we’re all sharing [intel] and I feel like every two seconds another message is populating the thread. When the Trump update came in, Colin put this perfectly by quoting one of our friends, a Washington D.C. insider who we’ve worked with and who Colin has been collaborating a lot with this autumn. He said, “It’s the holy grail when you get the opponent to speak about a campaign ad.” It’s a bit of a mic drop moment. In general, we’re blown away at how this has ruffled feathers for factions of the right. It’s overwhelming, to be honest.
GRAY It’s overwhelming also because of the fear and misogyny that it’s revealed on the other side; fear of women voting their conscience in the privacy of the voting booth. It’s shocking how threatening that appears to be to the other side.
AARONS Exercising your right to privacy in the voting booth then leads to conversations on the extreme, conversations around abolishing [the 19th Amendment], a woman’s right to vote. We’re seeing conversations like this happening on camera, on Twitter and other places. A pastor recently talked about how it shouldn’t be about a woman’s right to vote, she should vote the way of her husband, and if there’s no husband, then her brother. People are actually speaking like this, and they’re coming out of the woodwork. It’s shocking.
I hear there’s an interesting story of how these political ads came to be. How did you get involved?
GRAY I moved to Michigan this summer to be in the thick of it. Our company, GRAiNEY Pictures, has been making a push to be a part of these social impact stories, leaning into projects that tackle difficult subjects or create engagement around these challenging discussions. We had done a bunch of work for Business Forward, and we were speaking with other groups about possibly doing some other ads. But we’re not part of the Harris-Walz campaign or the Future Forward ecosystem. We’re just a bunch of concerned filmmakers who wanted to do whatever we could for the cause. Because we had already been working on a feature documentary about swing states, we got connected via Jill Leiderman, a former producer on Jimmy Kimmel Live!, to this incredible writer, Dode Levenson who had come up with this really interesting campaign ad.
They noticed some data around Evangelical voters. They typically vote as a block and are more pro-Trump, pro-conservative but the data showed that five to 10 percent of them could be persuaded to vote their conscience. The insight that Dode had, which was fascinating, inspired the creation of this ad based around this permission structure. Initially it was for a women-targeted ad but expanded to a similar ad aimed at working class men who are also facing acute pressure from tribal loyalties for vote for Trump as well. When we got connected, that’s when it all kind of took off because Dode had been starting to work with Vote Common Good, which I’m giving them some props by wearing this baseball cap [motions to colorful baseball hat]. We’re this small, sort of scrappy outsider team that came together to start bringing this to life.
AARONS What’s so amazing about the groundswell that happened is that we were attracted to the story in part because it was data-driven. Research had been put in to uncover this niche audience that could value and respond to a message like this, and Dode turned in this really interesting script. We’ve built GRAiNEY Pictures from the ground up, and we’re a small but mighty group — a global collective if you will — of change agents. We seek solutions through impact storytelling, and it’s something we’re really passionate about. It’s woven into everything we do, whether it’s scripted or unscripted. And, so, here was this moment where we see a script and an opportunity to do just that. I also saw an opportunity as a woman, as a mother to speak to an audience that probably was not having a lot of content geared toward them. We had very little time and very little money to pull something together but we leaned into our years of experience in Hollywood to get it done.
On short notice, we got a top flight team together. We called our go-to casting director, Lesley Wolff, who works with a lot of comedic actors, and we got out Dana Weddle and Julie Golden as our hero women, both comedians. Overnight we had an amazing team but it was short-staffed. I was doing my own art department and wardrobe sourcing. The infamous [bedazzled] hat, which is hilarious, was a fast source via Amazon. Colin and I are nerds who like to do research so we wanted to make sure that not only the look and the messaging was correct but that the casting and the feel of it read as authentic. We were able to secure a location and everyone on the team worked for zero or very low rates because everyone believed in the message.
How did you get Julia Roberts as narrator?
AARONS Our editor, Davide Fiore, got it in the can and when he started turning in cuts, we knew it was working and that there was something there but we didn’t have a release plan. We knew that Vote Common Good was behind it but there wasn’t a budget for ad buys. We started talking about who could be a good narrator, and we really wanted it to be a female voice, someone who could connect to flyover states, to swing states and the voter we were trying to target. We’ve been in the industry a long time, and we’ve made a lot of interesting friends. I was lucky enough to be able to put in a call to Danny Moder, Julia’s husband, because we’ve known them in our circle for 20 years. But we’ve never made an ask like this. Once she saw the spot, she was ready to jump on board. We expected maybe a team to be guard-railing this but she really believed in it. She had just returned from a visit to Georgia and was like, “Let’s go.” She even offered to put it out on her socials.
GRAY We really felt it was vital to target male voters, especially working class, blue collar voters in some of these swing states. So, we created another script focusing on a similar permission structure. Obviously, I’m a little biased because I’m a girl dad, but I thought we could reach men as a way to address this permission structure through the lens of a dad with a daughter and another voter with women in his life without having to get into all the politics or even calling it out, but just showing it visually. You see this young daughter at the polling center, and you see another guy look at his phone and on it is a picture with his mother, wife and daughters.
AARONS By the way, the 4:20 time stamp on the phone was accidental but caused another [stir].
GRAY Totally accidental and it exploded among people who thought we were calling out the marijuana legalization efforts in different states. It was not deliberate at all, but it’s now become a whole sort of meme on the internet about these ads. But it was really powerful because I think what’s resonating is that again, the tribal loyalties that voters face and the pressures they face, this is giving them an opportunity to embrace the privacy of the voting booth to vote with their conscience.
The ad featuring women touched more of a nerve than the second. Do you think that’s a timing issue or that it speaks to gender dynamics in this country?
AARONS I think it speaks to gender dynamics in the country. It’s harder to go after a dad for doing right by his daughter than it is, strangely, for a woman to show her own agency in the privacy of the voting booth. I think it also touched a nerve with the slight comedy of two women looking at each other. I don’t know if that added fuel to the fire or not but, unfortunately, it has infuriated the deeply misogynistic elements on the right who maybe would not have voiced the things they are now starting to say. In a weird way, I’m happy that it’s unearthed this dialogue so that we can all come to grips with where we are as a society. It’s exposed that there are these huge factions of women who feel they can’t speak freely in their own home about voting their conscience, and it’s a statement of where we are in this country that it’s so divisive right now.
GRAY It’s alarming. But for us as GRAiNEY Pictures, we really love creating these kinds of campaigns and content that catalyze discussions. Now, some of it has been pretty ugly, but it certainly has created a big dialogue around this issue. Some people are saying that, in many ways, the election is coming down to matriarchy versus patriarchy. I don’t know if I would be that reductive of where we’re at, but at the same time, like Meg said, it struck a really raw nerve and we’re happy that we’re exposing some of this thinking and hopefully also catalyzing some positive discussions around this too.
How did you end up getting George Clooney?
GRAY First of all, I’ve got to give some serious props to our production services team in Detroit, Full View Productions. We literally had met with them a couple of weeks prior because they were helping out with our swing states documentary. We called them up to say that another spot would be coming. That was Tuesday. On Wednesday, we got the green light and were filming three days later. They had to scramble but they do incredible work and had to pull together free locations, casting, etc., all within a matter of days. Davide Fiore edited the second piece as well, and did an incredible job.
After [Your Vote, Your Choice] dropped on Monday, we got a final cut for [Remember Who We Love the Most When We Vote] and similarly, we were trying to figure out who should narrate. We had a line into George Clooney and thought it just seemed perfect. We knew it was a hail Mary but we sent in the ask on Tuesday.
AARONS With a caveat that we only had 24 hours.
GRAY Or less. Literally within a few hours, he had the thing recorded on his cell phone. We asked him to give us a few different options. He sent it in by Tuesday afternoon. We cut it that night and it went out the next day.
AARONS It is head spinning — absolutely head spinning. But I do think we are in a unique position because we’ve been working towards this for a very long time. We’ve been straddling the divide between long form and short form storytelling and working with companies on branding while striving for impact messaging in the work that we do as a company by bringing on top-tier teams all over the nation, and now Canada and the U.K. It’s a perfect marriage of who we are and where we’ve been. It’s also very funny that we’re sibling filmmakers, a brother and sister, with a female perspective and a male perspective. It happened in a natural way. A project like this needed people who could wear a lot of hats; we both could produce, executive produce and direct and also pull together great people.
In what ways does your work complement one another and the creative projects you work on together at GRAiNEY Pictures?
GRAY We really do have different experiences. We grew up together but Meg is my kid sister and I went off to University after spending my formative years growing up in Canada. I have always been so focused on documentary filmmaking, social justice and social impact storytelling. That’s always been the North Star for me. Last year, we released our seventh feature doc, Unzipped: An Autopsy of American Inequality, which is about the affordable housing crisis. We had a companion impact campaign, and that reflects my drive as a storyteller — to lean into stories that challenge the status quo. That comes from our mother, in many ways. She was very active in the civil rights movement. She was a community organizer, a social work and community work professor. I was a poli-sci major, and I’m a huge nerd. I love research, I love synthesizing complex data and trying to create compelling narratives. Megs brings a different wink and sensibility and is now really more focused on the scripted side of our company.
AARONS I had the benefit of this academic upbringing with our mom and her grassroots social worker, community worker vibe. I was then able to watch Colin as he moved into doc filmmaking, and he gave me my first shot. He thrust a camera in my hand and said, “You’re going to DP this documentary.” I came up originally as an actor and then the camera department, always thinking about visuals. Also always focused on impact, how to make the world a better place through telling thought-provoking, interesting stories. I trained with the Groundlings, and I sometimes do stand-up, so there can be a comedy element to what I do.
I’ve got a couple different features in the works, and there will be an announcement coming about a feature film that I’m attached to direct. That’s really exciting. There’s another book being optioned out of the U.K., along with another U.K.-based project. There’s all this brewing for me, and one of the things we complement each other on is the ability to be about facts, data and nuance. Colin brings the historical side, I bring the visual side, character beats and performance. We both were trained as actors, and we both are very passionate about authenticity on the screen. Even though our interests have gone in different directions, we remain a sounding board for one another. We’re famous for asking each other for a gut check.
Colin, you mentioned the swing states documentary. Can you share details?
GRAY It’s early days, but I can tell you it’s called Swing States: Fear, Fallout and Voting in America. It will be a postmortem to the election. We are getting some initial coverage with Michigan’s Secretary of State Jocelyn Benson to start and then focusing on the aftermath of the election. Where are the biggest trouble spots in the certification process? It’s very exciting, very topical and a real investigation of this Byzantine electoral college system and like a 101 of how it all works. It’s very complex. Most people can’t describe it. We’re trying to highlight the system, how it works and why is that you can win the popular vote and lose the election? It’s also a way to showcase the stakes, the threats to our democratic process, but also these heroic secretaries of states, attorneys general and election workers who put themselves on the frontline to buttress this and make sure we have free and fair elections.
Speaking of Nov. 5, where will you be?
AARONS Colin and I are going to be on two very different ends of the spectrum. I am hunkering with my husband and my kids nail biting and realizing that I’ll probably go to sleep without clarity.
GRAY I’ll be in the thick of it. We are going to be all over Detroit filming at various poll centers. We are with Secretary of State Benson at her evening press briefing. We are going to some watch parties in Detroit and capturing the excitement and fear around what’s going to happen, especially in an epicenter like Michigan and Detroit, which is right on the front lines of what could decide this election, not just for president, but for House and Senate. I don’t think I’ll go to bed knowing what the results are either, but we will have at least documented the people on the front lines trying to make sure we have a safe voting process.
Interview edited for length and clarity.
Relacionado
MUNDO
Kyiv diz que Rússia disparou míssil balístico intercontinental na cidade de Dnipro
PUBLICADO
35 segundos atrásem
21 de novembro de 2024Dois anos após o início da guerra em grande escala, a dinâmica do apoio ocidental a Kiev está a perder ímpeto: a ajuda recentemente comprometida diminuiu durante o período de agosto de 2023 a janeiro de 2024, em comparação com o mesmo período do ano anterior, de acordo com o último relatório do Instituto Kielpublicado em fevereiro de 2024. E esta tendência pode continuar, o Senado americano lutando para aprovar ajudae a União Europeia (UE) teve toda a dificuldade em conseguir que uma ajuda de 50 mil milhões fosse adoptada em 1é Fevereiro de 2024, devido ao bloqueio húngaro. Tenha em atenção que estes dois pacotes de ajuda ainda não foram tidos em conta na última avaliação feita pelo Instituto Kiel, que termina em Janeiro de 2024.
Dados do instituto alemão mostram que o número de doadores está a diminuir e está concentrado em torno de um núcleo de países: os Estados Unidos, a Alemanha, os países do norte e do leste da Europa, que prometem tanto ajuda financeira elevada como armamento avançado. No total, desde Fevereiro de 2022, os países que apoiam Kiev comprometeram pelo menos 276 mil milhões de euros a nível militar, financeiro ou humanitário.
Em termos absolutos, os países mais ricos têm sido os mais generosos. Os Estados Unidos são de longe os principais doadores, com mais de 75 mil milhões de euros em ajuda anunciada, incluindo 46,3 mil milhões em ajuda militar. Os países da União Europeia anunciaram tanto ajuda bilateral (64,86 mil milhões de euros) como ajuda conjunta de fundos da União Europeia (93,25 mil milhões de euros), num total de 158,1 mil milhões de euros.
Quando relacionamos estas contribuições com o produto interno bruto (PIB) de cada país doador, a classificação muda. Os Estados Unidos caíram para o vigésimo lugar (0,32% do seu PIB), bem atrás dos países vizinhos da Ucrânia ou das antigas repúblicas soviéticas amigas. A Estónia lidera a ajuda em relação ao PIB com 3,55%, seguida pela Dinamarca (2,41%) e pela Noruega (1,72%). O resto do top 5 é completado pela Lituânia (1,54%) e Letónia (1,15%). Os três Estados bálticos, que partilham fronteiras com a Rússia ou com a sua aliada Bielorrússia, têm estado entre os doadores mais generosos desde o início do conflito.
No ranking da percentagem do PIB, a França ocupa o vigésimo sétimo lugar, tendo-se comprometido com 0,07% do seu PIB, logo atrás da Grécia (0,09%). A ajuda fornecida por Paris tem estado em constante declínio desde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia – a França foi a vigésima quarta em abril de 2023 e a décima terceira no verão de 2022.
Relacionado
MUNDO
A descoberta que reescreveu a teoria da evolução humana completa 50 anos – DW – 21/11/2024
PUBLICADO
3 minutos atrásem
21 de novembro de 2024Você já viu isso antes. O gráfico de um macaco andando de quatro, trocando o cabelo, ficando em pé, agarrando uma lança e crescendo para se tornar um ser humano moderno.
Este diagrama denominado ‘A Marcha do Progresso’ simplifica a evolução em uma série de estágios que ocorreram ao longo de milhões de anos.
O pensamento dos primeiros teóricos era que a nossa evolução era um processo coordenado e linear. Os cérebros de nossos ancestrais cresceram cada vez mais à medida que começaram a andar sobre duas pernas e a ficar mais altos até se tornarem humanos modernos – Hum homem sábio
Esta ainda é uma representação comummente utilizada da evolução humana, tendo o famoso diagrama de Progresso sido publicado num livro chamado “Early Man” em 1965, explicando como cresceu de macacos para humanos modernos.
Mas esta visão simplificada da evolução humana não está totalmente correta e foi derrubada em 1974, após a descoberta de um esqueleto de 3,2 milhões de anos chamado Lucy.
Novas ideias sobre a evolução graças a um osso do joelho
Quando o paleoantropólogo Donald Johanson encontrou o esqueleto pela primeira vez numa região remota da Etiópia, em 1974, os ossos pareciam normais.
Mas um osso da coleção – o joelho – mudou para sempre a nossa ideia da evolução humana.
O osso do joelho era mais semelhante ao de um ser humano moderno do que a qualquer espécime mais antigo. Como Johanson conta, esta espécie de pernas mais fortes evoluiu de tal forma que as suas pernas eram capazes de suportar o peso da parte superior do corpo.
“Isso realmente nos mostrou, sem dúvida, que o esqueleto estava, assim como o joelho, totalmente ereto – andando como nós”, disse Johanson à DW.
Mesmo assim, Lucy ainda tinha um cérebro pequeno.
Isso foi curioso porque se pensava na época que os humanos modernos teriam desenvolvido cérebros maiores e a capacidade de andar ereto simultaneamente.
“Até Darwin, na década de 1870, disse que esta é uma das características fundamentais do ser humano. Mas ela (Lucy) tinha um cérebro muito pequeno, por isso solidificou o argumento de que andar ereto apareceu em nossos ancestrais antes de vermos cérebros grandes”, disse Johanson.
Em outras palavras, os joelhos fortes e o crânio pequeno de Lucy mostraram que nossos ancestrais não aprenderam a esculpir ferramentas ou a andar eretos no momento em que nossos cérebros cresceram. Em vez disso, eles provavelmente aprenderam a andar antes do surgimento da inteligência superior.
A evolução humana é como uma árvore espessa ou um rio trançado
A descoberta de Lucy não apenas revisou um dos As ideias de Darwin. Foi o primeiro de muitos fósseis a reforçar a natureza complexa da própria evolução – a “Marcha do Progresso” é imprecisa.
Uma maneira melhor de pensar sobre a evolução humana é como uma “árvore espessa” com muitos galhos. Esta é a metáfora cada vez mais utilizada pelos cientistas desta área.
Cada ramo representa uma espécie humana individual. Algumas espécies crescem e evoluem com o tempo. Outros galhos são cortados à medida que a espécie morre.
No nosso caso, Paraeu sou sábio tem persistiu o tempo suficiente para dominar o planeta.
Andy Herries, paleoantropólogo da Universidade La Trobe, em Melbourne, Austrália, prefere o conceito de “rio trançado” a uma árvore espessa, mas o princípio é essencialmente o mesmo.
“(Evolução) não é o caso de uma espécie evoluir para outra coisa e depois a espécie original ser extinta. Trata-se realmente de pensar nas populações”, disse Herries.
Talvez uma espécie continue a evoluir ganhando novas características, digamos O homem levantou-se evolui para Um homem sábio.
Ou talvez eles cruzem com outras espécies – como humanos fizeram com neandertais.
Ou eles poderiam morrer completamente, como o nosso primos condenados Homo floresiensis, que habitou uma pequena ilha indonésia há 50 mil anos antes de ser extinta.
“Uma população de O homem levantou-se pode evoluir para outra coisa, enquanto uma população na Indonésia pode permanecer praticamente como está se não sofrer quaisquer pressões selectivas específicas sobre ela.
“Essas populações se separam, mas também se combinam novamente, e é por isso que é realmente como um rio entrelaçado”, disse Herries.
Ainda faltam links para encontrar
O formato corporal único de Lucy levou à classificação de espécies inteiramente novas de humanos primitivos. A espécie de Lucy agora é chamada Australopithecus afarensis, em homenagem ao povo Afar da região etíope, onde ela foi descoberta.
A espécie de Lucy provavelmente não foi uma antecessora direta dos humanos modernos, mas poderia ser uma entre muitas opções.
A descoberta de diferentes espécies humanas primitivas que existiram na mesma época – cerca de 3 milhões de anos atrás – adicionou outras evidências à teoria da árvore da evolução humana.
Ainda faltam elos na evolução dos humanos modernos, mas à medida que mais fósseis de hominídeos forem encontrados, a nossa compreensão do caminho para a nossa espécie será gradualmente preenchida.
“À medida que novas informações chegam, temos que incluí-las para criar uma compreensão mais completa e abrangente de nossas ideias”, disse Johanson.
Quanto ao legado de Lucy, sua descoberta é agora como um mascote da evolução. Foi uma descoberta chamativa que, juntamente com muitos outros dados, ajudou a desenvolver uma teoria melhor sobre como a nossa espécie surgiu.
“Na década de 70, quando Lucy foi encontrada, foi uma descoberta singular. É provavelmente o espécime mais reconhecido (e) o nome sempre ajudou nesse sentido, porque todos se lembram dele”, disse Herries.
Editado por: Fred Schwaller
Dinknesh: uma espiada na história da humanidade
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Relacionado
MUNDO
um incentivo ao público masculino a fazer prevenção
PUBLICADO
4 minutos atrásem
21 de novembro de 2024No Brasil, um homem morre a cada 38 minutos devido ao câncer de próstata, segundo os dados mais recentes do Instituto Nacional do Câncer (Inca). Devido à baixa procura do público masculino às unidades de atendimento, a Secretaria de Saúde (SES-DF) promove ações para sensibilizar homens a fazer a prevenção do câncer de próstata e o Sesc-DF oferece consultas médicas gratuitas na Rodoviária do Plano Piloto.
De janeiro a setembro deste ano, a Secretaria de Saúde (SES-DF) emitiu 312 autorizações de internações relativas ao câncer de próstata. No mesmo período do ano ano passado, foram 325 concessões. A pasta salienta que o Novembro Azul — mês dedicado à conscientização sobre o câncer de próstata — é importante para promover a saúde da população masculina. “Para se ter uma ideia da falta de adesão dos homens aos cuidados com a própria saúde, dos 9,2 milhões de procedimentos já realizados pela Atenção Primária à Saúde do DF em 2024, apenas 36,13% foram para o público masculino”, informou a pasta.
Siga o canal do Correio no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular
Por esse motivo, a SES-DF incentiva a ida dos homens a unidades de saúde. “O foco é indicar a busca por uma das 176 Unidades Básicas de Saúde (UBSs), que oferecem serviços como acompanhamento de doenças crônicas, planejamento reprodutivo, saúde mental, incentivo à alimentação saudável e ações para combater vícios em álcool, cigarro e outras drogas, entre outras atividades”, disse.
Médico do Hospital Urológico de Brasília, Rodrigo Braz explica que o câncer de próstata é um tumor maligno que desenvolve-se na próstata, uma glândula do sistema reprodutor masculino responsável pela produção do líquido seminal e pelo mecanismo de continência urinária.
A campanha tem como principal foco incentivar a prevenção e conscientizar acerca da importância do identificação prematura da doença. “Quando detectado nas fases iniciais, o câncer de próstata tem até 90% de chances de cura. No entanto, a falta de conscientização e o tabu sobre a saúde masculina continuam sendo barreiras”, afirma Rodrigo.
Ricardo Ferro, chefe da urologia do Hospital Brasília Águas Claras, aponta que a investigação desse tumor maligno é feita com o exame de sangue PSA, o antígeno próstatico específico; com a ecografia da próstata, para dimensionar o tamanho da próstata e relacionar com esse valor do PSA; e por meio do toque retal, que faz parte do exame físico. Em algumas situações, é feito o uso da ressonância de próstata.
Tratamento
Fernando Oliveira (nome fictício) recebeu o diagnóstico da doença no ano passado, aos 53 anos. Ele conta que a investigação foi iniciada quando o médico percebeu, em um periódico, que a próstata estava três vezes maior do que o normal. Após a investigação, a doença foi descoberta.
“Fiquei superchocado com a notícia, pensei que nada mais funcionaria, mas, o médico me explicou que, antigamente, era comum que os pacientes diagnosticados tivessem mais de 70 anos e, por isso, enfrentavam problemas sexuais depois da cirurgia, que à época era muito mais invasiva”, conta.
O tumor foi retirado em janeiro deste ano. O procedimento foi robótico. O câncer foi descoberto em fase inicial, o que contribuiu para o êxito.
Sesc-DF oferece atendimento médico na Rodoviária do Plano Piloto
Até 30 de novembro, de segunda a sexta-feira, das 8h às 15h, os homens que passarem pela “Praça de Saúde do Homem” — espaço montado pelo Sesc-DF em frente ao prédio do Conic — poderão ter acesso gratuito aos seguintes serviços:
· Urologia;
· Odontologia;
· Oftalmologia;
· Nutrição;
· Clínica Médica e enfermagem;
· Testes rápidos de PSA, Sífilis, Hepatite e HIV.
Serão distribuídas 85 senhas por dia, sendo 40 para consultas médicas e de enfermagem e o restante de oftalmologia e odontologia.
Desconstruindo mitos sobre a doença
Por Ricardo Ferro, chefe da urologia do Hospital Brasília Águas Claras, da Dasa
“Homens sem sintomas de câncer de próstata não precisam fazer exames de rastreio”
Segundo o urologista, as principais sociedades médicas mundiais, como a Sociedade Americana de Urologia, a Sociedade Europeia de Urologia e a Sociedade Brasileira de Urologia, recomendam o rastreamento a partir de 50 anos para homens sem fatores de risco. Para aqueles com histórico familiar de câncer de próstata, mama, ovário, intestino ou pâncreas, o rastreio deve começar aos 45 anos, conforme recomendação médica.
“Tratamento de câncer de próstata causa impotência sexual”
A próstata não é responsável pela ereção nem pelo orgasmo. Sua função é produzir um líquido que compõe parte do sêmen, que nutre e protege os espermatozoides. No entanto, quando o diagnóstico do câncer não é feito precocemente, os tratamentos podem afetar os nervos responsáveis pela ereção.
“As cirurgias para o tratamento são extremamente invasivas e causam grandes efeitos adversos”
De acordo com o urologista, os avanços tecnológicos permitem o uso de técnicas minimamente invasivas, como a cirurgia robótica, que reduzem efeitos adversos dos tratamentos, como a impotência sexual e a incontinência urinária. Eles ocorrem principalmente quando o diagnóstico é tardio.
“Câncer de próstata acomete apenas homens mais velhos”
Embora a incidência aumente a partir dos 60 anos, homens mais jovens, a partir dos 40 anos, podem desenvolver a doença.
Desconstruindo mitos sobre a doença
Por Ricardo Ferro, chefe da urologia do Hospital Brasília Águas Claras, da Dasa
“Homens sem sintomas de câncer de próstata não precisam fazer exames de rastreio”
Segundo o urologista, as principais sociedades médicas mundiais, como a Sociedade Americana de Urologia, a Sociedade Europeia de Urologia e a Sociedade Brasileira de Urologia, recomendam o rastreamento a partir de 50 anos para homens sem fatores de risco. Para aqueles com histórico familiar de câncer de próstata, mama, ovário, intestino ou pâncreas, o rastreio deve começar aos 45 anos, conforme recomendação médica.
“Tratamento de câncer de próstata causa impotência sexual”
A próstata não é responsável pela ereção nem pelo orgasmo. Sua função é produzir um líquido que compõe parte do sêmen, que nutre e protege os espermatozoides. No entanto, quando o diagnóstico do câncer não é feito precocemente, os tratamentos podem afetar os nervos responsáveis pela ereção.
“As cirurgias para o tratamento são extremamente invasivas e causam grandes efeitos adversos”
De acordo com o urologista, os avanços tecnológicos permitem o uso de técnicas minimamente invasivas, como a cirurgia robótica, que reduzem efeitos adversos dos tratamentos, como a impotência sexual e a incontinência urinária. Eles ocorrem principalmente quando o diagnóstico é tardio.
“Câncer de próstata acomete apenas homens mais velhos”
Embora a incidência aumente a partir dos 60 anos, homens mais jovens, a partir dos 40 anos, podem desenvolver a doença.
Sesc-DF oferece atendimento na Rodoviária do Plano Piloto
Até 30 de novembro, de segunda a sexta-feira, das 8h às 15h, os homens que passarem pela “Praça de Saúde do Homem” — espaço montado pelo Sesc-DF em frente ao prédio do Conic — poderão ter acesso gratuito aos seguintes serviços:
· Urologia;
· Odontologia;
· Oftalmologia;
· Nutrição;
· Clínica Médica e enfermagem;
· Testes rápidos de PSA, Sífilis, Hepatite e HIV.
Serão distribuídas 85 senhas por dia, sendo 40 para consultas médicas e de enfermagem e o restante de oftalmologia e odontologia.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO5 dias ago
Justiça impõe limites a tropa de choque de presídios em SP – 15/11/2024 – Mônica Bergamo
- BOA SORTE7 dias ago
Aviator: Descubra o Segredo para Jogar e Ganhar no Jogo do Aviãozinho
- ACRE7 dias ago
TRT-14 suspende audiências e prazos processuais no Acre para eleições da OAB/AC
- MUNDO4 dias ago
Procurador-geral de Justiça de Minas organiza evento em Bruxelas – 16/11/2024 – Frederico Vasconcelos
You must be logged in to post a comment Login