Milhares de pessoas em Taiwan e China comemoraram o Festival das Lanternas, liberando lanternas de papel no céu noturno, visitando instalações leves e lanches em bolinhos de arroz glutinosos.

O Festival de Lanterna Chinesa marca o fim das celebrações do Ano Novo Chinês e simboliza a chegada da primavera.

No Festival das Lanternas do Pingxi Sky, no norte de Taiwan, milhares alinhados na chuva para iluminar e observar as lanternas desejadas.

Os moradores de Taiwan começaram a usar lanternas de papel há mais de um século para significar a outras pessoas que era seguro voltar depois que os bandidos invadiram suas comunidades. Hoje, as lanternas têm esperanças de paz e prosperidade no ano novo.

Um total de nove ondas de lançamentos de lanterna foram intercaladas com apresentações de música e dança como parte do festival. As estrelas do show eram um par de lanternas em forma de cobra em forma de cobra de 3,6 metros (12 pés), em um aceno para o ano da cobra.

As pessoas na China também comemoraram o Festival das Lanternas, embora nenhum evento oficialmente organizado veja o lançamento de grandes quantidades de lanternas de papel.

Em vez disso, os moradores de Pequim fizeram fila para bolinhos de arroz glutinosos-o lanche mais procurado do festival-e shows de luzes visitados em toda a cidade. O maior entre eles, no Parque Expo de Pequim, nos subúrbios da cidade, exibiu mais de 10.000 instalações de vários tamanhos e designs.

Algumas instalações tinham até 18 metros (60 pés) de altura e retratavam tudo, desde marcos culturais a símbolos tradicionais, como o deus da fortuna, dragões e fênixes a interpretações modernas, como um cocar de ópera de Pequim no estilo Cyberpunk.

Nepal, cuja constituição garante liberdade de imprensaé considerado um dos países mais livres da Ásia. Em 2024, a nação do Himalaia ficou em 74º em 180 em repórteres sem fronteiras (RSF) 2024 Índice de Liberdade de Imprensa Mundial.

No entanto, uma nova lei destinada a regulando as mídias sociais levantou preocupações sobre seu impacto potencial em liberdade de expressão.

Os críticos argumentam que suas disposições vagas podem suprimir a dissidência política e contradizer os direitos constitucionalmente protegidos.

O governo alega que o projeto de lei pretende promover a decência e a transparência online. Ele exige o registro da conta de mídia social para várias empresas e concede autoridades o poder de remover conteúdo “indecente” ou “enganoso”.

O projeto de lei, que procura “supervisionar a operação, o uso e a regulação das mídias sociais”, propõe a proibição de organizações de mídia social que não se registram em Nepal.

Ele propõe multas pesadas e até cinco anos de prisão por espalhar informações falsas e criminaliza a publicação de mídia social anonimamente ou sob uma identidade falsa.

O que a conta propõe?

A legislação proposta exige todas as plataformas de mídia social que operam no Nepal – como FacebookX e outros – para obter permissões operacionais para funcionar no país.

Da mesma forma, descreve as restrições ao uso da mídia social, proibindo atividades que prejudicam os interesses nacionais, incluindo violações de cyberbullying, extorsão, hackers e privacidade.

Ele também proíbe os usuários que publicam conteúdo obsceno ou gráfico, observações difamatórias, trollando com palavras, imagens ou audiovisuais ofensivos destinados a prejudicar a reputação de alguém, bem como o discurso de ódio.

Embora os ativistas dos direitos reconheçam a necessidade de alguma regulamentação, eles argumentam que essas medidas devem ser implementadas por meio de uma abordagem de auto-regulação e conscientização do público, em vez de controle do governo e medidas punitivas.

“O projeto deve se concentrar na criação de um ambiente de capacidade para a auto-regulação e promover a alfabetização digital, em vez de impor rigorosa controle do governo”, disse Rukamanee Maharjan, professor assistente do campus da lei do Nepal.

“Infelizmente, o projeto de lei é elaborado de uma perspectiva de crime e punição, criminalizando ações como espalhar rumores, usar pseudônimos ou criar contas de mídia social sem aprovação prévia do governo”, acrescentou.

Ela alertou que o projeto poderia levar à autocensura entre os intelectuais e afetar desproporcionalmente aqueles que são menos alfabetizados digitalmente e podem, inadvertidamente, compartilhar conteúdo enganoso.

“Minorias sexuais e de gênero, como o Comunidade LGBTQ+muitas vezes confia em alças anônimas para compartilhar seus problemas e experiências “, acrescentou.

“Este projeto de lei pode suprimir suas vozes criminalizando o anonimato com definições vagas e controle excessivo do governo”.

Bill ‘poderia conter a crítica’

Muitos críticos suspeitam que o projeto pretenda silenciar a dissidência e restringir as críticas públicas, que tem crescido devido ao fraco desempenho do governo, apesar de sua forte maioria parlamentar.

Embora os influenciadores de mídia social tenham lançado a hashtag #BolNadeSarkar (vamos falar, governo), os principais partidos políticos e as principais organizações de mídia de notícias permaneceram em grande parte.

Taranath Dahal, presidente do Fórum da Liberdade do Nepal, disse à DW que os partidos da oposição não têm motivos para falar contra o projeto, pois pressionavam medidas semelhantes quando estavam no poder.

Ele disse que a grande mídia também pode sentir que seu público e receita diminuíram devido ao amplo uso das mídias sociais.

“Acredito que eles entenderiam suas implicações maiores, que visam regular todas as comunicações baseadas na Internet que também incluem jornalismo, com medidas punitivas”, disse Dahal, que também é ex-presidente da Federação de Jornalistas Nepalês.

“Se aprovado, ele suprimirá a dissidência e (alvo) oponentes políticos”.

Dahal argumenta que o projeto contradiz os principais princípios constitucionais, incluindo liberdade de imprensa e liberdade de expressão.

“Desde sua vaga definição de mídia social até suas provisões abrangentes, o projeto é profundamente defeituoso. Ele aborda a regulamentação de uma perspectiva criminal, em vez de tratá -la como uma questão civil”, observou Dahal.

O que acontece a seguir?

O governo, liderado pelo primeiro -ministro KP Sharma Oli, permanece inflexível em impulsionar o projeto de lei.

O ministro da Informação do Nepal, Prithvi Subba Gurung, defendeu a proposta, citando a necessidade de conter o cyberbullying e outras ofensas on -line.

“Não podemos permanecer indiferentes se alguém ameaça a unidade nacional, a soberania ou a harmonia social através das mídias sociais”, disse ele.

“Este projeto de lei não é restringir a liberdade de expressão, mas sobre a regulação do caos, a anarquia e a indecência online”.

Uma vez que a Rastriya Sabha (Assembléia Nacional, a Câmara Alta) aprova o projeto de lei, os legisladores poderão propor emendas.

Depois disso, o projeto será enviado ao Pratinidhi Sabha (Câmara dos Deputados, ou Câmara dos Deputados) para obter mais deliberação antes de ser devolvido ao Rastriya Sabha para revisão. Depois disso, será enviado ao Gabinete do Presidente para assinar a lei.

Editado por: Keith Walker

O traficante internacional de drogas Emílio Carlos Gongorra de Castilho, 44, apontado pela Polícia Civil de São Paulo como um dos mandantes da morte do delator do PCC Antônio Vinícius Gritzbach, tem ligação com as duas maiores facções criminosas do país, PCC e CV, segundo investigação policial.

Policiais ligados à investigação ouvidos pela Folha afirmam que Emílio, conhecido como Bill e Cigarreira, faz parte de um clã criminoso ao lado dos irmãos João Paulo Gongorra Castilho, o João Cigarreira, e Anderson Luiz Gongorra Castilho, Anderson Cigarreira.

A reportagem não conseguiu contato com a defesa dele até a publicação deste texto.

Emílio teve a prisão decretada pela Justiça de São Paulo.

O DHPP (Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa) fez operação na manhã desta quinta-feira (13) para prender o traficante, mas ele não foi encontrado e é considerado foragido. A mulher e um filho dele foram levados ao departamento para prestar esclarecimentos.

Além disso, outros 21 mandados de busca e apreensão contra suspeitos de participação na morte do delator estão sendo cumpridos. Ao todo, 116 policiais em 41 viaturas fazem buscas em 20 endereços.

A investigação também aponta que Emílio usa dois documentos falsos em nome de João Bortolato Fallopa e João Luiz da Cunha. Eles foram emitidos por órgãos oficiais, mas são considerados falsos porque foram forjados para ajudar o suspeito a escapar da polícia.

Ele foi preso por tráfico de drogas em 2008 em operação da Polícia Federal, denominada Fronteiras, sob a suspeita de fornecer drogas para os complexos do Alemão e da Penha, no Rio de janeiro, ambos dominados pelo Comando Vermelho.

Emílio, segundo a polícia, negociava com traficantes como Fabiano Atanasio da Silva, vulgo FB, da cúpula do CV, logo abaixo de Marcinho VP, e Alan Hilário Lopes, o Rala, e André Luiz Fernandes Rodrigues, o Decão.

Rala e Decão, conforme investigação, teriam dado apoio na fuga e esconderijo no complexo da Penha a Kauê do Amaral Coelho, suspeito de participar na morte de Gritzbach. Ele é suspeito de ser o olheiro do crime no interior do aeroporto internacional de Guarulhos, indicando o alvo aos executores.

Kauê é considerado pelos policiais figura central da investigação por ser o principal elo entre os traficantes cariocas e o grupo que apoiou financeiramente a fuga dele para o Rio.

Kauê é sobrinho de Diego do Amaral Coelho, o Didi, outro suspeito de participar do mando da morte do delator do PCC. Kauê teria sido convocado a participar do crime a pedido do tio por ser alguém de confiança. Para os policiais, ele não participaria da ação sem autorização de Didi.

Tanto Emílio quanto Didi teriam participado do tribunal do crime de Gritzbach, em que o delator do PCC teve de dar explicações sobre o suposto sumiço de milhões de reais de Anselmo Santa Fausta supostamente convertidos em criptomoedas. O delator do PCC teria escapado da morte ao convencer o grupo de sua inocência.

A absolvição de Gritzbach no tribunal do crime teria irritado a cúpula do PCC e provocado a morte de dois integrantes da facção criminosa responsáveis pela decisão, Rafael Maeda e Claudio Marcos de Almeida.

Emílio e Didi teriam sido os responsáveis pela contratação dos policiais militares acusado de serem os autores do assassinato do delator do PCC.

Em depoimento à Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo, em outubro do ano passado, Gritzbach teria acusado Emílio como o articulador do plano de apontá-lo como o mandante da morte de Santa Fausta, assassinado no fim de dezembro de 2021 quando estava em um carro no bairro do Tatuapé, na zona leste de São Paulo.

“Segundo dr. Ivelson [advogado contratado por Gritzbach], os policiais do DHPP (não sei exatamente quem), pediram 40 milhões pra me tirar do IP [inquérito policial]. Posteriormente, falaram que nem se eu pagasse 60 milhões me livrariam, pois o Cigarreira [Emílio] já tinha acertado para me colocar como alvo principal. Esclareço que nada foi pago por mim, muito menos entregue ao dr. Ivelson”, diz trecho da delação obtida pela Folha.

Gritzbach foi morto a tiros no aeroporto Internacional de Guarulhos, na Grande São Paulo, no dia 8 de novembro, quando retornava de uma viagem a Alagoas.

Conforme mostram imagens do ataque, ele havia acabado de deixar a área de desembarque do terminal 2 do aeroporto quando homens encapuzados saíram de um Volkswagen Gol preto e atiraram contra o empresário.

Desde a data do crime até agora, houve a de 26 envolvidos, sendo 22 policiais civis e militares, além de outros quatro suspeitos de relação com Kauê, apontado como olheiro.