“O começo de tornar a América rica novamente.”

É assim que o presidente dos EUA Donald Trump descreveu sua decisão de cobrar 25% de tarifas em todas as importações de aço e alumínio para o Estados Unidos.

Trump assinou proclamações na Casa Branca na segunda -feira que entrará em vigor em março e se aplicará sem exceção ao aço e ao alumínio que chegam de todos os países.

As medidas são as mais recentes em uma longa linha de Ameaças tarifárias Feito pelo presidente desde que ele voltou ao cargo no mês passado.

Muitos economistas, no entanto, discordam que Tarifas de Trump Marque o início de uma nova “Era de Ouro” para os Estados Unidos e rejeite sua afirmação, enquanto assinava as proclamações, que exportadores estrangeiros – não americanos comuns – suportariam o peso das tarifas.

“A literatura sobre isso é abundantemente clara”, disse Abigail Hall Blanco, professor associado de economia da Universidade de Tampa, na Flórida, à DW. “Tarifas significam grandes perdas, para todas as partes envolvidas”.

Enquanto as novas taxas destinam -se a reforçar os produtores de aço doméstico e de alumínio, os especialistas acreditam que as indústrias dos EUA que dependem fortemente de metais, como automotivo e construção, enfrentarão o aumento dos custos de produção.

Esses custos quase certamente serão repassados ​​aos consumidores dos EUA, reacendendo a inflação em um momento em que os formuladores de políticas estão empenhados em empurrá-la mais baixa.

Meredith Crowley, professor de economia da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, acha que os americanos de baixa renda, que em grande parte votaram em Trump, sofrerão “o maior dano de todas essas tarifas”.

“Se você é alguém que está apenas lutando para pagar pelo carro não muito bom que você tem agora, é um fardo muito mais pesado. Se o preço de um automóvel subir em US $ 1.000, sua família simplesmente não será capaz de Compre um “, disse Crowley à DW.

Importações geralmente mais baratas que os jogadores domésticos

Os setores de aço e alumínio dos EUA enfrentam vários desafios estruturais que os deixaram lutando para competir com rivais estrangeiros, incluindo altos custos de produção, infraestrutura desatualizada e capacidade limitada.

Enquanto os EUA não dependem muito de suprimentos de Chinao domínio do país asiático de ambas as indústrias criou excesso de capacidade. A segunda maior economia do mundo produz mais de 50% do aço mundial e 60% de seu alumínio, a preços frequentemente subsidiados pelo estado.

“Nós (fabricantes dos EUA) geralmente importamos aço de lugares como a China para a costa oeste dos Estados Unidos. Por que? Porque é mais barato do que pegar aço da costa leste e transportá-lo para a costa oeste “, explicou Hall-Blanco.

Tarifas de primeiro mandato nos machucaram empregos

Durante seu primeiro mandato, as tarifas de Trump em aço, alumínio e China ajudaram a aumentar a produção doméstica dos metais. No entanto, a Estudo do Federal Reserve dos EUA Estima -se que os empregos em todo o setor de manufatura caíram 1,4%.

O mesmo estudo descobriu que as perdas de empregos foram sentidas mais fortemente entre os produtores que foram mais expostos ao aumento da tarifa, pois enfrentavam o aumento dos custos de insumos e as tarifas de retaliação.

Oxford Economics estimado em 2021 que o troca A guerra durante o primeiro mandato de Trump tirou meio por cento do produto interno bruto dos EUA (PIB) e reduziu a renda real em US $ 675 (€ 654) por família.

Tarifas de aço semelhantes impostas pelos EUA em 2001 também causaram menor demanda entre fabricantes domésticos e estrangeiros, o que levou a dezenas de milhares de demissões.

“Os produtores domésticos dos EUA tiveram que reduzir o emprego porque não podiam produzir carros (suficientes) (devido à falta de aço importado.) Essa foi uma das coisas que incentivou o presidente George W. Bush a começar a remover tarifas de aço”, disse Crowley .

Canadá definido para o pior

O primeiro -ministro canadense Justin Trudeau, cujo país será mais impactado pelas novas tarifas de metal, rotulou as penalidades de “totalmente injustificadas” e disse que Ottawa “resistiria fortemente e firmemente”.

Ano passado, Canadá foi o maior exportador de aço para os EUA – com cerca de 6,6 milhões de toneladas – seguido por BrasilAssim, MéxicoCoréia do Sul e Vietnã, de acordo com o American Iron and Steel Institute.

O Canadá também é o maior exportador de alumínio para os EUA. Em 3,2 milhões de toneladas no ano passado, as importações canadenses foram duas vezes as dos próximos nove países combinados, mostraram dados do governo dos EUA. Outras grandes fontes de alumínio dos EUA são os Emirados Árabes Unidos, China, Coréia do Sul e Bahrein.

Cerca de 25% das exportações européias de aço vão para os EUA, de acordo com a consultoria Roland Berger, inclusive da Alemanha, Holanda, Romênia, Itália e Espanha, que liderou o União Europeia Jurar terça -feira para proteger seus interesses econômicos diante do ataque tarifário de Trump.

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia – o braço executivo do bloco – alertou que “as tarifas injustificadas na UE não ficarão sem resposta – eles desencadearão contramedidas firmes e proporcionais”.

Crowley disse que Trump pode obter uma “vitória política” se puder forçar a UE, que cobra uma tarifa mais alta em carros importados do que os EUA, a cortar a tarifa de seu veículo.

“Ele está pensando em acordos da indústria por indústria … fazendo parecer que ele abriu um mercado ao fazer com que a União Europeia cortasse tarifas”, disse ela à DW.

Alguns exportadores esperam isenções

Além de preparar medidas de retaliação, vários países – incluindo Austrália – pediram a Trump para permitir isenções para suas exportações de metais. O presidente dos EUA disse que daria “grande consideração” ao pedido da Austrália por uma isenção devido ao déficit comercial do país com os EUA.

O Vezes o jornal citou funcionários dizendo que o Reino Unido O governo esperava negociar uma exclusão das tarifas. Não se espera que o país retalie o movimento de Trump, embora as medidas tenham sido elaboradas.

O primeiro -ministro indiano Narendra Modi, que é devido a Encontre Trump na Casa Branca Nesta semana, já cortou tarifas em dezenas de mercadorias importadas e é relatado como preparando cortes adicionais na tentativa de apaziguar Washington.

Índia Impõe tarifas que normalmente estão entre 5 e 20% mais altas que os EUA em 87% dos bens importados, de acordo com dados do alerta comercial global.

Enquanto isso, a Ucrânia espera que também possa evitar as tarifas, possivelmente em um acordo sobre elementos de terras raras, muito necessárias para as empresas de tecnologia dos EUA, inclusive para a produção de veículos elétricos. Os produtos de metal da Ucrânia representaram quase 58% das exportações para os EUA no ano passado, no valor de US $ 500 milhões.

“Em 2018, houve acordos feitos com a Argentina, Brasil e Austrália. Portanto, ainda há espaço para negociação … haverá isenções para alguns países, com certeza”, Inga Feschner, economista sênior da Alemanha e comércio global no Dutch Bank Ing, disse à DW.

Editado por: Rob Mudge

Colocar gelo em uma bebida pode ser refrescante, deixando-a na temperatura ideal e tornando a experiência mais agradável. Mas se exagerarmos e enchermos o copo de gelo até o topo, a bebida perde o sabor e fica aguada. A mesma ação, ou seja, adicionar mais elementos, pode ter efeitos completamente diferentes dependendo do contexto. O mesmo ocorre nos investimentos: na renda fixa, diversificar reduz riscos sem comprometer o retorno, mas em ações, o excesso pode diluir o potencial de ganhos.

O objetivo de todos que investem de forma ativa é superar o índice de referência da classe de ativos. Em renda fixa, a referência geralmente é o CDI, enquanto no mercado de ações, o Ibovespa é a principal métrica. Entretanto, a forma como a diversificação afeta o desempenho nesses dois segmentos é muito diferente.

Quando diversificamos demais em ações, seja em muitas empresas ou em mais de quatro fundos de ações brasileiras, nos aproximamos cada vez mais do desempenho do Ibovespa. Como o índice já representa uma carteira diversificada do mercado, um portfólio com muitas ações acaba refletindo seu comportamento. Isso torna o desafio de superar o índice extremamente difícil, pois qualquer desvio positivo gerado por algumas ações vencedoras será diluído entre os demais ativos. Assim, quanto maior a quantidade de ações no portfólio, mais difícil será obter um desempenho acima da média do mercado.

Na renda fixa, o efeito é o oposto. Distribuir os investimentos entre diversos CDBs, fundos de investimentos e outros títulos que pagam acima do CDI não reduz a capacidade da carteira de superar esse índice. Pelo contrário, quanto mais ativos com retornos superiores ao CDI forem adicionados, maior será a probabilidade de manter um desempenho acima da referência, mas com um risco menor. Isso ocorre porque os retornos da renda fixa são mais previsíveis e simétricos, sem a mesma dispersão que ocorre no mercado de ações.

Além disso, diversificar na renda fixa protege contra riscos importantes. Se todo o capital estiver em um único emissor e ele quebrar, a perda pode ser significativa. Distribuir entre diferentes instituições reduz esse risco, sem impactar a taxa média de retorno da carteira.

Muitos investidores sofrem do viés da extrapolação, acreditando que diversificação tem o mesmo efeito em qualquer classe de ativos. A verdade é que, em ações, diversificação excessiva aproxima a carteira do índice e reduz o potencial de ganho. Em renda fixa, ela protege contra riscos sem comprometer a rentabilidade.

Diversificação é uma ferramenta poderosa, mas sem equilíbrio pode prejudicar sua estratégia. Na renda fixa, ela reduz riscos, sem comprometer o retorno. Já no mercado de ações, se for excessiva, pode reduzir oportunidades. O segredo está em entender os limites da diversificação para otimizar sua carteira e alcançar os melhores resultados.

Michael Viriato é assessor de investimentos e sócio fundador da Casa do Investidor.

Fale comigo no Direct do Instagram.

Siga e curta o De Grão em Grão nas redes sociais. Acompanhe as lições de investimentos no Instagram.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Os eleitores alemães vão às pesquisas hoje, mas é um mundo diferente de quando a campanha começou apenas algumas semanas atrás.

Quase 60 milhões de pessoas estão escolhendo um governo que terá que lidar com o colapso da Aliança Transatlântica sob Donald Trump E novas ameaças à segurança européia, assim como o modelo econômico vauntado do país está atingindo os skids.

Se as pesquisas estiverem corretas, o homem que lidera esse governo será o chefe de oposição conservador Friedrich Merzum advogado corporativo com um desejo de décadas de ser chanceler, apesar de nunca servir no governo. Sua bandeja será impressionante. “As grandes expectativas refletem os grandes desafios que ele enfrentará desde o primeiro dia de sua provável chanceleeira”, News Weekly O espelho disse. “Uma Rússia agressiva, uma América hostil e uma Europa que está se separando: Merz poderia ser testado mais fortemente (…) do que qualquer chanceler da República do pós -guerra”.

Merz admitiu recentemente que Trump é eficaz abandono de promessas de defesa européia e seu vice-presidente O apoio agressivo de JD Vance da alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD) Realizou “mudanças tectônicas nos centros de poder político e econômico do mundo”. A Alemanha, ele disse, não emergiria ileso.

Trump’s minando a OTAN e a traição da Ucrânia são “um soco angustiado no intestino”, disse Ursula Münch, diretor da Academia de Educação Política Thinktank na Baviera, particularmente para a União Democrática Cristã de Merz (CDU), que tem “solidariedade e amizade com os EUA no fundo de seu DNA”. “O maior desafio (para a Alemanha) estará reunindo uma demonstração unida de força pela UE e pelo Reino Unido”.

A Alemanha, o terceiro maior poder econômico do mundo e o país mais populoso da UE, já estava lutando com o legado confuso de Angela Merkel, um dos antecessores de Merz como líder da CDU e seu inimigo de longa data.

Seu mandato de 16 anos como chanceler foi marcado pela dependência de gás russo barato, comércio rápido com a China e o militar e a inteligência de Washington, permitindo que a Alemanha se concentrasse no que fez de melhor: Carros de fabricação e máquinas -ferramentas enquanto Segurando a UE unida.

O sucessor de Merkel, Olaf Scholz, assumiu o cargo em dezembro de 2021, impulsionado pela esperança de uma nova abordagem de problemas há muito negligenciados com uma coalizão tecnocrática de “semáforos” nomeada para as cores do partido de seus social-democratas de centro-esquerda, os democratas pró-business. e o ecologista verdes. Mas apenas algumas semanas depois, a invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia explodiu os melhores planos da “Coalizão de Progresso” de Scholz permanentemente fora do curso.

Poucos dias após o surto da guerra, Scholz declarou um Tenso (ponto de virada), estabelecendo um € 100 bilhões (£ 85 bilhões) Fundo Alimentar os estoques de equipamentos militares insignificantes da Alemanha e a promessa de cumprir um compromisso da OTAN de gastos com defesa a 2% do PIB. Até 2024, ele havia cumprido essa promessa.

Mas a interrupção dos suprimentos de energia russa enviou preços subindo, estimulando a inflação pós-pandêmica galopando e pesando fortemente em indústrias como aço e produtos químicos. O governo de Scholz se esforçou para encontrar novas fontes de combustível enquanto pressionava as renováveis.

Enquanto isso, a China, girou da compra de veículos alemães para subcotar -os com modelos mais baratos, particularmente no setor de EV.

Em um debate recente na televisão Merz, que Deixou a política para os negócios Por 12 anos depois de perder uma luta pelo poder com Merkel, acusou o governo de “incompetência” econômica de Scholz depois Dois anos de recessão. Scholz revidou: “Eu não invadi a Ucrânia!”

A coalizão de Scholz finalmenteentrou em colapso em novembro – poucas horas depois de Trump vencer a eleição dos EUA – em um enigma ainda não resolvido ao redor do rigoroso “Freio da dívida” Isso mantém empréstimos anuais do governo federal para 0,35% do PIB. A implosão desencadeou uma eleição geral sete meses antes do previsto.

Mas a era da turbulência política de Scholz pode em breve se parecer com Halcyon Days.

A Alemanha é verdadeira Tenso Ainda está por vir, argumenta o veterano analista político Herfried Münkler, enquanto Berlim enfrenta a dolorosa percepção de que a ordem do pós -guerra que acolheu o país de volta à comunidade das nações depois que as atrocidades nazistas chegaram ao fim.

“O maior perdedor dos últimos desenvolvimentos é a Alemanha, não apenas porque seu poder econômico encolheu, mas também porque os políticos alemães confiaram incondicionalmente até o fim do relacionamento transatlântico”, escreveu ele no jornal O tempo.

“O próximo governo terá que se esforçar para reafirmar a liderança alemã em Europa. ”

A reforma do freio da dívida será essencial para esse processo, disse Sascha Huber, cientista político da Universidade de Mainz, pois mais gastos com defesa terão que ser financiados com novas dívidas. “Mas o primeiro desafio será a formação de uma coalizão estável”, disse ele.

Como é improvável que ele ganhe a maioria, Merz disse que pretende construir uma nova aliança que governa a Páscoa, estabelecendo longas semanas de negociações tensas nas quais a Alemanha se concentrará para dentro. Seu parceiro mais provável será os social -democratas de Scholz, mas ele pode precisar de mais um partido para aumentar as contas – uma receita para maior volatilidade, disse Münch.

Enquanto isso, as pesquisas sugerem que a anti-imigração, o Anti-Islam AFD dobrará o apoio da última eleição, para ganhar cerca de 20% dos votos. Ele está pesquisando em segundo lugar no bloco CDU-CSU da Merz há mais de um ano. Ele exige deportação em massa de migrantes, uma retomada de importações de gás russo, o fim da ajuda militar para a Ucrânia e a saída da zona do euro.

Durante a campanha eleitoral, houve uma série de ataques em que o suspeito é de um histórico de migrantes, o que alguns analistas acreditam que podem aumentar o apoio da AFD. O mais recente ocorreu na sexta -feira, quando um turista espanhol foi esfaqueado no Memorial do Holocausto de Berlim. Os promotores disseram no sábado que o suspeito era um refugiado sírio de 19 anos que parecia ter planejado matar judeus.

Embora a maioria dos analistas espere que Merz Mantenha o “firewall” Exceto a cooperação formal com a extrema direita, um forte acabamento da AFD complicaria muito seus esforços para produzir uma maioria confiável.

“Acho que será essencial para uma coalizão centrista para ele deixar claro que ele não aceitará o apoio do AFD novamente”, disse Huber, referindo -se a um movimentação tabu de Merz No mês passado, para solicitar votos de extrema direita no Parlamento para propostas de migração de linha dura. “Caso contrário, não funcionará. O AfD sempre tentará acionar uma cunha entre os partidos da coalizão. ”

A Alemanha tem sido considerada uma das grandes democracias politicamente mais estáveis ​​das grandes democracias do mundo, apenas desencadeando eleições instantâneas aproximadamente a cada duas décadas. Mas esse ritmo poderia acelerar se as franjas políticas crescerem em influência, disse Huber.

Esse sentimento de turbulência iminente, com o AfD esperando nas asas, incomodou muitos eleitores, atraindo centenas de milhares para as ruas nas últimas semanas em defesa da democracia.

Em um recente protesto co-organizado por granies seniores dos ativistas contra o direito (Avós contra a direita) na cidade oriental de Teltow, a professora de história aposentada de 70 anos, Sabine Ludwig, disse que viu ecos “assustadores” do Era Weimarum século atrás.

“Não haverá inúmeras chances para os partidos centristas democratas se unirem e manter a AFD fora”, disse ela. “Espero que eles o apreendam.”