Um influenciador de caça dos EUA que causou indignação na Austrália Depois de pegar um bebê wombat De sua mãe, diz que está arrependida pelo incidente, mas estava apenas tentando garantir sua segurança, removendo -o de uma estrada.

Sam Jones deixou o país na manhã de sexta -feira depois que o ministro dos Assuntos Internos, Tony Burke, disse que as autoridades de imigração estavam verificando se ela tivesse violado as condições de seu visto.

No início da manhã de sábado, ela postou uma declaração de 900 palavras em sua conta do Instagram, alegando que estava sujeita a milhares de ameaças de morte e questionando a indignação em um país cujo governo “permite e permite o abate de wombats”.

É uma ofensa prejudicar um wombat na Austrália, a menos que uma permissão seja obtida do governo.

Ela também criticou o assassinato de cangurus e brumbies.

Jones disse que estava “extremamente preocupada” quando encontrou o Wombats na estrada e parou para garantir que eles não fossem atingidos por um carro.

Quando ela caminhou até o bebê e isso não se mexeu, ela pensou que poderia estar doente ou ferido, então decidiu pegar o wombat para verificar.

“Eu corri, para não rasgar o Joey para longe de sua mãe, mas por medo de que ela possa me atacar. O julgamento instantâneo que fiz nesses momentos nunca foi de um lugar de dano ou roubar um Joey.

“Enquanto eu estava incrivelmente empolgado ao ver um animal tão incrível, olhei rapidamente e imediatamente o devolvi à sua mãe. Eu assegurei que a mãe e Joey se reunissem, saíram juntos e que eles saíram da estrada.

“Eu fiz muita reflexão sobre essa situação e percebi que não lidei com essa situação da melhor maneira possível … aprendi com essa situação e realmente sinto muito pela angústia que causei.”

Ela insistiu que o incidente não havia sido simplesmente confiado para o conteúdo.

“Quero deixar absolutamente claro que nunca foi sobre mídia social ou obter curtidas.

“Isso não foi encenado, nem foi feito para entretenimento. Na minha emoção e preocupação, agi muito rapidamente e depois não fornecia o contexto necessário aos espectadores on -line. ”

Burke, que também é o ministro da Imigração, disse na quinta -feira que não podia “esperar para ver o fundo desse indivíduo” e as autoridades estavam “trabalhando nas condições” no visto de Jones para determinar “se a lei de imigração foi violada”.

O primeiro -ministro australiano, Anthony Albanesedisse que as ações de Jones eram “uma indignação” e sugeriram que ela deveria tentar “tirar um crocodilo do bebê de sua mãe e ver como você vai lá”.

A RSCPA Australia disse que as filmagens mostraram um “flagrante desrespeito” para a vida selvagem nativa e a angústia do Joey e da mãe causada pelo “ato insensível” era claro.

O co-proprietário do Manchester United diz que alguns jogadores são ‘pagos em excesso’, mas o capitão do clube defende seus companheiros de equipe.

O capitão do Manchester United, Bruno Fernandes, diz que não é culpa dos jogadores pelos contratos assinados pelo clube, quando ele volta às reivindicações do co-proprietário Jim Ratcliffe de que alguns são “pagos demais”.

Fernandes foi escolhido para elogios por Ratcliffeque também disse que parte da equipe do United “não era boa o suficiente”, em uma série de entrevistas na mídia nesta semana.

O capitão do United liderou pelo exemplo, marcando um hat-trick na vitória de quinta-feira por 4-1 sobre o Real Sociedad para reservar um lugar nas quartas de final da Liga Europa.

E ele defendeu seus companheiros de equipe depois que Ratcliffe destacou as contratações de Casemiro, Rasmus Hojlund e Andre Onana como exemplos de acordos caros feitos antes de chegar ao clube que o United ainda está pagando.

“Não podemos relaxar neste clube. Você sabe que há um grande padrão, uma grande atenção que você recebe da mídia, de todos os lugares ”, disse Fernandes.

“Não é bom ouvir certas coisas, obviamente. Eu não acho que qualquer jogador gosta de ouvir críticas ou coisas que são discutidas com você, que você não é bom o suficiente ou é pago em excesso ou o que seja.

“Todo mundo tem seu próprio contrato. O clube concorda em fazer os contratos no momento em que você vem aqui ou no momento em que faz um novo contrato ou qualquer outra coisa, e é sobre si mesmo, provando que você pode ser importante para o clube. ”

A Liga Europa é a única esperança do United de recuperar uma temporada miserável até agora.

A equipe de Ruben Amorim fica em 13º na Premier League e está fora das duas competições da Copa Doméstica.

Fernandes revelou que teve a chance de deixar Old Trafford no verão passado, mas reiterou seu desejo de ganhar mais troféus como capitão.

“Sentei -me com o clube porque tinha uma oferta para sair”, acrescentou o meio -campista português. “Conversamos sobre a possibilidade de eu deixar o clube ou ficar.

“Eles disseram o que queriam de mim. Acabei de perguntar se eles ainda me vêem como parte do futuro do clube ou não. Falei na época com (ex -gerente, Erik) Ten Hag também.

“Ele estava muito claro comigo, o clube estava muito claro comigo, que eles pensaram que eu seria uma grande parte dessa reconstrução. Eu pensei que poderíamos ter sucesso. ”

Apesar do retorno de Fernandes de 15 gols nesta temporada como artista de destaque do United, ele ainda recebeu críticas de um de seus antecessores como capitão do clube.

Roy Keane afirmou que o jogador de 30 anos “não era um lutador” e “talento não é suficiente” em uma aparição recente na mídia.

Fernandes disse que o ex -meio -campista irlandês, que ganhou 13 grandes troféus no United, é alguém que ele “respeita massivamente” e espera mudar a mente de Keane.

“O que estou fazendo em campo para tentar mudar de idéia ou tentando fazer algo que ele provavelmente considera uma coisa boa”, acrescentou Fernandes.

Amorim disse que seu time “precisa de mais Brunos” se quiser redescobrir suas antigas glórias.

Dos 15 gols de Fernandes nesta temporada, seis vieram nos últimos seis jogos.

“Eu acho que ele é tão importante para essa equipe. Você pode vê -lo pelos números e pode ver nesses últimos jogos. Ele é sempre o cara que marca ”, disse Amorim.

“Quando você joga para esse time, você deve estar preparado para os críticos, e eu entendo que os ex -jogadores tiveram muito sucesso aqui e os padrões para eles eram tão altos que veem as coisas assim às vezes como preto e branco.

“Na vida às vezes, não é apenas preto e branco. Existem outras cores e você precisa entender o contexto.

“Novamente, ele está sempre lá, tentando o seu melhor, então estou muito orgulhoso de treinar um jogador como ele.”

O dilema era profundo para os democratas. Mas os Estados Unidos não conhecerão uma paralisia orçamentária a partir de sábado, 15 de março, graças à votação, com relutância, de alguns senadores do partido em favor de um texto procurado por Donald Trump.

A proposta, que estende o financiamento do Estado Federal a setembro, inclui novas reduções nas despesas do Estado Federal, já abaladas pelos cortes e demissões realizadas pelo bilionário republicano e seu aliado Elon Musk. O texto passou uma etapa -chave na câmara alta no Congresso na sexta -feira. Sua adoção, algumas horas antes do prazo da meia -noite, o tempo na costa leste da América do Leste (5 horas em Paris no sábado) significa que os serviços do governo não precisam decretar o estado de “desligamento”, o fim de muitos serviços públicos federais.

Apesar da maioria dos 53 senadores em 100, os republicanos precisavam do apoio de oito membros da oposição para obter a maioria necessária para a adoção de seu texto. Se os senadores democratas eram unânimes ao castigar o fundo desta proposta, dez deles finalmente cederam para permitir a aprovação do texto, graças à reviravolta de seu chefe, Chuck Schumer. A votação terminou em 62 votos e 38 contra – o republicano eleito Rand Paul estava faltando.

Demonstração em frente à casa de Chuck Schumer

O senador de Nova York, que disse na quarta -feira que seu acampamento estava unido contra o texto, finalmente anunciou na quinta -feira que votaria, em uma base pessoal, por causa de sua preocupação diante das consequências de tal paralisia. Evite um “desligamento” representa “A melhor maneira de minimizar os danos que o governo Trump terá que passar para o povo americano”ele disse na sexta -feira em comunicado.

Como a paralisia dos serviços federais significa desemprego técnico para centenas de milhares de funcionários públicos, tráfego aéreo perturbado ou até atrasos de se esperar no pagamento de certos auxílios alimentares. Uma situação impopular nos Estados Unidos, que os democratas como republicanos desejam evitar.

“Como ruim, seja o texto da lei”uma paralisia dos serviços federais daria a Donald Trump e Elon Musk “As chaves para a cidade, o estado e o país”alertou Chuck Schumer, que se preocupa com as prerrogativas adicionais conferidas à Casa Branca em uma situação de “desligamento”.

À esquerda, os pedidos para deixar essa paralisia ocorrerem, no entanto, se multiplicaram nos últimos dias, para finalmente demonstrar oposição real a Donald Trump e seu programa. A proposta dos republicanos prevê um aumento no orçamento de defesa de seis bilhões de dólares, mas também uma redução de US $ 13 bilhões em despesas em outras posições orçamentárias. Copas consideradas inaceitáveis ​​pelos democratas. A escolha de Chuck Schumer, portanto, causou redemoinhos animados em seu partido.

“O povo americano enviou democratas ao Congresso para lutar contra a disfunção e o caos republicano”, Reivindicações, em uma carta endereçada ao Sr. Schumer, 66 democratas da Câmara dos Deputados. O líder deles, Hakeem Jeffries, e sua equipe correram para o Capitólio para instar os senadores a bloquear o projeto e negociar um compromisso real com os republicanos.

Cem manifestantes também protestaram na manhã de sexta-feira em frente à casa de Nova York em Chuck Schumer, de acordo com um jornalista da agência France-Pressse.

“Cheque branco em Elon Musk”

Nancy Pelosi, ex -presidente democrata da Câmara dos Deputados, resumiu o aperto na sexta -feira com o qual seu partido é confrontado. O funcionário eleito californiano denunciou em um comunicado à imprensa “Uma escolha falsa” entre paralisia do estado ou “Cheque branco” para o governo Trump, que constituiria “Um ataque devastador ao bem-estar das famílias americanas”.

Os democratas temem que o financiamento temporário, e não durante todo o ano fiscal, dilui o poder do Congresso no desenvolvimento do orçamento, porque daria mais liberdade ao executivo para escolher quais despesas realmente se aplicavam.

O democrata eleito Rosa Delauro também descreveu o texto proposto pelos republicanos como “Cheque branco em Elon Musk”enquanto o senador Mark Warner, conhecido por suas posições moderadas, disse que votaria “não”, dizendo para isso “Ideia de dar as chaves a Trump e Musk sem restrição”.

Donald Trump, por outro lado, se dirigiu a seus parabéns a Chuck Schumer “Por ter feito o que era necessário, tendo sua coragem nas duas mãos”. O presidente republicano embarcou em sua plataforma social para um “Decisão muito criteriosa e inteligente”. Quinta -feira, ele rejeitou a responsabilidade pela situação atual sobre os democratas, afirmando que, no caso de paralisia, seria “Faça deles”.