Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/divi-builder/includes/builder/functions.php on line 2421
Israel e Haiti estão no topo da lista do CPJ de estados onde assassinatos de jornalistas ficam impunes | Notícias sobre liberdade de imprensa - Acre Notícias
NOSSAS REDES

MUNDO

Israel e Haiti estão no topo da lista do CPJ de estados onde assassinatos de jornalistas ficam impunes | Notícias sobre liberdade de imprensa

PUBLICADO

em

Israel e Haiti estão no topo da lista do CPJ de estados onde assassinatos de jornalistas ficam impunes | Notícias sobre liberdade de imprensa

O Comité para a Proteção dos Jornalistas afirma que, a nível mundial, ninguém é responsabilizado em 80 por cento dos casos em que jornalistas são alvo.

Israel é o segundo pior infrator do mundo, depois do Haiti, ao deixar impune o assassinato de jornalistas, de acordo com um novo relatório do Comitê para a Proteção dos Jornalistas.

De acordo com o CPJ Índice Global de Impunidade 2024divulgado na quarta-feira, a Somália, a Síria e o Sudão do Sul completam a lista dos cinco principais países que permitem aos assassinos de jornalistas escapar à justiça.

O índice do CPJ também observou que, globalmente, ninguém é responsabilizado por 80 por cento dos casos relacionados com o assassinato de jornalistas, e em pelo menos 241 assassinatos houve provas de que os jornalistas foram directamente visados ​​pelo seu trabalho.

O índice – que foi lançado em 2008 – abrange este ano 13 nações e inclui democracias e governos não democráticos.

O Haiti, que está no topo da lista, tem sido desafiado pela ascensão de gangues criminosas, que desempenharam um papel na desestabilização das instituições administrativas e judiciais do país, resultando nos assassinatos de pelo menos sete jornalistas que permanecem sem solução no país, disse o índice.

Enquanto isso, Israel, que ocupa o segundo lugar na lista, apareceu no índice pela primeira vez desde a sua criação.

O CPJ afirmou que “o fracasso do país em responsabilizar alguém pelo assassinato selectivo de cinco jornalistas em Gaza e no Líbano num ano de guerra implacável” resultou na sua classificação no índice.

Embora a ONG responsável pela liberdade de imprensa esteja a investigar os assassinatos de pelo menos 10 jornalistas, o CPJ afirmou que o número de jornalistas assassinados pode ainda ser maior, tendo em conta a escala da guerra de Israel em Gaza e no Líbano.

Israel ‘alvou deliberadamente jornalistas’

“O que fica claro no nosso índice é que Israel não está comprometido em investigar ou punir aqueles que mataram jornalistas… Israel tem deliberadamente visado jornalistas por serem jornalistas”, disse a Chefe do Executivo do CPJ, Jodie Ginsberg, à Al Jazeera.

Ela disse que, em alguns casos, Israel anunciou os assassinatos, alegando, sem provas, que os repórteres eram “terroristas”. Em outros, como o assassinato de três jornalistas libaneses na semana passadaficou claro que eles eram o alvo, já que não havia mais nada na área.

Pelo menos 128 jornalistas e profissionais da mídia estão entre as dezenas de milhares de pessoas que Israel morto em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano durante o ano passado – o período mais mortífero para os jornalistas desde que o CPJ começou a registar os assassinatos, há mais de quatro décadas.

O índice do CPJ também observou que o México registou o maior número global de assassinatos impunes de jornalistas – 21 – durante o período do índice e ocupa o oitavo lugar no índice devido à sua população considerável.

Países asiáticos como Afeganistão, Myanmar, Paquistão e Filipinas têm aparecido regularmente no índice desde a sua criação.

Apelando à comunidade internacional para ajudar os jornalistas, Ginsberg disse num comunicado: “O assassinato é a arma definitiva para silenciar os jornalistas”.

“Uma vez estabelecida a impunidade, envia-se uma mensagem clara: que matar um jornalista é aceitável e que aqueles que continuam a reportar podem enfrentar um destino semelhante.”



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Nosso modelo do universo está errado? – podcast | Ciência

PUBLICADO

em

Nosso modelo do universo está errado? – podcast | Ciência

Presented and produced by Madeleine Finlay, sound design by Tony Onuchukwu; the executive producer is Ellie Bury

Nos últimos 10 anos, os cosmólogos ficaram coçando a cabeça sobre por que dois métodos para medir a taxa de expansão do universo fornecem resultados totalmente diferentes. Existem duas soluções possíveis para o quebra-cabeça, conhecido como tensão de Hubble: ou algo está errado com as medições ou algo está errado com o nosso modelo do universo. Esperava-se que as observações do telescópio espacial James Webb pudessem lançar alguma luz sobre o problema, mas em vez disso, os resultados publicados na semana passada continuaram a turvar as águas. Para entender por que a taxa de expansão do universo permanece um mistério e o que pode ser necessário para finalmente defini-la, Madeleine Finlay conversa com Catherine Heymans, astrônoma real da Escócia e professora de astrofísica na Universidade de Edimburgo.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MUNDO

Juiz rejeita tentativa de Trump de rejeitar condenação de Stormy Daniels por silenciar dinheiro | Notícias de Donald Trump

PUBLICADO

em

Juiz rejeita tentativa de Trump de rejeitar condenação de Stormy Daniels por silenciar dinheiro | Notícias de Donald Trump

Um juiz de Nova Iorque rejeitou uma alegação dos advogados de Trump de que ele está imune a processos judiciais como ex-presidente dos EUA.

Um juiz dos Estados Unidos rejeitou uma alegação dos advogados de Donald Trump de que a condenação do presidente eleito pelo dinheiro secreto deveria ser rejeitada porque o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes estão imunes a processos judiciais.

O juiz de Nova Iorque, Juan Merchan, disse na segunda-feira que a decisão do Supremo Tribunal dos EUA que concede imunidade para “atos oficiais” não se aplicava ao depoimento no julgamento de Trump, que estava relacionado “inteiramente com conduta não oficial sem direito a proteções de imunidade”.

A decisão de Merchan é o mais recente desenvolvimento no longo caso contra o presidente eleito, cuja sentença ainda está pendente.

Em maio, um júri da cidade de Nova York considerou Trump culpado de todas as 34 acusações criminais de falsificação de documentos comerciais em relação a um pagamento de US$ 130 mil feito a uma atriz de filmes adultos. Daniels tempestuoso na preparação para o eleição presidencial de 2016.

Os procuradores convenceram um júri de que os pagamentos de Trump foram feitos para encobrir um escândalo que teria prejudicado a sua campanha de 2016 contra a democrata Hillary Clinton, a quem acabou por derrotar.

A sentença de Trump foi inicialmente marcada para 11 de julho, mas foi posteriormente adiada para 26 de novembro.

Após a vitória de Trump em 5 de novembro de 2024 eleição presidencialos advogados de Trump pressionaram Merchan a rejeitar o caso, “para facilitar a transição ordenada do poder executivo — e no interesse da justiça”.

Os promotores de Nova York disseram que estão abertos a adiar a sentença até depois do segundo mandato de Trump como presidente, mas rejeitaram as alegações de seu advogado de que o caso deveria ser encerrado imediatamente.

Trump poderá enfrentar uma pena de prisão até quatro anos por cada acusação de crime, embora os observadores do tribunal digam que é pouco provável que ele enfrente um período de prisão em vez de liberdade condicional ou serviço comunitário.

O segundo mandato de Trump como presidente começará oficialmente em 20 de janeiro de 2025. Ele é o primeiro presidente dos EUA, passado ou presente, a ser acusado e condenado de um crime.

O caso do silêncio é apenas um dos vários casos legais em que a ex-estrela de reality shows esteve envolvida.

No final de novembro, o Conselheiro Especial dos EUA Jack Smith movido para demitir dois casos criminais que acusaram Trump de tentar reverter sua derrota eleitoral em 2020 e de manuseio incorreto de documentos secretos do governo, citando seu retorno pendente à Casa Branca.

Também no mês passado, os advogados de Trump pediram separadamente à procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que anulasse uma sentença civil contra ele por fraude e uma multa de 464 milhões de dólares, “para o bem maior do país”, enquanto ele se prepara para regressar ao poder.

Numa carta ao advogado de Trump, John Sauer, publicada nas redes sociais, a procuradora-geral adjunta de Nova Iorque, Judith Vale, negou o pedido.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

as consultas continuarão em Matignon

PUBLICADO

em

as consultas continuarão em Matignon

Os republicanos pediram a François Bayrou que “esclareça o seu roteiro” e repetiram a sua “prioridade” na “continuidade do soberano”

Depois de receber os dirigentes do Comício Nacional (RN), do Ensemble pour la République e do Partido Socialista (PS), o primeiro-ministro, François Bayrou, recebeu os dos Republicanos (LR) ao início da tarde. Embora nenhum deles tenha falado no final da reunião, o chefe dos senadores do LR, Mathieu Darnaud, disse à Agence France-Presse (AFP) que haviam perguntado a Bayrou “para esclarecer seu roteiro” governo, instando-o a integrá-los “significativamente” para sua equipe se seu projeto for adequado para eles.

Recebido em Matignon com Laurent Wauquiez, chefe dos deputados da Direita Republicana (DR), o Sr. Darnaud explicou que havia lembrado ao Primeiro Ministro o “prioridades” da LR, citando em particular “continuidade no regaliano”, « a imigração » ou mesmo “a emergência agrícola”. “O aspecto programático deve dominar: deve clarificar rapidamente o seu roteiro”explicou, afirmando que a participação da LR no governo dependeria “de volta quem (deles) será feito ».

“Se íamos participar, dissemos-lhe que queríamos que a nossa família política fosse representada de uma forma significativa”ele mesmo assim alertou. Os líderes de direita não mencionaram especificamente o caso do seu representante no Ministério do Interior, Bruno Retailleau. “Era óbvio para nós dado o nosso desejo de continuidade nas questões soberanas, e o primeiro-ministro compreendeu isso bem”ele observou ainda.

Sobre o orçamento, que deve ser votado no início de 2025, “cabe a (Sr. Bayrou) para especificar seu método, ele não o fez nesta fase”afirmou o senador, que substituiu Retailleau à frente do grupo LR no Senado, a principal força política no Palais du Luxembourg. No que diz respeito à introdução da representação proporcional nas eleições legislativas, o Sr. Darnaud reconheceu que LR tinha “sempre estive atrasado nesse assunto”mas que o certo “discutiremos isso, como sempre”convidando a considerar ao mesmo tempo a questão do regresso da acumulação de mandatos, “para reconectar poderosamente os parlamentares ao seu território”.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS