O tribunal superior de Moçambique confirmou a vitória do partido no poder nas eleições presidenciais de Outubro, potencialmente desencadeando mais protestos depois de mais de dois meses de agitação devido a alegações de que os resultados foram fraudados.

Daniel Chapo, do partido no poder, Frelimo, venceu as eleições presidenciais de 9 de Outubro com 65,2% dos votos, disse Lúcia Ribeiro, presidente do conselho constitucional de Moçambique, numa conferência de imprensa na segunda-feira.

O número foi inferior ao anunciado anteriormente pela comissão eleitoral, que afirmou que Chapo ganhou 70,7%, mas ainda assim mais do que os 50% necessários para vencer.

Entretanto, o segundo candidato da oposição, Venâncio Mondlane, que capturou a imaginação dos jovens eleitores urbanos, obteve 24,2%, acima dos 20,3%, mas longe da maioria que reivindicou.

O relatório do conselho, cujos membros são maioritariamente nomeados por políticos da Frelimo, refere que houve “discrepâncias” a nível distrital durante a contagem dos votos, sem especificar o que as causou. Afirmou também que o partido Podemos, que apoia Mondlane, apresentou números “inflacionados” na sua contestação aos resultados.

Moçambique tem sido agitado por semanas de protestoscom as forças de segurança matando pelo menos 130 pessoas, segundo a Human Rights Watch. Observadores eleitorais internacionais disseram que havia provas de fraude eleitoral, mas alguns alertaram que Mondlane pode ainda não ter vencido eleições livres e justas.

Os protestos paralisaram repetidamente a economia de Moçambique. Seu norte também foi atingido pelo ciclone Chidoque atingiu o país do sudeste africano em 15 de dezembro, matando 120 pessoas e destruindo cerca de 110 mil casas.

Antes da decisão da tarde de segunda-feira, Mondlane disse aos seus apoiantes para ficarem em casa até sexta-feira, no âmbito dos protestos anti-eleitorais, cuja última etapa chamou de “Turbo V8”. Ele também disse que eles não deveriam cometer nenhuma violência.

No entanto, num vídeo separado no Facebook, disse: “Se conseguirmos a verdade eleitoral (de Ribero), teremos paz. Se conseguirmos mentiras eleitorais, empurraremos o país para um precipício no caos, na desordem.”

Após a decisão, as estações de televisão moçambicanas transmitiram imagens de pneus queimados em ruas que de outra forma estariam vazias, exceto por agentes de segurança do Estado armados.

Chapo, que deverá tomar posse no dia 15 de Janeiro, disse a uma multidão de apoiantes da Frelimo que iria liderar um processo de reforma eleitoral. “O diálogo é a única forma de construir a harmonia social”, disse ele, sem dar mais detalhes.

Embora se esperasse que o conselho constitucional validasse a vitória de Chapo com algumas mudanças, Mondlane, incitando protestos em vez de negociar com a Frelimo, era um território desconhecido para Moçambique, disse Alex Vines, chefe do programa africano no thinktank Chatham House.

“Historicamente, tem sido um estado fraco com um partido mais forte”, disse Vines, que fazia parte de uma equipa de observadores eleitorais da Commonwealth que monitorizou a votação. “Agora encontramos um Estado fraco e um partido enfraquecido, sendo desafiado por uma nova política… liderada por um líder populista carismático que aproveitou a raiva de jovens frustrados e privados de direitos.”

No domingo, o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump disse que a sua nova administração tentará recuperar o controlo do Canal do Panamá.

Suas declarações foram repreendidas pelo presidente do Panamá, José Raul Mulino.

Aqui está mais sobre o que Trump disse e por que o Canal do Panamá é importante para os EUA:

O que Trump disse?

Trump trouxe à tona o Canal do Panamá no AmericaFest, um evento anual organizado pelo grupo conservador Turning Point.

“Estamos sendo enganados no Canal do Panamá como se estivéssemos sendo roubados em qualquer outro lugar”, disse ele no evento no Arizona, acrescentando que os EUA “deram tudo estupidamente”.

Após o AmericaFest, Trump postou uma foto em sua plataforma Truth Social da bandeira dos EUA hasteada sobre um estreito corpo de água com a legenda: “Bem-vindo ao Canal dos Estados Unidos!”

Após a declaração de Trump, ele e o presidente panamenho Mulino trocaram farpas.

“Cada metro quadrado do Canal do Panamá e da área circundante pertence ao Panamá e continuará a pertencer (ao Panamá)”, disse Mulino num comunicado gravado publicado na sua conta X.

Trump republicou um artigo de notícias sobre a declaração de Mulino em sua plataforma Truth Social, com a legenda: “Veremos sobre isso”.

No sábado, num post do Truth Social, Trump também sugeriu a crescente influência da China sobre o Canal do Panamá. “Cabe exclusivamente ao Panamá administrar, não à China ou a qualquer outra pessoa”, escreveu ele. “Nós deixaríamos e NUNCA deixaremos isso cair em mãos erradas!”

A China não controla o canal. No entanto, uma empresa sediada em Hong Kong, a CK Hutchison Holdings, opera dois dos portos do canal, localizados nas entradas do Caribe e do Pacífico, desde 1997.

Em sua declaração de domingo no X, Mulino também disse que a China não tem influência sobre o Canal do Panamá.

Sobre o que é a disputa?

O Canal do Panamá é uma passagem de água artificial construída no Istmo do Panamá, ligando o Oceano Pacífico ao Oceano Atlântico.

Até 14.000 navios atravessam o canal anualmente. A hidrovia representa cerca de 2,5% do comércio marítimo global e 40% de todo o tráfego de contentores dos EUA.

O canal é crucial para os EUA importar produtos da Ásia. Os EUA também utilizam a hidrovia para exportar mercadorias, incluindo gás natural liquefeito.

Quem construiu o canal?

O canal foi construído entre 1904 e 1914, principalmente pelos EUA, com o então presidente Theodore Roosevelt supervisionando a construção.

Quem é o dono?

O governo do Panamá é dono do canal.

Quando o Panamá adquiriu a propriedade?
Em 31 de dezembro de 1999, os EUA entregaram a propriedade do canal ao Panamá ao abrigo de um tratado de 1977 assinado pelo então presidente Jimmy Carter.

“Se os princípios, tanto morais como legais, deste gesto magnânimo de doação não forem seguidos, então exigiremos que o Canal do Panamá seja devolvido aos Estados Unidos da América, na íntegra, rapidamente e sem questionamentos”, disse Trump.

O presidente eleito não deu mais detalhes sobre como isso seria possível.

O canal está secando?

Em 2023, seca condições na América Central afetado o Canal do Panamá.

O canal depende do lago artificial Gatun, nas proximidades, para operar suas eclusas. Os baixos níveis de água no lago levaram as autoridades do canal a restringir o número de navios que utilizam a hidrovia e aumentar as taxas de utilização.

No último ano fiscal, o Canal do Panamá registou uma diminuição de 29% no número de navios. Entre outubro de 2023 e setembro de 2024, 9.944 atravessaram o canal, em comparação com 14.080 no ano anterior.

O tráfego no canal voltou aos níveis anteriores à seca. No entanto, a taxa para o próximo ano deverá aumentar.

Na sua declaração, Mulino disse que “as tarifas não são definidas por capricho”, acrescentando que o aumento das taxas de transporte ajudará a pagar as melhorias que o governo do Panamá fez para permitir mais tráfego de navios através do canal.

O que Trump sugeriu?

Antes da votação de Novembro, a campanha presidencial de Trump baseou-se no não intervencionista Política “América Primeiro”. No entanto, sugeriu várias vezes a “expansão territorial” desde que ganhou a presidência, sendo o Canal do Panamá um dos territórios que recentemente marcou como uma possibilidade.

Trump também sugeriu o Canadá. Em 18 de dezembro, ele postou no TruthSocial: “Muitos canadenses querem que o Canadá se torne o 51º estado. Eles economizariam enormemente em impostos e proteção militar. Eu acho que é uma ótima ideia. 51º Estado!!!”

Não está claro se o presidente eleito estava falando sério. Seus comentários foram feitos em meio a tensões crescentes entre os EUA e o Canadá. Depois de Trump ter ameaçado recentemente impor tarifas sobre produtos do seu vizinho do norte, a ministra das Finanças canadiana, Chrystia Freeland, demitiu-se e pressão intensificada sobre a renúncia do primeiro-ministro Justin Trudeau.

Trump também manifestou interesse na Groenlândia, um território autônomo da Dinamarca. Na segunda-feira, Trump anunciou no Truth Social que escolheu Ken Howery como embaixador dos EUA na Dinamarca, acrescentando a este post que: “os Estados Unidos da América sentem que a propriedade e o controlo da Gronelândia são uma necessidade absoluta”.

Trump também fez esta sugestão durante o seu primeiro mandato, mas foi rejeitada pelas autoridades dinamarquesas, com o primeiro-ministro dinamarquês a dizer aos meios de comunicação dinamarqueses que a Gronelândia não está à venda.

Polícia em ÍndiaO estado de Uttar Pradesh, no norte do país, disse na segunda-feira que três militantes Sikh foram mortos durante um tiroteio no distrito de Pilibhit.

O superintendente da polícia de Pilibhit, Avinash Pandey, disse que as forças de segurança estavam conduzindo uma operação na área e cercaram três rebeldes Khalistani após uma denúncia.

O que a polícia diz que aconteceu

Pandey disse que membros da Força Kahlistan Zindabad (KZF) – um grupo militante que luta por uma pátria separada conhecida como “Khalistan” – dispararam contra as autoridades.

“Na ação retaliatória, os três ficaram gravemente feridos e mais tarde morreram no hospital”, disse Pandey.

A polícia recuperou dois fuzis, duas pistolas e um grande esconderijo de munições.

O que é o movimento Khalistan?

O movimento para criar uma nação Sikh independente, conhecida como Khalistan, levou ao assassinato de dezenas de milhares de pessoas nas décadas de 1980 e 1990.

A campanha para criar uma pátria remonta à independência da Índia em 1947 e foi responsabilizada pelo assassinato de um primeiro-ministro e pelo bombardeamento de um avião de passageiros.

Desde então, a questão tornou-se um ponto crítico diplomático para a Índia e nações ocidentais com grandes populações Sikh, algumas das quais acusaram a Índia de planejar assassinatos de separatistas proeminentes.

Nova Deli exige uma acção mais robusta contra o movimento Khalistan, que está proibido na Índia.

Os principais líderes do movimento são acusados ​​de terrorismo.

kb/rm (fontes AFP, DW)