“Precisamos de mais patriotismo econômico e europeu. Você tem que ir para lá, comprar inteligência artificial e européia francesa e européia (IA) toda vez que existir! »»exortado, sexta -feira, 7 de fevereiro, Emmanuel Macron, em uma entrevista dada a vários títulos da imprensa regional, da qual O parisiense et Ouest-France.

Três dias antes de uma cúpula mundial em Paris, na qual o presidente da Comissão Europeia deve, em particular, participar, Ursula von der Leyen, o chefe francês de Estado se perguntou: “Estamos prontos para lutar para ser totalmente autônomo, independente, ou deixamos a concorrência ser reduzida a uma batalha entre os Estados Unidos da América e a China?” Se a Europa aproveitar esse assunto, simplifica, acelera, ele tem uma carta para jogar. »»

O Elysée já havia anunciado quinta -feira, no preâmbulo da cúpula, o‘A intenção dos Emirados Árabes Unidos para construir um data center gigante na Françadentro de um «Campus» focado na IA, que será a maior da Europa. Com uma capacidade de cálculo de até um gigawatt, este projeto ” representa investimentos de uma ordem de magnitude de 30 a 50 bilhões de euros ”disse o Elysée.

Sexta -feira, o BPIFRANC Public Bank também anunciou o investimento em 10 bilhões de euros em inteligência artificial até 2029, para apoiar o desenvolvimento dessa tecnologia e sua adoção pelas empresas.

“Não devemos ter medo da inovação”

Em sua entrevista, o presidente da República também considerou que “A IA revolucionará a maneira de trabalhar”dizendo para vê -la “Como uma maneira de recriar competitividade e produtividade para nossas indústrias, criar novos setores, repensar o tempo e o planejamento do trabalho”. “Não devemos ter medo da inovação”ele pede, apontando “Um risco que alguns não dão regra”Assim, “Mas também (aquele) Pelo contrário, a Europa fornece muitas regras, rejeita os outros e, portanto, não pode mais inovar ”.

Para que ai não seja “O extremo oeste”Emmanuel Macron anunciou para a cúpula parisiense “Uma declaração aberta à assinatura de todos os países e convidados, em um modo completamente voluntário, com fortes princípios sobre a proteção de direitos, o meio ambiente, a integridade da informação, a propriedade intelectual”. M^meu von der Leyen também deve apresentar “Um plano com uma dúzia de grandes supercomputadores públicos dedicados à pesquisa pública ou abertos para startups europeias”ele anunciou.

Ele também destacou a capacidade hexagonal de acomodar supercomputadores que podem recorrer com energia elétrica “95 % descarbonizado” e os 4 bilhões de euros planejados pelo Plano de Investimento da França 2030 em 2027, ao qual deve ser adicionado “Financiamento privado dividido”.

DOdald Trump de assalto cruel no Tribunal Penal Internacional não é surpresa. Sua última administração Sanções de tapa Sobre suas investigações sobre possíveis crimes de guerra no Afeganistão, inclusive pelos EUA e nas ações das forças israelenses. Mas sua nova ordem executiva vai ainda mais longe, atacando os fundamentos do tribunal e colocando em risco seu funcionamento.

Os EUA nunca se juntaram ao TPI, temendo o escrutínio de suas próprias ações e de seus aliados. Joe Biden danificado Tanto o Tribunal quanto as reivindicações dos EUA de compromisso com a “ordem internacional baseada em regras” quando ele justificou o mandado de prisão para Vladimir Putin enquanto atacava como “ultrajante” o emitido para Benjamin Netanyahu.

Mas, para Trump, não se trata apenas de conveniência. Seu ódio pelo tribunal fala de algo fundamental sobre esse presidente. Por fim, a lei em que ele acredita é a da selva. Transactacionismo e coerção nua substituem a diplomacia e as alianças. Os maiores bestas estão com fome e o resto deve lisonjear ou fugir.

Este credo pode ser visto no trabalho novamente no destruição da USAID. O desrespeito insensível pela vida é doentio. Como Gordon Brown preparado poderosamente No Guardian, essa decisão matará. Também é míope e estúpido. A USAID tem sido uma ferramenta de política externa astutiva e de baixo custo. Custou menos de 1% do orçamento federal no ano fiscal de 2023 – e muito do dinheiro voltou para os Estados Unidos. Os gastos com ajuda externa dos EUA como porcentagem de renda nacional bruta estão muito abaixo da das economias mais avançadas. A USAID ajudou a estabilizar os países, conter doenças e promover boa vontade em lugares que agora procurarão outros clientes.

A doutrina de “pode-se-direita” de Trump pode ser vista mais claramente em seu Chamada imprudente e imoral Para limpar etnicamente Gaza, para que os EUA pudessem “possuir” uma nova “Riviera do Oriente Médio”. Este é o elemento mais perturbador de suas propostas inesperadas e repetidas para Expansão territorial americanano lugar do isolacionismo antecipado. Ele até declarou sua vontade de usar força militar em outros lugares.

Ninguém espera que as tropas dos EUA marchem para o Canadá. Sua proposta de Gaza não é realizável. Pelo menos algumas de suas sugestões são certamente empunhadas como a ameaça mais cruel disponível para alcançar concessões em outras questões. No entanto, uma consistência preocupante no tema sugere que os observadores podem precisar levá -lo literalmente e seriamentepor mais ridículo que essas idéias soem. Ele não precisa promulgá -los exatamente para que eles se provessem imensamente prejudiciais. E se os EUA expandem ou não suas fronteiras, parece que toda perspectiva que Trump aprovará de Israel e Rússia anexando terras, encorajando outros a usar a força para refazer as fronteiras.

No passado, alguns se perguntaram o quão eficaz o TPI pode realmente ser: o trabalho de trazer criminosos de guerra à justiça tem sido lento, doloroso e muitas vezes malsucedido nos melhores momentos. O ataque de Trump é um reconhecimento perverso da importância do tribunal e do direito internacional de maneira mais geral. É alarmante que vozes influentes dentro do governo britânico pareçam inclinadas a lamentar o rigor do direito internacional como um obstáculo às prioridades domésticas, em vez de celebrar seu lugar na arquitetura de um mundo civilizado. Recolher os excessos de Trump não é suficiente. O Reino Unido e outros têm com razão expresso seu apoio “inabalável” para o ICC. Eles agora devem defendê -lo e os valores para os quais permanece, por qualquer meio que possam.

Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerado para publicação em nosso cartas Seção, por favor Clique aqui.

O vice -enviado do Oriente Médio dos EUA, Morgan Ortagus, disse que “não tinha medo” do grupo armado libanês Hezbollah.

Os Estados Unidos exigiram que o Hezbollah não deve fazer parte do governo do Líbano.

O vice -enviado do Oriente Médio de Washington, Morgan Ortagus, disse na sexta -feira depois de conhecer o presidente do Líbano, Joseph Aoun, que ela “não tinha medo” do grupo armado “porque eles foram derrotados militarmente”. No entanto, ela disse que os EUA fizeram seu papel contínuo no governo uma “linha vermelha”.

Acredita-se que o Shia Muçulmano, apoiado pelo Irã, o Hezbollah tenha sido enfraquecido pela recente guerra de Israel no Líbanomas mantém um papel político significativo.

“Estabelecemos linhas vermelhas claras … que (Hezbollah) não será capaz de aterrorizar o povo libanês, e isso inclui fazer parte do governo”, disse Ortagus a repórteres.

Mais tarde, na sexta -feira, o chefe do bloco parlamentar do Hezbollah, Mohammed Raad, criticou os comentários de Ortagus como “interferência flagrante” nos assuntos do Líbano.

A declaração de Ortagus estava “cheia de malícia e irresponsabilidade” e atacou um componente da “vida política libanesa”, disse Raad em comunicado, acrescentando que as observações representavam “interferência flagrante na soberania do Líbano”.

Ortagus é o primeiro alto funcionário dos EUA a visitar o Líbano desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, assumiu o cargo e desde Aoun foi eleito presidente.

Sua visita ocorre em meio a um processo de formação de gabinete paralisado no Líbano, onde os postos do governo são distribuídos em linhas sectárias. O aliado do Hezbollah, o movimento Amal, insistiu em aprovar todos os ministros muçulmanos xiitas, mantendo o processo em impasse.

Esperava -se que Ortagus entregue uma mensagem difícil para as autoridades libanesas sobre o Hezbollah.

Contas libanesas em X fotos e vídeos compartilhados de uma manifestação perto do Aeroporto Internacional de Rafik Hariri, em Beirute, mantidos em protesto contra as declarações de Ortagus.

De em frente ao aeroporto de Beirute#Líbano pic.twitter.com/f5scn1srjb

– Ahmad Hamieh🇦🇷🇦🇷 (@ahmadhamieh313) 7 de fevereiro de 2025

Tradução: Em frente ao aeroporto de Beirute.

A estrada do aeroporto por algum tempo#Juntar pic.twitter.com/zkcjmgyynt

– Mulhak – ملحق (@mulhak) 7 de fevereiro de 2025

Tradução: Estrada do aeroporto há algum tempo.

O cessar -fogo intermediado pelos Estados Unidos e pela França para acabar com o combate No final de novembro, estabeleceu um prazo de 60 dias para Israel se retirar do sul do Líbano e do Hezbollah puxar seus combatentes e armas e para que tropas libanesas fossem destacadas para a área.

No entanto, as forças israelenses permaneceram no sul do Líbano para realizar operações de demolição nas aldeias fronteiriças e o prazo de retirada foi estendido até 18 de fevereiro.

Ortagus se referiu à nova data de retirada na sexta -feira, mas não disse explicitamente que o exército israelense se retiraria do território libanês.

“18 de fevereiro será a data de reimplantação, quando as tropas (israelenses) terminarão sua reimplantação e, é claro, as tropas (libanesas) entrarão atrás delas, por isso estamos muito comprometidos com a data firme”, disse ela.