A Procuradoria Suíça acaba de remover um novo espinho do lado de Jérôme Valcke. Segundo as nossas informações, confirmadas pelo Ministério Público da Confederação Suíça (MPC), esta última classificada, sexta-feira, 4 de outubro, um processo-crime aberto em novembro de 2015 contra o antigo secretário-geral francês da Federação Internacional de Futebol (FIFA), por “gestão injusta”, “possível quebra de confiança” e “deterioração de dados”.
No âmbito desta investigação judicial do MPC que tem várias componentes, foi realizada uma busca, em março de 2016, na casa suíça do Sr. Valcke, antigo número 2 da FIFA (2007-2015) e suspensa pela comissão de ética do Federação Internacional de “todas as atividades relacionadas” futebol até 2032, especialmente para “conflitos de interesse” et ter “aceitou e distribuiu presentes e outros benefícios”.
O MPC foi inicialmente polarizado por acusações de “gestão injusta” emitidas a vários meios de comunicação, incluindo O mundocontra Valcke, em setembro de 2015, pelo consultor israelense Benny Alon no contexto da bilheteria da Copa do Mundo Brasileira de 2014. Acusações que levaram a FIFA, então presidida por Sepp Blatter, a demitir-se de suas funções. “com efeito imediato” seu secretário-geral a destituí-lo no início de 2016.
Alon acusou Valcke de ter exigido dele, em 2013, metade dos lucros futuros das 2.400 vagas alocadas pela FIFA à empresa suíça JBS. Ingressos que o Sr. Alon pretendia revender por um preço muito mais alto, maximizando os lucros para ambos.
Nenhum dano à FIFA
Alon garantiu à mídia que havia guardado, em uma mala, um “adiantamento, uma soma de seis dígitos” para entregá-lo, em abril de 2013, ao Sr. Valcke. Mas este último, “muito ocupado”e no meio de um divórcio, recusou a reunião, segundo Alon.
Sobre este aspecto, o MPC considerou, em essência, que o Sr. Valcke não poderia ser criticado por ter faltado lealdade à FIFA. Se a promotoria considerar que Alon realmente fez uma proposta ao Sr. Valcke, isso não resultou em nenhum dano à FIFA. Mesmo que, segundo o MPC, o Sr. Valcke não tenha rejeitado a oferta de “inequivocamente, porque em qualquer caso, do ponto de vista de Alon, a participação nos lucros oferecida permaneceu claramente relevante” em setembro de 2013.
O Sr. Valcke deve, no entanto, suportar um terço das custas processuais (20.000 francos suíços). Porque, segundo a acusação, ele “omitido, pelo menos por negligência em avisar” FIFA da proposta do Sr. Alon, que ele afirma não ter aceitado, violando assim o seu dever de lealdade e as regras internas da FIFA.
Você ainda tem 57,08% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.