EÉ econômico, pontual, cozinha os vegetais de seu jardim, fala pouco e, com exceção de sua Mercedes, foge da ostentação. Ela é a “Dona de casa suábica”a “dona de casa da mulher”Assim, Arquétipo do bom gerente da imaginação coletiva alemã, popularizada além das fronteiras pelo ex -chanceler Angela Merkel para explicar a crise de subprime. “Na realidade, as coisas são muito simples, Ela então passou, em um discurso no Congresso da União Democrática Cristã (CDU) em dezembro de 2008. Deveríamos ter feito a pergunta a uma dona de casa de Souabe aqui em Stuttgart, no Baden-Wurtemberg. Ela poderia ter nos respondido com um ditado tão breve quanto apenas: “Não podemos viver muito acima dela significa”. »»

Dezessete anos depois, a dona de casa do souabe não envelheceu. Nenhuma outra figura é melhor incorporada do que a ortodoxia orçamentária alemã e suas supostas virtudes: a estabilidade sacro-saneada de dinheiro e preços. A única evocação do personagem é suficiente para credibilidade daquele que o nomeia. Ex-Ministro das Finanças Wolfgang Schaüble (2009-2017)que não tinha nada a provar, no entanto, gostava de lembrar que sua própria mãe era medivelmente.

Logicamente, ele era, por sua vez, o pai do “freio à dívida”, esta disposição introduzida na Constituição em 2009, o que restringe o uso de déficit e dívida pública de uma maneira mais rigorosa do que os critérios de Maastricht. Ambos continuam a assombrar o debate político, em Uma Alemanha que está prestes a ir às pesquisas para as eleições legislativas de 23 de fevereiro.

Um mito popular

Ansioso por se destacar de Angela Merkel, candidata do Partido Conservador, Friedrich Merz, provável próximo chanceler, não retomou explicitamente a metáfora da dona de casa do souabe. Mas, ciente da popularidade do mito no país, ele assumiu um discurso de austeridade muito mais radical do que o ex -chanceler.

Você tem 66,64% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Nova Délhi, Índia – O primeiro -ministro indiano Narendra Modi desembarcou em Washington na noite de quarta -feira e está programado para se encontrar com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na quinta -feira na Casa Branca.

Enquanto os dois líderes costumam descreveram um ao outro como amigos No passado, e até mantiveram comícios políticos conjuntos juntos, a visita de Modi chega em um momento em que o relacionamento está sendo testado pelas ameaças tarifárias de Trump e realidades de deportação.

“Estou ansioso para conhecer meu amigo, presidente Trump”, disse Modi em uma mensagem de partida, acrescentando que ele tem uma “lembrança muito calorosa de trabalhar juntos no primeiro mandato de Trump”.

Trump anunciou a visita de Modi aos EUA após a conversa telefônica em 27 de janeiro, uma semana depois de ter sido assumido no cargo para seu segundo mandato. Após a ligação deles, Trump também disse que acreditava que Modi faria “o que é certo” Migrantes indianos sem documentos nos EUA.

Mas agradar Trump e o público indiano não serão fáceis para Modi.

Aqui está o que está em jogo para a Índia, e o que Modi pode trazer com ele para a reunião com Trump para tentar aplacar o presidente dos EUA.

O que está em jogo para a Índia?

Os EUA são o maior destino de exportação da Índia e estão entre os dois principais parceiros comerciais em vários setores, incluindo tecnologia, comércio, defesa e energia. O comércio bidirecional entre os EUA e a Índia atingiu uma alta histórica de US $ 118 bilhões em 2023-24.

Os laços bilaterais também se fortaleceram nas últimas três décadas, pois os EUA se concentraram cada vez mais em combater a ascensão de um rival compartilhado – China.

Mas, apesar dessa convergência, Trump deixou claro – como teve com vários aliados dos EUA – que ele também tem profundas diferenças com a Índia.

Durante sua campanha para as eleições de 2024, Trump rotulou a Índia como um “grande agressor” do comércio e tarifas ameaçadas. Desde que foi eleito, ele pressionou Nova Délhi a comprar mais equipamentos de segurança feitos nos EUA como uma maneira de reduzir o desequilíbrio em seu comércio. Em 2024, o superávit comercial ficou em US $ 45,6 bilhões, a favor da Índia, de acordo com dados do governo dos EUA.

A campanha de reeleição de Trump também destacou imigração sem documentos e assentamentos ilegais nos EUA. Em 2022, a Índia ficou em terceiro lugar, depois do México e El Salvador, entre países com o maior número de imigrantes sem documentos – 725.000 – que moram no país.

E na quarta -feira da semana passada, um avião militar dos EUA atingiu Amritsar, uma cidade no norte da Índia, carregando 104 deportados indianos, as mãos e as pernas algemadas. Na mais distante, essa jornada realizada por uma aeronave militar dos EUA, os “maus -tratos” de deportados solicitou uma grande indignaçãoincluindo protestos da oposição, na Índia.

“A Índia sempre comemorou o sucesso dos índios nos EUA, o que significa que os indianos americanos têm sido uma comunidade muito visível na consciência da Índia”, disse Swaran Singh, professor do centro da política internacional da prestigiada Jawaharlal Nehru da Délhi. A política externa indiana também, sob Modi, celebrou especialmente índios não residentes, disse ele. “Essas dinâmicas tornam os maus -tratos de deportados indianos uma questão volátil e inflamável em laços bilaterais”, disse Singh.

Jon Danilowicz, um diplomata aposentado que serviu no Departamento de Estado dos EUA, disse que o encontro de Modi com Trump “é principalmente uma oportunidade para o primeiro -ministro indiano apresentar seu lado da história para fazer o caso de Nova Délhi”.

Mas o que Modi poderia oferecer para gerenciar a ameaça de Trump em tarifas e deportação?

Qual é o plano de jogo de deportação de Modi?

Singh observou a reação oficial abafada do governo indiano à indignação com as imagens de cidadãos que retornam dos EUA em algemas.

Isso, ele sugeriu, foi uma decisão deliberada.

“Trump tem algum método em sua loucura. Ele usa declarações extravagantes para criar pressão máxima ”, disse Singh. “Não é um bom senso então confrontá -lo publicamente (em questões controversas)”.

Em vez disso, depois de um tumulto no Parlamento, o ministro das Relações Exteriores da Índia, Jaishankar, disse que o uso de restrições fazia parte da política de deportação dos EUA, acrescentando que “é obrigação de todos os países de devolver seus nacionais se forem encontrados para encontrar estar vivendo ilegalmente no exterior ”.

“Nosso foco deve estar em uma forte repressão à indústria de migração ilegal, enquanto toma medidas para aliviar os vistos para viajantes legítimos”, disse Jaishankar.

Como Modi pode combater Trump em tarifas?

Trump prometeu anunciar mais tarifas no final desta semana e, embora não tenha especificado quais países ou setores podem ser direcionados, a Índia deve ser afetada.

Na quarta -feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Leavitt, disse que espera que essas tarifas recíprocas – contra países que Trump acredita que impõem restrições injustas às importações dos EUA – a serem anunciadas antes que o presidente dos EUA encontre Modi.

Trump já impôs uma tarifa de 10 % a todas as importações chinesas sobre as tarifas existentes e introduziu uma tarifa de 25 % em todas as importações de aço e alumínio.

Mas quando Modi conhece Trump, o primeiro -ministro indiano pode apontar para as recentes medidas unilaterais que a Índia tomou para diminuir as barreiras à entrada de bens americanos, dizem analistas.

Tradicionalmente, a Índia, uma economia emergente, possui altos tarifas para vários produtos importados que temia poder prejudicar sua indústria doméstica e setor agrícola. No entanto, em seu orçamento mais recente, anunciado em 1º de fevereiro, o governo Modi cortou as tarifas e evitou qualquer anúncio protecionista.

Tais medidas podem “antecipar alguma ação do governo dos EUA”, disse Danilowicz.

Afinal, a Índia está familiarizada com os riscos de uma guerra tarifária com os EUA. Em 2018, Trump impôs tarifas de 25 % em US $ 761 milhões em aço e 10 % em US $ 382 milhões em alumínio importado da Índia, que retaliam pela adição de tarefas alfandegárias a pelo menos 28 produtos dos EUA. Após anos de tensões comerciais, em 2023, uma resolução foi anunciada durante uma visita a Modi a Washington.

Modi vai querer evitar uma repetição.

“Até agora, a Índia escapou do calor da tarifa direta pelo novo governo Trump e isso é um sinal positivo”, disse Biswajit Dhar, professor ilustre do Conselho de Desenvolvimento Social em Nova Délhi.

Dhar, especialista em comércio internacional, disse à Al Jazeera que Modi precisa usar esta reunião “para convencer Trump de que a Índia joga um jogo justo em relação ao comércio e, portanto, a Índia deve ser tratada de maneira diferente”.

“Se a China é dar um tapa nesses tipos de tarifas, a mesma coisa não deve acontecer com a Índia”, disse Dhar, acrescentando que o “fundo personalizado” ao relacionamento da dupla deve permitir que o espaço acomoda essas discussões. “No mínimo, a Índia não gostaria de ser batida junto com a China”.

Afinal, a China-ou melhor, a suspeita compartilhada dos planos de Pequim para a região da Ásia-Pacífico-é a maior cola que mantém o relacionamento Índia-EUA unido.

‘Compromisso com Quad’

Modi é apenas o quarto líder mundial a encontrar Trump desde sua reeleição, depois de Israel, Jordânia e Japão, seu aliado na Ásia-Pacífico. Especialistas em política externa disseram à Al Jazeera que ser convidado no início do mandato de Trump mostra o quão importante o presidente dos EUA considera os vínculos com a Índia.

A China é uma grande parte disso.

Um dia depois que Trump foi empossado como o 47º Presidente dos EUA, seu recém -nomeado secretário de Estado, Marco Rubio, realizou uma reunião com os colegas ministros das Relações Exteriores da Índia, Austrália e Japão. As quatro nações – com uma população coletiva de quase dois bilhões de pessoas e representando mais de um terço dos produtos domésticos brutos globais (PIB) – formam o Quad, um fórum estratégico focado na região da Ásia -Pacífico.

O telefonema Modi-Trump em 27 de janeiro também “enfatizou seu compromisso de promover a parceria estratégica dos EUA-Índia e a Parceria Quad Indo-Pacífico”, disse uma declaração do governo dos EUA após a conversa.

“O governo Trump sinalizou claramente que a região indo-pacífica é uma prioridade. E isso é claramente impulsionado pela competição com a China ”, disse Danilowicz, ex -diplomata dos EUA.

Mas há outro país que Trump e os EUA querem segmentar – e ali, Nova Délhi e Washington diferem.

A equação do Irã

Uma grande tempestade está se formando entre a Índia e os EUA sobre o Irã, disse Michael Kugelman, diretor do Instituto do Sul da Ásia do Wilson Center, um think tank, com sede em Washington, DC.

No centro das tensões está o Porto de Chabahar No Golfo de Omã, onde a Índia fez um investimento multimilionário na esperança de desenvolver uma instalação marítima estrategicamente localizada. O porto permite que a Índia envie alimentos, ajuda e outras mercadorias para o Afeganistão e a Ásia Central do Irã, ignorando o Paquistão, o Archrival de Nova Délhi.

A Índia garantiu uma renúncia de sanções dos EUA durante o primeiro governo Trump para o trabalho relacionado a Chabahar.

Mas em um memorando presidencial de segurança nacional que Trump assinou em 4 de fevereiro, ele pediu ao Secretário de Estado Rubio para “modificar ou rescindir as sanções, particularmente aqueles que fornecem ao Irã qualquer grau de alívio econômico ou financeiro, incluindo aqueles relacionados ao Projeto Porto de Chabahar do Irã, no Irã, ”.

“A política do Irã de Trump poderia muito bem se tornar um ponto de inflamação no relacionamento EUA-Índia e pode ter um impacto deletério”, disse Kugelman ao Al Jazeera, acrescentando que a “posição maximalista de Trump em relação ao Irã” apresenta uma delicada situação diplomática para a Índia.

‘Bonhomie’ e atrito

Outros negros em laços – como alegações dos promotores de nós de que a agência de espionagem da Índia tentou assassinar um cidadão americano, separatista sikh Gurpatwant Singh Pan; ou a acusação dos EUA de bilionário Gautam Adani sobre cobranças de suborno – Continuará a sombrear os laços bilaterais, observou Kugelman.

“Essas questões não surgirão necessariamente no futuro imediato ou nesta reunião, mas não vão embora tão cedo”, disse Kugelman. “Dada a posição maximalista de Trump sobre tarifas, ele tentará fazer tudo para incentivar os países a derrubar e reduzir tarifas”.

Diplomatas indianos e especialistas em política externa internacional disseram que a célebre equação de ‘bromance’ de Modi com Trump fornece à Índia uma vantagem sobre a mesa com outros países.

No entanto, ele não se traduz necessariamente em “um acordo melhor”, disse Danilowicz, ex -diplomata dos EUA.

“Uma boa equação pode levar a Índia uma reunião mais rápida ou um tempo com Trump, não um acordo”, disse ele, acrescentando que Nova Délhi precisa se preparar para lidar com atritos. “Seria um erro para a Índia, ou qualquer país, colocar muita ênfase em um relacionamento pessoal com Trump e negligenciar que existem muitos outros insumos no processo de formulação de políticas externas dos EUA, incluindo o Congresso”.

Após a derrota para o Corinthians nesta quarta-feira (13), Neymar deixou o gramado da Neo Química Arena reclamando da qualidade da bola do Campeonato Paulista. O clássico foi o terceiro jogo do craque desde seu retorno ao Santos e ele ainda não conseguiu balançar as redes.

Em seu comentário, o camisa 10 citou a Penalty, fornecedora oficial do material esportivo da competição e engrossou uma crítica feita por Filipe Luis, técnico do Flamengo, que também reclamou da bola. Além do Paulista, ela é utilizado nos Campeonatos Carioca, Paraense, Copa do Nordeste e em torneios organizados pelas federações do Uruguai e da Bolívia.

“Com todo o respeito à Penalty, que é a patrocinadora da bola, acho que eles têm que melhorar um pouquinho mais essa bola aí. Outro dia o Filipe Luís [técnico do Flamengo] falou, e eu concordo com ele. Acho que essa bola é muito ruim e que tem que melhorar um pouco mais para ajudar o nosso campeonato também”, afirmou Neymar.

No mês passado, o treinador do Flamengo havia classificado como “horrível” a bola utilizada no Carioca mesmo após a vitória de sua equipe contra o Volta Redonda.

“O que atrapalha é a bola. O clima estava bom, mas a bola é horrível. Gostaria que vocês perguntassem para os jogadores, para os jogadores de todos os times também. Essa bola da Penalty é horrível. Eu tive a oportunidade de jogar com ela e agora estou vendo eles sofrerem também com ela”, afirmou Filipe Luis.

Em nota, a fabricante rebateu a crítica do treinador. “É prática da Penalty manter contato com as entidades parceiras para obter feedback sobre seus produtos. Após as declarações feitas no último dia 25, entramos oficialmente em contato, novamente, com as Federações que utilizam a S11 Ecoknit. Constatamos que não há nenhum comentário negativo em relação à bola. São centenas de clubes e atletas que tiveram contato com o produto apenas neste ano”, disse a Penalty.