A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) recebe a partir de hoje (25) o maior evento acadêmico da instituição, voltado para ensino, pesquisa e extensão. A previsão é de que mais de 6 mil pesquisas sejam apresentadas ao público de forma presencial e online.

Segundo os organizadores, a 13ª Semana de Integração Acadêmica (SIAc 2024) idealiza a construção coletiva do conhecimento, a defesa da educação pública e a valorização da ciência, tecnologia, inovação e cultura para o desenvolvimento do país.

As atividades vão de 25 a 29 de novembro, e acontecem simultaneamente nos campi da Cidade Universitária, Praia Vermelha, Largo de São Francisco, Faculdade Nacional de Direito (FND), no Centro, além dos municípios de Duque de Caxias e Macaé.

Para o evento desse ano, estão previstas apresentações e discussões de trabalhos acadêmicos de diferentes áreas: iniciação científica, artística, tecnológica, cultural, iniciação à docência e de extensão. Com uma abrangência mais ampla, a ideia que é haja troca de experiências entre estudantes de graduação, pós-graduação e ensino médio; professores(as), técnicos(as), pesquisadores(as) de pós-doutorado; pesquisadores(as) e estudantes de outras universidades e escolas da educação básica e público em geral.

A abertura oficial da SIAc aconteceu no Parque Tecnológico da UFRJ, na Cidade Universitária, e teve como tema “Mudanças Climáticas e o Sul Global”. Especialistas debateram soluções para enfrentar a crise, com foco nas comunidades mais vulneráveis. E trouxeram reflexões sobre o papel das instituições de ensino, pesquisa e extensão na proposição de mudanças concretas.

“O calor é um desastre negligenciado. Principalmente na parte tropical do Sul Global, nós temos a impressão errada de que o calor não mata. Estamos acostumados, dizemos que é bom para ir à praia. Na verdade, o calor mata. Em nosso estudo, analisando 20 anos de dados do Sistema Único de Saúde (SUS) em 14 regiões metropolitanas, quase 50 mil pessoas morreram direta ou indiretamente por causa de ondas de calor. E não há, de forma sistêmica, protocolos de adaptação a esse tipo de desastre no país”, disse Renata Libonati, professora do Instituto de Geociências da UFRJ.

A historiadora Lise Sedrez, professora do Instituto de História da UFRJ, reforçou o papel que pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento podem ter para lidar com a crise climática.

“Importante que a gente veja nossa relação com a natureza como um processo histórico. A ocupação do espaço, a forma como nós nos organizamos como cidade, os transportes, ligação com a água, com o território, com as florestas, são construídas ao longo dos anos, em um processo de longa duração. Historiadores podem ajudar nesse aspecto: trazer diferentes imagens e fontes para entendermos nossas relações com a natureza, e como elas nos constroem como sociedade”, disse Lise Sedrez, professora do Instituto de História da UFRJ.

A principal petrolífera francesa TotalEnergies suspendeu os investimentos no Grupo Adani depois que o conglomerado indiano de portos para energia foi envolvido em uma crise por causa de um suposto esquema de suborno multimilionário.

A medida, anunciada na segunda-feira, é a primeira grande consequência das autoridades dos Estados Unidos. decisão de cobrar O bilionário presidente e fundador da Adani, Gautam Adani – uma das pessoas mais ricas do mundo – e sete outras pessoas concordaram em pagar aproximadamente 265 milhões de dólares em subornos a funcionários do governo indiano.

A TotalEnergies, cuja exposição financeira às empresas Adani é estimada entre 4 mil milhões de dólares e 5 mil milhões de dólares pelos analistas da Bernstein Research, disse não ter sido informada da investigação sobre o alegado esquema de corrupção.

Embora os planos da TotalEnergies para investimentos futuros em empresas do Grupo Adani fossem desconhecidos, o anúncio de uma pausa aumenta as críticas que o conglomerado indiano de 143 mil milhões de dólares enfrenta relativamente aos padrões de divulgação, o que pode levar a um escrutínio mais rigoroso por parte de outros investidores.

“Até que as acusações contra os indivíduos do grupo Adani e as suas consequências sejam esclarecidas, a TotalEnergies não fará qualquer nova contribuição financeira no âmbito dos seus investimentos no grupo de empresas Adani”, afirmou a empresa francesa.

A TotalEnergies, que tem uma participação de 20 por cento e um assento no conselho da empresa no centro do caso, Adani Green Energy Ltd, disse que rejeita qualquer forma de corrupção.

Os promotores dos EUA acusações de suborno relacionados com alegados pagamentos para obter contratos que poderiam render 2 mil milhões de dólares de lucro ao longo de 20 anos. As acusações também incluíam declarações enganosas ao público, apesar de ter conhecimento da investigação dos EUA em 2023.

O Grupo Adani afirmou que as acusações, bem como as levantadas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA num processo civil paralelo, são infundadas e que irá procurar “todos os recursos legais possíveis”.

Adani não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a declaração da TotalEnergies.

Cancelar contratos

A maior parte dos alegados subornos – 228 milhões de dólares – foi paga a um funcionário do governo para conseguir que as empresas estatais de distribuição de electricidade do estado de Andhra Pradesh, no sul da Índia, concordassem em comprar energia, afirmou a acusação dos EUA. Adani disse que as acusações são infundadas.

O governo de Andhra Pradesh estava “investigando todos os arquivos internos” da administração anterior, sob os quais ocorreu a suposta má conduta, disse o ministro das Finanças do estado, Payyavula Keshav, à Reuters na segunda-feira.

“Também examinaremos o que pode ser feito a seguir, por exemplo, existe a possibilidade de cancelar o contrato?… O governo estadual está analisando esta questão de perto”, disse Keshav.

O anterior partido do governo de Andhra Pradesh, o Partido do Congresso YSR, negou na semana passada qualquer irregularidade.

O documento de acusação dos EUA afirma que, após o pagamento de alegados subornos a autoridades indianas, as empresas de distribuição de electricidade de Andhra Pradesh celebraram um acordo de fornecimento de energia para comprar “aproximadamente sete gigawatts de energia solar – de longe a maior quantidade de qualquer estado ou região indiana”.

As ações da Adani Green Energy despencaram mais de 11 por cento na segunda-feira após o comunicado da TotalEnergies antes de se recuperar e fechar 7,9 por cento mais baixo, enquanto a Adani Total Gas, na qual a empresa francesa possui uma participação de 37,4 por cento, terminou caindo 1,4 por cento.

O parlamento da Índia foi suspenso na segunda-feira após a interrupção dos legisladores que exigiam uma discussão sobre as acusações.

Impacto global

Os projetos e negócios do Grupo Adani abrangem todo o mundo e alguns têm estado sob os holofotes desde a acusação dos EUA.

No domingo, uma agência de desenvolvimento dos EUA disse que estava a rever o impacto das alegações de suborno no seu acordo para emprestar mais de 550 milhões de dólares a um desenvolvimento portuário no Sri Lanka apoiado pelo Grupo Adani.

A agência disse que ainda não foram desembolsados ​​quaisquer fundos ao abrigo do compromisso de empréstimo.

Na semana passada, o presidente queniano, William Ruto, cancelou um processo de aquisição que deveria atribuir o controlo do principal aeroporto do país a Adani.

No Bangladesh, um painel que examinou contratos de produção de energia, incluindo um com a Adani Power, instou o governo interino a contratar um escritório de advocacia global para garantir uma investigação completa e transparente sobre negócios anteriores.

Na Índia, os partidos da oposição, que têm perseguido consistentemente Adani pelo que dizem ser a sua proximidade com o primeiro-ministro Narendra Modi, perturbaram ambas as câmaras do parlamento em busca de uma discussão sobre as alegações de Adani.

“O primeiro passo que o governo deve tomar é ter uma discussão detalhada sobre a saga Adani, que tem o potencial de manchar a imagem da Índia no cenário global”, postou Mallikarjun Kharge, presidente do principal partido de oposição do Congresso, no X.

Os partidos da oposição indiana acusaram no passado o governo de Modi de proteger Gautam Adani e os seus negócios, acusações que ambos negam.

Os oponentes de Modi dizem que ele tem laços de longa data com Adani, que remontam a quase duas décadas, quando Modi era ministro-chefe do estado ocidental de Gujarat, de onde Adani também vem.

Eles acusam o governo de favorecer o grupo em negócios, acusações que o governo rejeitou como “alegações selvagens”.

O governo não comentou a acusação, mas o Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi disse que cabe ao Grupo Adani lidar e se defender e que a lei seguirá seu curso.

Raramente tem um cimeira do clima O local refletiu com tanta precisão o clima e o desenrolar das negociações.

Durante duas semanas atribuladas, os corredores labirínticos do Estádio Olímpico de Baku ecoaram os passos apressados ​​dos negociadores que correm de uma sala de reuniões sem janelas para outra, evitando becos sem saída e desvios errados entre as intermináveis ​​passagens.

Caracterizado ainda pela ausência de líderes globais, grande desacordo e a mudança na dinâmica geopolítica, as conversações estenderam-se até ao fim do tempo antes de finalmente haver luz ao fundo do túnel. E um acordo que estabelece uma meta de pelo menos 300 mil milhões de dólares em financiamento climático por ano até 2035, fluindo dos países desenvolvidos para os países em desenvolvimento.

O representante da Índia criticou o objectivo, chamando-o de uma “soma irrisória”. “Buscamos uma ambição muito maior por parte dos países desenvolvidos”, disse ela, acrescentando que o montante “não inspira confiança de que sairemos deste grave problema das alterações climáticas”.

O fracasso em Baku “não era uma opção”, disse o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, falando na quinta-feira. Mas esse fracasso parecia possível na noite de sábado, quando os delegados do AOSIS (Aliança dos Pequenos Estados Insulares) e PMA (Países Menos Desenvolvidos) saiu das negociações alegando que suas preocupações não estavam sendo ouvidas.

“O que está acontecendo aqui está destacando como nossos países vulneráveis ​​estão em um barco muito diferente, em comparação com os países desenvolvidos”. disse Cedric Schuster, o presidente samoano do grupo. “Depois que esta COP29 terminar, não poderemos simplesmente navegar rumo ao pôr do sol. Estamos literalmente afundando.”

O que as nações concordaram – e será suficiente?

O principal objectivo da COP29 era conseguir que os quase 200 países chegassem a acordo sobre uma nova meta de financiamento climático que poderia substituir o actual objectivo de 100 mil milhões de dólares (cerca de 95 mil milhões de euros) por ano.

Esse pacote financeiro destina-se a ajudar os países em desenvolvimento a combater as emissões, a abandonar os combustíveis fósseis e a adaptar-se a um mundo em aquecimento.

Mas a dimensão do fundo financeiro e quais os países que deveriam pagar a conta constituíram enormes pontos de discórdia nas negociações.

Os países em desenvolvimento pressionaram por pelo menos 1 bilião de dólares por ano, uma quantia que os principais economistas disseram ser necessária para que possam responder à crise. crise climática. Qualquer outra coisa era baixa e “divorciada da realidade do que era necessário”, de acordo com Champa Patel, da organização ambiental sem fins lucrativos Climate Group.

Mas os países industrializados resistiram especificando números concretos até ao último dia e disseram que não conseguiriam angariar o dinheiro sozinhos, sem o envolvimento do sector privado.

Os 300 mil milhões de dólares prometidos são muito inferiores aos que os países em desenvolvimento esperavam.

O ministro do Meio Ambiente de Serra Leoa, Jiwoh Abdulai, disse que eles estavam “decepcionados com o resultado”, o que “sinaliza uma falta de boa vontade por parte dos países desenvolvidos”.

“Esta COP, contra a vontade dos países vulneráveis, adoptou infelizmente uma meta de 300 mil milhões de dólares (a ser atingida em 2035), menos de um quarto do que a ciência mostra ser necessário e apenas o suficiente para evitar uma catástrofe climática”, disse Abdulai.

Ani Dasgupta, presidente do World Resources Institute, disse que “não foi suficiente”, mas elogiou os negociadores por terem feito um acordo que “pelo menos triplicou o financiamento climático que flui para os países em desenvolvimento”, apesar dos difíceis ventos contrários geopolíticos, e chamou-o de um “importante adiantamento para um país mais seguro e mais futuro equitativo.”

Os países de baixo rendimento estão a ver cada vez mais inundações extremas, secas, ondas de calor, tempestades e a subida do nível do mar e não têm recursos para lidar com eles. Os países desenvolvidos são responsáveis ​​pela maioria das emissões históricas que provocam o aquecimento do planeta. Até 2050, prevê-se que as alterações climáticas causem danos no valor de 38 biliões de dólares em todo o mundo, segundo uma estimativa.

Mas o novo texto divulgado na manhã de domingo tentou tranquilizar o progresso para o nível de US$ 1,3. trilhão aconteceria. Ele referenciou um “Roadmap de Baku a Belém”, que apela “todos os atores” para “escalare aumentar” o financiamento climático para os países em desenvolvimento e inclui o acesso ao financiamento através de “subsídios, instrumentos concessionais e não geradores de dívida”.

Os observadores disseram que os negociadores de África e de outros países em desenvolvimento pressionaram para que as mudanças fossem incluídas na esperança de criar um processo significativo para alinhar o sistema financeiro global com a meta de 1,3 biliões de dólares até 2035.

Até à data, grande parte do financiamento climático internacional foi concedido aos países em desenvolvimento sob a forma de empréstimos não concessionais. Organizações como a Oxfam criticaram isto, salientando que isto aumenta o peso da dívida de alguns dos países menos desenvolvidos.

Os países desenvolvidos também pressionaram para a China e os estados ricos do Golfo que dependem fortemente do petróleo e do gás para contribuir para o fundo climático de 300 mil milhões de dólares e partilhar o fardo. A China é o maior emissor de carbono do mundo. E embora seja uma grande economia, a ONU ainda a classifica como um país em desenvolvimento.

O acordo final não ampliou o donoR base para incluire Chinamas introduziu uma medida que reconheceria oficialmente as contribuições do país. O novo mecanismo permite o reconhecimento voluntário do fluxo de caixa dos países em desenvolvimento através de bancos de desenvolvimento como financiamento climático.

O que o resultado significa para as emissões globais?

No que diz respeito aos combustíveis fósseis — a principal fonte de emissões globais e impulsionadores das alterações climáticas — os procedimentos deste ano não começaram bem. O presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, usou a COP29 como plataforma para descrever o petróleo e o gás como um “dom de Deus”.

A COP deste ano não fez muito para mudar o rumo da redução de emissões. Mas os negociadores chegaram a um acordo sobre os controversos mercados de carbono que permitiria aos países poluidores comprar compensações para redução de carbono. Os defensores dizem que as novas regras ajudariam a impulsionar o investimento nos países de rendimento local, onde normalmente estão localizados os projectos de carbono. Mas os críticos dizem que poderiam ser usados ​​para fazer uma lavagem verde das metas climáticas.

“Essas decisões foram tomadas a portas fechadas”, disse Tamra Gilbertson, do Sem fins lucrativos sediada nos EUA Rede Ambiental Indígena disse à DW. “Sabemos que outros mercados de carbono falharam completamente na resposta às alterações climáticas e às emissões.”

Muitos esperavam por maise progresso para construir o que foi alcançado na COP28 em Dubai no ano passado, que foi concluído com um acordo final arduamente conquistado sobre “a transição dos combustíveis fósseis nos sistemas energéticos”.

Mas o produtor de petróleo Arábia Saudita tentou impedir o progresso no abandono dos combustíveis fósseis e foi descrito como uma “bola de demolição” para o acordo.

“Estamos no meio de um jogo de poder geopolítico por parte de alguns estados que utilizam combustíveis fósseis”, disse a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, no sábado, enquanto as negociações aumentavam.

Tal como aconteceu nas COP anteriores, houve fortes críticas relativamente à presença de mais de 1700 lobistas do petróleo e do gás. Eles receberam mais passes para a COP29 do que todos os delegados das 10 nações mais vulneráveis ​​ao clima juntos, de acordo com um relatório.

Richard Folland, chefe de política e envolvimento do think tank financeiro independente Carbon Tracker, disse que as negociações em Baku foram “estranguladas pela segunda maior participação de lobistas de combustíveis fósseis já registrada”.

O principal objetivo do Acordo de Paris é manter o aumento da temperatura média global bem abaixo dos 2 graus Celsius (3,6 Fahrenheit) em comparação com os níveis pré-industriais, e esforçar-se para permanecer abaixo de 1,5 C. A ciência é clara ao afirmar que isto requer cortes urgentes e profundos. às emissões globais.

No entanto, as emissões globais de CO2 provenientes de os combustíveis fósseis atingiram novos patamares este ano e 2024 serão os mais quentes já registrados.

Apelidada de “COP das finanças”, a conferência deste ano destacou as dificuldades em alcançar um consenso global sobre a acção climática e também suscitou apelos à reforma.

Numa carta aberta à ONU, um grupo de cientistas e ex-líderes disse que a COP “não era mais adequada ao seu propósito” e exigia uma mudança da negociação para a implementação para “cumprir os compromissos acordados e garantir a transição energética urgente e a eliminação progressiva de energia fóssil.”

Com reportagem de Giulia Saudelli e Tim Schauenberg em Baku, Azerbaijão.

Editado por: Jennifer Collins e Tamsin Walker