Um projeto de lei que busca legalizar morte assistida para algumas pessoas com doenças terminais que desejam fazer uso dele passado Grã-BretanhaCâmara baixa do parlamento após a primeira oportunidade dos legisladores de debatê-lo na sexta-feira.
A votação estreita, em que os deputados foram informados de que poderiam votar de acordo com a sua consciência, em vez de serem instados a seguir uma linha partidária como de costume, foi aprovada por 330-275 na Câmara dos Comuns.
Isto seguiu-se a um debate por vezes apaixonado que durou várias horas, sobre uma questão que dividiu opiniões e levantou questões sobre os padrões dos cuidados paliativos.
Em que fase se encontra o processo no parlamento?
A votação de sexta-feira foi a chamada “segunda leitura”, onde os deputados têm a primeira oportunidade de debater a proposta.
Agora avançará para uma terceira e última leitura na Câmara dos Comuns e, eventualmente, também precisará ser aprovado na Câmara dos Lordes, se for aprovado. Todo o processo pode demorar vários meses ou potencialmente mais tempo e pode envolver alterações ou alterações ao plano.
O projeto de lei seria aplicável à Inglaterra e ao País de Gales, mas não à Escócia e à Irlanda do Norte, embora um projeto de lei semelhante esteja em processo de tramitação no parlamento escocês.
Projeto de lei sobre morte assistida do Reino Unido: debate emocional divide o Parlamento
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Qual é a lei atual e quais as alterações propostas?
O suicídio assistido está atualmente proibido na Inglaterra e no País de Gales, e ajudar deliberadamente alguém a pôr termo à sua vida pode acarretar uma pena de prisão até 14 anos.
O projeto de lei propõe a legalização da morte assistida em alguns casos e sob condições estritas.
A pessoa deve ter 18 anos ou mais, sofrer de uma condição médica terminal e deverá morrer dentro de seis meses.
Eles também devem ser considerados mentalmente capazes de tomar a decisão e tê-lo feito de forma clara e sem qualquer forma de coerção ou pressão.
Eles devem tomar duas decisões separadas, testemunhadas e assinadas, sobre acabar com suas vidas.
O processo também deve ser aprovado por vários profissionais médicos e pelo menos um juiz, entre outras restrições.
Manifestantes de ambos os lados se reúnem fora da câmara em meio a um debate acirrado
Enquanto os legisladores debatiam as mudanças na sexta-feira, apoiantes e opositores reuniram-se fora do parlamento.
Alguns carregavam cartazes com slogans como “matem a conta, não os doentes” e “primeiro, não façam mal”, enquanto outros seguravam cartazes dizendo “deixe-nos escolher” e apelando à “dignidade na morte”.
O deputado trabalhista Kim Leadbeater, que está por trás do projeto de lei que não vem diretamente do governo trabalhista, disse à câmara que as mudanças dariam aos doentes terminais “escolha, autonomia e dignidade no final de suas vidas”.
Os opositores no parlamento, entretanto, argumentaram que as mudanças poderiam fazer com que as pessoas se sentissem coagidas à eutanásia ou levar à queda dos padrões em cuidados paliativos.
“A verdadeira dignidade consiste em ser cuidado até ao fim”, disse o deputado conservador Danny Kruger, apelando aos parlamentares para rejeitarem o que ele chamou de “projeto de lei estadual sobre suicídio”.
msh/wd (AFP, Reuters)