Um avião da Gol que faria o trajeto entre o Rio de Janeiro e Fortaleza bateu em um carro da administradora do aeroporto RIOgaleão durante a decolagem, na noite desta terça-feira (11), por volta das 22h.

O carro de manutenção estava na pista no momento do acidente e a decolagem do voo G3 1674 foi interrompida. Segundo a Gol, todos os passageiros e tripulantes desembarcaram sem ferimentos e foram atendidos pela companhia.

“Não há feridos e os passageiros já foram desembarcados. O aeroporto continua operando normalmente para pousos e decolagens”, diz nota do RIOgaleão.

Um dos passageiros do avião, o procurador do Estado do Ceará Átilla de Oliveira, registrou o momento do acidente e relatou o susto. “Sensação de que nasci de novo”, disse.

Bombeiros do aeroporto jogaram substância anti-inflamante e água para evitar um princípio de incêndio no local.

Na manhã de segunda-feira (10), passageiros de uma aeronave turboélice Aero Commander 690 também levaram um susto em Sorocaba, no interior de São Paulo. O avião precisou fazer um pouso de barriga no aeroporto da cidade.

Apesar de ter o trem de pouso baixado, o equipamento não travou e o piloto veio preparado para o pouso de barriga, que acabou acontecendo.

O piloto e os passageiros conseguiram sair ilesos e com segurança da aeronave. O voo era procedente de Mandaguaçu, Paraná, e a pista de Sorocaba havia sido liberada próximo das 11h15 da manhã.

Dezenas de locais da universidade foram interrompidos, terça -feira, 11 de fevereiro, por ocasião de um dia de ação contra o declínio no orçamento que o setor está prestes a passar. A lei financeira de 2025, adotada no final da Comissão Conjunta (CMP), fornece um bilhão de euros a menos que o ano anterior para o ensino e pesquisa superior, com um total de 31,3 bilhões de euros.

Atrás do slogan “Mais dinheiro, vamos bloquear tudo!” »»no chamado da União dos Estudantes e da UNEF, centenas de estudantes se reuniram durante as assembléias gerais em Nantes, Rennes, Anguers, Tours, Paris, Grenoble, Lyon, Aix-Marseille, Nancy, Reims ou Lille. Um internião de professores e pesquisadores que reuniam a FSU, a CGT, o sul e o UNSA também pediram “Amplifique a mobilização do aluno”. Reuniu quase 500 pessoas em Place Du Panthéon em Paris.

Enquanto 60 em cada 75 universidades votaram em um orçamento de déficit, “Mais de 30.000 lugares em licença e mestre já foram excluídos (na perspectiva de) De volta à escola 2025, bibliotecas universitárias, mas também sites inteiros que podem fecharalerta a Student Union em um comunicado à imprensa. Em algumas universidades como Paris-i, até planejamos entrar em fortes cortes no orçamento de cerca de 20% do orçamento. »»

Você tem 58,93% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Mminério do que uma década após o colapso triplo Na usina de Fukushima Daiichi, o Japão está novamente se voltando para a energia nuclear enquanto luta para alcançar seu metas de emissões e reforça sua segurança energética.

Em um projeto de plano de energia estratégica que deve ser aprovada pelo gabinete este mês, o ministério do comércio e da indústria sinalizou que estava abandonando as tentativas de diminuir a dependência do Japão na energia nuclear após Desastre de Fukushima – o pior acidente nuclear do mundo desde Chornobyl 25 anos antes.

O documento retirou uma referência à “redução da dependência” da energia nuclear que apareceu nos três planos anteriores e, em vez disso, pediu uma “maximização” de potência nuclearo que será responsável por cerca de 20% da produção total de energia em 2040, com base no pressuposto de que 30 reatores estarão em pleno funcionamento até então.

O plano prevê uma participação entre 40% e 50% para energia renovável-em comparação com pouco menos de um terço em 2023-e uma redução na energia a carvão entre os atuais 70% para 30-40%.

O esforço para reiniciar os reatores ociosos desde que a planta foi atingida por um tsunami desencadeado por um Magnitude 9.0 Terremoto foi condenado pelos ativistas climáticos como caros e perigosos.

“As usinas nucleares não estão onde o governo japonês deveria estar investindo seu dinheiro”, diz Aileen Smith, diretora executiva do grupo Green Action, com sede em Kyoto. “Muitas usinas nucleares são antigas e a tecnologia que eles usam é ainda mais velha. Os custos de adaptação são altos, portanto, mesmo operar plantas existentes não é mais comercialmente viável. ”

Reatores de envelhecimento – aqueles com pelo menos 40 anos – representam 40% dos que estão em operação em todo o mundo, mas apenas 20% em Japãode acordo com um Estudo recente pelo Yomiuri Shimbun. Nos EUA, por outro lado, 64 dos 94 reatores do país – 68% do total – estarão operando há pelo menos 40 anos até o final do ano, acrescentou o jornal.

Mas, diferentemente de muitos outros países que usam energia nuclear, o Japão é vulnerável a poderosos terremotos e tsunami do tipo que destruiu Fukushima Daiichi.

“Os terremotos são o maior perigo e podem atingir reatores antigos ou novos”, diz Smith. “Quanto mais reatores você tiver em operação, maior o risco. É tão simples assim. A adaptação significaria gastar enormes somas de dinheiro em todos esses reatores antigos quando o governo poderia estar investindo seu dinheiro em renováveis. ”

As autoridades dizem que os reatores precisarão ser reiniciados se o Japão atender a um aumento esperado da demanda por energia, parcialmente impulsionado por centros de processamento de dados relacionados à IA e fábricas de semicondutores, além de alcançar líquido zero em meados do século.

Mas os ativistas dizem que os planos do governo para persistir com os reatores de envelhecimento deixariam o Japão vulnerável a outro acidente grave. “O envelhecimento das usinas nucleares é um assunto altamente complexo que tem o potencial de desafiar fundamentalmente a segurança e a integridade de um reator nuclear”, diz Hisayo Takada no Greenpeace Japan.

“À medida que os reatores operam, eles estão sujeitos a enormes pressões e temperaturas, as quais contribuem para grandes tensões. A perspectiva de o Japão operar cada vez mais reatores a 60 anos e além é evidência de um grande experimento sendo conduzido no país. Tem potencial para ser catastrófico. ”

Em vez disso, acrescenta Takada, o governo deve fazer mais para promover renováveis.

“A crise climática exige a rápida descarbonização da sociedade, com energia e a produção de eletricidade uma prioridade”, diz ela. “As únicas tecnologias que existem hoje que podem oferecer na escala de tempo curtas que enfrentamos com a crise climática são a eficiência energética aprimorada e a expansão da energia renovável”.

O colapso triplo em Fukushima Daiichi abalou a confiança do Japão na energia nuclear. Antes do desastre, 54 reatores estavam em operação, fornecendo cerca de 30% da energia elétrica do país. Apenas 14 reatores foram reiniciados, enquanto outros estão sendo desativados ou aguardando permissão para voltar ao serviço.

O acidente causou um vazamento de radiação, forçando mais de 160.000 pessoas que vivem nas proximidades de fugir de suas casas e transformar comunidades inteiras em cidades fantasmas. A descomissionamento da planta deve custar trilhões de ienes e levar quatro décadas.

Os fechamentos pós-fukushima de reatores forçaram o Japão a confiar mais fortemente em Combustíveis fósseis; É agora o segundo maior importador mundial de gás natural liquefeito após a China e o terceiro maior importador de carvão.

Nos 14 anos seguintes, as concessionárias reiniciaram 14 reatores, incluindo um na região destruído pelo tsunami de 2011, apesar de oposição de residentes locais. A partir de junho deste ano, as usinas nucleares podem permanecer em operação além do limite anterior de 60 anos, desde que sofram atualizações de segurança.

No ano passado, o reator nº 1 da usina nuclear de Takahama, no centro do Japão, tornou -se o primeiro a receber aprovação a operar além de 50 anos. Quatro reatores já estão operando há mais de 40 anos, com mais três devido a atingir o marco este ano.

As seções da mídia reagiram com o horror com a perspectiva de um papel significativamente maior para a nuclear e acusou os políticos de hipocrisia.

Observando que o primeiro-ministro, Shigeru Ishiba, havia prometido tentar trazer a geração de energia nuclear “o mais próximo possível de zero” durante sua campanha pela liderança do partido no outono passado, o Asahi Shimbun disse: “Se o governo do governo A retração abrupta e irresponsável no plano de rascunho não é um ato de traição contra o público, o que é? ”