A Human Rights Watch afirma que o ataque israelita aos jornalistas em Outubro foi realizado com uma bomba produzida nos EUA.

Um ataque aéreo israelita que matou três jornalistas e feriu outros no Líbano, em Outubro, foi muito provavelmente um ataque deliberado contra civis e um aparente crime de guerra, afirmou a Human Rights Watch. disse.

Um ataque israelense em 25 de outubro morto o cinegrafista Ghassan Najjar e o engenheiro Mohammad Reda, que trabalhou para Al Mayadeen, e o operador de câmera da Al-Manar TV, Wissam Qassim, enquanto dormiam em pousadas em Hasbaiyya, no sudeste do Líbano.

Num relatório publicado na segunda-feira, a Human Rights Watch não encontrou “nenhuma evidência de combates, forças militares ou atividade militar na área imediata no momento do ataque” e observou que “os militares israelitas sabiam ou deveriam saber que jornalistas estavam hospedados em na área e no edifício visado”.

O relatório também determinou que as forças israelenses realizaram o ataque usando uma bomba lançada do ar equipada com um kit de orientação Joint Direct Attack Munition, ou JDAM, produzido pelos Estados Unidos.

O grupo de direitos humanos disse que encontrou vestígios no local e revisou fotografias de peças recolhidas pelo proprietário do resort e determinou que eram consistentes com um kit de orientação JDAM montado e vendido pela empresa norte-americana Boeing.

O JDAM é afixado em bombas lançadas do ar e permite que elas sejam guiadas até um alvo usando coordenadas de satélite, tornando a arma precisa de vários metros, disse o grupo.

“O uso de armas dos EUA por Israel para atacar ilegalmente e matar jornalistas longe de qualquer alvo militar é uma marca terrível para os Estados Unidos e também para Israel”, disse Richard Weir, pesquisador sênior de crises, conflitos e armas da Human Rights Watch, em um comunicado. .

O grupo de direitos humanos também apelou ao governo dos EUA para suspender as transferências de armas para Israel devido aos repetidos “ataques ilegais a civis, dos quais as autoridades dos EUA podem ser cúmplices de crimes de guerra”.

A administração do presidente dos EUA, Joe Biden, disse em maio que o uso por Israel de armas fornecidas pelos EUA na guerra Israel-Hamas em Gaza provavelmente violou o direito humanitário internacional, mas que as condições do tempo de guerra impediram as autoridades dos EUA de determinar isso com certeza em ataques específicos.

Os militares israelenses ainda não comentaram o relatório da HRW.

“Os anteriores ataques mortais dos militares israelitas contra jornalistas, sem quaisquer consequências, dão pouca esperança de responsabilização nesta ou futuras violações contra os meios de comunicação social”, acrescentou Weir.

Os jornalistas têm sido regularmente alvo de Israel e enfrentaram perigos sem precedentes enquanto cobriam as guerras de Israel em Gaza e no Líbano.

Em novembro de 2023, dois jornalistas da Al Mayadeen TV foram mortos num ataque de drones no seu local de reportagem.

Um mês antes, bombardeamentos israelitas no sul do Líbano mataram o cinegrafista da Reuters, Issam Abdallah, e feriram gravemente outros jornalistas da Al Jazeera e da agência de notícias AFP no topo de uma colina não muito longe da fronteira israelita.

O assassinato de jornalistas suscitou protestos internacionais por parte de grupos de defesa dos meios de comunicação social e das Nações Unidas.

Israel repetidamente disse não visa deliberadamente os jornalistas. Em diversas ocasiões, o exército também afirmou que os jornalistas mortos eram combatentes ou “terroristas”.

Mas, de acordo com investigações independentes realizadas por grupos de direitos humanos e especialistas, estas alegações raramente se sustentaram.

Nesta segunda-feira, 25 de novembro de 2024, o TD Garden, em Boston, será palco de um dos confrontos mais esperados da temporada regular da NBA: Boston Celtics versus Los Angeles Clippers. A partida está marcada para as 21h30 (horário de Brasília) e promete ser um espetáculo para os fãs do basquete.

Onde assistir ao vivo

Os entusiastas do basquete poderão acompanhar o duelo entre Celtics e Clippers exclusivamente pelo NBA League Pass, serviço de streaming oficial da liga que transmite todos os jogos ao vivo. Essa plataforma oferece aos assinantes a possibilidade de assistir às partidas em alta definição, com comentários especializados e análises pós-jogo.

Escalações prováveis

Boston Celtics:

• Armador: Jrue Holiday
• Ala-armador: Derrick White
• Ala: Jaylen Brown
• Ala-pivô: Jayson Tatum
• Pivô: Al Horford

Los Angeles Clippers:

• Armador: Nickeil Alexander-Walker
• Ala-armador: Anthony Edwards
• Ala: Jaden McDaniels
• Ala-pivô: Julius Randle
• Pivô: Rudy Gobert

Técnicos

O Boston Celtics é comandado por Joe Mazzulla, que tem se destacado por sua abordagem estratégica e capacidade de motivar a equipe. Já os Los Angeles Clippers são liderados por Chris Finch, conhecido por sua experiência e habilidade em desenvolver talentos jovens.

Estrelas em quadra

O confronto reunirá alguns dos principais nomes da NBA. Pelo lado dos Celtics, destacam-se:

• Jayson Tatum: Ala-pivô versátil, reconhecido por sua capacidade ofensiva e liderança em quadra.
• Jaylen Brown: Ala explosivo, conhecido por sua habilidade em infiltrações e arremessos de longa distância.
• Jrue Holiday: Armador experiente, valorizado por sua defesa sólida e visão de jogo.

Pelos Clippers, os destaques são:

• Anthony Edwards: Ala-armador jovem, mas já estabelecido como uma das promessas da liga, com média de 27,9 pontos por jogo.
• Julius Randle: Ala-pivô forte, conhecido por sua presença no garrafão e capacidade de pontuar tanto no perímetro quanto no interior.
• Rudy Gobert: Pivô defensivo de elite, três vezes eleito o Melhor Defensor do Ano, fundamental na proteção do aro.

Histórico de confrontos

Historicamente, os Celtics levam vantagem nos confrontos diretos contra os Clippers. Em 140 partidas disputadas na temporada regular, Boston venceu 93 vezes, enquanto Los Angeles saiu vitorioso em 47 ocasiões. Nos últimos cinco encontros entre as equipes, os Celtics conquistaram três vitórias, evidenciando um equilíbrio recente nos duelos.

Últimos cinco jogos de cada equipe

Boston Celtics:

• Vitória contra o Washington Wizards
• Vitória contra o Minnesota Timberwolves
• Derrota para o Cleveland Cavaliers
• Vitória contra o Chicago Bulls
• Vitória contra o Miami Heat

Los Angeles Clippers:

• Vitória contra o Golden State Warriors
• Derrota para o Orlando Magic
• Vitória contra o Sacramento Kings
• Derrota para o Phoenix Suns
• Vitória contra o Denver Nuggets

Ingressos e público esperado

Os ingressos para a partida estão esgotados, refletindo a grande expectativa dos torcedores para este confronto. O TD Garden, com capacidade para aproximadamente 19.580 espectadores, estará lotado, proporcionando uma atmosfera eletrizante para jogadores e fãs.

Curiosidades

• Esta será a primeira vez que Julius Randle enfrentará os Celtics vestindo a camisa dos Clippers, após sua recente transferência.
• Jayson Tatum está a apenas 50 pontos de alcançar a marca de 10.000 pontos na carreira, podendo atingir esse feito nos próximos jogos.
• Os Celtics estão em uma sequência de quatro vitórias consecutivas, buscando a quinta contra os Clippers.

Arbitragem

A equipe de arbitragem será composta por três oficiais experientes, responsáveis por garantir o cumprimento das regras e a fluidez do jogo. Os nomes dos árbitros serão divulgados oficialmente horas antes da partida.

Previsão do tempo em Boston

Para a noite do jogo, a previsão indica céu parcialmente nublado, com temperaturas em torno de 11°C. Condições ideais para os torcedores que se deslocarão ao TD Garden.

Expectativas para o jogo

Ambas as equipes vêm apresentando desempenhos sólidos nesta temporada. Os Celtics, com um recorde de 13 vitórias e 3 derrotas, buscam consolidar sua posição no topo da Conferência Leste. Já os Clippers, com 9 vitórias e 7 derrotas, almejam subir na classificação da Conferência Oeste. O confronto promete ser equilibrado, com destaque para os duelos individuais entre as estrelas de cada equipe.

Considerações finais

O embate entre Boston Celtics e Los Angeles Clippers reúne todos os elementos para ser um dos grandes jogos da temporada. Com elencos talentosos, técnicos experientes e uma rivalidade histórica, os fãs podem esperar um espetáculo de alto nível no TD Garden. Independentemente do resultado, a partida certamente contribuirá para a rica história da NBA.

Beirute, Líbano – Em 10 de Novembro, requerentes de asilo sudaneses reuniram-se para ouvir Abdel Baqi Othman num café na capital do Líbano, Beirute.

O respeitado activista sudanês falou apaixonadamente sobre como os requerentes de asilo sudaneses ficaram presos entre a guerra civil na sua terra natal e a invasão do Líbano por Israel.

Ele implorou à Agência das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) que transferisse os requerentes de asilo e refugiados sudaneses registados para Itália, Turquia ou Chipre até que os seus pedidos de asilo pudessem ser processados, ou até que pudessem ser permanentemente reinstalados noutro local.

No meio da multidão estava Abdelmoniem Yahiya Othman, que segurava uma placa que dizia: “Sem racismo, sem violência social. Parem de matar civis e crianças”, um apelo contra a miríade de espectros que ameaçam as pessoas na região.

“Sabemos que a ONU pode distribuir refugiados e requerentes de asilo para diferentes países (seguros), mas não está a fazer nada”, disse ele à Al Jazeera.

“Queremos ir para um lugar onde as pessoas não estejam em guerra.”

Entre duas guerras

A guerra no Sudão entre o exército e as Forças Paramilitares de Apoio Rápido (RSF) eclodiu em Abril de 2023.

Desde então, o conflito matou dezenas – talvez centenas – de milhares de pessoas e gerou a maior crise humanitária do mundo.

O ACNUR disse que 400 cidadãos sudaneses solicitaram asilo no Líbano desde o início da guerra no Sudão. Yahiya, um homem de 38 anos com barba por fazer no queixo e sombras escuras sob os olhos, é um deles.

Sendo um “não-árabe” (nome usado para designar as tribos sedentárias) do Darfur, no Sudão, ele teme poder ser perseguido por ambos os lados da guerra com base na sua etnia.

A RSF – um grupo constituído em grande parte por tribos “árabes” (nómadas) de Darfur e de outros lugares – tem como alvo comunidades não-árabes, levando a acusações credíveis de limpeza étnica e genocídio.

O exército, entretanto, prendeu, torturou e até matou civis de Darfur por suspeita de espionagem para a RSF, de acordo com um relatório de grupos de direitos humanos locais e internacionais e de uma equipa de investigadores da Escola de Estudos Orientais e Asiáticos.

Dado o perigo no Sudão, Yahya sentiu-se mais seguro no Líbano até que Israel intensificou a sua guerra contra o país no final de Setembro.

Yahiya e sua esposa Nokada trabalhavam em uma fazenda na província de Nabatieh, no sul, quando Israel começou a bombardear o Líbano. Seu patrão fugiu, ordenando ao casal que ficasse e protegesse a fazenda.

Sem um carro para fugir ou um abrigo para onde correr, Yahiya e Nokada suportaram vários dias terríveis enquanto bombas iluminavam o céu noturno e eles lutavam para dormir.

“À noite, eu via Israel disparar mísseis e lançar bombas coletivas do ar… tão assustador. Lembro-me de vê-los se quebrarem em pequenos fragmentos e caírem ao nosso redor”, disse Yahya.

Dez dias depois, ele e a esposa decidiram ir a pé para Beirute. Caminharam durante dias, parando em aldeias ao longo do caminho, onde ficaram com amigos e colegas para descansar.

Eles caminharam pelo menos 30 quilômetros, passando por uma longa fila de carros presos no trânsito, às vezes tendo que escalar pilhas de escombros de casas danificadas.

“Lembro-me de ver pessoas saindo dos carros (porque o trânsito não se movia) e simplesmente começando a andar também”, disse ele à Al Jazeera.

Quando finalmente chegaram a Sidon, uma cidade a cerca de 44 quilómetros da capital, apanharam boleia com sírios e sudaneses que se dirigiam para Beirute.

Em Beirute, Yahya e Nokada foram para o único lugar que os aceitaria: o Clube Cultural Sudanês, no movimentado bairro de Hamra.

O Clube Cultural Sudanês

Escondido numa rua lateral, o Clube Cultural Sudanês foi fundado em 1967 como um local social para uma comunidade que tem há muito sofria de discriminação racial no país.

O clube está escondido atrás de um muro de árvores e arbustos verdes. O interior espaçoso tem duas grandes salas, dois banheiros e uma cozinha básica.

Uma grande bandeira sudanesa está pendurada na parede, em frente a vários sofás confortáveis ​​e mesas de madeira bem usados.

Durante anos, a comunidade sudanesa reuniu-se ali para celebrar feriados, participar em eventos culturais, socializar e fazer refeições em conjunto. Na sala dos fundos, os sudaneses jogavam cartas, fumavam e bebiam chá a noite toda.

Desde a invasão de Israel, o clube tem abrigado cidadãos sudaneses deslocados, juntamente com outros trabalhadores migrantes no país.

Yahiya diz que mais de 100 pessoas se refugiaram no clube em outubro. Embora muitos tenham partido, Yahiya e Nokada ainda estão lá, junto com várias outras famílias.

Às vezes, estar lá não é confortável, disse ele, devido às tensões devido à falta de espaço e de casas de banho, mas as pessoas deslocadas cooperam para cozinhar, limpar e cuidar umas das outras.

Yahyia agradece por ter um refúgio, mas sabe que o clube é apenas uma solução temporária.

É por isso que ele apoia o apelo da comunidade para ser evacuada para um terceiro país seguro enquanto os seus pedidos de asilo são processados.

Lacuna de proteção

A maioria dos requerentes de asilo escapam à ameaça de perseguição ou de guerra e procuram refúgio num país próximo.

Lá, registam-se no escritório mais próximo do ACNUR, muitas vezes esperando anos até que a agência decida se confere o estatuto de refugiado.

Apenas alguns requerentes de asilo são reconhecidos como refugiados e um número ainda menor é reinstalado num país terceiro para começar uma nova vida.

Isto significa que a maioria passará a vida no país onde inicialmente solicitou asilo, lutando contra a pobreza, a falta de oportunidades e, muitas vezes, com abusos por parte das autoridades locais.

Apesar da sua provação, porém, os refugiados e requerentes de asilo permanecem geralmente relativamente protegidos das ameaças no seu país natal – mas aqueles no Líbano não se sentem seguros à medida que o ataque de Israel continua.

De acordo com a Organização Internacional para as Migrações (OIM), existem cerca de 11.500 cidadãos sudaneses no Líbano. Deste número, 2.727 estão registados como refugiados e requerentes de asilo, segundo o ACNUR.

Muitos, cerca de 541, contam com Othman e outros líderes comunitários pedindo uma evacuação.

“(O) ACNUR diz que não evacua. Isso não é verdade e eles estão mentindo para nós. É um escândalo”, disse Othman à Al Jazeera.

Referiu-se às evacuações supervisionadas pelo ACNUR da Líbia, onde mais de 2.400 requerentes de asilo e refugiados foram transferidos para o Ruanda em 19 voos de evacuação entre 2019 e 2024.

Essas evacuações foram possíveis graças a um memorando de entendimento assinado entre o ACNUR, a União Africana e o Ruanda, segundo o ACNUR.

Outras centenas foram temporariamente realocadas para Itália através de um corredor humanitário estabelecido por grupos comunitários, que patrocinaram totalmente os requerentes de asilo, em cooperação com o ACNUR, cujo papel era identificar requerentes de asilo e refugiados vulneráveis ​​e facilitar as suas viagens.

Desde 2017, um total de 12 mil requerentes de asilo e refugiados foram evacuados da Líbia devido ao abuso e à exploração que enfrentam por parte de grupos de combatentes e traficantes, de acordo com o ACNUR, grupos de direitos humanos e especialistas.

Mas a agência pode estar relutante em defender mais evacuações, segundo Jeff Crisp, especialista em asilo e migração da Universidade de Oxford e antigo chefe de política e desenvolvimento do ACNUR.

“Meu palpite é que o ACNUR está muito cauteloso em estabelecer evacuações adicionais porque isso criará um efeito dominó em que refugiados de todo o mundo começarão a solicitar evacuações (temporárias)”, disse Crisp.

Ele acredita que a falta de um quadro permanente para ajudar os requerentes de asilo encurralados numa guerra é uma lacuna na protecção internacional dos refugiados, uma vez que os países de acolhimento nem sempre estão seguros.

“(Agora) temos situações – como na Líbia ou no Líbano – onde refugiados e requerentes de asilo são apanhados em conflitos muito cruéis”, acrescentou.

Dalal Harb, porta-voz do ACNUR no Líbano, disse à Al Jazeera que as evacuações da Líbia foram “respostas a uma crise específica e não se destinavam a ser quadros permanentes”.

“A viabilidade de replicar tais operações depende de vários factores, incluindo a vontade de terceiros países em acolher os evacuados, os recursos disponíveis e as circunstâncias específicas da crise”, disse ela por e-mail.

Yahya não está convencido.

“Precisamos que o ACNUR nos evacue”, disse ele. “Sabemos que a agência tem o poder de redistribuir requerentes de asilo e refugiados para outros países.”

Harb disse que o ACNUR está instando os governos ocidentais a realocar rapidamente os refugiados reconhecidos que aguardam o reassentamento do Líbano.

“Isto inclui sudaneses, bem como refugiados de outras nacionalidades”, dizia o seu e-mail.

Último recurso

De acordo com Othman, muitos requerentes de asilo e refugiados provavelmente recorrerão a contrabandistas se puderem pagar por eles.

Os contrabandistas colocam frequentemente pessoas vulneráveis ​​em botes sobrelotados e empurram-nas em direcção à Europa – muitos chegaram a Chipre vindos do Líbano nos últimos anos, mas outros afogaram-se.

Apesar dos riscos, alertou Othman, cada vez mais requerentes de asilo sudaneses procurarão qualquer rota para sair do Líbano se a situação se deteriorar.

No entanto, Yahya diz que a maioria dos requerentes de asilo não tem dinheiro para escapar. Aqueles que o fazem, afirma ele, pagam algo entre 2.000 e 3.000 dólares para chegar à Turquia através da Síria.

Por enquanto, Yahya disse que os requerentes de asilo sudaneses estão rezando para que Deus cuide deles enquanto permanecem no Líbano.

“Temos medo de que a situação aqui possa piorar”, disse ele. “Mas não temos dinheiro… não temos escolha senão confiar no ACNUR.”