Em meio à discussão sobre a proibição do uso de celular dentro das salas de aula, eu passava por um detox de redes sociais e notícias. Deletei aplicativos, passei a me informar como os maias e os persas. Pela manhã, e só durante o café da manhã, abria a versão digital do jornal no laptop, ia direto para a Ilustrada, depois, Cotidiano, deixava por último meus colunistas favoritos. O horóscopo me aconselhou a não me estressar, então evitei política durante todo o mês em que estive em férias.

O governo, as escolas, os professores, os pais, todo mundo preocupado com a dependência digital de Enzos e Valentinas, a queda no desempenho escolar e o aumento de bullying cibernético, mas ninguém olha para o seu umbigo, sequestrados pela atenção do próprio aparelho, onde navegam entre memes e receitas que jamais serão feitas. Além de restringir o tempo de celular de crianças e adolescentes, adultos deveriam rever a relação que têm com este pequeno aparelho sugador de almas. Esta semana, voltei a espiar as postagens no Instagram, apenas pela versão do app no desktop. Está todo mundo doido, e eu me incluo nessa crítica.

Qualquer banalidade ganha importância. Geral acha que precisa opinar sobre tudo. Muita gente gritando, pouca gente se ouvindo. Ostentação, superexposição, vaidade. Somos movidos pelos piores estímulos, escravizados pelo desespero de aceitação e de pertencimento. O meu jejum terá algum reflexo positivo? É possível consumir conteúdo nas redes sociais sem ser consumida? Não sei. Talvez em poucos dias eu já esteja intoxicada novamente por likes e coraçõezinhos, passando alguma vergonha com posts sobre o look do dia ou uma opinião desnecessária sobre uma bobagem qualquer.

No último mês, estive sóbria. Do nada, meu dia passou a ter 36 horas. Como ficaram longas as minhas tardes. Lia livros, montava quebra-cabeça, tirava sonecas, escrevia o meu próprio romance, lia mais um pouco, assistia a séries e quando olhava o relógio ainda não era nem hora de abrir um vinho. Meu celular passou a ser esquecido pela casa ou dentro da bolsa. As conversas não tiveram que dividir minha atenção com memes. A praia ficou mais bonita, os caminhos mais interessantes, a cidade conquistou meus olhos, que não estavam grudados numa tela.

Livros voltaram a ser meus companheiros constantes. Dentro de um táxi, no metrô, na sala de espera do dentista, enquanto aguardo um amigo num restaurante. Levo um deles sempre comigo e a pilha ao lado da mesa de cabeceira só cresce, não mais para se encher de pó, mas para ser lida. Só em janeiro foram cinco. Pela primeira vez em anos, passei a dormir sem qualquer muleta, incluindo tarjas pretas e suplementes naturebas. O sono vem, me leva e eu sonho. Resta saber se não sucumbirei ao pesadelo da dependência digital agora que as férias acabaram.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Uma pesquisa sobre o funcionamento da rede social x foi aberta em Paris, De acordo com informações da Franceinfoconfirmado para Monde pelo escritório do promotor de Paris. No visor de investigadores franceses: a operação de algoritmos de rede social, “É provável que tenha distorcido a operação de um sistema automatizado de processamento de dados”. A pesquisa foi confiada à seção de combate ao cibercrime (J3) do escritório do promotor de Paris, do qual “Magistrados e assistentes especializados (…) prossiga para as primeiras verificações técnicas “disse a acusação.

A abertura desta pesquisa segue os relatórios realizados em 12 de janeiro, pelo vice (EPR) do Côtes-d’Armor, Eric Bothorel. Em seu correio, para o qual O mundo foi capaz de ter acesso, o parlamentar expresso « (s)Ele vive preocupação com as recentes mudanças nos algoritmos na plataforma (Twitter) X, bem como uma aparente interferência em sua administração desde a sua aquisição por Elon Musk ”. Um segundo relatório semelhante, cuja existência foi revelada por Le Canard enchaîné e isso O mundo foi capaz de consultar, também foi realizado por um diretor de segurança cibernética trabalhando no serviço público, que denuncia mudanças no algoritmo X que levou a uma super representação de “Conteúdo político de náusea”.

No coração desta pesquisa, há uma inovação legal. O relatório feito pelo Sr. Bothorel é amplamente baseado em uma análise recente, publicada em 6 de fevereiro pelo advogado e pelo professor de direito Michel Séjean. Esta última discussão, no diário especializado Dallozque na lei francesa distorcer o funcionamento de um algoritmo de recomendação em uma rede social pode ser responsável pelas mesmas sanções que um hacking de computador. De acordo com esta análise, manipular, sem o conhecimento dos usuários, o algoritmo de uma plataforma seria sancionável por Artigo 323-2 do Código Penalque pune “Faça ou distorça a operação de um sistema automatizado de processamento de dados”. Até agora, o texto usado exclusivamente para sancionar voos de dados e outras formas de hacks de computador.

No entanto, X é suspeito de ter, desde sua aquisição de Elon Musk, passa a modificações de seus algoritmos para apresentar mais conteúdo – em particular as mensagens de Elon Musk. Em 9 de janeiro, o deputado francês Aurore Lalucq também fez um relatório sobre a rede social, desta vez com a Autoridade Reguladora Audiovisual e de Comunicação Digital (ARCOM) e com base na Lei de Serviços Digitais. Evocou possível manipulação do algoritmo de recomendação da plataforma por seu proprietário “Promover a propagação de suas próprias mensagens, em detrimento do conteúdo de seus usuários e a serviço de seus interesses pessoais e de suas idéias”.

Convidado Elon Musk em Paris

De maneira mais ampla, a rede social também é suspeita da Comissão Europeia por ter manipulado, por meio de seu sistema de recomendação de conteúdo, “Debate público na Europa”. Uma investigação está aberta em nível europeu, enquanto Musk tem aumentado há vários meses as mensagens e ações para apoiar vários cursos de treinamento em toda a Europa e Notmment au parti alternativamente para a Alemanha (AFD)Creditado com pesquisas muito boas para as eleições legislativas programadas para 23 de fevereiro.

A abertura da pesquisa francesa ocorre quando você começa em Paris em 10 de fevereiro, a cúpula de ação sobre inteligência artificial, à qual o presidente de X, Elon Musk, é convidado – mas sua presença ainda não confirmou.

No final de agosto de 2024, o chefe das mensagens do telegrama, Pavel Durov, havia sido preso quando chegou ao aeroporto de Le Bourget, perto de Paris. O Sr. Durov era suspeito de uma série de crimes principalmente pela falta de colaboração de sua plataforma com a polícia e deficiências em sua moderação. Neste arquivo, coordenado pela seção J3 do escritório do promotor de Paris, o Sr. Durov foi indiciado em 28 de agosto E proibiu deixar o território francês aguardando julgamento.

O Manchester City iniciou novas ações legais contra a Premier League, enquanto o Champions Challenge governa as transações de partidos associados (APT) pela segunda vez.

A notícia vem quando as duas partes permanecem em disputa por um desafio inicial As regras que controlam quanto dinheiro podem ser geradas através do patrocínio de empresas com conexões com a propriedade de um clube.

City também está aguardando um veredicto, esperado na primavera, em relação a 130 acusações apresentadas contra eles por supostas violações de Premier League regras. Eles negaram irregularidades.

O City escreveu para a liga pedindo arbitragem sobre um novo sistema de regras adequadas acordadas pelos clubes antes do Natal. As mudanças foram feitas em resposta à arbitragem anterior trazida pela cidade, que considerou aspectos das regras adequadas para serem ilegais.

Em uma carta enviada aos clubes na quinta -feira, o executivo -chefe da liga, Richard Masters, confirmou o pedido de arbitragem. “Em 20 de janeiro de 2025, o Manchester City FC iniciou uma arbitragem adicional para desafiar as regras do APT”, escreveu ele. “Como você verá, o novo desafio está relacionado às emendas às regras APT que os clubes aprovaram na reunião de 22 de novembro de 2024. O Manchester City FC busca uma declaração de que as emendas aprovadas pelos clubes em novembro (e, portanto, as atuais regras APT em vigor) são ilegais e sem efeito.

“A Premier League permanece fortemente da visão de que as emendas aprovadas em novembro eram legais e as regras APT cumprem todos os requisitos da lei da concorrência. Consideramos que a nova arbitragem deve ser resolvida o mais rápido possível e, para esse fim, concordaram que o mesmo tribunal deve ser nomeado em ouvir o novo caso. As partes estão atualmente correspondentes em relação a direções adicionais.

“As regras APT permanecem em pleno vigor e efeito e os clubes permanecem necessários para cumprir todos os aspectos do sistema”.

City, Aston Villa, Newcastle e Nottingham Forest votaram contra as novas regras em novembro e o Chelsea se abstiveram. City havia escrito para os clubes antes da votação, argumentando que o processo era apressado demais e a Villa alertou em uma carta de mais ação legal da cidade.

“Agora está abundantemente claro que qualquer voto (se aprovado) resultará em um litígio imediato do Manchester City FC e em uma defesa associada pelo EPL (Premier League inglesa), incorrendo em custos adicionais e distração desnecessária e devoção do tempo a este problema , ”A carta da Villa disse.

City e a Premier League foram abordados para comentar.

Enquanto isso, Pep Guardiola negou que o City investiu 172 milhões de libras em quatro jogadores na janela de inverno para mitigar contra um possível embargo de transferência se considerado culpado das acusações niveladas contra eles pela liga.

A cidade assina historicamente muito poucos jogadores na janela de inverno, mas recrutou Nico González, Omar Marmoush, Abdukodir Khusanov e Vitor Reis. Guardiola foi perguntado se isso era por causa de punições em potencial.

Ele disse: “Não concordo, mas minhas palavras não convencerão as pessoas de que nossos atributos estão apenas em uma posição rica. Nos últimos cinco anos, somos a última equipe entre os seis primeiros para gastos com rede.

“Mesmo depois do que gastamos nesta janela de transferência, estamos longe de Chelsea, (Manchester) United, Arsenal, Tottenham. Mesmo de Liverpool. A única razão pela qual é porque vendemos muito nas últimas temporadas, mas mesmo com isso eu conheço esse clube, é sempre “apenas o dinheiro”.

“Em um mês, acho que haverá um veredicto e uma frase e, depois de veremos minha opinião sobre o que aconteceu até agora. Ainda assim, no final, todo clube pode fazer o que quiser. Porque nos últimos 10 anos somos o terceiro (para gastos líquidos), mas nos últimos cinco, mesmo com o que vencemos, estamos por trás das seis principais equipes, então sinto muito pelos comentários e é por isso que não concordo . ”

González, meio-campista, foi comprado por causa da grave lesão no joelho sofrida por Rodri, que se pensa estar no final da temporada. No entanto, o City selecionou Rodri em sua equipe da Liga dos Campeões pelo resto da campanha. Guardiola foi perguntado sobre que chance o jogador de 28 anos tem de interpretar esse termo.

“A regra é que podemos apenas adicionar três jogadores”, disse ele. “Vitor, não podemos fazê -lo, pois ele era o mais jovem (inexperiente). Eu adoraria adicionar todos os quatro à Liga dos Campeões (esquadrão). Eu adoraria chegar nos últimos estágios da Liga dos Campeões e Rodri poderia nos ajudar, mas na minha mente Rodri é para a próxima temporada. Talvez ele volte mais cedo – isso seria bom para nós. ”