MUNDO
Maioria dos eleitores do Brexit ‘aceitaria a livre circulação’ para aceder ao mercado único | Brexit
PUBLICADO
2 horas atrásem
Peter Walker and Jon Henley
A maioria dos britânicos que votou pela saída da UE aceitaria agora o regresso à livre circulação em troca do acesso ao mercado único, de acordo com um estudo transeuropeu que também encontrou um desejo recíproco nos Estados-membros de laços mais estreitos com o Reino Unido.
A invasão da Ucrânia pela Rússia e a eleição de Donald Trump como presidente dos EUA “mudaram fundamentalmente o contexto” das relações UE-Reino Unido, afirma o relatório do grupo de reflexão do Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR).
“Existe um consenso notável em ambos os lados do Canal da Mancha de que é chegado o momento de uma reavaliação das relações UE-Reino Unido”, concluiu, sendo as relações mais estreitas a opção mais popular em todos os países pesquisados – e a opinião pública sobre a questão está bem à frente das posições do governo.
Com base em sondagens a mais de 9.000 pessoas em todo o Reino Unido e nos cinco países mais populosos da UE – Alemanha, França, Itália, Espanha e Polónia – nas semanas após a vitória eleitoral de Trump em Novembro, o estudo do ECFR concluiu que o maior entusiasmo pela renovação dos laços foi na Grã-Bretanha.
Talvez a descoberta mais surpreendente tenha sido que 54% dos britânicos que votaram pela saída, incluindo 59% dos eleitores nos “assentos do muro vermelho”, disseram que em troca do acesso ao mercado único aceitariam agora a total liberdade de circulação para os cidadãos da UE e do Reino Unido viajarem, viverem. e trabalhar além-fronteiras.
Isto pode dever-se ao facto de o aumento da migração líquida para o Reino Unido depois de 2016 ter significado que Brexit já não era visto pelos seus apoiantes como a resposta à imigração, sugeria o relatório.
Entre todos os eleitores do Reino Unido, 68% dos entrevistados apoiariam agora a livre circulação em troca do acesso ao mercado único, com 19% de oposição e apoio maioritário entre os apoiantes de todos os partidos, exceto o Reform UK (44% dos quais os eleitores também apoiaram a ideia).
Uma percentagem semelhante de britânicos apoiou um esquema recíproco de mobilidade juvenil para jovens dos 18 aos 30 anos, visto como uma pergunta chave para os líderes da UE em troca de um acordo melhorado do Brexit, mas até agora tem enfrentado resistência do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer.
Dadas as atuais circunstâncias globais, afirma o relatório, o Reino Unido e a UE deveriam “agir em grande e rápido” no restabelecimento dos laços. Acrescentou: “A UE e o Reino Unido são ambos muito vulneráveis aos acontecimentos globais prevalecentes e uma redefinição das relações é a forma mais eficaz de tornar ambos os lados mais fortes”.
O relatório argumentou que, embora os políticos e funcionários da UE tenham sido cépticos quanto à ideia de oferecer quaisquer condições especiais ao Reino Unido, e Starmer e o seu governo sejam igualmente cautelosos em pressionar por melhores laços, a opinião pública em ambos os lados do Canal da Mancha parecia significativamente diferente da opinião pública. essas posturas.
Entre os eleitores britânicos, houve um claro apoio a uma relação mais estreita com a UE, com 55% a afirmar que apoiariam laços mais estreitos com o bloco, contra 10% a preferirem laços mais distantes e 22% a quererem mantê-los como estão agora.
Esta crença foi partilhada por muitos apoiantes conservadores, especialmente no que diz respeito à migração e à segurança. Foram sobretudo os eleitores reformistas do Reino Unido que se mostraram mais cépticos quanto aos benefícios de ligações mais estreitas com a UE.
Em toda a UE, as pluralidades em todos os países inquiridos concordaram: 45% dos alemães disseram querer relações mais estreitas com o Reino Unido, bem como 44% dos polacos, 41% dos espanhóis, 40% dos italianos e 34% dos franceses.
“É importante reconhecer que o Brexit e a futura relação Reino Unido-UE são mais importantes para os entrevistados do Reino Unido do que para os cidadãos de outros estados. Mas há ampla permissão do público europeu para reformular as relações”, afirma o relatório.
“Pode haver cepticismo sobre termos especiais para o Reino Unido entre funcionários e governos da UE, mas a nossa sondagem sugere que a opinião pública é mais pragmática.”
Tanto os cidadãos do Reino Unido como os da UE, continuou, “estão abertos a uma redefinição muito mais ambiciosa e de longo alcance do que os seus governos têm previsto”.
O relatório concluiu que cerca de metade dos britânicos acreditava que um maior envolvimento com a UE era a melhor forma de reforçar a economia do Reino Unido (50%), reforçar a segurança (53%), gerir eficazmente a migração (58%), combater as alterações climáticas (48%), permitir que a Ucrânia enfrente a Rússia (48%) e que a Grã-Bretanha enfrente os EUA (46%) e a China (49%).
Houve igualmente um apoio generalizado entre os cidadãos da UE para permitir algumas concessões económicas pós-Brexit em troca de mais cooperação em áreas particularmente importantes, como a segurança comum.
A sondagem revelou que a maioria dos eleitores na Alemanha e na Polónia – e uma pluralidade em França, Itália e Espanha – pensavam que a UE deveria estar disposta a fazer concessões económicas ao Reino Unido, a fim de garantir uma relação de segurança mais estreita. As maiorias ou quase maiorias também estavam abertas a permitir a participação do Reino Unido nos programas de investigação do bloco.
Isto poderia estender-se à ideia de o Reino Unido “escolher a dedo” o acesso a partes do mercado único, com a maioria dos eleitores na Alemanha (54%) e na Polónia (53%) a apoiar o “acesso especial”. Mesmo em França, o país menos receptivo a estas ideias, 41% dos inquiridos afirmaram que as apoiariam, contra 29% que se oporiam.
Para os cidadãos da UE, as razões mais importantes para trabalharem mais estreitamente com o Reino Unido foram reforçar a segurança do bloco (cerca de 40% na Alemanha, Itália, Polónia e Espanha) e enfrentar os EUA e a China.
Pluralidades nos cinco países da UE afirmaram que uma maior cooperação entre a UE e o Reino Unido era também a melhor forma de aumentar a economia europeia (variando de 38% em Espanha a 26% em França) e de gerir a migração de forma eficiente (de 36% em França a 29% em França). Alemanha). Um grande número de pessoas em todo o bloco considerou que o Brexit foi mau para a UE.
Embora alguns políticos conservadores e reformistas tenham sugerido que o Reino Unido deveria inclinar-se politicamente para uma presidência Trump à custa da Europa, esta não parece ser uma opinião partilhada por muitos eleitores. Questionados sobre se o Reino Unido deveria dar prioridade às relações com os EUA ou com a UE, 50% dos britânicos optaram pela Europa e apenas 17% pelos EUA.
Os europeus mostraram-se igualmente relutantes em que os seus governos seguissem o exemplo de Trump. “A eleição de Donald Trump e a invasão em grande escala da Ucrânia por Putin atingiram a política britânica e europeia como um duplo golpe de martelo”, disse o diretor do ECFR, Mark Leonard, autor do relatório.
“As divisões da era Brexit desapareceram e tanto os cidadãos europeus como os britânicos perceberam que precisam uns dos outros para ficarem mais seguros. Os governos precisam agora de acompanhar a opinião pública e oferecer uma reinicialização ambiciosa.”
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
‘Fui levada a pensar que a dor estava toda na minha cabeça’: provações ginecológicas compartilhadas | Saúde da mulher
Trump escolhe a candidata fracassada Kari Lake para liderar a Voz da América | Notícias das eleições de 2024 nos EUA
Estudo mostra presença de cafeína e cocaína no mar de Ubatuba – 12/12/2024 – Ambiente
MUNDO
‘Fui levada a pensar que a dor estava toda na minha cabeça’: provações ginecológicas compartilhadas | Saúde da mulher
PUBLICADO
2 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024 Rachel Obordo and Tobi Thomas
Mulheres e meninas no Reino Unido com problemas ginecológicos, como endometriose e adenomiose, passaram anos com dores devido a “misoginia médica”de acordo com um relatório parlamentar.
O comitê de mulheres e igualdade relatório descobriram que as mulheres com problemas reprodutivos enfrentavam cuidados inadequados devido a um “estigma generalizado” e aos sintomas serem “normalizados” pelos profissionais de saúde.
Aqui, cinco pessoas compartilham suas experiências de diagnóstico e tratamento de dores ginecológicas.
‘Uma grande parte da minha vida foi desperdiçada através de atitudes misóginas‘
Em Yorkshire, a aposentada Shirley, de 72 anos, lembra-se de sua dor que começou quando ela tinha 27 anos, após o nascimento de suas duas filhas. Ela sempre teve menstruações intensas quando adolescente, mas quando ficou mais velha a dor piorou tanto que ela acabou de joelhos.
Quando ela tentou obter um diagnóstico, sentiu que estava sendo ignorada. “Foi horrível e era como se os profissionais de saúde não quisessem saber. Fui de médico em médico e senti que era tratada como uma criança. Fui levada a pensar que a dor estava toda na minha cabeça e que eu estava enlouquecendo – até me receitaram antidepressivos”, diz Shirley.
Ela desistiu por um tempo e conseguiu tomar analgésicos todos os dias, usar bolsas de água quente e tomar banhos quentes. “Sexo era doloroso e cada dia era um trabalho árduo.” Cerca de 15 anos depois ela fez duas laparoscopias e após a segunda foi diagnosticada com endometriose e colocada uma bobina.
Olhando para trás, para sua própria experiência, ela se preocupa com as mulheres jovens de hoje. “Sinto que grande parte da minha vida foi desperdiçada pela ignorância e pelas atitudes misóginas dos médicos que encontrei. Meu coração está com as mulheres que ainda enfrentam problemas para serem diagnosticadas hoje. Nos dias de hoje, quando a pesquisa médica e as conquistas para outras condições deram grandes passos, isso não deveria estar acontecendo ainda.”
‘Mulheres de todas as idades estão sendo demitidas’
Vicky Gibbons, uma diretora de marketing de 25 anos de Southport, começou a sentir fortes dores menstruais aos 14 anos, que se tornaram tão fortes que muitas vezes ela tinha que perder longos períodos na escola. “Não só era uma dor forte que durava cerca de 24 horas, mas eu vomitava por horas a fio e tinha problemas gastrointestinais”, diz Gibbons.
Em vez de ter uma investigação completa por parte dos profissionais de saúde sobre a causa das fortes dores menstruais, Gibbons recebeu a pílula anticoncepcional aos 14 anos como forma de controlar a menstruação.
Gibbons diz: “Embora os médicos sempre tenham sido gentis comigo, eles nunca tiveram muito para me dar em termos de informação e apoio. Eles disseram, ‘Oh, aqui está a pílula.’
“Eles só queriam me dar algo rápido, então eu estava fora de lá e pronto. É terrível que a única opção que tive para parar a minha dor ginecológica tenha sido a pílula.”
As conclusões do relatório não a surpreenderam. “Não apenas pela minha própria experiência, mas até pela da minha mãe, mulheres de todas as idades estão sendo demitidas”, diz Gibbons.
“Não sinto que um relatório precise necessariamente mostrar isso. Se você conversar com qualquer mulher de qualquer idade, ela terá algum tipo de experiência de sentir que seus sintomas dolorosos são ignorados ou ignorados. Mas acho que é bom que o governo possa finalmente fazer algo a respeito. É bom, mas é tarde.”
‘Minha saúde mental foi realmente afetada‘
“Só quando tive dificuldade em urinar é que fui enviada para fazer a minha primeira ecografia”, diz Anne, 46 anos, que trabalha como terapeuta ocupacional no NHS, no sudeste de Inglaterra. Ela começou a sentir dores aos 40 anos, quando suas menstruações se tornaram cada vez mais intensas, longas e mais dolorosas. “Minha saúde mental foi muito afetada e comecei a me sentir deprimida, consumida pela dor”, diz Anne.
Em agosto de 2023 ela foi diagnosticada com miomas grandes e posteriormente encaminhada para a ginecologia, onde foi atendida em outubro deste ano. “Algumas opções foram discutidas, mas finalmente decidimos pela histerectomia. Na verdade, eu deveria fazer isso amanhã, mas meu pré-operatório da semana passada mostrou que eu estava muito anêmico (devido à perda excessiva de sangue), então está adiado até que meu corpo esteja forte o suficiente.”
Como trabalhadora do NHS, Anne diz que os médicos que consultou foram excepcionais, mas compreende que o serviço está sobrecarregado. “Não consigo imaginar as frustrações que as pessoas nas listas de espera devem sentir. É difícil para mim porque adoro o NHS. Ofereceram-me para ir a um hospital privado após 10 meses de espera, mas recusei porque parecia duvidoso. Eu realmente acredito no NHS e no que ele oferece.
“Ainda estou tentando trabalhar porque sinto que o que faço é importante. É difícil quando acabo inundando porque minhas menstruações são muito intensas. Uma vez, tive um coágulo de sangue preso na parte de trás da perna e precisei de um colega para me ajudar.”
‘A dor é como ter o interior do meu útero raspado com um garfo enferrujado’
Bean, que tem 32 anos e trabalha em uma universidade em Manchester, começou a menstruar aos 13 anos. “Lembro-me de minha segunda menstruação quando fui fazer compras com minha família, e as cólicas surgiram enquanto estávamos calçando um sapato. fazer compras”, diz Bean. “A dor era tão terrível que minha mãe teve que me deixar em um banco do parque enquanto ia procurar uma farmácia para me comprar alguns analgésicos.
“A dor sempre foi horrível, como se o interior do útero fosse raspado com um garfo enferrujado. Mas os médicos me levaram a pensar que era apenas uma dor menstrual normal.”
Eles tentaram diferentes tipos de contraceptivos para aliviar a dor, mas às vezes descobriram que isso piorava as coisas. “Experimentei o anel vaginal, mas acabei com espasmos dolorosos no ânus. O pior desenvolvimento, porém, foram os orgasmos dolorosos. Parece um truque cruel – ofendi os deuses?”
Em 2017, um ano depois de Bean se declarar trans para seus amigos mais próximos, eles fizeram uma laparoscopia e foram diagnosticados com endometriose. Fizeram uma cirurgia, que ajudou, mas a dor voltou. “Foi uma validação ter um rótulo para minha dor, mas eu era constantemente mal interpretado em minhas interações com os cuidados de saúde, o que era exaustivo e perturbador.”
O comitê de mulheres e igualdade relatório destacou problemas com o acesso a cuidados para pessoas trans, não binárias e intersexuais e reconheceu a “angústia” que as condições de saúde reprodutiva causaram.
O relatório diz: “Utilizamos principalmente o termo mulheres e raparigas ao longo do relatório, mas estas condições também afectam outras pessoas, incluindo homens trans, pessoas não binárias e qualquer pessoa registada como mulher à nascença, que podem enfrentar desafios adicionais. Queremos ver melhorada a qualidade de vida de todos os que podem ter problemas de saúde reprodutiva.”
Bean acrescenta: “Desde que comecei a terapia com testosterona, estou tentando descobrir quais são os níveis certos. Se a dose for muito baixa, acabo tendo sintomas do tipo da menopausa, como ondas de calor. É frustrante. Estou preocupada em ter que tomar uma decisão difícil entre tomar testosterona ou tratar minha endometriose. É uma merda.
‘Disseram-me que minha menstruação tinha acabado de começar e eu não sabia como controlar a dor’
Zaynah Ahmed, uma estudante de 18 anos, começou a sentir menstruações dolorosas aos 12 anos. “Eu era muito jovem. Muitas vezes fui dispensada porque sempre me disseram que minha menstruação havia acabado de começar e que eu não sabia como controlar a dor”, diz Ahmed. Sua experiência com os períodos dolorosos tornou-se tão ruim que ela teve que ser hospitalizada porque seus níveis sanguíneos estavam muito baixos e exigiu uma transfusão de sangue.
Demorou mais cinco anos para Ahmed ser diagnosticado com endometriose e adenomiose, além de anemia crônica. “O diagnóstico foi um grande alívio para mim, porque eu só queria que o que quer que fosse, tivesse um nome, para não me sentir menosprezado e para que não houvesse nada de errado comigo porque tinha sido oficialmente diagnosticado com essas condições.”
Ahmed acredita que a sua idade também contribuiu para que ela sentisse que não estava a ser levada a sério pelos profissionais de saúde. “Acho que eles não acreditaram em mim porque eu era muito jovem, e esse sempre foi o motivo pelo qual tentaram adiar o que eu estava vivenciando.”
Relacionado
MUNDO
Trump escolhe a candidata fracassada Kari Lake para liderar a Voz da América | Notícias das eleições de 2024 nos EUA
PUBLICADO
5 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024Presidente eleito dos EUA nomeia apoiador conhecido por negar os resultados das eleições presidenciais de 2020.
O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou Kari Lake, ex-âncora de noticiários de televisão que montou campanhas malsucedidas para o Senado e para governador no Arizona, como sua escolha para dirigir a organização de mídia global financiada pelo Estado, Voice of America (VOA).
Trump disse na quarta-feira que Lake, que atraiu críticas por defender opiniões linha-dura sobre a imigração e negar os resultados das eleições presidenciais de 2020, trabalharia em estreita colaboração com o próximo chefe da Agência dos EUA para Mídia Global (USAGM), ainda a ser anunciado. ).
Na sua função, Lake garantirá “que os valores americanos de Liberdade e Liberdade sejam transmitidos em todo o mundo de forma JUSTA e PRECISA, ao contrário das mentiras espalhadas pelos meios de comunicação de notícias falsas”, disse Trump num comunicado na sua plataforma Truth Social.
Num post expressando gratidão a Trump no X, Lake disse que a VOA era um “meio de comunicação internacional vital dedicado a promover os interesses dos Estados Unidos, envolvendo-se diretamente com pessoas em todo o mundo e promovendo a democracia e a verdade”.
“Sob minha liderança, a VOA se destacará em sua missão: narrar as conquistas dos Estados Unidos em todo o mundo”, disse Lake.
Durante sua candidatura ao governo do Arizona, Lake repetiu repetidamente as falsas alegações de Trump de que a eleição presidencial de 2020 foi roubada.
Depois de perder a disputa por pouco para sua oponente democrata Katie Hobbs, Lake recusou-se a conceder e fez alegações infundadas de fraude eleitoral.
Yaqiu Wang, diretor de pesquisa para a China na organização sem fins lucrativos Freedom House, descreveu a escolha de Lake por Trump como “profundamente preocupante”.
“Apesar das suas falhas, a VOA tem sido uma fonte vital de notícias sobre direitos humanos na China e para o público global de língua chinesa compreender os EUA e a política global. A VOA não é CGTN precisamente porque faz jornalismo de verdade”, disse Wang no X, referindo-se à emissora chinesa de língua inglesa.
A VOA, que é financiada pelo Congresso dos EUA e transmite notícias online, na rádio e na televisão, opera em mais de 40 línguas e tem uma audiência semanal de mais de 354 milhões de pessoas em todo o mundo.
Durante o primeiro mandato de Trump como presidente, relatos de que nomeados políticos na USAGM lançaram uma investigação sobre o então chefe do Bureau da Casa Branca da VOA, Steve Herman, por alegado preconceito contra o ex-presidente, atraindo a condenação de organizações de liberdade de imprensa.
“Essas ações violam a Primeira Emenda, bem como um firewall legal destinado a tornar a Agência dos EUA para Mídia Global imune à interferência política, a fim de manter ‘os mais altos padrões de jornalismo profissional’”, disse a Associação de Jornalistas Asiático-Americanos em comunicado divulgado em a hora.
Em 2020, um grupo bipartidário de senadores disse que revisaria o financiamento da USAGM depois que o então CEO Michael Pack, um documentarista conservador nomeado por Trump, demitiu ou transferiu vários funcionários seniores e chefes de rede.
No ano passado, um relatório do Gabinete de Conselho Especial independente concluiu que Pack tinha violado regulamentos destinados a impedir a interferência política na tomada de decisões editoriais e abusado da sua autoridade.
Relacionado
MUNDO
Estudo mostra presença de cafeína e cocaína no mar de Ubatuba – 12/12/2024 – Ambiente
PUBLICADO
6 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024Uma pesquisa baseada em coleta e análise de amostras identificou a presença de fármacos, cafeína, analgésicos, anti-inflamatórios e componentes da cocaína nas regiões costeiras de Ubatuba, inclusive em áreas ecológicas como a enseada do Flamengo e a baía da cidade.
A pesquisa faz parte da tese de doutorado “Produtos farmacêuticos e de higiene pessoal na zona costeira em Ubatuba (Brasil): um hotspot ecológico e turístico que enfrenta alta contaminação”, realizada no Instituto de Oceanografia da USP (Universidade de São Paulo) por Luciana Rocha Frazão.
Segundo a Agência Universitária de Notícias, a pesquisa identificou 15 dos 22 componentes-alvos. Eles foram encontrados desde a região litorânea até áreas mais afastadas da costa. Isso, segundo a pesquisadora, indica uma contaminação extensa e com baixo nível de diluição.
“As características físico-químicas deles não permitem uma diluição por completo e os tratamentos de esgoto não eliminam esses compostos, até porque são muitos e não se sabe os efeitos deles”, afirmou Luciana à agência.
Entre as possíveis consequências da contaminação estão o impacto na cultura e na economia da pesca na região e na saúde da população. O acúmulo de poluentes nas águas marinhas pode provocar os mesmos efeitos da emissão de gás carbônico na atmosfera.
“Esse acúmulo pode resultar em mudanças significativas que passam despercebidas até que um ponto de inflexão seja atingido, o que pode levar a consequências graves e irreversíveis para os ecossistemas marinhos”, disse.
De acordo com a pesquisa, a expansão da contaminação é um dos fatores que a ONU (Organização das Nações Unidas) chama de tripla crise planetária: uma interação entre as mudanças climáticas, a perda de biodiversidade e a contaminação química.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- ACRE6 dias ago
Tarauacá celebra inclusão em Sorteio Habitacional do Governo do Acre
- AMAZÔNIA6 dias ago
Tarauacá engaja-se no Programa Isa Carbono para fortalecer Políticas Ambientais
- MUNDO1 dia ago
Herdeiro da Marabraz move ação para interditar o pai – 10/12/2024 – Rede Social
- OPINIÃO4 dias ago
O Indiciamento de 37 pessoas pela PF – O Episódio e suas consequências
You must be logged in to post a comment Login