MUNDO
mandado de prisão contra Evo Morales por “tráfico de pessoas contra menor”, anuncia promotoria
PUBLICADO
2 horas atrásem
- /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 27
https://www.acre.com.br/wp-content/uploads/2024/12/mandado-de-prisao-contra-Evo-Morales-por-trafico-de-pessoas.jpg&description=mandado de prisão contra Evo Morales por “tráfico de pessoas contra menor”, anuncia promotoria', 'pinterestShare', 'width=750,height=350'); return false;" title="Pin This Post">
- Share
- Tweet /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 69
https://www.acre.com.br/wp-content/uploads/2024/12/mandado-de-prisao-contra-Evo-Morales-por-trafico-de-pessoas.jpg&description=mandado de prisão contra Evo Morales por “tráfico de pessoas contra menor”, anuncia promotoria', 'pinterestShare', 'width=750,height=350'); return false;" title="Pin This Post">
Um mandado de prisão para “tráfico humano de menor” foi proferida contra o ex-presidente socialista da Bolívia, Evo Morales (2006-2019), por ter mantido um relacionamento com uma menina de 15 anos com quem teve uma filha em 2016, disse a promotoria.
“É apropriado emitir um mandado de prisão”declarou a promotora Sandra Gutiérrez durante entrevista coletiva. O Ministério Público especificou que o mandado de detenção, tornado público na segunda-feira, 16 de dezembro, foi emitido há dois meses, em 16 de outubro. Mmeu Gutiérrez explicou que não havia mencionado o caso antes porque está “muito complexo”por envolver um ex-presidente, que negou reiteradamente as acusações.
Sublinhou ainda que, dois dias antes da emissão deste mandado de detenção, os apoiantes do ex-presidente montaram bloqueios de estradas que duraram vinte e quatro dias, para protestar contra o que consideram ser uma “perseguição judicial” contra ele. Apesar do protesto, a polícia tentou várias vezes prender Morales, um refugiado no estado de Chapare, seu reduto político onde a coca é cultivada, disse ele.meu Gutiérrez. Mais “foi impossível executar o mandado de prisão contra este cidadão, porque (…) muitos policiais foram vítimas de ataques e tentativas de assassinato por parte dos bloquistas”disse o promotor.
A senhora Gutiérrez disse que a polícia apresentou“incontáveis” relatos justificando a impossibilidade de execução do mandado de prisão e que inclusive havia sido enfatizado que “a vida não só dos policiais, (mais) também dos cidadãos, estava em jogo ». O promotor indicou que o Sr. Morales enfrentou uma sentença de “dez a quinze anos” de prisão.
Ex-presidente denuncia “perseguição judicial”
Os fatos remontam a 2015, quando o ex-líder dos produtores de coca governava a Bolívia. A tese da acusação é que os pais da menor a inscreveram no “cuidados com os jovens” de Morales “com o único propósito de subir na escala política e obter vantagens (…) em troca de sua filha menor”. Por estes fatos, o Ministério Público apresentou acusação contra Morales e a mãe da suposta vítima pelo crime de “tráfico de pessoas agravado”.
Embora o Sr. Morales tenha anteriormente rejeitado a denúncia como baseada em fatos que foram investigados em 2020 sob o crime de “apropriação indébita de menor”a acusação concentra-se agora no alegado tráfico de seres humanos. Este é o segundo mandado de prisão emitido contra o Sr. Morales no mesmo caso.
O promotor Gutiérrez já havia ordenado sua prisão em setembro, mas um recurso interposto pela defesa do líder aimará permitiu seu cancelamento. Os advogados de Morales dizem que o caso já foi investigado e encerrado em 2020. Em meio à luta pela candidatura da esquerda nas eleições de 2025, Morales afirmou que esta investigação era um « guerra jurídica » (“perseguição judicial”) liderada pelo governo de Luis Arce, seu antigo aliado e agora rival.
O ex-presidente governou o país andino entre 2006 e 2019 e depois favoreceu o triunfo eleitoral de Luis Arce, que tinha sido seu ministro da Economia. Hoje em conflito, os dois dirigentes disputam a liderança do partido de esquerda no poder e a candidatura desta formação às eleições presidenciais de agosto de 2025.
O mundo com AFP
Relacionado
MUNDO
Híbrido BYD Song Plus passa por teste de 30 dias – 16/12/2024 – Mercado
PUBLICADO
7 minutos atrásem
17 de dezembro de 2024 Rodrigo Mora
Na saída para o teste de longa duração com o BYD Song Plus, os marcadores indicavam que o SUV híbrido com tecnologia plug-in poderia ir longe.
O indicador do tanque combustível aponta 1.099 quilômetros de autonomia, enquanto o da bateria mostra 86 quilômetros de alcance. O desafio foi ficar um mês sem colocar gasolina, utilizando somente a energia elétrica nos reabastecimentos.
Lançado em novembro de 2022, o modelo já passou por atualizações, sendo a principal a troca da bateria de 8,3 kWh por outra de maior capacidade, com 18,3 kWh.
Dados da montadora garantem que o Song Plus roda até 105 quilômetros sem emitir fumaça, ou 1.200 km até que ambas fontes de energia se esgotem. O ideal é sempre manter as baterias com alguma carga, para poluir menos.
Instalado no eixo dianteiro, o motor elétrico de 194 cv faz o SUV se mover com ânimo, embora não apresente a aceleração abrupta dos carros a bateria mais potentes, como os esportivos da Porsche, da Audi e da BMW.
Quando aparece, o 1.5 aspirado (105 cv) se mostra um tanto áspero e ruidoso. Combinados, os motores somam 235 cv e 40,8 kgfm de torque, suficientes para garantir bom desempenho ao BYD.
Segundo a medição feita pelo Instituto Mauá de Tecnologia, o SUV chinês acelera do zero até os 100 km/h em 8,5 segundos.
A cabine isola bem os ruídos externos, enquanto os bancos permitem viajar com conforto, sem causar incômodo mesmo após duas ou três horas ao volante.
O acabamento surpreende aos que conheceram os carros chineses da década passada. As texturas pobres de antes deram lugar a materiais que aparentam qualidade. Até o cheiro melhorou.
O entre-eixos de 2,76 metros garante bom espaço interno. Com 4,71 m de comprimento, ainda há lugar para um porta-malas com 574 litros de capacidade.
O porte do BYD Song Plus é semelhante ao do Jeep Commander, mas o preço de R$ 239,8 mil o aproxima do Jeep Compass Série S T270, que sai por R$ 241.990. A dupla produzida pelo grupo Stellantis é referência no segmento.
Ao volante do Song Plus, o motorista tem a sensação agradável de ver o marcador de combustível imóvel por muitos quilômetros. Contudo, quando chega a hora de recarregar a bateria, se depara com situações outrora raras para um usuário de elétricos ou híbridos plug-in.
A primeira é a disputa por um carregador. No shopping utilizado pela reportagem para a primeira recarga, na zona sul de São Paulo, duas das quatro vagas demarcadas estavam ocupadas —por modelos da BYD, aliás.
É como uma dança das cadeiras: quando alguém desocupa aquele espaço, é preciso correr para garantir a vez de espetar o carro na tomada.
Outra novidade é a cobrança pela energia, o que não ocorria quando essa frota era quase inexistente. Hoje, além da tarifa que costumam variar de R$ 2 a R$ 4 por kWh (quilowatt-hora), pode haver uma taxa adicional por ociosidade.
O valor começa a ser cobrado alguns minutos após a recarga ser concluída. É uma forma de evitar que o veículo fique plugado desnecessariamente, impedindo que um outro automóvel seja reabastecido.
Números da Fenabrave (Federação Nacional da Distribuição de Veículos Automotores) revelam que os 136,8 mil carros híbridos e elétricos vendidos entre janeiro e outubro deste ano superam em 8% o montante de veículos dessas categorias emplacados entre 2012 e 2022. Fornecer energia gratuita, portanto, não é mais viável.
Ao longo de um mês de avalição, outras três paradas para a reposição de energia foram feitas, embora nem sempre necessárias. Mas manter a bateria cheia é o truque para garantir a eficiência de um híbrido plug-in.
Caso não faça as recargas, o motorista pode se deparar com um consumo até pior do que o de um carro apenas a combustão. O motivo principal é o peso extra gerado pelo conjunto de baterias associado à motorização elétrica.
Com 1.790 kg, leveza não é uma característica do Song Plus.
Outra razão para se preservar a energia está no desempenho. Quando se está no fim da carga, o BYD fica mais lento, já que o seu cérebro eletrônico privilegia a autonomia. é possível perceber a redução do desempenho nas retomadas, por exemplo.
Ao fim do teste foram 1.065 quilômetros rodados, que custaram R$ 61,07 de energia elétrica. Na devolução à BYD, o marcador estava na reserva e exibia 50 km de autonomia com gasolina.
Relacionado
MUNDO
Nosso modelo do universo está errado? – podcast | Ciência
PUBLICADO
11 minutos atrásem
17 de dezembro de 2024 Presented and produced by Madeleine Finlay, sound design by Tony Onuchukwu; the executive producer is Ellie Bury
Nos últimos 10 anos, os cosmólogos ficaram coçando a cabeça sobre por que dois métodos para medir a taxa de expansão do universo fornecem resultados totalmente diferentes. Existem duas soluções possíveis para o quebra-cabeça, conhecido como tensão de Hubble: ou algo está errado com as medições ou algo está errado com o nosso modelo do universo. Esperava-se que as observações do telescópio espacial James Webb pudessem lançar alguma luz sobre o problema, mas em vez disso, os resultados publicados na semana passada continuaram a turvar as águas. Para entender por que a taxa de expansão do universo permanece um mistério e o que pode ser necessário para finalmente defini-la, Madeleine Finlay conversa com Catherine Heymans, astrônoma real da Escócia e professora de astrofísica na Universidade de Edimburgo.
Relacionado
MUNDO
Juiz rejeita tentativa de Trump de rejeitar condenação de Stormy Daniels por silenciar dinheiro | Notícias de Donald Trump
PUBLICADO
13 minutos atrásem
17 de dezembro de 2024Um juiz de Nova Iorque rejeitou uma alegação dos advogados de Trump de que ele está imune a processos judiciais como ex-presidente dos EUA.
Um juiz dos Estados Unidos rejeitou uma alegação dos advogados de Donald Trump de que a condenação do presidente eleito pelo dinheiro secreto deveria ser rejeitada porque o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes estão imunes a processos judiciais.
O juiz de Nova Iorque, Juan Merchan, disse na segunda-feira que a decisão do Supremo Tribunal dos EUA que concede imunidade para “atos oficiais” não se aplicava ao depoimento no julgamento de Trump, que estava relacionado “inteiramente com conduta não oficial sem direito a proteções de imunidade”.
A decisão de Merchan é o mais recente desenvolvimento no longo caso contra o presidente eleito, cuja sentença ainda está pendente.
Em maio, um júri da cidade de Nova York considerou Trump culpado de todas as 34 acusações criminais de falsificação de documentos comerciais em relação a um pagamento de US$ 130 mil feito a uma atriz de filmes adultos. Daniels tempestuoso na preparação para o eleição presidencial de 2016.
Os procuradores convenceram um júri de que os pagamentos de Trump foram feitos para encobrir um escândalo que teria prejudicado a sua campanha de 2016 contra a democrata Hillary Clinton, a quem acabou por derrotar.
A sentença de Trump foi inicialmente marcada para 11 de julho, mas foi posteriormente adiada para 26 de novembro.
Após a vitória de Trump em 5 de novembro de 2024 eleição presidencialos advogados de Trump pressionaram Merchan a rejeitar o caso, “para facilitar a transição ordenada do poder executivo — e no interesse da justiça”.
Os promotores de Nova York disseram que estão abertos a adiar a sentença até depois do segundo mandato de Trump como presidente, mas rejeitaram as alegações de seu advogado de que o caso deveria ser encerrado imediatamente.
Trump poderá enfrentar uma pena de prisão até quatro anos por cada acusação de crime, embora os observadores do tribunal digam que é pouco provável que ele enfrente um período de prisão em vez de liberdade condicional ou serviço comunitário.
O segundo mandato de Trump como presidente começará oficialmente em 20 de janeiro de 2025. Ele é o primeiro presidente dos EUA, passado ou presente, a ser acusado e condenado de um crime.
O caso do silêncio é apenas um dos vários casos legais em que a ex-estrela de reality shows esteve envolvida.
No final de novembro, o Conselheiro Especial dos EUA Jack Smith movido para demitir dois casos criminais que acusaram Trump de tentar reverter sua derrota eleitoral em 2020 e de manuseio incorreto de documentos secretos do governo, citando seu retorno pendente à Casa Branca.
Também no mês passado, os advogados de Trump pediram separadamente à procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que anulasse uma sentença civil contra ele por fraude e uma multa de 464 milhões de dólares, “para o bem maior do país”, enquanto ele se prepara para regressar ao poder.
Numa carta ao advogado de Trump, John Sauer, publicada nas redes sociais, a procuradora-geral adjunta de Nova Iorque, Judith Vale, negou o pedido.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Herdeiro da Marabraz move ação para interditar o pai – 10/12/2024 – Rede Social
- POLÍTICA5 dias ago
Sob pressão: Banco Central adverte: era crise, ago…
- AMAZÔNIA5 dias ago
LIVRO E CULTURA: Vidas em fluxo à beira do rio Araguaia
- MUNDO7 dias ago
Menino de 7 anos chora de dor com escoliose severa, e mãe luta por cirurgia de urgência. ‘Me ajudem’
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login