Com o Eleição alemã Estabelecido para domingo, as principais empresas estão adotando uma posição política contra o extremismo de direita e a favor da diversidade. Nas últimas semanas, os chefes do Deutsche Bank, Mercedes-Benz, Siemens e outras empresas deixaram suas posições claras.

“Xenofobia, ódio, anti-semitismo de qualquer tipo e extremismo estão em clara contradição com os valores de Mercedes-Benz”, disse à DW Eckart von Klaeden, chefe de assuntos externos da Mercedes-Benz.

Algumas associações e empresas, como a Associação Alemã da Indústria Automotiva (VDA) e a empresa de andaimes com sede em Dortmund, Böniger Gerüstbau, até falaram explicitamente contra o populista de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AFD) festa.

Em outros países, não é incomum as empresas exibirem suas opiniões sobre a política partidária e talvez até fazer endossos eleitorais, mas esse não é o caso na Alemanha.

“As empresas tradicionalmente ficam longe da política partidária na Alemanha, assim como as associações em sua maior parte”, disse Knut Bergmann, do Instituto Econômico Alemão (IW). Ele disse que a Alemanha nunca tinha visto empresas explicitamente se manifestando a favor ou contra partidos específicos – como aconteceu recentemente em várias campanhas publicitárias.

Um repensar desencadeado por ganhos de AFD

A recente tendência de empresas e associações que abandonam sua neutralidade política tradicional veio em resposta à ascensão do partido da AFD.

Antes das eleições européias e eleições estaduais na Turíngia, Saxônia e Brandenburgo, inúmeras empresas falaram. Bosch, Mercedes-Benz, Bayer e mais de 30 outros fundaram a aliança “We Stuntion Values” para falar publicamente contra o extremismo e a favor de respeito, tolerância, abertura e diversidade. Mais de 80 empresas familiares se envolveram na campanha “Made in Alemanha – feita pela diversidade”.

Uma tendência crescente

O empreendedor Reinhold Würthcuja empresa de parafusos Würth Group é o líder de mercado global, até escreveu uma carta a seus 25.000 funcionários antes das eleições européias, alertando -os a não votar na AFD.

A cadeia de supermercados Edeka, enquanto isso, publicou um anúncio intitulado “Por que o Blue não é uma opção no Edeka” (o azul é a cor da festa da AFD).

E estes são casos não isolados: Em uma pesquisa de 2024, a pesquisa de Bergmann questionou mais de 900 empresas. Ele descobriu que toda empresa da Segunda Alemanha Ocidental e toda a quarta empresa do leste da Alemanha afirmou que haviam se posicionado publicamente contra o AFD.

O partido da AFD é particularmente bem -sucedido no leste da Alemanha, atraindo amplo apoio nos Estados Unidos que anteriormente compunhou a Alemanha Oriental antes da reunificação.

AfD apresenta risco para a economia

Mas por que as empresas de repente estão se manifestando politicamente? A resposta é provavelmente econômica, disse Alexander Kritikos, do Instituto Alemão de Pesquisa Econômica (DIW): “As empresas têm medo de sua localização em casa estar prejudicada e os investimentos em declínio”.

Uma porta -voz do Commerzbank disse à DW que o raciocínio e os valores econômicos andam de mãos dadas quando se trata de tomar uma posição pública. “Em nossa opinião, medo, protecionismo e divisão não são uma solução para as questões prementes de nosso tempo”, disse ela, acrescentando que a Alemanha como um local comercial se baseava na imigração de trabalhadores qualificados.

O CEO da Mercedes, Ola Källenius, disse à DW que a prosperidade econômica é a base da prosperidade, estabilidade e segurança. “Ao mesmo tempo, você só pode ter economicamente bem -sucedido a longo prazo se tiver um conjunto comum de valores”.

Källenius já havia se queixado de que os problemas estavam se misturando no debate atual: “A imigração ilegal não é a mesma que atrair trabalhadores qualificados para o país. Precisamos das melhores mentes para garantir o crescimento. “Ele enfatizou que” avançar com a economia não significa mover para trás em termos de valores “.

Um perigo para a Europa?

Além disso, 77% dos líderes empresariais na Alemanha vêem a ascensão do AfD como um risco “para a existência da União Europeia e do Euro”. Isso foi revelado em um relatório de IW que explorou as consequências da ascensão dos partidos populistas de direita.

Stefan Wintels, CEO do Banco de Desenvolvimento Estatal KFW, diz que, embora seu banco não comente a política do partido, eles “acreditam firmemente que o futuro está apenas na Alemanha, mas na Alemanha na Europa”. Isolacionismo e xenofobia não apenas prejudicariam a economia, mas também a sociedade alemã, disse ele à DW.

A KFW está se juntando a outros 14 signatários, incluindo o Deutsche Bank, e Frankfurter Sparkasse, em um apelo conjunto antes da eleição. Eles estão se manifestando em favor de proteger a ordem básica democrática liberal da Alemanha, além de garantir um país forte, tolerante e cosmopolita.

As empresas americanas se aconchegam até Trump

As empresas nos EUA estão cada vez mais se aproximando do presidente Donald Trump. Empresas americanas como Meta e McDonalds reduziram seus programas de diversidade, equidade e inclusão (DEI). Um padrão semelhante poderia se repetir na Alemanha em um futuro próximo?

“Isso é, obviamente, muito especulativo e difícil de dizer, mas acho que a questão da migração é muito urgente aqui na Alemanha”, disse Kritikos. O fato de que as empresas precisam urgentemente de trabalhadores qualificados do exterior continua sendo uma questão importante, acrescentou.

A DW perguntou ao Commerzbank se poderia se comprometer a não se aproximar do AFD, mesmo que o partido fosse formar o próximo governo. O banco deixou a pergunta sem resposta.

Um porta-voz da Mercedes-Benz disse à DW que o grupo não desejava especular sobre a participação de partidos individuais no governo, mas se manteria rapidamente em seus valores corporativos no futuro: “Continuaremos a representar esses valores-também ao lidar com o futuro governo alemão “.

Este artigo foi traduzido do alemão.

O presidente do PSD, Gilberto Kassab, voltou a criticar na sexta-feira (21) o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

Em entrevista coletiva após palestra na Associação Comercial de São Paulo, Kassab, que é secretário no governo de Tarcísio de Freitas (Republicanos), disse o petista comanda um “ministério frágil”.

“Eu tenho dito que o ministro Haddad teve bons projetos aprovados, mas que outros que são tão importantes quanto, ele não tem tido força para aprovar”, afirmou Kassab. “Portanto, é um ministério frágil que não consegue aprovar as suas medidas”, continuou.

O secretário disse, porém, que “torce pelo governo” e negou que tenha feito críticas às políticas econômicas. “O PSD não apoiou o presidente Lula na sua campanha, mas entende que foi eleito e não temos nenhum problema em apoiar todas as medidas que a gente entende sejam positivas para o país”, afirmou.

Em janeiro, Kassab disse que Haddad é fraco na condução do Ministério da Fazenda, ao contrário de figuras que ocuparam o cargo no passado, como Fernando Henrique Cardoso, Antonio Palocci, Henrique Meirelles e Paulo Guedes, na sua avaliação.

“O que vemos hoje é uma dificuldade do ministro Haddad de comandar. Um ministro da economia fraco é sempre um péssimo indicativo”, afirmou à época.

“Eu acredito no sucesso da economia quando você tem ministros de economia fortes. No próprio governo do FHC, no qual eu fui deputado federal, você ia encaminhar algumas sugestões para o presidente e ele mesmo falava ‘isso não é comigo é com o [Pedro] Malan’. No [primeiro] governo Lula, o Palocci comandava. No governo Temer, Meirelles comandava. Todos os bons momentos do Bolsonaro foram relacionados ao Paulo Guedes. E a presidente Dilma não foi bem porque ela queria comandar a economia”, disse Kassab durante evento em São Paulo, no fim do mês passado.

Com três ministérios na Esplanada (Pesca, Agricultura, e Minas e Energia), o PSD é base do governo Lula, mas o presidente do partido é secretário no governo paulista, comandado por Tarcísio, um dos principais nomes na disputa pela vaga da direita na corrida presidencial de 2026.

Após a primeira crítica de Kassab a Haddad, em janeiro, a relação entre o partido e o Palácio do Planalto ficou estremecida. Em Brasília, o discurso foi recebido como alerta em relação à reforma ministerial, já que o PSD tem deixado claro em conversas que se opõe à perda de pastas estratégicas.