Um britânico se declarou culpado de um ataque criminoso a uma empresa ligada à Ucrânia e de aceitar pagamento de uma agência de inteligência estrangeira.

Jake Reeves, 23 anos, admitiu incêndio criminoso agravado em relação a um incêndio em março em um armazém no leste de Londres pertencente a um homem apenas referido no tribunal como Sr.

Ele se declarou culpado de um delito nos termos da Lei de Segurança Nacional de 2023, de obter um benefício material de um serviço de inteligência estrangeiro.

Reeves, que compareceu ao tribunal da coroa de Woolwich por meio de videoconferência, negou outra acusação sob a lei de envolvimento em conduta preparatória para um ato envolvendo violência grave e colocando vidas em perigo no Reino Unido.

Reeves, de Croydon, foi acusado dos crimes como parte do primeiro caso conduzido sob a nova legislação de espionagem.

Dylan Earl, 20 anos, de Elmesthorpe, em Leicestershire, admitiu conduta preparatória e incêndio criminoso agravado em relação ao incêndio em uma audiência em Old Bailey no mês passado.

Ele foi a primeira pessoa a ser acusada ao abrigo da secção 18 da Lei de Segurança Nacional, introduzida em resposta à ameaça de actividade hostil de estados que visavam o Reino Unido.

Earl foi acusado em audiências judiciais anteriores de praticar o ato em nome do grupo mercenário russo Wagner, que o Reino Unido proscreveu como organização terrorista.

Outros cinco homens foram acusados ​​em conexão com a investigação. Paul English, 61, Nii Kojo Mensah, 22, Jakeem Barrington Rose, 22, e Ugnius Asmena, 19, são todos acusados ​​de incêndio criminoso agravado em conexão com o incêndio em Leyton em 20 de março.

A acusação afirma que os homens “danificaram por um incêndio instalações comerciais pertencentes ao Sr. X com a intenção de destruir tais propriedades e sendo imprudentes quanto à possibilidade de a vida estar em perigo”.

English, Mensah e Rose já se declararam inocentes da acusação de incêndio criminoso, enquanto Asmena ainda não entrou com a confissão. Rose já se declarou culpada de porte de faca em local público.

Dmitrijus Paulauskas, 22 anos, já se declarou inocente por não ter divulgado informações à polícia sobre actos terroristas, contrariamente à secção 38B da Lei do Terrorismo de 2000.

Um julgamento sobre essas acusações pendentes será realizado em Old Bailey em junho do próximo ano. Earl e Reeves serão condenados após esse julgamento.

O vídeo mostra o momento em que um ataque aéreo israelense atingiu e destruiu um prédio residencial na área de Chiyah, em Beirute. Os subúrbios ao sul da cidade foram atingidos repetidamente nos últimos meses, mas esta é a primeira vez que este bairro próximo a uma rodovia movimentada é atingido.

Um juiz de Nova Iorque decidiu, quinta-feira, 21 de novembro, suspender por tempo indeterminado a sentença prevista para 26 de novembro contra o agora presidente eleito, Donald Trump, no caso de pagamentos ocultos à estrela pornográfica Stormy Daniels, após uma condenação histórica na primavera.

O juiz Juan Merchan autoriza os advogados do presidente eleito norte-americano a apresentar recurso até 2 de dezembro para obter a anulação do procedimento e, portanto, suspende a pronúncia da sentença. Donald Trump foi condenado em 30 de maio neste caso por “falsificação contabilística agravada para ocultar uma conspiração para perverter as eleições de 2016”.

Este caso é o único em que ocorreu um julgamento criminal contra o republicano, no quatro em que foi indiciado enquanto era candidato nas eleições presidenciais de 5 de novembro, que venceu, cenário inédito na história americana.

Após seis semanas de debate, em 30 de maio, um júri de doze cidadãos considerou por unanimidade Donald Trump culpado de 34 crimes de falsificação contábil para esconder dos eleitores o pagamento de 130 mil dólares à estrela de cinema pornográfica, com o objetivo de evitar um escândalo sexual. irrompendo logo no final de sua primeira campanha vitoriosa, em 2016, contra Hillary Clinton.

A pena, que pode ir desde multa até prisão, deveria ter sido pronunciada primeiro em 11 de julho pelo juiz Juan Merchan, mas o magistrado concordou em adiar sua decisão pela primeira vez para 18 de setembro, depois até 26 de novembro, após a eleição, para estudar novos recursos dos advogados de defesa.

Imunidade Presidencial Expandida

Agora eleito Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump poderá escapar a qualquer pena, pelo menos até à sua saída da Casa Branca em 2029. Segundo emails tornados públicos pelo tribunal, a defesa terá pedido ao juiz Merchan “suspensão e rejeição (do caso) para evitar que o Presidente Trump seja impedido de governar”. A promotoria de Manhattan admitiu que o “circunstâncias (eram) excepcional » e que era necessário encontrar um ” equilíbrio “ entre o respeito“um veredicto de culpa por um júri após um julgamento” et “a função presidencial”.

Ainda antes da eleição de Donald Trump, os seus advogados tinham pedido a anulação do procedimento, após decisão do Supremo Tribunal, de maioria conservadora, no dia 1.^é julho de 2024, que expandiu significativamente a imunidade presidencial. Este recurso foi interposto com o fundamento de que as provas utilizadas pelo Ministério Público diziam respeito a atos oficiais durante o primeiro mandato do republicano na Casa Branca (2017-2021).

Donald Trump já está certo de poder enterrar os processos iniciados pelos tribunais federais, em particular os mais pesados ​​sobre as suas alegadas tentativas ilegais de anular os resultados das eleições presidenciais de 2020. Este não foi o caso do julgamento do caso Stormy Daniels. que ocorreu perante os tribunais do Estado de Nova York.

«Veredicto final»

“O veredicto democrático final sobre (todos) essas ações foram movidas pelos eleitores”havia escrito no New York Times O advogado da Suprema Corte dos EUA, Thomas Goldstein, antes da decisão. “Apesar dos processos, mais de 75 milhões de pessoas (…) decidiu mandá-lo de volta para a Casa Branca”acrescenta Goldstein, que dirige o blog SCOTUSblog.

Mas para o ex-procurador Randall Eliason, “a eleição não deve impedir a queda da pena, da mesma forma que os julgamentos criminais não impediram a eleição de Trump”. “O juiz pode elaborar uma sentença que não interfira nas suas funções presidenciais. Do ponto de vista judicial e histórico, é importante que o processo penal chegue ao fim.”ele estimou em seu blog Sidebars.

Desde que foi eleito, Donald Trump prometeu nomear três dos seus advogados pessoais, incluindo Todd Blanche e Emil Bove, que o defendeu no julgamento de Nova Iorque, para cargos-chave no Departamento de Justiça.