‘O pior ainda pode estar por vir’, diz o chefe dos direitos humanos da ONU, pois o Dr. Congo e Ruanda negam a responsabilidade e os culpam.

As Nações Unidas pediram esforços para impedir que o conflito na República Democrática do Congo (RDC) se espalhasse por toda a região.

O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Turk, alertou na sexta-feira que o “pior ainda pode estar por vir” quando ele se dirigiu a uma reunião de emergência do Conselho de Direitos Humanos de Genebra. No entanto, enquanto ele pediu a todas as partes que ajudassem a parar a violênciaa RDC e Ruanda continuaram a negar a responsabilidade, culpando um ao outro.

A RDC está envolvida em uma crise desde o movimento de 23 de março (M23) rebeldes e tropas ruandesas aliadas apreendeu a cidade de Goma na semana passada. Milhares de pessoas morreram e muitas outras foram deslocadas como elas ultrapassou faixas da região rica em minerais No último episódio de turbulência de décadas no leste do país.

“Se nada for feito, o pior ainda está por vir, para o povo da DRC oriental, mas também além das fronteiras do país”, alertou Turk. “Todos aqueles com influência devem agir com urgência para acabar com essa situação trágica.”

Quase 3.000 pessoas foram mortas e 2.880 feridos desde que o M23 entrou em Goma em 26 de janeiro, disse a autoridade da ONU, ao mesmo tempo que os números reais de vítimas são muito mais altos.

A RDC pediu a reunião, pedindo uma investigação urgente sobre as violações generalizadas dos direitos humanos que acusa os rebeldes M23 apoiados por Ruanda de Comprometer.

“É urgente exercer pressão internacional para que Ruanda cessasse seu apoio aos grupos armados e se retire do território congolês o mais rápido possível”, disse o ministro da Comunicação de Kinshasa, Patrick Muyaya.

No entanto, o embaixador de Ruanda nas Nações Unidas em Genebra James Ngango refutou que seu país é responsável pelo conflito.

Ele alertou que o próprio Ruanda corre o risco de ataques do outro lado da fronteira.

“Nós nos opomos categoricamente às tentativas da RDC de retratar Ruanda como responsável por sua instabilidade na RDC oriental”, disse ele.

“O que está claro, no entanto, é a ameaça iminente que a situação atual posa para Ruanda. Após a queda de Goma, novas evidências surgiram em relação a um ataque iminente em larga escala contra Ruanda ”, alegou, referindo-se a um estoque de armas no aeroporto da cidade.

O presidente de Ruanda, Paul Kagame, e o presidente da RDC, Felix Tshisekedi, devem participar de uma cúpula na Tanzânia no sábado, enquanto os poderes regionais tentam neutralizar a crise.

Em menos de uma semana, o presidente dos EUA Donald Trump’s A chamada Força-Tarefa do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) entrou nos corredores dos departamentos do governo dos EUA e rapidamente começou a acessar e revisar sistemas burocráticos federais.

Em resposta, democratas do Congresso, sindicatos, grupos civis e não-governamentais adotaram procedimentos legais para conter o que eles dizem ser uma unidade desmarcada que excede seus poderes.

A classificação dos democratas da Câmara escreveu na terça -feira a Trump expressando profunda preocupação com a conduta dos membros do DOGE em exigir “entrada para instalações do governo federal, incluindo acesso a espaços classificados e dados sensíveis ao governo e sistemas de informação”.

Eles também alertaram que a conduta de Doge representava “enormes riscos para a segurança nacional e a privacidade e as liberdades civis dos americanos”.

Além disso, existe outra questão crucial no tremor pós -Musk declarando o fim da agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID): o que o Doge pode, na verdade, e legalmente, fazer?

O que é DOGE?

Enquanto a agência Doge carrega a palavra “departamento” em seu nome, não é um departamento federal real. Em vez disso, é uma força -tarefa atribuída ao escritório executivo de Donald Trump.

Foi encomendado em meio a uma enxurrada de ordens executivas Trump assinou assinada depois de assumir o cargo em 20 de janeiro e é um rebatedor do antigo serviço digital dos EUA.

A entidade leva várias características de sua cabeça, Elon Musk: O acrônimo “DOGE” faz referência à criptomoeda “Dogecoin” favorecida pelo homem mais rico do mundo, seu trabalho é telegrafado pela primeira vez por sua plataforma de mídia social X, e sua abordagem ao corte de custos tem uma semelhança impressionante com sua eficiência, Mantra de custos.

Trump e Musk declararam que os objetivos de Doge são reduzir drasticamente os regulamentos federais, os gastos e o tamanho da força de trabalho.

De acordo com a revista Tech Monthly Wired, a equipe de Doge inclui um lote de engenheiros de computação envelhecidos na adolescência e no início dos vinte anos, com vínculos com as empresas de Musk. Os críticos levaram o alarme com a falta de transparência sobre como Musk identificou sua equipe e se as compensações de verificação e segurança apropriadas foram realizadas.

Essas preocupações se estendem à cabeça da unidade, Musk, cujo mandato legal para cortar posições federais e oferecer esquemas de compra a funcionários públicos está agora em questão.

O que Doge está fazendo?

Doge tem percorrido o governo: do Tesouro, ao Departamento do Trabalho, à Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e USAID.

A próxima parada parece ser as principais divisões dos Serviços de Saúde Medicare e Medicaid, e supostamente o Departamento de Energia, que também é custodiante dos armas nucleares e programas de segurança dos EUA.

Ele marcou mais de US $ 1,2 bilhão (1,2 bilhão de euros) em iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) para o SCRAPHEAP, juntamente com contratos de consultoria e programas estrangeiros do governo. Também emitiu ofertas de compra a funcionários públicos como parte de um novo esquema de licença. Alegadamente, pouco menos de 2% dos trabalhadores do governo aceitaram a oferta.

Algumas dessas medidas estão alinhadas com as diretrizes presidenciais, particularmente os esforços para remover as medidas DEI do governo.

O mais Casualidade significativa do corte de custos de Musk foi a USAIDum serviço de ajuda externa de US $ 50 bilhões empregando mais de 10.000 pessoas, incluindo milhares de funcionários em missões no exterior. Essa agência é vista como um importante Iniciativa “Soft Power” estabelecida por John F. Kennedy em 1961, que fornece assistência econômica a outras nações.

Todo o Departamento de Educação também foi sinalizado para a abolição.

Mas enquanto Doge e outros braços do escritório do presidente podem identificar oportunidades de economia de custos, os obstáculos legais estão aumentando se eles podem implementar tais medidas.

Também prevê que as tentativas do presidente de acabar unilateralmente com a USAID e o Departamento de Educação seriam inconstitucionais.

“Normalmente, as agências criadas e criadas por atos do Congresso precisariam de um ato estatutário semelhante do Congresso para eliminá -los completamente”, disse Roger Nober, diretor do Centro de Estudos Regulatórios de George Washington.

“É difícil ver que, no momento, dado o clima atual, através dos obstáculos que teria que passar no Congresso”.

Obstáculos legais montando esforços de doge

“Originalmente, (Doge) deveria ser um comitê consultivo e (eles) possuem requisitos específicos em termos de quão públicos são suas reuniões, que tipos de transparência deve haver”, disse Nober.

Mas como Doge se tornou uma versão reformulada do serviço digital pré-existente em todo o governo, pode haver maior escopo para a equipe agir.

“Nos níveis mais altos, um presidente tem uma ampla latitude para obter conselhos de pessoas diferentes, principalmente funcionários do governo, por isso não acho nos níveis mais altos o que eles estão fazendo é proibido”, disse Nober.

Isso inclui o presidente que tem discrição para conceder acesso a informações classificadas, de acordo com Scott R. Anderson, pesquisador de estudos de governança na instituição de think tank Brookings dos EUA.

“A classificação é principalmente um produto da ordem executiva. Portanto, se o presidente quiser dar às pessoas acesso a informações classificadas, ele pode fazer isso”, disse Anderson à DW. “Pode haver uma dúvida sobre se o presidente realmente fez isso, ou se isso foi Musk apenas alegando que eles podem fazer o que quiserem, porque o presidente deu a Carte Blanche”.

Musk e membros da equipe do Doge não são tecnicamente funcionários públicos, mas funcionários especiais do governo. Como tal, eles podem realizar trabalhos do governo por 130 dias por ano e estão sujeitos a ética e conflito de interesse regras. Durante esse período, eles estão restritos de se envolver em atividades políticas.

O líder da minoria do Senado democrata, Chuck Schumer, acusou Musk de administrar um “governo das sombras” e disse que Doge “não tem autoridade para tomar decisões de gastos, para encerrar programas ou ignorar a lei federal”. Esse poder permanece com o Congresso dos EUA.

Outros suspeitam que os cheques embutidos no governo entrarão em jogo, mas também exigirão desafios legais.

“O que estamos vendo é que o governo Trump se envolve em uma ampla gama de medidas contra as quais pressionam, e acho que, sem dúvida, provavelmente passam por entendimentos convencionais de limites legais”, disse Anderson à DW.

“Acho que muito disso é ilegal e será encontrado ilegal uma vez desafiado nos tribunais”.

Que ações foram tomadas contra o DOGE?

Vários desafios legais estão agora diante dos tribunais.

Em resposta ao secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, concedendo acesso ao Doge a dados do Tesouro, o que permitiu à força -tarefa visualizar uma série de informações confidenciais relacionadas a pagamentos federais e informações individuais da Seguridade Social, a Federação Americana de Funcionários do Governo, a União Internacional de Funcionários de Serviço e a Aliança Para os americanos aposentados na segunda -feira, iniciou um processo no Tribunal Federal de Washington DC.

Na quinta-feira, o juiz Colleen Kollar-Kotelly Limited acesso a dois funcionários da Doge com base somente leitura. Desde então, uma dessas equipes partiu da unidade depois que surgiram evidências, ligando-o ao conteúdo racista publicado em uma conta X agora extinta.

Na quarta-feira, a Federação Americana do Trabalho e o Congresso de Organizações Industriais (AFL-CIO), juntamente com outros sindicatos, e o Instituto de Política Econômica entrou com uma ação para impedir que Doge acesse os sistemas de informação do Departamento Federal do Trabalho.

A American Service Service Association e a Federação Americana de Funcionários do Governo arquivados na quinta -feira contra o governo “Desmantelamento eficaz” da USAID. Isso ocorre em meio a relatos na sexta -feira que cerca de nove em 10 empregos foram destinados ao término.

O juiz federal George O’Toole também bloqueou o plano do governo Trump de obter trabalhadores em todo o governo como parte de seu esquema de compra.

Trump-e Doge-podem simplesmente ser um governo de armas fortes

Donald Trump e o Partido Republicano são advogados de longa data para reduzir o governo. Mas os observadores sugeriram que as ações de Doge poderiam ser tanto sobre a reformulação da burocracia em um aparato mais amigável para Trump, quanto sobre o excesso de corte.

“Com razão ou erro, acho que esse governo sentiu que muitos dos funcionários permanentes do governo eram contra muitas das iniciativas que tinham no último governo (Trump)”, disse Nober.

Trump ficou claro sobre querer ter burocratas leais trabalhando na agenda de seu governo.

“Se seu objetivo é deixar os funcionários federais desconfortáveis ​​e desconfortáveis ​​sobre o que o status de trabalho de longo prazo (é), esse governo alcançou isso”, disse Nober.

Se essa é a estratégia da equipe de Trump por meio de Doge, Anderson aconselhou a cautela. Embora potencialmente eficaz no setor privado, é de alto risco quando os serviços públicos essenciais estão em jogo.

“No momento em que esses sistemas (governamentais) se quebram, você geralmente não pode devolvê -los.

“Portanto, é apenas um erro completo não forçado por parte do governo Trump para deixar as coisas continuarem dessa maneira”.

Editado por: Maren Sass

A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) divulgou nesta quinta-feira (6) mensagem em um grupo de WhatsApp com informações sobre passeata e motociata marcadas para a próxima quarta-feira (12) em São Paulo contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).

O protesto tem como um dos organizadores o ativista político Guilherme Sampaio, que, em uma rede social, diz ser cofundador do “#ForaMoraes.”

O card divulgado por Zambelli diz que o protesto busca “exigir o fim da juristocracia”, “defender a anistia”, apoiar os “perseguidos políticos” e pedir a criação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) da fraude eleitoral.

Zambelli teve o mandato cassado pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo em 30 de janeiro. Ela foi condenada por desinformação eleitoral no contexto da eleição de 2022. A deputada recorreu da decisão e a ação está no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que tem Moraes como um dos ministros.

Questionada sobre se a divulgação do protesto não poderia prejudicar a ação no TSE, a deputada não respondeu.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.