Imagens horríveis foram circulando on-line desde a libertação da prisão de Saydnaya, na Síria, cinco andares dos quais estavam escondidos no subsolo.

As imagens mostram pessoas magras e emaciadas, algumas em celas superlotadas. Muitos prisioneiros tiveram que ser retirados do prédio. Os libertadores também filmaram uma sala onde as pessoas estavam amontoadas na semiescuridão, gritando. Vários corpos foram encontrados com sinais de terem sido torturado até a morte. Milhares de prisioneiros estavam detidos no complexo no dia em que foi libertado, segundo relatos da mídia.

Tantos quanto 15.000 pessoas foram executadas extrajudicialmente na prisão apenas entre setembro de 2011 e dezembro de 2015, de acordo com a organização de direitos humanos Amnistia Internacional.

Algumas pessoas nas redes sociais veem um link direto para o Nazistasem particular, Alois Brunner, um oficial comandante da SS paramilitar nazista que fugiu para a Síria em 1954. Brunner era um colaborador próximo de Adolf Eichmann, que, como um dos arquitetos do chamado “Solução Final” foi parcialmente responsável pela perseguição, expulsão, deportação e assassinato de milhões de judeus.

Ex-nazistas ‘valorizados por sua experiência prática’

Brunner não foi o único ex-membro da SS ou da Wehrmacht na Síria, como explicou Noura Chalati, da instituição de pesquisa Leibniz Zentrum Moderner Orient, em Berlim.

“Muitos deles foram empregados diretamente pelo Estado-Maior sírio, com contratos de um ano, aconselhando o exército e o serviço de inteligência militar”, disse ela.

Documentos mostram que o Estado-Maior estava particularmente interessado nestas pessoas porque, na altura, eram apátridas, oriundas de um país que supostamente não tinha história colonial – e, claro, devido à sua experiência em guerra, inclusive com métodos de extermínio em massa. .

“Eles foram valorizados pela sua experiência prática”, disse Chalati, cuja investigação se centra na relação entre o antigo serviço de segurança estatal da Alemanha Oriental (Stasi) e os serviços secretos da Síria.

Brunner, que foi condenado à morte à revelia por crimes contra a humanidade em França em 1954, chegou à Síria pouco depois sob uma identidade falsa. No seu livro “Fugitivos”, sobre criminosos de guerra nazis que fugiram para o estrangeiro, o historiador israelita Danny Orbach escreveu que Brunner rapidamente se envolveu no contrabando de armas ocidentais para países árabes.

Em 1959, o então chefe de um dos serviços secretos da Síria prendeu Brunner sob suspeita de espionagem e ameaçou-o com prisão perpétua, após o que Brunner revelou a sua verdadeira identidade e ofereceu os seus serviços à inteligência síria.

Ao longo dos anos que se seguiram, Brunner treinou pessoal de inteligência em contraespionagem e técnicas de interrogatório. Muitos infames militares secretos sírios participaram nos seus cursos de formação, incluindo o general Ali Haydar, que liderou as forças especiais sírias durante 26 anos, Ali Douba, chefe da inteligência militar, e Mustafa Tlass, posteriormente ministro da defesa do regime de Assad, que foi responsável por reprimir brutalmente a revolta liderada pela Irmandade Muçulmana em Hama em 1982, na qual cerca de 30 mil pessoas foram mortas.

Brunner ‘sabia exatamente como extrair e usar informações’

Um dos instrumentos de tortura utilizados até recentemente pelo regime de Assad era conhecido como a “cadeira alemã”, um instrumento que esticava as vítimas até à ruptura da coluna. Muitas vezes foi sugerido que a cadeira foi uma invenção de Brunner.

Orbach considera esta teoria plausível, embora não comprovada. Ele escreve que Brunner ajudou a criar instrumentos horríveis de tortura, e a “cadeira alemã” pode ter sido um deles.

Brunner revelou-se útil ao ditador sírio Hafez Assad, que tomou o poder em 1970 e foi pai de Bashar al-Assad. “Ele sabia exatamente como extrair e usar informações, como manipular as pessoas, o que é importante para as atividades dos serviços secretos”, escreveu o biógrafo de Brunner, Didier Epelbaum. “Ele sabia mais do que qualquer oficial sírio. Como resultado, esteve envolvido na reestruturação do serviço secreto.”

O jornalista investigativo Hedi Aouidj disse à estação de rádio France Inter em 2017 que este conhecimento permitiu a Brunner manter a sua posição junto da elite política síria.

“O acordo era proteção. Em troca do conhecimento nazista. Brunner treinou o serviço secreto nazista, o círculo mais próximo de Hafez al-Assad”, explicou Aouidj, que conseguiu lançar luz sobre os últimos anos de Brunner. Ele disse que Brunner acabou sendo preso pelo regime de Assad em 1996, onde ele permaneceu até sua mortepensado para ter sido em 2002.

Assistência da Stasi

Mas a liderança síria não dependia apenas da ajuda dos nazis fugitivos. Também aceitou o apoio do antigo serviço de segurança estatal da Alemanha Oriental – o Stasi.

Isto fazia sentido político, de acordo com a lógica da Guerra Fria. Embora a Síria não estivesse alinhada na década de 1960, sob o regime Baath, alinhou-se cada vez mais com o Bloco Oriental da Europa.

Noura Chalati disse que o contato foi inicialmente estabelecido após um pedido da Síria em 1966. Damasco estava interessado em tudo, desde tecnologia de armas até a estrutura e organização de serviços de inteligência e instituições políticas.

“No entanto, o Ministério da Segurança do Estado (Stasi) foi muito reticente”, segundo Chalati. Como ela salientou, é difícil obter provas documentais da sua colaboração, uma vez que a Stasi destruiu todos os ficheiros relevantes quando foi dissolvida em 1989.

‘Pior dos dois mundos’

Na verdade, Chalati disse que é difícil provar conclusivamente que os nazis ou a Stasi influenciaram directamente os serviços secretos sírios. “O quadro geral, porém, se ajusta muito bem ao que estamos vendo atualmente na Síria”, disse ela.

Os ficheiros actualmente descobertos mostram que o serviço de inteligência sírio se caracterizava por uma burocracia excessiva. “Este é um fenómeno que conhecemos da RDA e da Stasi”, disse Chalati. “Não posso afirmar que exista uma ligação causal direta, mas é um fenómeno impressionante. Talvez seja também uma característica dos serviços secretos em geral; são necessárias mais pesquisas sobre isto.”

Detidos sírios: justiça finalmente cumprida após 14 anos

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Ao mesmo tempo, o serviço secreto sírio foi um instrumento de repressão e tortura por parte do regime, cometendo as mais graves violações dos direitos humanos. Esta abordagem, disse Chalati, assemelha-se mais à dos nazis e da Gestapo do que à da Stasi.

“Essencialmente, estamos perante um regime e um complexo de serviços secretos que combina o pior dos dois mundos”, disse ela.

Este artigo foi escrito originalmente em alemão.

Por trás de todo o furor em torno das nomeações de Donald Trump —Matt Gaetz está fora, Pete Hegseth mais ou menos, o drama de Kash Patel em andamento— as figuras mais importantes na órbita desse governo não mudaram desde o dia da eleição. Além do próprio presidente, o futuro do trumpismo provavelmente ainda será moldado e marcado por dois homens, J.D. Vance e Elon Musk.

Não apenas por causa de seus talentos e realizações e não apenas porque Vance é o herdeiro político aparente e Musk seria um dos homens mais influentes do mundo, mesmo que não tivesse a atenção do presidente eleito. É também porque eles representam, mais claramente do que qualquer outro nomeado, duas visões potentes para uma direita do século 21, e sua interação provavelmente moldará o conservadorismo pelos próximos quatro anos e além.

Musk é o dinamista, o que acredita no crescimento, na inovação e na exploração como os pilares da civilização americana. Seu dinamismo nem sempre foi especialmente ideológico: o magnata da Tesla e da SpaceX já foi um democrata de Barack Obama, feliz em apoiar um governo ativo e, às vezes, perdulário, desde que gastasse livremente em seus projetos. Mas, à medida que Musk avançou para a direita, ele adotou uma postura mais libertária, insistindo no profundo desperdício dos gastos do governo e na tirania do Estado administrativo.

Enquanto isso, Vance é o populista, empenhado em proteger e elevar as partes dos Estados Unidos negligenciadas ou deixadas para trás em uma era de globalização. Juntamente com seu apoio às causas trumpistas de tarifas e restrições à imigração, essa visão de mundo o tornou mais simpático do que a média dos senadores republicanos a certas formas de investimento governamental —de programas de longa data como a Previdência Social a novas ideias sobre política industrial e política familiar.

Apesar desse contraste, as visões de mundo de Musk e Vance se sobrepõem em aspectos importantes. Musk seguiu uma direção populista em relação à imigração, enquanto Vance foi um capitalista de risco e claramente tem uma forte simpatia por partes da visão de mundo dinamista, especialmente sua crítica ao Estado regulador.

Ambos compartilham um interesse clarividente no colapso da taxa de natalidade, uma questão até então marginal que provavelmente dominará as últimas décadas do século 21. E há uma convergência modesta, mas real, entre a visão de mundo tecnológica de Musk e o estilo mais neotradicional de conservadorismo religioso de Vance, com base não apenas em uma antipatia compartilhada em relação ao trabalho, mas também em visões semelhantes sobre a inteligibilidade do cosmos e o lugar providencial da humanidade na história.

Portanto, é possível imaginar um cenário, no segundo mandato de Trump e depois dele, em que essas convergências produzam um fusionismo dinamista-populista —um conservadorismo que consiga, ao mesmo tempo, almejar as estrelas, elevar e proteger a classe trabalhadora, em que o crescimento econômico e o progresso tecnológico ajudem a renovar o coração (como as próprias empresas de Musk trouxeram empregos e otimismo para o sul do Texas) e, ao mesmo tempo, preservem nosso pacto social em declínio.

Essa é a síntese potencial de Musk-Vance. Mas as possíveis tensões aqui também são importantes, assim como as maneiras pelas quais a visão de mundo de cada um pode falhar.

O populismo sem um forte compromisso com o dinamismo pode facilmente gerar estagnação: a combinação de tarifas e restrições à imigração e a promessa de Trump-Vance de proteger a Previdência Social e o Medicare ameaçam um certo tipo de esclerose, a menos que sejam acompanhadas por esforços libertários em outras áreas da economia, uma guerra contra a burocracia e os cartéis, a desregulamentação em uma variedade de formas.

E o espírito do populismo, sua psicologia política, precisa de uma dose do impulso libertário, um elemento do empreendedorismo americano, para evitar se tornar uma visão de mundo puramente defensiva e de soma zero.

Mas, da mesma forma, um dinamismo que se imagina capaz de acenar com uma varinha mágica sobre o governo e fazer com que grande parte do estado de bem-estar social desapareça de alguma forma acabará tendo o mesmo destino que o Tea Party e a campanha presidencial de Mitt Romney-Paul Ryan — fraturando a coalizão de Trump e perdendo eleitores indecisos de baixo escalão em nome de um libertarianismo irrealista.

Em algumas das postagens pós-eleitorais de Musk, especialmente, é possível ver insinuações dessa visão de mundo, que oscila entre críticas de centavos sobre o desperdício governamental e uma crítica de raiz a programas como a Previdência Social. Se é para esse lado que o Doge, seu “Departamento de Eficiência Governamental”, tenta levar o Partido Republicano da era Trump —de uma visão limitada, mas positiva, do papel do governo para uma agenda mais ideológica— então o muskismo será um beco sem saída político.

O Musk de que os Estados Unidos precisam é o grande fabricante de foguete e empresário tecnológico, que inclina a política para servir a uma visão futurista. O Vance de que os Estados Unidos precisam é o populista que acredita em um papel construtivo para o governo na construção desse futuro e em garantir que sua sociedade e economia tenham espaço para os trabalhadores comuns.

O grande teste que aguarda o segundo governo Trump é fazer com que essas visões funcionem juntas — quanto mais elas entrarem em conflito, mais provável será o fracasso do Trump 2.0.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

PO pudim de Natal não precisa ser um pudim de Natal. Parece certo, porém, extrair ou pegar emprestado os melhores trechos de outros festivo fazer. O maçapão, a laranja e as especiarias da bolo de natal; a geleia de groselha do assado; o xerez de quem está querendo. Este é o meu tipo de sobremesa: alternativa mas tradicional ao mesmo tempo.

Torta de ameixa temperada e maçapão com creme fraiche

Esta torta quente e reconfortante é uma ótima alternativa para Natal pudim. Use ameixas de casca mais escura e bem firmes, para que mantenham a forma durante o cozimento. Se quiser avançar, faça a torta completa com cobertura de maçapão um ou dois dias antes e leve à geladeira; adicione as ameixas apenas quando estiver pronto para assar. Sirva quente ou em temperatura ambiente.

Preparação 20 minutos
Cozinhar 30 minutos
Serve 6-8

1 folha de massa folhada toda com manteiga (320g)
1 gema de ovoespancado
1½ colher de sopa de açúcar demerara
130g de maçapão
2 colheres de chá de raspas de laranja
⅛ colher de chá de sal marinho em flocos
1kg de ameixas bem firmesapedrejado e cortado em quartos
¾ colher de chá de canela em pó
2 colheres de chá de farinha de milho
60ml de xerezou outro vinho fortificado
50g de geleia de groselha
Creme fraiche ou creme quentepara servir

Aqueça o forno a 220C (ventilador de 200C)/425F/gás 7. Coloque a assadeira em uma assadeira grande forrada com papel manteiga e, em seguida, usando as costas de uma faca, faça levemente uma borda ao redor da massa a 1 cm do borda (depois de assada, isso criará uma borda elevada para o recheio).

Pincele toda a massa com a gema de ovo e espalhe o açúcar demerara em toda a borda. Pique todo o retângulo interno da massa com um garfo, depois rale grosseiramente sobre o maçapão (novamente, apenas no retângulo interno) e espalhe sobre as raspas de laranja e o sal.

Numa tigela, misture os quartos da ameixa com a canela, o amido de milho e uma colher de sopa de xerez, depois arrume as frutas de forma decorativa, e ligeiramente sobrepostas, por cima do maçapão. Descarte qualquer líquido restante na tigela.

Asse por 25 minutos, virando a bandeja uma vez até a metade, até que a massa fique dourada e as ameixas amoleçam, mas ainda mantenham a forma. Retire do forno, coloque o tabuleiro sobre uma gradinha e deixe esfriar um pouco.

Para fazer a cobertura, coloque os 45ml restantes de xerez e a geleia de groselha em uma panela pequena em fogo médio-alto e cozinhe por dois a três minutos, até que a mistura borbulhe furiosamente e fique levemente xaroposa. Usando um pincel, passe suavemente a cobertura nas ameixas, corte a torta e sirva com creme fraiche ou creme quente.