As impressões digitais encontradas no local do assassinato em Nova York de um chefe de seguro de saúde americano coincidem com as do suspeito, Luigi Mangione, 26, preso segunda-feira, 9 de dezembro num McDonald’s da cidade rural de Altoona, no estado da Pensilvânia, anunciou quarta-feira, 11 de dezembro, Jessica Tisch, comissária da polícia de Nova Iorque, citada pela ABC.

As cápsulas recuperadas no local do tiroteio contra Brian Thompson, CEO da UnitedHealthCare, a maior seguradora de saúde privada do país, também correspondem à arma que Luigi Mangione tinha com ele quando foi preso, acrescentou ela.

Luigi Mangione contestou sua transferência perante os tribunais do estado de Nova York na terça-feira. Embora fosse acusado de homicídio, seu advogado, Thomas Dickey, disse que se declararia inocente e garantiu: “Não vi nenhuma evidência que prove que ele é o atirador. »

Uma semana depois do crime, as investigações se concentram nos motivos que teriam levado esse graduado em engenharia, um brilhante ex-aluno da prestigiada Universidade da Pensilvânia, originário de uma família rica de Baltimore (Maryland), a atirar a sangue frio em Brian Thompson no pé de um hotel no coração de Manhattan.

Choque na comunidade empresarial

A polícia disse que ele estava em posse de um texto manuscrito de três páginas criticando o sistema de seguro saúde nos Estados Unidos, muitas vezes acusado de priorizar os lucros em detrimento da cobertura de saúde. De acordo com o New York Timesque citou fontes policiais, carregava outro caderno que parecia planejar o assassinato. “O que devemos fazer?” Socar um CEO na convenção anual de contadores parasitas. É direcionado, preciso e seguro para pessoas inocentes.”podemos ler lá, segundo o jornal.

Na madrugada de 4 de dezembro, o assassino abordou Brian Thompson, de 50 anos, e matou-o friamente a tiros na rua em frente a um hotel em Manhattan, onde acontecia uma reunião de investidores. A cena, capturada por uma câmera de videovigilância, foi vista por milhões de pessoas.

O assassinato desencadeou uma caçada humana em todo o país e enviou ondas de choque nos círculos empresariais americanos. Também suscitou comentários odiosos nas redes sociais contra os programas de seguro de saúde americanos, ilustrando a profunda raiva contra um sistema lucrativo acusado de enriquecer à custa dos pacientes.

A Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por maioria esmagadora na quarta-feira uma resolução exigindo um cessar-fogo imediato, incondicional e permanente na devastada Gaza Tira.

O guerra contínua no enclave já se arrasta há mais de um ano e já matou mais de 44 mil pessoas, segundo autoridades locais.

Resolução apela a “cessar-fogo imediato, incondicional e permanente”

Cento e cinquenta e oito deputados votaram a favor da resolução, nove votaram contra, com 13 abstenções.

O texto pedia “um cessar-fogo imediato, incondicional e permanente” e “a libertação imediata e incondicional de todos os reféns” – formulação semelhante a um texto vetado por Washington no Conselho de Segurança no mês passado.

A Assembleia Geral também aprovou outra resolução que apoia a Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinos (UNRWA), que Israel tem sido veementemente em desacordo com desde o início da guerra.

A resolução deplorou uma nova lei que proibirá as operações da agência em Israel a partir do final de janeiro. Exigia que Israel respeitasse o mandato da UNRWA e “permitisse que as suas operações prosseguissem sem impedimentos ou restrições”.

Essa resolução foi aprovada com 159 votos a favor. Os EUA, Israel e sete outros países votaram contra, enquanto outros 11 se abstiveram.

Representantes dos estados membros da ONU fizeram discursos antes da votação, oferecendo apoio aos palestinos.

O enviado palestino à ONU, Riyad Mansour, descreveu Gaza como uma “ferida aberta e dolorosa para a família humana”.

“Gaza não existe mais. Está destruída”, disse o enviado esloveno da ONU, Samuel Zbogar. “A história é a crítica mais dura da inação.”

O vice-embaixador da Argélia na ONU, Nacim Gaouaoui, disse: “O preço do silêncio e do fracasso face à tragédia palestiniana é um preço muito pesado e será ainda mais pesado amanhã”.

Porque é que a agência de ajuda UNRWA é tão importante para os palestinianos?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

EUA e Israel rejeitam resolução

A resolução de cessar-fogo é considerada um gesto simbólico, uma vez que é rejeitada tanto pelos Estados Unidos como pelos Israele também porque as resoluções da Assembleia Geral não são juridicamente vinculativas.

O peso político da resolução, no entanto, advém do seu reflexo da opinião global sobre a guerra de 14 meses. Israel lançou a guerra depois de militantes liderados pelo Hamas lançarem um ataque terrorista no sul de Israel em 7 de outubro de 2023, no qual 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas reféns.

Os EUA insistem em condicionar o cessar-fogo à libertação de todos os reféns em Gaza, dizendo que, caso contrário, o Hamas não terá incentivos para libertar aqueles que ainda mantém actualmente.

O vice-embaixador dos EUA, Robert Wood, disse que seria “vergonhoso e errado” adotar o texto.

“As resoluções apresentadas hoje à assembleia estão além da lógica”, disse o enviado de Israel à ONU, Danny Danon, antes da votação. “A votação de hoje não é um voto pela compaixão. É um voto pela cumplicidade.”

kb/rmt (Reuters, AP, AFP)

A elevação de 1 ponto percentual na taxa Selic (juros básicos da economia) representa “surpresa por um lado”, mas já estava prevista pelo mercado financeiro, disse nesta quarta-feira (11) o ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Ele disse estar perseguindo as metas fiscais e ressaltou que o pacote de corte de gastos enviado ao Congresso é “adequado e viável politicamente”.

“Foi surpresa por um lado. Mas, por outro lado, tinha uma precificação [do mercado financeiro] nesse sentido. Vou ler com calma, analisar o comunicado, falar com algumas pessoas depois do período de silêncio”, declarou Haddad ao deixar o Ministério da Fazenda cerca de uma hora após o fim da reunião do Copom, sem entrar em detalhes sobre a decisão do BC.

Até meados do ano passado, Haddad comentava explicitamente as decisões do Copom, criticando o atraso do Banco Central em começar a reduzir os juros e o tom de alguns comunicados. Quando a autoridade monetária começou a reduzir a Selic, em agosto do ano passado, o ministro celebrou a decisão.

Pacote fiscal

Sobre o pacote fiscal, Haddad disse que uma semana é suficiente para as medidas serem aprovadas na Câmara dos Deputados e no Senado, mesmo com o impasse na liberação de emendas parlamentares. Segundo o ministro, o ajuste fiscal, estimado em R$ 71,9 bilhões até 2026 e em R$ 327 bilhões até 2030, foi o viável politicamente.

“Esse tipo de coisa é difícil de processar no Congresso Nacional. A gente mandou um ajuste que consideramos adequado e viável politicamente. Você pode mandar o dobro para lá, mas o que vai sair [ser aprovado] é o que importa”, afirmou.

O ministro não especificou que pontos o governo pode alterar no projeto que endurece as regras de acesso ao Benefício de Prestação Continuada (BPC). No entanto, ressaltou ser possível alterar trechos do projeto. “Se precisar melhorar a redação em algo, vai ser melhorada a redação. Nós estamos confiantes que vamos alcançar aqueles valores [de economia]. Então, nós procuramos calibrar o ajuste para as necessidades de manutenção da política fiscal””, acrescentou Haddad.

Ao ser perguntado sobre o tom duro do comunicado do Copom sobre as perturbações que o pacote de corte de gastos provocou no mercado financeiro, o ministro repetiu que várias instituições financeiras estão refazendo os cálculos de economia e chegando a valores próximos aos divulgados pelo governo.

“Hoje, saiu um relatório de um grande banco aproximando os cálculos dos nossos. Ainda com vários pontos pendentes que não foram considerados e que, se tivessem sido considerados, chegariam mais perto de R$ 65 bilhões nos dois anos [2025 e 2026]”, comentou.