MUNDO
México e Canadá avaliam possíveis consequências das tarifas de Trump – DW – 12/12/2024
PUBLICADO
3 horas atrásem
Canadá e México estão lutando com Presidente eleito dos EUA A ameaça de Donald Trump de impor tarifas de 25% sobre as exportações no seu mercado comercial mais importantecom ambos os governos a ponderarem as suas abordagens.
Trump disse que implementaria as tarifas por meio de ordem executiva em seu primeiro dia de mandato, em janeiro. Ele relacionou a questão ao que ele diz ser o fracasso do México e do Canadá em prevenir a migração ilegal e o tráfico de drogas nas fronteiras dos EUA.
Os economistas dizem que as tarifas seriam muito prejudiciais tanto para o Canadá como para o México, sendo este último particularmente vulnerável.
“O México está realmente ligado à economia dos EUA, e qualquer disputa comercial prejudicará muito ambas as economias, mas prejudicará o México muito mais profundamente do que os EUA”, disse Jeffrey J. Schott, pesquisador sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional, à DW. .
Trump planeja novas tarifas sobre Canadá, China e México
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Wendy Wagner, advogada especializada em comércio internacional na empresa Gowling WLG, com sede em Ottawa, Canadá, diz que as tarifas causariam sérios problemas ao Canadá.
“Parece uma proposta muito irrealista e prejudicial impor tarifas de importação de 25% no seu principal mercado de exportação”, disse ela à DW.
Dividir e conquistar
As ameaças tarifárias causaram tensão entre o México e o Canadá.
Durante uma reunião com Trump em sua base na Flórida no mês passadoo primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, teria tentado convencer Trump de que o Canadá não deveria ser confundido com o México em questões de drogas ou de fronteira.
A presidente mexicana Claudia Sheinbaum disse que o Canadá tem “um problema muito sério com o fentanil”, acrescentando que “o México não deve ser usado como parte de campanhas eleitorais”, referindo-se às próximas eleições canadenses.
Sheinbaum teve um telefonema com Trumpapós o que ela afirmou que “não haverá uma guerra tarifária potencial”. Ela disse que tinha deu garantias a Trump sobre iniciativas de migração e tráfico de drogas.
Jeff Schott acredita que a estratégia de Trump é lidar separadamente com os países e minar o chamado acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) — um acordo de comércio livre negociado durante o seu primeiro mandato e que sucedeu ao antigo pacto NAFTA.
“Trump gosta de negociar bilateralmente”, disse ele. “Então ele não vai tratar isso como uma questão norte-americana.”
Um novo acordo ou nenhum acordo?
Alguns líderes provinciais canadianos falaram sobre a necessidade de o Canadá estabelecer o seu próprio acordo com os EUA, excluindo o México. Trudeau disse que apoia o USMCA e que mantê-lo é sua “primeira escolha”. Mas ele sugeriu opções alternativas “pendentes de decisões e escolhas que o México tenha feito”.
Bill Reinsch, consultor sênior de economia do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, acredita que as tarifas sobre o Canadá e o México permanecem na “categoria de ameaça” e enfatizou que o USMCA será renegociado em 2026.
“É inevitável. Eles têm que lidar com isso de qualquer maneira”, disse ele à DW. “Na melhor das hipóteses, Trump vai adiantar as negociações um ano, mas ainda será a mesma negociação. É complicado porque a ameaça tem a ver com drogas e migrantes. Não tem a ver com comércio.”
Da ameaça à realidade
Se as tarifas passassem da categoria de ameaça para a realidade, não há dúvidas de que representariam enormes desafios para as economias canadiana e mexicana.
Quase 75% de todas as exportações canadenses foram para os EUA em 2022, de acordo com o índice do Observatório de Complexidade Econômica do MITsublinhando o quão crítico é para o Canadá evitar tarifas.
“É um número muito elevado, mas torna-se ainda mais importante pelo facto de o Canadá ser uma economia exportadora”, disse Wendy Wagner. “Não existe um grande mercado interno. A maioria das empresas canadenses inicia seus negócios com a expectativa de exportar.”
O Canadá exporta uma ampla gama de bens e commodities para os EUA, desde petróleo até turbinas a gás, madeira e automóveis. Wagner diz que um factor adicional na relação é o quão interligadas estão as suas cadeias de abastecimento, particularmente na indústria automóvel.
Dependência mexicana
O México é ainda mais dependente dos EUA como destino de exportação, com 77% dos seus produtos indo para lá em 2022, segundo o MIT.
O setor automobilístico está especialmente inserido e Schott enfatiza que as tarifas tornariam os carros mais caros para os consumidores nos EUA.
“Isso não será um benefício para a produção dos EUA, porque as empresas que serão prejudicadas pelas tarifas que afetam o México são as empresas que também produzem nos Estados Unidos. Esses custos serão repassados ao consumidor dos EUA.” disse ele, acrescentando que as tarifas do México poderiam tornar uma das questões que Trump está tentando resolver – que é a migração – ainda maior.
“Os danos à economia mexicana apenas pioram as condições económicas no México e encorajam mais migração ilegal para os Estados Unidos. Não tenho a certeza de que esse factor esteja a ser abordado de forma adequada nas propostas da próxima administração Trump.”
Ameaça ociosa ou risco sério?
Em caso de tarifasa retaliação tanto do México como do Canadá seria provável, de acordo com Bill Reinsch, que observou que o presidente do México já disse que iria implementar tarifas. “Penso que a situação política no Canadá provavelmente os obrigaria a fazer o mesmo, o que seria enormemente perturbador para as três economias e seria enormemente inflacionário”, disse Reinsch.
Ainda existe algum optimismo de que o estilo de negociação de Trump, ao fazer ameaças antes de chegar a um acordo, significa que as tarifas não serão efectivamente aprovadas.
Wagner espera uma solução diferente para o problema, observando que “as tarifas são realmente uma solução muito imperfeita”.
No entanto, o facto de Trump ter imposto tarifas sobre o aço e o alumínio tanto do Canadá como do México leva Jeff Schott a levar a sério esta nova ameaça. “Ele fez isso e estaria disposto a fazê-lo novamente nas circunstâncias certas.” Portanto, a ameaça não é inútil.
Editado por: Uwe Hessler
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
É hora de retirar Hayat Tahrir al-Sham da Síria das listas de terroristas? – DW – 12/12/2024
Câmara dos Deputados aprova castração química para pedófilos
Alguns julgamentos com júri podem ser cancelados na Inglaterra e no País de Gales, à medida que o atraso nos tribunais atinge um nível recorde | Justiça criminal do Reino Unido
MUNDO
Champanhe: os “blancs de noirs” saem das sombras
PUBLICADO
1 minuto atrásem
12 de dezembro de 2024Há muito à sombra dos luminosos Blancs de Blancs produzidos apenas com Chardonnay, os chamados vinhos “Blancs de Noirs”, elaborados a partir das uvas Pinot Noir e Meunier, atraem cada vez mais adeptos pelo seu sabor vínico e robusto.
Leia Mais: Le Monde
Relacionado
MUNDO
É hora de retirar Hayat Tahrir al-Sham da Síria das listas de terroristas? – DW – 12/12/2024
PUBLICADO
4 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024Terroristas sanguinários ou a melhor esperança da Síria? Sírios estão divididos sobre o grupo rebelde Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que liderou a ofensiva que resultou na queda do ditador sírio Bashar Assad na semana passada.
“Eles também são filhos do país”, disse à DW Ghaith Mahmoud, 36 anos, que lutou contra as forças do governo sírio, mas vive na Alemanha desde 2016. “Não sei se eles conseguem governar o país. Mas sei que todos os jovens que lutaram como parte destes grupos agora só querem voltar para casa”.
Outros expatriados são menos compreensivos e receosos em confiar no HTS, que lidera o esforço para estabelecer um novo governo de transição na Síria.
O HTS prometeu não impor a sua política islâmica ao nação religiosa e etnicamente diversa. Mas as fotos do primeiro-ministro interino nomeado pelo HTS, Mohammed al-Bashirlevantou o alarme junto de alguns sírios. Ele estava sentado a uma mesa com duas bandeiras atrás dele – uma era a bandeira verde e preta da revolução síria e a outra tinha uma inscrição com uma oração islâmica.
A oração aparece com destaque na bandeira da Arábia Saudita e também tem sido usada por grupos extremistas e pelo Talibã no Afeganistão.
As políticas que um novo governo de transição sírio, instalado com o apoio do HTS, implementaria também levantam questões sobre se o grupo rebelde ainda deve ser classificado como uma organização terrorista.
O HTS esteve anteriormente ligado a grupos extremistas como a Al-Qaeda e o “Estado Islâmico” (EI).É por isso que os Estados Unidos designam a HTS como “uma organização terrorista estrangeira” e o Reino Unido a considera uma “organização terrorista proscrita”.
A União Europeia tem duas listas que sancionam grupos terroristas. Um é autônomo em relação à UE, disse um porta-voz de relações exteriores à DW, e o outro segue o exemplo da ONU. Na lista da própria UE, o HTS não está listado como grupo terrorista. Mas na segunda lista da UE, baseada na ONU, o HTS continua a fazer parte de uma organização sancionada devido à sua filiação à Al-Qaeda e ao EI desde 2013.
Deveria a ONU remover HTS dessa lista, então a UE faria o mesmo, acrescentou o porta-voz.
Debate sobre a lista de terror HTS
No início desta semana, o enviado especial da ONU para a Síria, Geir Pedersen, sugeriu que, dados os acontecimentos recentes, a designação terrorista do HTS precisava de ser revista.
“É preciso olhar para os factos e ver o que aconteceu durante os últimos nove anos”, disse Pederson numa conferência de imprensa em Genebra. “Já se passaram nove anos desde que aquela resolução (para colocar o HTS na lista do terrorismo) foi adoptada e a realidade até agora é que o HTS e também os outros grupos armados têm enviado boas mensagens ao povo sírio; têm enviado mensagens de unidade, de inclusão.”
Políticos nos EUA e O Reino Unido também sugeriu uma reavaliação, embora grande parte do debate esteve a portas fechadas.
Não está claro se isso acontecerá, de acordo com Aaron Zelin, especialista em HTS e pesquisador sênior do Instituto Washington.
“É compreensível que os governos discutam o assunto apenas por causa da mudança na situação (da Síria)”, disse ele à DW. “Mas não é necessariamente porque as pessoas não pensam que são extremistas. O HTS na verdade apelou aos EUA para os retirarem da lista (do terrorismo) em 2020.”
Embora a exclusão não tenha acontecido naquela época, da Síria a actual importância geopolítica para o Ocidente poderia funcionar a favor do HTS, sugeriu Zelin.
Políticos de direita e anti-imigração na Europa já estão discutindo como eles podem enviar refugiados sírios de volta. Mas enviar pessoas para um país governado por um grupo terrorista reconhecido — ou mesmo chegar a um acordo para o fazer — seria complicado, uma vez que poucos países querem comunicar abertamente com tal governo.
Contatos estabelecidos
Dito isto, já existem contactos entre o HTS e pelo menos alguns dos governos que classificam o HTS como um grupo terrorista. A Turquia fala com eles e O Ministério das Relações Exteriores da Alemanha diz dispõe de formas de contactar a HTS, tal como o seu homólogo norte-americano.
“Temos a capacidade de enviar mensagens a cada um dos grupos relevantes dentro da Síria”, disse um porta-voz do Departamento de Estado. disse terça-feira em Washington. Mas isso não significa que os EUA possam oferecer legalmente apoio material a uma organização terrorista estrangeira designada, continuou ele.
Esta última é outra razão pela qual, argumentam os especialistas, vale a pena considerar a lista de terror do HTS.
Atrapalha o acesso à ajuda humanitária, o que aconteceu após o devastador terramoto que atingiu a Turquia e o norte da Síria em Fevereiro de 2023.
As sanções pré-existentes ao regime de Assad da Síria e à lista de terroristas do HTS também tornam muito difícil para as organizações trabalhando no desenvolvimento e reconstrução na Síria. A HTS anunciou que pretende gerir uma economia de mercado livre, mas as sanções também teriam um “efeito inibidor” internacional, uma vez que as empresas e os bancos poderiam ser extremamente cautelosos quando se trata de lidar com a Síria.
Há também razões para cautela na listagem do HTS como terrorista, disseram observadores.
O HTS nasceu de vários grupos extremistas na Síria, mas rompeu esses laços em 2016 e, desde então, prendeu, expulsou e combateu membros da Al-Qaeda e do grupo EI. A HTS também disse anteriormente que não permitiria que o seu território fosse usado como base para ataques extremistas.
“O HTS representa uma ameaça baixa para aqueles que estão fora de sua área imediata de controle”, um resumo do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington observado em meados de 2023. “No entanto, o estilo autoritário de governação do HTS representa uma ameaça para a população local.”
Ações, não palavras
Desde cerca de 2017, o HTS controla uma área no norte da Síria com uma população de mais de 3 milhões de pessoas e, tal como todos os outros grupos de milícias da oposição no país, também foi acusado de abusos dos direitos humanos.
“As suas políticas são frequentemente aplicadas através da intimidação, do assassinato dos seus rivais e do assassinato de activistas da sociedade civil”, explicou Joseph Daher, professor do Instituto Universitário Europeu e especialista em Síria, em uma entrevista com Tempestade revista esta semana. “Muitos sírios em áreas sob o controle do grupo expressam alívio pela relativa estabilidade ali, mas ressentimentos pelas práticas de mão de ferro do grupo.”
Para se livrar da lista de terrorismo e obter reconhecimento internacional formal, o HTS deve agora provar seu valor, disseram especialistas do think tank Crisis Group em comunicado publicado quinta-feira.
“Washington e outras capitais ocidentais deveriam… definir para (o líder militar do HTS, Abu Mohammed) al-Golani o que ele precisa fazer para que a designação de terrorismo seja levantada”, escreveram. “(Al-Golani) deve mostrar rapidamente aos sírios, especialmente aqueles que não partilham das suas crenças islâmicas e as minorias do paísbem como aos vizinhos desconfiados e às capitais ocidentais, que o seu movimento pode trabalhar com outros para conduzir o país em direcção a um futuro melhor. O mundo, por sua vez, deveria dar-lhe espaço para fazê-lo.”
Se a comunidade internacional considerar as ações do governo sírio inadequadas, “as autoridades podem rapidamente reimpor a designação se considerarem necessário”, sugeriu o Crisis Group.
Editado por: Sean M. Sinico
Relacionado
MUNDO
Câmara dos Deputados aprova castração química para pedófilos
PUBLICADO
25 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024 Luciano Nascimento – Repórter da Agência Brasil
A Câmara dos Deputados aprovou hoje (12) a castração química de pedófilos. Foram 367 votos favoráveis, 85 contrários e 14 abstenções. A proposta foi inserida durante a votação de um que projeto que altera o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) para estabelecer o cadastro nacional de pedófilos. O texto segue agora para o Senado.
Pelo projeto, o cadastro permitirá a disponibilização de dados dos condenados com trânsito em julgado por crimes relacionados a abuso e exploração sexual de crianças e adolescentes. Caberá ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) a centralização das informações em uma plataforma com os dados de qualificação do condenado, inclusive fotografia.
Em novembro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já havia sancionado uma lei com o mesmo teor. A Lei 15.035/2024 inclui no Código Penal autorização para a realização de busca pública pelo nome completo e o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) de condenados pelos crimes de estupro, estupro de vulnerável, exploração sexual de crianças e adolescentes e exploração da prostituição, além da conduta de filmar e divulgar vídeos íntimos de terceiros sem autorização.
Jabuti
Inicialmente, a proposta de castração química foi apresentada como uma emenda de plenário. A relatora do projeto, Delegada Katarina (PSD-SE), rejeitou a proposição por ferir o acordo de líderes para a votação do texto principal.
“Em virtude do acordo político construído em Plenário, para que o texto principal seja aprovado, rejeitamos a emenda”, justificou.
Com a rejeição, foi apresentado um destaque pelo PL, para votar a castração química. A inclusão foi criticada em plenário. A deputada delegada Adriana Accorsi (PT-GO) reiterou que o destaque não fazia parte do acordado pelos líderes partidários. “Essa votação está desrespeitando a minha colega, Delegada Katarina, que colocou aqui que essa emenda não fazia parte dos projetos de lei acordados pelos líderes”, apontou.
Debate
A deputada Lídice da Mata (PSB-BA) disse que a castração química não vai contribuir para a proteção de crianças e adolescentes, uma vez que os pedófilos podem utilizar de outros meios, inclusive virtuais para praticar violência sexual, contra crianças e adolescentes.
“O estupro hoje se dá de diversas maneiras. Há estupro até virtual. Portanto, resolver a questão peniana, como alguns dizem aqui, não resolve a cabeça do estuprador ou a sua capacidade de ferir uma criança. Quando, no entanto, uma criança é estuprada e fica grávida do estuprador, a maioria deles defende que a criança seja obrigada a ser mãe”, disse a deputada se referindo à tentativa de parlamentares de votar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 164/2012, que proíbe o aborto legal no Brasil.
A deputada Talíria Petrone (Psol-RJ) também ocupou a tribuna para criticar a medida, classificando como farsa. Talíria, que é mãe de uma menina de quatro anos, disse que a iniciativa é hipócrita e visa promover populismo penal.
“Essa matéria é uma farsa”, disse. “A política pública precisa resolver concretamente o problema da violência sexual contra crianças que é uma epidemia, um drama no Brasil. Isso passa primeiro por prevenção. Primeiro eu tenho que impedir que as meninas e crianças sejam estupradas, com educação sexual nas escolas, prevenção, campanhas e, depois, a responsabilização do agressor. O estupro, a violência sexual tem relação com o poder e não adianta castrar um homem porque ele vai seguir sendo um agressor, violentando essas crianças de outra forma. O que está acontecendo aqui é uma farsa”, criticou a deputada.
O deputado Sanderson (PL-RS) defendeu a iniciativa, com o argumento de que a castração é adotada em outros países, como os Estados Unidos, Rússia, Polônia, Israel, Indonésia, entre outros.
“Esse é um projeto importante. É uma medida menos gravosa, porque o ideal era a pena de morte para pedófilo. O código penal, inclusive, não traz ainda o tipo penal de pedofilia. Usamos o estupro de vulnerável, que a pena é de oito anos”, disse. “A castração química dará o resultado positivo, acabando com essa febre de pedofilia”, discursou.
Atualmente, não há um dispositivo específico para pedofilia no Código Penal. Pelo texto aprovado, a castração química será aplicada cumulativamente às penas já previstas para os crimes de violência e exploração sexual previstas tanto no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) quanto no Código Penal.
Segundo o destaque aprovado, a medida será realizada mediante o uso de medicamentos inibidores da libido, nos termos regulamentados pelo Ministério da Saúde, observando-se as contraindicações médicas.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- ACRE6 dias ago
Tarauacá celebra inclusão em Sorteio Habitacional do Governo do Acre
- MUNDO2 dias ago
Herdeiro da Marabraz move ação para interditar o pai – 10/12/2024 – Rede Social
- AMAZÔNIA6 dias ago
Tarauacá engaja-se no Programa Isa Carbono para fortalecer Políticas Ambientais
- OPINIÃO5 dias ago
O Indiciamento de 37 pessoas pela PF – O Episódio e suas consequências
You must be logged in to post a comment Login