MUNDO
Ministério das Relações Exteriores ‘pediu que a visita do ex-presidente de Taiwan ao Reino Unido fosse adiada’ para não irritar a China | Taiwan
PUBLICADO
1 mês atrásem
Eleni Courea Political correspondent
O Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido (FCDO) pediu que a visita do ex-presidente de Taiwan fosse adiada para não irritar a China antes de uma viagem de David Lammyo Guardião aprendeu.
Lammy deverá viajar para China na próxima semana para reuniões de alto nível em sua primeira viagem ao país como secretário de Relações Exteriores.
O grupo parlamentar multipartidário britânico-taiwanês (APPG) estava em negociações para receber Tsai Ing-wen, o ex-presidente do Taiwanno parlamento este mês. Mas os planos para uma visita foram adiados depois de o Ministério dos Negócios Estrangeiros ter indicado que poderia prejudicar a viagem iminente de Lammy à China, disseram três fontes ao Guardian.
“Recebemos uma nota do FCDO através do representante de Taiwan no Reino Unido”, disse uma pessoa que esteve envolvida nas discussões para receber Tsai. “Ele dizia: ‘Por favor, você pode adiar isso por um tempo, porque o secretário de Relações Exteriores está prestes a fazer uma ‘visita de boa vontade’ à China e isso colocaria absolutamente um ponto final nisso.’”
A revelação é constrangedora para o novo Trabalho governo, que procurou melhorar as relações com Pequim depois de estas se deteriorarem sob o domínio dos conservadores. Os ministros pretendem reiniciar o diálogo económico de alto nível com a China e Rachel Reeves, a chanceler, está a elaborar planos para viajar ao país no próximo ano.
Os planos para a visita de Tsai foram adiados para a primavera. Embora o parlamento não precise da permissão do governo para organizá-la, o APPG esperava que Whitehall facilitasse a viagem, inclusive fornecendo segurança. As autoridades parlamentares também estiveram envolvidas nas discussões.
Frances D’Souza, colega crossbench que é membro do APPG e participou a inauguração do novo presidente de Taiwan, Lai Ching-tena primavera passada, disse: “Esperamos muito receber o ex-presidente Tsai Ing-wen no parlamento num futuro próximo. Embora compreendamos as sensibilidades políticas, o parlamento é um fórum democrático aberto a muitas vozes e pontos de vista diferentes.”
Tanmanjeet Singh Dhesi, presidente trabalhista do comitê seleto de defesa, disse que Taiwan era um “parceiro importante e valioso para o Reino Unido, e devemos fazer tudo o que pudermos para fortalecer os laços”, acrescentando: “Espero que o governo deixe claro para ex-Presidente Tsai, que conheci durante uma visita de uma delegação parlamentar a Taiwan, que ela é realmente muito bem-vinda aqui.”
Tsai visita vários países europeus este mês, na sua primeira viagem internacional desde que deixou o cargo. Ela deverá chegar a Praga e Bruxelas na próxima semana e também deverá ir para a França, segundo relatos.
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse: “As viagens ministeriais serão confirmadas da forma habitual. Não comentamos especulações.” O escritório de representação de Taipei, no Reino Unido, não respondeu a um pedido de comentário.
O Reino Unido não tem relações diplomáticas com Taiwan, mas tem uma relação não oficial de longa data e um histórico de visitas.
Uma delegação de parlamentares trabalhistas liderada pelo colega Sonny Leong viajou para Taiwan e conheci Tsai em abril passadopouco antes de ela deixar o cargo de presidente. A visita foi fortemente condenado pela embaixada da China em Londres, que acusou os parlamentares de “grave interferência nos assuntos internos da China”.
A China vê Taiwan como uma província separatista que acabará por ficar sob o controlo de Pequim, e há receios de que acabe por tentar anexar a ilha pela força.
Taiwan, que nunca foi governado pela República Popular da China, se vê como distinto e tem a sua própria constituição e líderes eleitos democraticamente, e tem-se mostrado cada vez mais contrário às reivindicações de soberania da China sobre o país. Nas eleições presidenciais de Janeiro passado, os eleitores elegeram Lai, que se comprometeu a defender o estatuto de autonomia de Taiwan.
Na sua abordagem à China, os ministros do Trabalho argumentaram que querem colaborar com Pequim em áreas que incluem o comércio e as alterações climáticas, mantendo ao mesmo tempo uma visão clara da ameaça à segurança e das preocupações com os direitos humanos.
No seu manifesto, o Partido Trabalhista comprometeu-se a realizar uma auditoria de Whitehall à relação Reino Unido-China, que está em curso. No passado, Lammy também se comprometeu a tomar medidas para reconhecer o tratamento dado pela China à sua minoria uigure como genocídio.
Relacionado
MUNDO
Trump’s inauguration will be held on MLK Day. The civil rights leader’s daughter Bernice King is glad
PUBLICADO
6 minutos atrásem
24 de novembro de 2024Sign up for the daily Inside Washington email for exclusive US coverage and analysis sent to your inbox
Get our free Inside Washington email
Get our free Inside Washington email
The youngest child of Rev. Martin Luther King Jr didn’t want Donald Trump to become the next president — but Dr Bernice King believes Trump’s inauguration taking place on the same day as the federal holiday honoring her father is a small win.
“I’m glad that if it was going to happen, it happened on the King holiday, because Dr King is still speaking to us,” she told The Independent. She sees the January 20 event as a wake-up call for the country and an opportunity to stand up to the incoming administration’s charged agenda items.
“We cannot retreat or recoil,” King said. “We have to commit ourselves to continuing the mission of protecting freedom, justice and democracy in the spirit of my father.”
King had been excited about the prospect of seeing Vice President Kamala Harris, who is of Black and South Asian heritage, become the country’s first female president on MLK Day.
She’d hoped the US would elect someone who embodied the values her father did. Not “someone who’s spewing hateful rhetoric, who’s not been very kind-hearted and whose policies are not humane in their approach,” as she described the president-elect.
She later added: “A Trump win could potentially set in motion a perilous and oppressive presidential administration that would undermine and deny the hard-fought battle for civil and human rights for which my parents and so many others sacrificed.”
Civil rights leaders like her are worried the incoming administration will attempt to scale back those rights. Trump has proposed a mass deportation plan, vowed to go after his enemies, and intends to implement discriminating federal policies against LGBTQIA+ people and people of color.
The American Civil Liberties Union (ACLU) and NAACP have announced their commitment to fighting what may come next.
“We are entering a new era of civil rights for better or worse,” Gerald Griggs, president of the Georgia NAACP, said. “We have not seen an assault on civil rights like I believe is about to happen since the ‘50s, maybe even the ‘20s.”
The group is working to ensure Trump’s power does not go unchecked by bolstering its legal and lobbying teams. Griggs said he’s willing to give the president-elect a chance, but is concerned about some of his recent actions, like appointing former congressman Matt Gaetz as his pick for US attorney general. Gaetz withdrew himself from consideration on Thursday.
Under Trump, Griggs fears the Department of Justice’s civil rights division will be weaponized against minority groups.
“We have to be ready right now,” he said. “We are already having organizational meetings, both on the national level and the state level, to prepare the units for what’s about to happen.”
In a news release distributed the day after the election, the ACLU promised to defend against Trump’s deportation plan, provide counsel to whistleblowers and challenge any discriminatory policies and regressive plans on reproductive freedoms.
King knows any pushback against the incoming administration will require the same level of dedication seen during her father’s movement, before the country had a Civil Rights Act or a Voting Rights Act.
In the weeks after the election, she’s been comforted by his famous words like, “Let us not seek to satisfy our thirst for freedom by drinking from the cup of bitterness and hatred,” something he said while delivering the famous “I Have a Dream” speech in 1963.
“I know a lot of people are angry right now,” King told The Independent. “But we can’t let that rot in us.”
Thousands of protesters are expected to descend onto the streets of Washington DC ahead of Trump’s inauguration.
The “People’s March on Washington” is scheduled for January 18. A coalition of organizations, including the ACLU, Planned Parenthood and the National Women’s Law Center, are planning the event to protest Trump’s stances that they fear will undermine civil rights.
On Inauguration Day, Al Sharpton’s National Action Network plans to hold a rally in the city.
“There has never been a more important time to peacefully mobilize and organize,” Sharpton said while announcing the event on MSNBC last week.
MLK Day has been celebrated on the third Monday in January since its establishment in 1983, while Inauguration Day has been set as January 20 since 1937. The late civil rights icon was assassinated in 1968.
Griggs and King will spend the holiday attending events commemorating the late King’s legacy. As Trump takes the oath, Griggs wants the incoming president to consider the importance of the late icon in American history and not forget people in King Jr’s birthplace, Fulton County, are still waiting for an explanation on charges related to his efforts to overturn the 2020 election.
In August 2023, Trump was charged with racketeering and conspiracy for allegedly urging Georgia officials to sway the results in his favor. The case has been delayed after a December 5 hearing in the matter was canceled until further order from the court.
“It’s interesting,” Griggs said of the upcoming holiday. “The juxtaposition of a man of immense greatness, humility and concern for the community, with Donald Trump.”
Only two presidents have taken the oath on the holiday before: Barack Obama in 2013 and Bill Clinton in 1997. Obama used a Bible belonging to the civil rights leader in the ceremony.
The Independent emailed a Trump spokesperson asking whether the president-elect would incorporate King’s legacy into the ceremony but did not get a response.
Relacionado
MUNDO
Yamandu Orsi vence segundo turno das eleições presidenciais no Uruguai | Notícias Eleitorais
PUBLICADO
34 minutos atrásem
24 de novembro de 2024Yamandu Orsi, o candidato da coalizão de esquerda Frente Ampla, deverá sair vitorioso nas eleições uruguaias. segundo turno eleitoral para a presidência.
Ele derrotou Álvaro Delgado, do Partido Nacional, no poder, para vencer a disputa acirrada, embora as pesquisas de opinião pública mostrassem os dois candidatos em um empate antes da votação de domingo.
Os apoiadores de Orsi saíram às ruas da capital Montevidéu, quando os resultados oficiais começaram a mostrar o ex-prefeito e professor de história avançando.
Muitos agitaram a bandeira do partido: uma bandeira listrada de vermelho, azul e branco com as iniciais FA de “Frente Amplio”, que significa “Frente Ampla”.
“A alegria retornará para a maioria”, postou a coalizão em mídia social enquanto Orsi se aproximava da vitória. “Saúde, povo do Uruguai.”
A vitória de Orsi restaura o poder da Frente Ampla no pequeno país sul-americano, espremido na costa atlântica entre o Brasil e a Argentina.
Durante 15 anos, de 2005 a 2020, a Frente Ampla ocupou o cargo executivo do Uruguai, com as presidências de José Mujica e Tabare Vázquez, este último conquistou dois mandatos não consecutivos de cinco anos.
Mas essa sequência de vitórias chegou ao fim nas eleições de 2019, com a vitória do atual presidente Luis Lacalle Pou, que liderou uma coalizão de partidos de direita.
Segundo a lei uruguaia, contudo, um presidente não pode concorrer a mandatos consecutivos. Lacalle Pou, portanto, não foi candidato na corrida de 2024.
Em seu lugar estava Delgado, um ex-veterinário e membro do Congresso que serviu como nomeado político no governo de Lacalle Pou de 2020 a 2023.
Mesmo antes de os resultados oficiais serem anunciados no domingo, Delgado concedeu, reconhecendo que a vitória de Orsi era iminente.
“Hoje os uruguaios definiram quem vai ocupar a presidência da república. E quero enviar aqui, com todos esses atores da coalizão, um grande abraço e uma saudação a Yamandu Orsi”, disse Delgado em discurso enquanto segurava uma grande bandeira uruguaia na mão.
Ele apelou aos seus apoiantes para “respeitarem as decisões soberanas” do eleitorado, ao mesmo tempo que deu uma nota de desafio.
“Uma coisa é perder uma eleição e outra é ser derrotado. Não estamos derrotados”, disse ele, prometendo que a sua coligação de direita “veio para ficar”.
O presidente cessante, Lacalle Pou, também contactou Orsi para reconhecer a vitória da Frente Ampla.
“Liguei para (Yamandu Orsi) para parabenizá-lo como presidente eleito de nosso país e para me colocar a seu serviço e iniciar a transição assim que julgar pertinente”, escreveu Lacalle Pou no Twitter. mídia social.
Orsi foi considerado o favorito na preparação para o primeiro turno das eleições.
Originário de Canelones, região costeira do sul do Uruguai, Orsi iniciou sua carreira localmente como professor de história, ativista e secretário-geral do governo do departamento. Em 2015, concorreu com sucesso à prefeitura de Canelones e foi reeleito em 2020.
Na corrida presidencial de 2024, Orsi – como praticamente todos os candidatos em campanha – comprometeu-se a reforçar a economia do Uruguai. Ele apelou a aumentos salariais, especialmente para os trabalhadores com baixos salários, para aumentar o seu “poder de compra”.
Ele também pediu maiores programas de educação infantil e emprego para jovens adultos. De acordo com uma Organização das Nações Unidas relatório no início deste ano, quase 25% das crianças do Uruguai viviam na pobreza.
Mas a economia não foi a única questão na mente dos eleitores. Em um junho enquete da empresa de comunicações Nomade, a maior parte dos entrevistados – 29 por cento – identificou a “insegurança” como o “principal problema” do Uruguai.
Isso superou o segundo tópico mais bem classificado: “Desemprego” foi escolhido apenas por 15% dos entrevistados.
Como parte da sua plataforma, Orsi prometeu aumentar a força policial e fortalecer as fronteiras do Uruguai, inclusive através da instalação de mais câmeras de segurança.
Durante a campanha, Orsi contou com o apoio do ex-presidente Mujica, um antigo combatente rebelde que sobreviveu à tortura durante a ditadura militar do Uruguai nas décadas de 1970 e 1980.
Mujica continua a ser uma figura popular na esquerda uruguaia, mais conhecido pelas suas condições de vida humildes que lhe valeram o apelido de “o presidente mais pobre do mundo”.
No primeiro turno, em 27 de outubro, Orsi saiu vitorioso, com 44% dos votos contra 27% de Delgado. Mas o seu total ficou muito aquém dos 50 por cento necessários para vencer as eleições, desencadeando assim uma segunda volta.
A corrida ficou mais acirrada daí em diante. Apenas dois candidatos avançaram para a segunda volta – Delgado e Orsi – e Delgado obteve o apoio dos eleitores que apoiaram o antigo candidato do Partido Colorado, Andres Ojeda, um colega conservador que foi eliminado na primeira volta.
No entanto, Orsi rapidamente avançou após o encerramento das urnas para a segunda volta das eleições no domingo.
“O horizonte está a iluminar-se”, disse Orsi no seu discurso de vitória. “O país da liberdade, da igualdade e também da fraternidade triunfa mais uma vez.”
Relacionado
MUNDO
Congress’s Troll Politics Leads to MVA’s Downfall in Maharashtra
PUBLICADO
37 minutos atrásem
24 de novembro de 2024The Maharashtra mandate is a rare phenomenon and a powerful lesson, prompting political parties, analysts, and commentators to return to the drawing board. This paradigm shift will take time to fully comprehend – and what a shift it has been!
The state delivering a decisive majority to the NDA is stunningly historic. For the Bharatiya Janata Party (BJP), this marks a significant milestone, achieved through years of hard work to establish itself independently, without relying on the support of regional parties. While the ultimate goal is not yet fully realised, the BJP has taken a major step forward.
Maharashtra’s voters, who have experienced coalition governments for over three decades, now seem to have opted for greater stability, while technically remaining in the years of coalition era. With the BJP securing 130+ seats, the party has positioned itself as a force less vulnerable to the pulls and pressures of running a coalition.
Much can be written about the factors that contributed to the BJP’s success, but the essence is straightforward: the party has been quick to learn from its mistakes and failures, understood the pulse of the people, and executed a bold, high-stakes strategy under the Modi-Shah duo. Their unique brand of social engineering has yielded instant results, garnering both Maratha and non-Maratha votes. Achieving this level of finesse in such a short time offers a masterclass in political strategy – one that calls for admiration and study at the same time.
The BJP has also secured a larger share of OBC, SC, and ST votes across most of the six political regions. Women beneficiaries of the Ladki Behna scheme played a vital role, and the RSS lent its discipline machine more generously to bolster the already formidable and finely tuned BJP election machinery. The recent Haryana assembly election victory put a spring in their steps.
Let us shift focus to the MVA’s dramatic collapse. From a position of strength, it fell apart in just five months – a stunning reversal after its strong performance in the recently concluded Lok Sabha elections.
This debacle serves as a serious lesson in how to let opportunities slip away. The MVA lost an election it could have won with minimal effort, and just swept away in a political tsunami it failed to anticipate. It’s a reminder of the need to stay connected with the ground and its ‘janata’ (people). Humility to at least acknowledge missteps and serious introspection are urgently recommended for them
I struggle to recall any of their political messages resonating with voters anywhere in the state. Not a single one. The MVA seemed stuck in a loop of recycled tape-vague schemes, half-hearted promises, and relentless negativity. Statements like ‘Samvidhan khatre mein hai (The Constitution is in danger)’, accusations against opponents, and calls for caste censuses dominated their narrative. Add to that a fair bit of conspiracy theories, and you have a situation where voters just switched them off. The endless barrage of negative sentiments alienated voters who had clearly moved on, leaving the MVA clueless about the big change underway in a matter of months.
Did the MVA offer even a single story to enthuse voters? I can recall none. Their campaign lacked focus, vision, and an inspiring message – some of the common elements find in parties that are ready to learn and not gloss over slips.
The Congress needs to understand that its de facto leader Rahul Gandhi has failed to deliver thus far. His personal obsessions get the better of him most of the time, preventing him from crafting the broad political platform India expects from a national opposition party. Uddhav Thackeray fell into the same trap. Only Sharad Pawar offered a narrative that resonated with voters, but the noise generated by Gandhi and Thackeray overshadowed any meaningful messaging.
Gandhi and Thackeray, for reasons best known to them, focused their campaign on Dharavi, as if they were contesting a municipal ward election or campaigning for a single assembly constituency, rather than addressing the other 287 seats in the large and very important state of Maharashtra. They failed to recognise that voters in the state are attuned to the larger national picture and eager to reclaim Maharashtra’s prime position among India’s galloping states.
It’s puzzling why Rahul Gandhi harbours a personal obsession with targeting a first-generation entrepreneur, especially when such posturing fails to translate into votes for his party. He must also know that 62 percent of even MVA voters want their Dharavi to become the pride of place it has the potential to become.
His anti-business stance was rejected by Maharashtra voters, who see it as part of a broader agenda-perhaps influenced by corporate rivalries or external forces jealous of India’s accelerated ascent now. This perception has damaged Gandhi’s credibility, as voters increasingly see his actions as not very conducive to the kind of India it is getting ready to become.
Indians have consistently demonstrated their desire for a robust democracy, which includes a strong opposition to keep the ruling party in check. The outcome of the 2024 Lok Sabha elections exhibited that democratic instinct. However, the risk to democracy doesn’t come from Narendra Modi, the BJP, or the RSS – it stems from the Congress’s inability to effectively play its role as a responsible opposition party. Regional parties, to some extent, are playing this role more effectively. And they are winning elections too, and for years.
The Maharashtra results have further diminished any lingering hope that the Congress can rise to the challenges. The party suffers too much from cynicism, conspiracy theories, and a total disconnect from the aspirations of growing India.
Can the Congress finally make a comeback and surprise us all? If they are really serious about India’s democracy, they owe at least that much to all of us.
(Sanjay Pugalia is the CEO & Editor-in-Chief, AMG Media Network)
Disclaimer: These are the personal opinions of the authors
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Prazo final para autorregularização no Perse se aproxima
- BOM EXEMPLO7 dias ago
Ex-aluno da USP e da PUC conquista dois doutorados acadêmicos internacionais nos Estados Unidos da América e na França
- ACRE7 dias ago
Em mais de 10 meses, ACRE paga R$ 5,1 bilhões em impostos e valor já supera 2023
- BOA SORTE6 dias ago
CNS elogia trabalhos do projeto cinematográfico para jovens entre China e Brasil
You must be logged in to post a comment Login