À medida que a guerra na vizinha Ucrânia avança, as votações duplas determinarão se a antiga república soviética deixará a órbita da Rússia e embarcará no longo processo de negociações de adesão à UE.
Os moldavos estão a votar nas eleições presidenciais e num referendo da União Europeia que determinarão se o país, vizinho da Ucrânia, permanece num caminho pró-Ocidente, no meio de alegações de interferência russa.
Como a guerra em Ucrânia continua inabalável desde a invasão em grande escala da Rússia em 2022, a antiga república soviética espera sair da órbita de Moscovo e embarcar no longo processo de negociações de adesão à UE.
As pesquisas indicam que a atual candidata alinhada ao Ocidente, Maia Sandu, tem uma vantagem considerável sobre seus 10 rivais nas urnas.
A corrida irá para um segundo turno em 3 de novembro se ela não conseguir atingir o limite de 50 por cento necessário para uma vitória definitiva. Sandu, do Partido de Ação e Solidariedade (PAS), provavelmente enfrentará Alexandr Stoianoglo, um ex-procurador-geral apoiado pelo Partido Socialista, tradicionalmente pró-Rússia, se a votação for para um segundo turno.
Os eleitores também escolherão “sim” ou “não” num referendo sobre se devem ou não consagrar na constituição do país o seu caminho rumo à UE de 27 nações.
A votação terminará às 21h (18h GMT) e os resultados parciais são esperados por volta das 22h (19h GMT).
Sandu espera que os moldavos votem “sim” no referendo da UE.
“Nosso destino é decidido no domingo. O voto de todos é importante, não importa onde estejamos”, escreveu ela no Facebook na sexta-feira.
A presidente Maia Sandu, favorita para garantir outro mandato, vota em Chisinau, Moldávia (Vladislav Culiomza/Reuters)
As sondagens realizadas pelo WatchDog, um grupo de reflexão com sede em Chisinau, mostram uma clara maioria, com mais de 50% a apoiar o caminho da UE. O referendo precisa de uma participação de um terço para ser válido.
Cinco candidatos presidenciais disseram aos seus apoiantes para votarem “não” ou boicotarem, dizendo que o momento do referendo é apenas para garantir a eleição de Sandu.
Sandu tem viajado pelo país, dizendo que a adesão à UE ajudará a melhorar as condições num dos países mais pobres da Europa.
Os moldavos enfrentam actualmente preços elevados da energia e inflação, enquanto o salário mínimo permanece baixo, em 5.000 lei (283 dólares).
O país de três milhões de habitantes tem alternado entre caminhos pró-Ocidente e pró-Rússia desde a dissolução soviética em 1991. É também o lar do partido pró-Rússia região separatista da Transnístria.
Os laços com Moscovo deterioraram-se desde que Sandu chegou ao poder em dezembro de 2020. O seu governo condenou a invasão da Ucrânia pela Rússia, acusou Moscovo de conspirar para a sua derrubada e diversificou o fornecimento de energia depois de a Rússia ter reduzido o fornecimento de gás.
Acusações de adulteração de votos
As eleições foram marcadas por alegações de interferência da Rússia.
“O nosso país está numa encruzilhada… um grupo de ladrões está a tentar enganar as pessoas, prometendo-lhes dinheiro, dando-lhes informações falsas”, disse o primeiro-ministro Dorin Recean, exortando os moldavos “a estarem vigilantes”.
Um homem votou em Chisinau, Moldávia (Vladislav Culiomza/Reuters)
A polícia acusou Ilan Shor, um magnata fugitivo que vive na Rússia, de tentar subornar pelo menos 130 mil eleitores para votarem “não” e apoiarem um candidato específico.
Shor, que foi preso à revelia por fraude e roubo e está sob sanções ocidentais, ofereceu-se abertamente para pagar aos moldavos para persuadir outros a votarem “não” e apoiarem “o nosso candidato”. Ele nega qualquer irregularidade e diz que o dinheiro é dele.
Na quinta-feira, as agências de aplicação da lei também afirmaram ter descoberto um esquema no qual centenas de pessoas teriam sido levadas para a Rússia para serem submetidas a formação para organizar motins e agitação civil.
A Rússia nega interferir na Moldávia e há muito que acusa o seu governo de “russofobia”.
O chefe da polícia, Viorel Cernauteanu, disse à agência de notícias Reuters no sábado que eles fizeram tudo para evitar qualquer influência na votação.
“Haverá algum tipo de impacto em qualquer caso, mas acho que não influenciará os votos em geral”, disse ele.
Lucio José Botelho estudou sempre em escolas públicas. Na UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina), formou-se em medicina em 1977. Três anos depois, ingressou na carreira acadêmica, no Departamento de Saúde Pública, onde foi gestor e diretor. Foi vice-reitor entre 1996 e 2004 e reitor de 2004 a 2008.
Durante sua gestão, teve início a interiorização da UFSC, a educação a distância, o Programa de Ações Afirmativas e o sistema de cotas, além da comissão de estudos para viabilizar a criação da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS).
Mestre e doutor em Saúde Pública, foicoordenador das residências médicas no Hospital Universitário da UFSC por 11 anos. “Trazia uma mistura única de inteligência, perspicácia e visão crítica, com irreverência e afetuosidade”, publicou a universidade. “Vivaz, sábio, sincero, amigo, genuíno, próximo, disponível, parceiro, contagiante, autêntico, irreverente.”
O Sindicato dos Professores das Universidades Federais de Santa Catarina (Apufsc) ressaltou seu pioneirismo na extensão dos ambulatórios periféricos da UFSC e sua participação na Pastoral da Saúde. “Foi consultor da Organização Pan-americana de Saúde e coordenou a Comissão Contra o Uso Abusivo de Drogas. A dependência química foi uma de suas áreas de atuação, que incluíam epidemiologia e mortalidade materna.”
De origem simples, nasceu em Florianópolis (SC) e cresceu no bairro Saco dos Limões. Ficou órfão cedo e cresceu com a irmã mais velha. Atleta, disputou campeonatos de vôlei, futsal e basquete. “Empilhava duas televisões para assistir a dois jogos ao mesmo tempo. Sabia tudo. Tinha a veia do esporte correndo nele”, conta a filha Mariana Botelho.
Ela lembra do pai presente, sempre cativante para os filhos, a quem transmitiu amor pelos esportes e o mar, a empatia e o respeito pelo próximo. “Ele ajudava muitos estudantes, tinha sempre a porta aberta. Crescemos com alunos da medicina indo almoçar lá em casa. Fazia tudo para as coisas serem mais leves.”
O filho, João Botelho, ressalta a dedicação do pai pela saúde pública, pelo SUS e pela UFSC, suas paixões. “Sempre consciente do papel da saúde como um direito. Um homem simples, resiliente e forte. Foi feliz, nunca amargo, nem de reclamar. Era esportista, sorridente e generoso. Transmitia felicidade.”
Botelho morreu em 4 de outubro, de infecção generalizada, aos 71 anos. Deixa três filhos e quatro netos.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cancelou sua ida à Kazan, na Rússia, para participar da 16ª Cúpula de líderes do Brics. O presidente sofreu uma queda nesse sábado (19) em que bateu a cabeça, levando cinco pontos. A avaliação da equipe médica do Hospital Sírio-Libanês, de Brasília, que atendeu o presidente recomendou, por precaução, evitar viagens de longa distância.
Conforme o boletim médico do hospital, o acidente não foi grave e o presidente “pode exercer suas demais atividades”. Lula sofreu um “ferimento corto-contuso em região occipital”.
Aos cuidados dos médicos Roberto Kalil Filho e Ana Helena Germoglio, o presidente foi orientado “a evitar viagens aéreas de longa distância, podendo exercer suas demais atividades”. O presidente segue sob acompanhamento da equipe médica.
O embarque para a Rússia seria hoje (20), às 17h. Sua participação será agora feita por videoconferência, informou a Presidência da República.
Brics
Será o primeiro encontro com os novos países-membros do bloco desde a admissão da Arábia Saudita, Egito, Irã, Etiópia e Emirados Árabes. A cúpula vai de 22 a 24 de outubro.
Apesar de não ter uma pauta específica, o embaixador Eduardo Paes Saboia, secretário de Ásia e Pacífico do Itamaraty, disse que o tema principal do encontro deve ser a criação de um modelo de adesão aos Brics por parte dos chamados “países parceiros”. Uma categoria de participação sem as mesmas prerrogativas dos países-membros, com direitos plenos.
“É nisso que é consumido o nosso trabalho neste semestre, quais são os critérios para essa modalidade, e há uma expectativa de que, aprovada essa modalidade, possa ser feito um anúncio dos países que seriam convidados para integrar essa categoria”, disse Saboia.
Entre os outros temas que deverão ser abordados no encontro estão a crise do Oriente Médio, operação política e financeira dentro do bloco, além da análise dos relatórios do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) – comandado pela ex-presidente Dilma Rousseff -, do Conselho Empresarial do Brics e da Aliança Empresarial das Mulheres.
O governo russo informou que 32 países confirmaram presença no evento, com a presença de 24 líderes de Estado. Dos dez países-membros do bloco, oito contarão com seus representantes máximos, com a exceção agora do presidente do Brasil e da Arábia Saudita, que enviará seu ministro de Relações Exteriores.
No encontro, deve ser anunciada também uma declaração cujo teor é o fortalecimento do multilateralismo para um “desenvolvimento global justo e seguro”.
A partir do próximo ano, o Brasil assumirá a presidência do Brics, que tem comando rotativo pro tempore com mandatos de um ano.
O presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnsonconfirmou a investigação em comentários ao programa Estado da União da CNN no domingo, dizendo que o vazamento era muito preocupante.
“Há algumas alegações sérias sendo feitas ali”, disse o republicano da Louisiana. “A investigação está em andamento e receberei informações sobre isso em algumas horas.”
Um funcionário dos EUA disse à Associated Press que os documentos em questão pareciam ser legítimos, mas o Guardian não foi capaz de verificar imediatamente a sua autenticidade.
Os documentos são atribuídos à Agência de Inteligência Geoespacial dos EUA e à Agência de Segurança Nacional. Foram escritos num estilo semelhante aos documentos anteriormente divulgados pelo Pentágono, utilizando classificações familiares à comunidade de segurança nacional.
O primeiro documento tem o título “Israel: a força aérea continua os preparativos para um ataque ao Irã e conduz um segundo exercício de emprego de grande força” e o segundo “Israel: as forças de defesa continuam os preparativos de munições essenciais e atividades secretas de UAV quase certamente para um ataque ao Irã ”. Ambos são datados de 16 de outubro e vazaram pela primeira vez um dia depois.
Em termos gerais, observam que Israel ainda estava a posicionar meios militares desde meados da semana passada para conduzir um ataque militar em resposta às ameaças do Irão. ataque com mísseis balísticos em 1º de outubro.
Com base no monitoramento de imagens de satélite e outras informações geoespaciais, eles se concentram nos preparativos israelenses relativos a mísseis balísticos lançados do ar, reabastecimento de aeronaves e vigilância secreta de drones de longo alcance em Irã e em outras partes do Oriente Médio.
Isso poderia implicar que Israel estava a planear uma resposta com mísseis de longo alcance ao ataque do Irão, descrito a certa altura como semelhante aos ataques de longo alcance que conduziu contra os Houthis. no Iêmen, em 29 de setembro.
Parece reflectir um esforço dos EUA e dos seus parceiros mais próximos para monitorizar de forma independente os planos de Israel para atacar o Irão, embora não prevejam a sua escala ou alcance. Nenhum alvo potencial no Irão foi mencionado nos documentos.
Os dois documentos parecem representar um instantâneo no tempo e provavelmente representam o resultado de uma monitorização contínua. A certa altura, diz-se que não há provas de que Israel esteja a planear usar uma arma nuclear.
Referem-se aos preparativos para a utilização de mísseis Rocks de longo alcance, fabricados pela empresa israelita Rafael, concebidos para destruir alvos acima e abaixo do solo. Outro sistema balístico chamado Golden Horizon também é mencionado, mas nenhum sistema com esse nome é conhecido publicamente.
A mídia israelense especulou que isso poderia se referir aos mísseis Blue Sparrow, que têm um alcance de cerca de 2.000 quilômetros e que se acredita terem sido usados no ataque limitado de Israel contra o Irã em abril, em resposta a um ataque anterior de Teerã. Israel mantém em segredo elementos do seu programa de mísseis de longo alcance para evitar que os seus inimigos se tornem plenamente conscientes da sua capacidade.
Muitos elementos nos dois documentos são descritos como partilháveis dentro da rede de inteligência Five Eyes, composta pelos EUA, Reino Unido, Canadá, Nova Zelândia e Austrália. Outros estão marcados como compartilháveis apenas entre os EUA e o Reino Unido.
Os documentos, marcados como ultrassecretos, foram postados no aplicativo de mensagens Telegram e relatados pela primeira vez por CNN e Eixos.
Autoridades norte-americanas falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizadas a discutir o assunto publicamente. A investigação também examinou como os documentos foram obtidos – incluindo se foi um vazamento intencional por um membro da comunidade de inteligência dos EUA ou obtido por outro método, como um hack – e se alguma outra informação de inteligência foi comprometida, disse um dos funcionários. .
Como parte dessa investigação, as autoridades estavam trabalhando para determinar quem tinha acesso aos documentos antes de serem publicados, acrescentou o funcionário.
Os EUA instaram Israel a aproveitar a eliminação do líder do Hamas, Yahya Sinwar, e a pressionar por um cessar-fogo em Gaza, e também alertaram urgentemente Israel para não expandir ainda mais as operações militares no norte do Líbano e arriscar uma guerra regional mais ampla. Contudo, a liderança de Israel tem sublinhado repetidamente que não deixará o ataque com mísseis do Irão ficar sem resposta.
Em comunicado, o Pentágono disse estar ciente dos relatos dos documentos, mas não fez mais comentários.
Johnson disse no domingo que conversou com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu – referindo-se a ele como “meu amigo” – e explicou como fez questão de “encorajá-lo”. Ele também disse que haveria “um briefing de nível confidencial, e depois outros, mas estamos acompanhando de perto”.
Os militares israelenses não responderam imediatamente a um pedido de comentários sobre o vazamento dos dois documentos. Esperava-se que as autoridades de segurança israelenses se reunissem na noite de domingo.
Os documentos apareceram online pela primeira vez na sexta-feira por meio de um canal no Telegram, alegando que haviam sido vazados por alguém da comunidade de inteligência dos EUA e, mais tarde, pelo Departamento de Defesa dos EUA. As informações apareceram inteiramente coletadas por meio de análise de imagens de satélite.
Um dos dois documentos lembrava o estilo de outro material da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial dos EUA vazado por Jack Teixeiraum guarda aéreo nacional que se confessou culpado em março de vazar documentos militares altamente confidenciais sobre a guerra da Rússia contra a Ucrânia e outros segredos de segurança nacional.
Os documentos analíticos de inteligência têm ampla distribuição dentro do aparato de segurança nacional dos EUA, mas o Pentágono tem se empenhado em um esforço para reprimir os vazamentos, restringindo-os depois que Teixeira vazou dezenas de slides no Discord, um site de mídia social popular entre os jogadores, em abril. 2023.
O canal Telegram envolvido no vazamento se identifica como tendo sede em Teerã, capital do Irã. Publicou anteriormente memes apresentando o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, e material de apoio ao autodenominado “eixo de resistência” de Teerão, que inclui grupos militantes do Médio Oriente armados pela República Islâmica.
You must be logged in to post a comment Login