A África tem o maior número de países de qualquer continente com um total de 54.

Em vez de seguir terrenos naturais ou limites históricos, muitas de suas fronteiras são surpreendentemente retas em algumas áreas e irregulares em outras, cortando montanhas, rios e até comunidades.

A maioria dessas fronteiras artificiais remonta à Conferência de Berlim de 1884-1885, uma reunião que terminou 140 anos atrás nesta semana, na qual as potências européias esculpiam o continente entre si, sem nações africanas convidadas ou representadas.

Nesse explicador visual, a Al Jazeera investiga as histórias por trás de algumas das fronteiras mais incomuns do continente.

Egito ou Sudão – Por que ninguém quer Bir Tawil?

A partir do nordeste da África, há uma área de 2.000 m² (795 mile) e seminabitadas e de terra que nem o Egito nem o Sudão querem reivindicar como suas.

Em 1899, a Grã-Bretanha atraiu uma fronteira linear ao longo do 22º paralelo, uma linha de latitude 22 graus ao norte do equador, separando o Egito e o Sudão, dois territórios sob controle britânico.

No entanto, em 1902, a Grã-Bretanha transferiu o triângulo Hala’ib costeiro e rico em recursos para o Sudão e Bir Tawil ao Egito por razões geopolíticas e administrativas.

Décadas depois, depois que os dois países ganharam independência, o Egito insistiu que a verdadeira fronteira deveria seguir o acordo de 1899, enquanto o Sudão argumentou que deveria seguir a demarcação de 1902. Bir Tawil permanece não reclamado por qualquer país, porque alegando que exigiria perdas de reivindicações ao triângulo de Hala’ib.

O Egito controla o triângulo de Hala’ib desde 2000, mas a disputa permanece sem solução.

Por que a Gâmbia é tão estreita?

Ao viajar pela costa oeste da África, você verá uma estreita faixa de terra enrolada no rio Gâmbia e quase inteiramente cercada pelo Senegal. Este é o Gâmbia, o menor país da África continental e lar de cerca de três milhões de pessoas.

Explorada pela primeira vez pelos portugueses no século XV, a Gâmbia mais tarde se tornou um grande centro no comércio de escravos transatlânticos. Ele permaneceu uma colônia britânica de 1821 até obter a independência em 1965. Devido à sua proximidade com o então francês Senegal, seus limites territoriais eram um ponto de discórdia entre as autoridades britânicas e francesas.

Em 1889, a Grã -Bretanha e a França estabeleceram formalmente as fronteiras da Gâmbia, concordando que o controle britânico se estenderia a cerca de 16 km (10 milhas) em ambos os lados do rio, atingindo seu ponto mais distante em Yarbutenda.

Uma lenda popular sugere que as forças britânicas dispararam balas de balas de seus navios para determinar a largura do país, garantindo o controle sobre as rotas comerciais vitais. Embora nenhuma evidência apóie essa alegação, os registros históricos indicam que uma comissão anglo-francesa em 1891 tentou refinar as fronteiras, mas enfrentou resistência de governantes locais cujas terras estavam sendo divididas arbitrariamente.

Por fim, as fronteiras da Gâmbia foram moldadas pelos interesses coloniais e pelo poder militar britânico, deixando -o como um enclave longo e estreito no Senegal.

Por que Cabinda faz parte de Angola?

Em direção ao sul ao longo da costa oeste do continente, você encontrará uma pequena seção de Angola separada do resto do país. Esta é Cabinda, a província do norte de Angola, isolada do resto do país por uma estreita faixa da República Democrática do Congo.

Cabinda tornou -se parte de Angola devido a decisões históricas tomadas durante o domínio colonial português.

Durante a Conferência de Berlim de 1884-1885, Cabinda foi formalmente reconhecida como uma posse portuguesa, separada de Angola, embora ambos estivessem sob o domínio português. Com o tempo, Portugal mesclou Cabinda com Angola, mas a região permaneceu geograficamente e culturalmente distinta.

Quando Portugal se retirou de suas colônias africanas em 1975, o Acordo de Alvor, assinado com os principais grupos de libertação de Angola, excluiu a representação de Cabindan. E Cabinda foi fundida com Angola, principalmente por suas valiosas reservas de petróleo offshore.

Isso provocou resistência do movimento de independência de Cabindan, particularmente a frente para a libertação do enclave de Cabinda, que continuou a pedir a independência de Cabinda de Angola.

Por que a Namíbia tem um pouco de panela?

À medida que você se muda para a África Austral, você pode notar uma miandle estreita que sai da Namíbia. Esta é a faixa de Caprivi.

Até o início do século XX, a Alemanha controlava a África do Sudoeste da Alemanha (agora Namíbia) e a África Oriental Alemã (agora Tanzânia, Ruanda e Burundi), enquanto a Grã-Bretanha controlava os territórios vizinhos, incluindo os modernos Botsuana e Zâmbia.

A Alemanha estava procurando uma rota comercial direta para vincular seus territórios e queria acesso ao rio Zambeze. O plano era navegar pelo rio para o Oceano Índico, fornecendo um atalho para a Tanzânia.

Em 1890, a Alemanha e a Grã -Bretanha assinaram um tratado no qual a Alemanha desistiu de reivindicações a Zanzibar em troca de Heligoland, uma ilha no Mar do Norte e controle da faixa de Caprivi, que encontrou o rio Zambeze.

No entanto, o plano de transporte da Alemanha falhou. Acredita-se que ninguém tenha dito aos alemães sobre Victoria Falls-uma das maiores cachoeiras do mundo com uma queda de 108 metros (354 pés), cerca de 65 km (40 milhas) a leste da faixa, tornando-a inútil para o transporte.

Por que o Lesoto é cercado pela África do Sul?

Aninhado nas montanhas da África Austral, encontra -se um pequeno país sem litoral inteiramente cercado pela África do Sul chamado Lesoto.

No século XIX, o povo Basotho, liderado pelo rei Moshoeshoe I, estabeleceu sua fortaleza nas terras altas, usando as montanhas como uma defesa natural contra invasores como os colonos Zulu e Boer (fazendeiros holandeses).

Para resistir à expansão do Boer, Moshoeshoe procurou proteção britânica em 1868, tornando Basutoland um protetorado britânico.

As tentativas de colocá -lo sob o domínio colonial do Cabo falharam devido à resistência do Basotho e, em 1884, a Grã -Bretanha declarou uma colônia da coroa.

Quando a União da África do Sul se formou em 1910, Basutoland permaneceu sob o domínio britânico, evitando as políticas do apartheid da África do Sul e depois ganhou independência em 1966 como lesoto.

Por que três países africanos são chamados Guiné?

Quatro países ao redor do mundo têm “Guiné” em seus nomes, três dos quais estão ao longo da costa da África Ocidental.

Eles são:

1. Guinéanteriormente conhecido como Guiné francês, ganhou independência em 1958 e mantinha o nome da Guiné.
2. Guiné-bissauanteriormente conhecido como Guiné português, ganhou independência em 1974 e acrescentou “Bissau” ao seu nome para se diferenciar da vizinha Guiné.
3. Guiné Equatorialanteriormente conhecido como Guiné espanhol, ganhou independência em 1968 e acrescentou equatorial ao seu nome porque está perto do equador.

Do outro lado do mundo está Papua Nova Guinénomeado por um explorador espanhol que o nomeou na Guiné na África Ocidental, acreditando que os habitantes locais se assemelhavam a seus habitantes.

Acredita -se que o nome Guiné tenha sido derivado da palavra portuguesa Guine, que se referiu à região ao longo da costa da África Ocidental. Quando os colonizadores europeus dividiram essa região, cada um chamou seu território da Guiné.

Curiosidade: a moeda britânica da Guiné, primeiro cunhada em 1663, recebeu o nome da região da Guiné na África Ocidental porque o ouro costumava produzi -lo veio de lá.

Por que existem dois Congos?

Em lados opostos do rio Congo, estão dois países com o nome dele: a República Democrática do Congo e a República do Congo.

Poderes coloniais A Bélgica e a França estabeleceram colônias separadas ao longo do rio, nomeando cada uma depois dele. O nome Congo vem do Reino de Kongo, um reino poderoso que uma vez floresceu ao longo do rio.

O julgamento do homem que esfaqueou violentamente romancista Salman Rushdie Em um palco em Nova York em 2022, deixando -o parcialmente cego em um olho, começou na segunda -feira em um tribunal do condado em Nova York.

O atacante, Hadi M, de 24 anos, foi acusado de tentativa de assassinato em segundo grau e agressão de segundo grau por esfaquear Rushdie mais de uma dúzia de vezes. Ele se declarou inocente.

Um júri foi selecionado na semana passada e o agressor esteve no tribunal durante todo o processo de três dias, fazendo anotações e consultando seus advogados.

Uma vez que o testemunho está em andamento, o julgamento é esperado por uma semana a 10 dias.

Julgamento para trazer Rushdie cara a cara com o atacante

O julgamento está marcado para trazer Rushdie, 77, cara a cara com seu agressor pela primeira vez em mais de 2 anos.

O agressor esfaqueou Rushdie muitas vezes no abdômen e no pescoço, mesmo quando os policiais tentaram segurá -lo.

O ataque ocorreu antes de uma multidão de milhares de pessoas se reunir em uma conferência literária na instituição de Chautauqua, no oeste de Nova York.

Um Rushdie sangrento foi levado para o hospital e estava em cirurgia por várias horas. O ataque o deixou com danos permanentes em uma mão e lesões internas.

Rushdie deveria falar sobre manter os escritores seguros

Rushdie tinha passado muitos anos escondendo após uma fatwa, uma chamada até a morte, que foi imposto a ele pelo aiatolá do Irã Ruhollah Khomeini em 1989.

O livro de Rushdie, The Satanic Verses, foi rotulado como blasfêmico pela liderança iraniana. A ameaça de morte forçou o escritor a se esconder.

Rushdie, um romancista britânico-americano nascido na Índia, no entanto, gradualmente começou a fazer aparições públicas na cidade de Nova York.

Ele deveria falar na Conferência de Nova York sobre como manter os escritores a salvo de danos em agosto de 2022, quando o agressor o atacou.

Rushdie escreveu sobre Sobrevivendo à tentativa de assassinato em um livro de memórias “faca: meditações após e tentativa de assassinato”, libertado no ano passado.

Uma acusação federal separada acusa Hadi M. com terrorismo, alegando que estava tentando realizar uma fatwa.

Nota do editor: A DW segue o código da imprensa alemão, que enfatiza a importância de proteger a privacidade de suspeitos de criminosos ou vítimas e nos obriga a abster -se de revelar nomes completos nesses casos.

Editado por: Wesley Rahn