Nestes tempos de instabilidade política, os funcionários eleitos competem entre si de metáforas para descrever as dores da situação do governo. “Bayrou em Matignon é a história do cocheiro em sua carruagem. Damos a ele as rédeas da equipe, mas ele tem um cavalo que vai para a esquerda, outra direita e a do meio que corre direto. A carruagem ameaça cair a qualquer momento ”Conte o Presidente do Comitê de Relações Exteriores, Bruno Fuchs (Modem).

Para o vice (liberdade, autônomo, no exterior e territórios, liot) de Eure-et loir harold huwart, “François Bayrou é esse carpinteiro que caiu do telhado e que se apega aos ladrilhos. Sempre que ele espera acelerar, há um idiota ou um movimento que ele não pode fazer com o risco de cair. Daí a ideia de que ele não deveria mais se mover se quiser segurar. »» Não tenho certeza se o anúncio – certamente aguardado – em La Tribune no domingo 2 de fevereiro, do uso do artigo 49 parágrafo 3 da Constituição Para ter o orçamento do estado adotado sem voto, então o da “segurança” Para 2025, capaz de tranquilizar suas tropas. Todos sabem disso: a moção de censura que se seguirá pode derrubar o governo, como foi o caso, no final de 2024, com o de Michel Barnier.

Você tem 80,29% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Deepseek’s A liberação de um modelo de inteligência artificial que poderia replicar o desempenho do Open O1 por uma fração do custo surpreendeu investidores e analistas. Mercados cambaleados Como a Nvidia, uma empresa de microchip e IA, perdeu mais de US $ 500 bilhões em valor de mercado em uma derrota recorde de um dia para qualquer empresa em Wall Street. Os investidores temiam que a Deepseek contestasse o domínio de líderes de IA dos EUA.

Donald Trump descrito Deepseek Como um “alerta”. Na China, fundador de Deepseek, Liang Wenfengfoi aclamado como um herói nacional e foi convidado a participar de um simpósio presidido pelo primeiro -ministro da China, Li Qiang. O ritmo em que a China conseguiu acompanhar a pesquisa de IA da Frontier nos EUA está acelerando.

Mas Deepseek não é a única empresa chinesa a ter inovado, apesar do embargo à tecnologia avançada dos EUA. Matt Sheehan, membro da Carnegie Endowment for International Peace e especialista em IA chinesa, disse: “Se o governo dos EUA pensa que tudo o que precisamos fazer é esmagar o Deepseek e então ficaremos bem, então estamos em um surpresa rude. ”

Nas últimas semanas, outras empresas de tecnologia chinesa correram para publicar seus mais recentes modelos de IA, que eles afirmam estar em pé de igualdade com os desenvolvidos pela Deepseek e Openai.

Mas quais são as empresas de IA chinesas que poderiam igualar o impacto de Deepseek?

Cloud Alibaba

Em 29 de janeiro, o primeiro dia do feriado de Ano Novo Lunar, a principal empresa de tecnologia chinesa Alibaba Cloud, uma subsidiária da Alibaba, lançou uma versão atualizada do seu modelo QWEN 2.5 AI, chamado QWEN 2.5-MAX.

De acordo com o Alibaba Cloud, o QWEN 2.5-MAX supera o DeepSeek V3 e o Meta’s Llama 3.1 em 11 benchmarks. A empresa disse que estava “cheio de confiança na próxima versão do Qwen 2.5-Max”.

Alguns analistas disseram que o fato de o Alibaba Cloud ter escolhido liberar Qwen 2.5-max, assim como as empresas em China Fechado para as férias refletiu a pressão que a Deepseek colocou no mercado doméstico. Mas Sheehan disse que também pode ter sido uma tentativa de montar na onda de publicidade para modelos chineses gerados pela surpresa de Deepseek.

Zhipu

Zhipu é uma start-up baseada em Pequim, apoiada pelo Alibaba. Conhecida como um dos “AI Tigers” da China, foi recentemente nas manchetes não por suas realizações de IA, mas pelo fato de estar na lista negra pelo governo dos EUA. Em 15 de janeiro, Zhipu foi uma das mais de duas dúzias de entidades chinesas adicionadas a uma lista comercial restrita dos EUA. Zhipu, em particular, foi adicionado por supostamente ajudar o avanço militar da China com seu desenvolvimento de IA. Zhipu condenou a decisão e disse que carecia de uma base factual.

As alegações sobre a elevação militar à parte, fica claro que o progresso de Zhipu no espaço da IA ​​é rápido. Seu produto mais recente é AutoGlmum aplicativo assistente de IA lançado em outubro, que ajuda os usuários a operar seus smartphones com comandos de voz complexos.

MooShot Ai

No mesmo dia em que a Deepseek lançou seu modelo R1, em 20 de janeiro, outra start-up chinesa lançou um LLM que alegou que também poderia desafiar o Open O1 de matemática e raciocínio.

Moonshot AI é outra start-up de IA apoiada pelo Alibaba, com sede em Pequim e avaliada em US $ 3,3 bilhões. Ao contrário de Alibaba, um gigante que foi fundado em 1999, a Moonshot AI é um recém -chegado relativo. Como o Deepseek, foi fundado em 2023.

Sua oferta, Kimi K1.5, é a versão atualizada do Kimi, lançada em outubro de 2023. Ele atraiu a atenção por ser o primeiro assistente de IA que poderia processar 200.000 caracteres chineses em um único prompt. Mais tarde, Moonshot AI disse que a capacidade de Kimi foi atualizada para poder lidar com 2 milhões de caracteres chineses.

Moonshot AI “está nos escalões de topo das startups chinesas”, disse Sheehan. “Não me surpreenderia se Moonshot ou Zhipu tivesse um modelo que é igual ou chegasse perto de Deepseek no desempenho nas próximas semanas ou meses”.

Bytedance

Outro lançamento do Ano Novo Lunar veio da Bytedance, a empresa controladora da Tiktok. Em 29 de janeiro, apresentou Doubao-1.5-Pro, uma atualização para o seu modelo de IA, que, segundo ele, poderia superar o Open O1 em determinados testes.

Além do desempenho, as empresas chinesas estão desafiando seus concorrentes nos EUA no preço. A versão mais poderosa de Doubao custa 9 yuan por milhão de tokens, que é quase metade do preço da oferta da Deepseek para a Deepseek-R1. Para comparação, o Open O1 custa o equivalente a 438 yuan para o mesmo uso.

Tencent

Principalmente conhecido por jogos e WeChat, o onipresente aplicativo de mensagens, Tencent também fez progressos na IA. Seu principal modelo é um gerador de texto para vídeo chamado Hunyuan, que Tencent disse que pode se apresentar, bem como o Llama 3.1 da Meta. Algumas estimativas sugerem que Hunyuan exigia cerca de um décimo do poder de computação usado pela Meta para treinar lhama.