A província de fronteira canadense de Ontário deve atingir seus clientes americanos com preços 25% mais altos de eletricidade.

O primeiro -ministro da província, Doug Ford, anunciou a decisão na segunda -feira em retaliação para o presidente dos EUA Donald Trump proposto por 25% de tarifas em bens canadenses.

“Aplicaremos a pressão máxima para maximizar nossa alavancagem”, disse ele em entrevista coletiva. “Não hesitarei em aumentar essa cobrança, se necessário. Se os Estados Unidos aumentarem, não hesitarei em desligar completamente a eletricidade”.

Ele estimou que isso custaria a cada americano um dólares extras de US $ 100 canadenses (US $ 69 ou € 64) em média por mês.

“Acredite em mim quando digo que não quero isso. Sinto -me péssimo pelo povo americano que não começou isso guerra comercial. É uma pessoa que é responsável, é o presidente Trump “, disse Ford.

Quantos americanos serão afetados pela sobretaxa?

Apesar do anúncio do governo Trump de uma pausa de um mês nas tarifas propostas, a Ford iniciou as sobretaxas de qualquer maneira.

“Até que essas tarifas estejam fora da mesa, até que a ameaça de tarifas desapareça para sempre, Ontário não cederá … farei o que for preciso para maximizar a dor contra os americanos”, disse ele.

Ontário fornece eletricidade a três estados dos EUA – Michigan, Minnesota e Nova York. A sobretaxa de 25% afetará aproximadamente 1,5 milhão de famílias.

Cerca de 85% da eletricidade que as importações dos Estados Unidos provêm do Canadá.

A Ford também pediu à província de Alberta que cobre impostos sobre as exportações de petróleo para os EUA. A província envia 4,3 milhões de barris através da fronteira todos os dias.

A maioria das importações de aço, alumínio e urânio dos EUA também é fornecida pelo Canadá. Aproximadamente US $ 2,7 bilhões em mercadorias atravessam a fronteira entre os dois países por dia.

Editado por: Natalie Muller

Agentes fantasiados do DHPP (Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa) da Polícia Civil paulista prenderam dois homens suspeitos de roubarem celulares neste domingo (9) em blocos do pós-Carnaval de São Paulo.

A equipe foi liderada pela diretora da repartição, Ivalda Aleixo, que estava vestida da cantora Rita Lee.

Os suspeitos, ambos de 27 anos, foram presos em flagrante na rua da Consolação, segundo a SSP (Secretaria de Segurança Pública de São Paulo).

Os policiais suspeitaram de um dos homens, que estava com as mãos no bolso e transitando rapidamente entre os foliões.

Os agentes abordaram o homem e encontraram com ele, cinco celulares, dos quais dois estavam desbloqueados. As vítimas foram notificadas e reconheceram o homem.

Após ouvir as vítimas, os policiais localizaram o segundo autor, que também foi reconhecido.

O caso foi registrado como roubo no 78° Departamento de Polícia, no Jardins.

Estratégia de disfarce

Os agentes fantasiados participam da Operação Carnaval, para coibir roubos e furtos de celular durante os blocos de rua paulistanos.

Cenas como esta estão sendo gravadas desde o pré-Carnaval. Semana retrasada, policiais fantasiados de Chapolin Colorado e padre prenderam um ladrão de celulares na região da Consolação.

À Folha, os policiais afirmaram que a escolha dos novos personagens permanece sigilosa, mas as roupas precisam ser largas para esconder a arma e as algemas e não restringir os movimentos caso precisem correr atrás de suspeitos no meio da multidão.

A estratégia está funcionando, segundo a SSP. O estado teve 30 celulares roubados ou furtados a cada hora no carnaval, segundo dados da pasta. O número significa uma redução de 31% em comparação com 2024.

Foram 3.678 ocorrências do tipo registradas de 28 de fevereiro a 4 de março no estado, durante a folia. No Carnaval do ano passado, 5.391 celulares foram roubados ou furtados. Os dados sobre o fim de semana pós-Carnaval ainda não foram divulgados pela pasta.

O Administração Trump levou um machado para a ajuda externa dos EUA, eliminando 83% dos programas executados pela Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional em uma limpeza de seis semanas que acabou com categorias inteiras de trabalho de desenvolvimento que levou décadas para se acumular.

Secretário de Estado Marco Rubio anunciou os enormes cortes na segunda -feira, publicando que cerca de 5.200 dos 6.200 programas globais da USAID foram encerrados. As iniciativas sobreviventes – menos de um quinto do portfólio de auxílio anterior da América – serão absorvidas pelo Departamento de Estado.

“Nossa equipe trabalhadora que trabalhou muito longas horas”, ao lado das equipes de Elon Musk, “Departamento de Eficiência do Governo” (DOGE), merecem crédito por essa “reforma histórica e vencida”, escreveu Rubio em X, usando sua conta pessoal.

As terminações em massa seguem a ordem executiva de 20 de janeiro de Donald Trump, congelando assistência estrangeira para revisão que ele alegou avançar uma agenda global liberal.

Esse desmantelamento abrupto também anula décadas de consenso bipartidário de que a assistência humanitária e de desenvolvimento serve interesses de segurança americanos estabilizando regiões frágeis, promovendo o crescimento econômico e construindo boa vontade diplomática-e foram apoiados pela chamada unidade de eficiência do governo de Elon Musk.

“Difícil, mas necessário. Bom trabalho com você. As partes importantes da USAID deveriam sempre ter sido no Departamento de Estado ”, respondeu Elon Musk em X após o anúncio de Rubio.

The New York Times relatou na semana passada que houve cortes graves entre Musk e Rubio em uma recente reunião de gabinete sobre cortes propostos para o Departamento de Estado.

Durante essa reunião, Trump teria defendido Rubio por fazer um “ótimo trabalho” e disse que a equipe de Musk estaria apenas aconselhando os secretários do gabinete sobre futuros cortes. Mas o aparente abraço de Rubio dos objetivos de Musk revela até que ponto o bilionário apoiador de Trump exerce poder no governo.

O post de mídia social de Rubio disse na segunda -feira que a revisão agora estava “terminando oficialmente”, com cerca de 5.200 dos 6.200 programas da USAID eliminados.

Esses programas “gastaram dezenas de bilhões de dólares de maneiras que não serviram (e, em alguns casos, até prejudicaram), os principais interesses nacionais dos Estados Unidos”, escreveu Rubio.

“Em consulta com Congressopretendemos os 18% restantes dos programas que estamos mantendo … ser administrados com mais eficácia sob o Departamento de Estado ”, afirmou. Os legisladores democratas e outros chamam o desligamento de programas financiados pelo Congresso de ilegal, dizendo que tal movimento exige a aprovação do Congresso.

O Departamento de Estado não respondeu a um pedido de comentário sobre os critérios usados ​​para manter vivos os programas restantes e a responder às alegações de que o corte de programas sem a aprovação do Congresso é ilegal.

O Administração Trump Quase não deu detalhes sobre quais esforços de ajuda e desenvolvimento no exterior pouparam, pois foi emitido em emissoras terminações de contrato para ajudar grupos e outros parceiros da USAID aos milhares em poucos dias no início deste mês. O ritmo rápido e as etapas ignoraram os contratos finais, deixaram os apoiadores da USAID desafiando se haviam ocorrido alguma revisão real do programa por programa.

De acordo com documentos internos revisado por ProPublicaas principais autoridades de saúde da USAID haviam alertado Rubio e outros líderes sobre o potencial número de mortos que resultariam dos cortes, juntamente com um milhão de crianças sem tratamento para desnutrição grave, até 166.000 mortes na malária e mais 200.000 crianças paralisadas pela poliomielite na próxima década se eles carregaram seu plano.

Grupos de ajuda dizem que até alguns programas de salva-vidas que Rubio e outros prometeram sobrar os avisos de rescisão, como apoio nutricional de emergência a crianças famintas e água potável que serve campos de campos para famílias desenraizadas pela guerra no Sudão.

Os republicanos deixaram claro que desejam assistência estrangeira que promova uma interpretação muito mais estreita dos interesses nacionais dos EUA.

O Departamento de Estado, em um dos vários processos, está lutando contra o rápido desligamento da USAID havia dito no início deste mês que estava matando mais de 90% dos programas da USAID. Rubio não deu nenhuma explicação para o motivo pelo qual seu número era menor.

Empreiteiros e funcionários que administram esforços que vão do controle epidêmico à prevenção da fome e treinamento em emprego e democracia pararam de trabalhar. Grupos de ajuda e outros parceiros da USAID demitido dezenas de milhares de seus trabalhadores nos EUA e no exterior.

Os processos dizem que o súbito desligamento da USAID aumentou os grupos de ajuda e as empresas que tiveram contratos com bilhões de dólares.

O desligamento deixou muitos funcionários e contratados da USAID e suas famílias ainda no exterior, muitas delas aguardando pagamentos em atraso pagos nos EUA e despesas de viagem de volta para casa.