Pela primeira vez desde 1957, O mundo é impedido de manter um correspondente estacionado em Moscou. Nosso jornalista, Benjamin Quénelle, depois de ter visto seu credenciamento de imprensa suspenso há quatro meses, acaba de ser significado pelas autoridades russas o cancelamento deste documento, que equivale a proibir que ele possa exercer sua profissão de correspondência na capital russa e em todo o país.

Como o Ministério das Relações Exteriores da Rússia indicou em suas trocas com a diplomacia francesa, essa proibição de trabalhar no local constitui uma medida de retaliação após a recusa de Paris em emitir um visto de imprensa para supostos jornalistas do jornal diário Komsomolskaïa Pravdaconsiderado perto do Kremlin. De acordo com o Quai d’Orsay, os nomes oferecidos por Moscou não eram os de jornalistas, mas de serviços de inteligência russa.

O mundo deplore essa expulsão disfarçada de nosso jornalista, que passou, de uma maneira ininterrupta, mais de vinte anos na Rússia, primeiro para A cruz et Les Echos, antes de ingressar O mundo. Essa decisão arbitrária constitui um novo obstáculo à liberdade de informar em um país onde jornalistas russos independentes trabalham sob condições mais difíceis. Em relação ao nosso título, essa revogação de nosso direito de praticar nossa profissão é sem precedentes: mesmo nos momentos mais tensos da Guerra Fria, O mundo tinha continuado seu trabalho em Moscou e em outros lugares, para realizar investigações e relatórios para contar e explicar a realidade e as complexidades deste país do continente.

Pedimos urgentemente às autoridades russas que retornem a essa decisão, ditadas por considerações que não dizem respeito ao nosso título de forma alguma. Além disso, garantimos que nossos leitores e nossos leitores de nossa determinação absoluta continuem a seguir, com Benjamin Quénelle e todo o serviço internacional, as notícias políticas, econômicas e sociais da Rússia, que é mais importante do que nunca ‘iluminar por Informações confiáveis, em profundidade e independente.

Pela primeira vez desde 1957, o jornal Le Monde é proibido de ter seu próprio correspondente em Moscou. Nosso jornalista Benjamen Kenel, depois de quatro meses atrás, seu credenciamento jornalístico foi suspenso, agora recebeu oficialmente uma notificação das autoridades russas para cancelar este documento. De fato, isso o proíbe completamente de cumprir seus deveres profissionais não apenas em Moscou, mas em todo o país.

Como afirmou o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em cooperação com a diplomacia francesa, essa proibição é uma medida de resposta para recusar Paris para dar um visto de imprensa aos chamados jornalistas do jornal Komsomolskaya Pravda, conhecido por sua proximidade com o Kremlin. Segundo o Ministério das Relações Exteriores da França, os candidatos propostos por Moscou não eram jornalistas, mas eram agentes de serviços especiais russos.

Le Monde condena essa expulsão oculta de nosso jornalista, que passou mais de vinte anos na Rússia, trabalhando pela primeira vez para os jornais La Croix e Les Echos e depois se juntando a Le Monde. Esta é uma decisão arbitrária – a próxima restrição da liberdade da imprensa no país, onde jornalistas russos independentes enfrentam cada vez mais condições de trabalho. Para nossa publicação, essa proibição de atividade jornalística é sem precedentes: mesmo nos momentos mais intensos da Guerra Fria, Le Monde continuou seu trabalho em Moscou e em outras cidades do país, realizando investigações, relata e explicando a complexa realidade deste país de contint .

Exortamos fortemente as autoridades russas a reconsiderar nossa decisão, ditada por motivos que não têm nada a ver com nossa publicação. Também confirmamos nossa determinação de continuar a cobrir a realidade russa e monitorar sua vida política, econômica e social, juntamente com Benjamin Kenel e toda a versão internacional, fornecendo informações confiáveis, profundas e independentes.

Por Jerak Foglio CEO da Le Monda

O Secretário geral da ONUAssim, António Guterrespediu um cessar -fogo permanente em Gaza e o lançamento de reféns. Guterres alertou contra a ‘qualquer forma de limpeza étnica’ em Gaza, quando ele se dirigiu ao Comitê da ONU sobre o exercício dos direitos inalienáveis ​​do povo palestino, um dia depois Donald Trump anunciou planos para o NÓS assumir o controle da faixa e para que os palestinos sejam “reassentados” nos países vizinhos. “Na busca de soluções, não devemos piorar o problema”, disse o chefe da ONU. Ele disse que qualquer paz durável exigirá o progresso ‘tangível, irreversível e permanente’ em direção à solução de dois estados, bem como o estabelecimento de um ‘estado palestino independente com Gaza como parte integrante’

O primeiro presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, refletiu em seu dia de inauguração de 20 de janeiro sobre a faixa de Gaza ser uma “localização fenomenal”, onde “coisas bonitas poderiam ser feitas”. Depois veio uma sugestão quase fora do punho em 26 de janeiro, onde ele disse a repórteres da Força Aérea que os palestinos deveriam ser transferidos para o Egito e a Jordânia para “apenas limpar” o enclave.

A questão de saber se essa foi uma sugestão séria e se algum deslocamento de palestinos seria temporário ou permanente não era claro, pois Trump continuou a fazer comentários ocasionais sobre o assunto.

Mas então, na terça -feira, aparecendo com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu na Casa Branca – na primeira visita oficial de um líder estrangeiro desde a inauguração do novo presidente – Trump lançou uma bomba, declarando que os EUA iriam “Assumir o comando” e “possuir” Gazaesperando que os palestinos “fossem para outros países” no que basicamente equivaleria à limpeza étnica.

Na quarta -feira, seu secretário de imprensa, Karoline Leavitt, disse que Trump não havia se comprometido com as tropas dos EUA no chão em Gaza, e que as pessoas que moravam lá seriam “temporariamente realocadas”, enquanto fornecem poucos detalhes sobre um plano que foi amplamente Rejeitado por palestinos, estados árabes – incluindo Egito, Jordânia e Arábia Saudita – e muitos países internacionalmente.

Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a proposta de Trump e se ele está falando sério ou se o plano dele é possível.

Por que Trump fez seu anúncio de Gaza? E o que ele realmente quer?

Determinar as verdadeiras intenções de Trump geralmente são difíceis. O homem que lançou um livro chamado A arte do acordo se orgulha de sua perspicácia de negociação, e pode ser difícil diferenciar entre a sua posição inicial e qual é o objetivo final – ou mesmo que exista um objetivo final.

“Tentar psicanalisia Donald Trump é um exercício de futilidade”, disse Jasmine El-Gamal, analista de políticas do Oriente Médio, ao Al Jazeera. “Ninguém sabe o que está na cabeça de Trump.”

Ela continuou: “É difícil imaginá -lo acreditando (os EUA) pode entrar, empurrar as pessoas e, como Trump disse, convidar o ‘povo do mundo’ a morar lá. Enquanto isso, é absolutamente fantasia … é importante continuar a não normalizar esses tipos de idéias, mas fazer um balanço da realidade real com base nas posições árabes. ”

O anúncio pode ser uma tentativa de deixar a extrema direita de Israel – que pediu o assentamento ilegal de Israel de Gaza – feliz após a raiva de seu apoio ao cessar -fogo para encerrar a guerra de Israel ao enclave.

Também poderia ser interpretado como uma tentativa de fortalecer os estados árabes para financiar a reconstrução de Gaza – o conselheiro de segurança nacional de Trump, Mike Waltz, enquadrou o plano como potencialmente um dos muitos. “(O anúncio de Trump) trará toda a região para criar suas próprias soluções”, disse Waltz.

Quão viável é a ideia de os EUA assumirem Gaza?

Os comentários de Trump chocaram até seus apoiadores mais ardentes-El-Gamal citou a senadora republicana da Carolina do Sul Lindsey Graham como um exemplo. Graham duvidava do apoio, mesmo da Brande da Make America de Trump, para nós, para nós, tropas no terreno em Gaza, um ponto feito por vários outros republicanos.

E há a realidade de 2 milhões de palestinos que seriam despejados de suas terras – com a grande maioria Não tendo vontade de ircomo visto pelo retorno imediato ao norte de Gaza por centenas de milhares de palestinos que foram deslocados para o sul do território durante a guerra.

Sem dúvida, haveria resistência armada a quaisquer esforços para limpar etnicamente os palestinos de Gaza, e apesar de Israel derrotar Gaza por mais de 15 meses de luta – matando mais de 61.000 palestinos – seu exército não conseguiu esmagar forças de resistência palestina.

De fato, apesar de infligir perdas ao Hamas, o grupo tem segundo recrutou tantos lutadores quanto perdeu e reparou grande parte de sua infraestrutura.

Tariq Kenney-Shawa, membro da política dos EUA no think tank palestino al-Shabaka, disse que havia inúmeras razões pelas quais a expulsão em massa de palestinos de Gaza não realizaria o jeito que Trump diz e iria esclarecer as chances do presidente de alcançar objetivos, como normalização entre a Arábia Saudita e Israel.

“Os EUA ‘assumindo’ Gaza não apenas dificultariam mais chances de os interesses dos EUA na região serem cumpridos, mas também voaria contra os primeiros princípios do coração da América”, disse Kenney-Shawa.

O senador republicano Rand Paul, de Kentucky, um isolacionista estridente dos EUA que é popular entre a base de Trump, fez esse ponto em um post de mídia social na quarta -feira, dizendo: “Pensei que votamos pela América primeiro. Não temos negócios contemplando mais uma ocupação para condenar nosso tesouro e derramar sangue de nossos soldados ”.

Sami Hamdi, jornalista, consultor e consultor político, disse que era difícil imaginar os apoiadores de Trump apoiando a presença de tropas americanas em Gaza. “Pode muito bem ser que Trump pressione um compromisso pelo qual os poderes regionais quentes para Israel formam uma força regional de” manutenção da paz “para conter Gaza”, disse ele a Al Jazeera.

Qual é a posição dos aliados árabes dos EUA?

El-Gamal apontou que os parceiros dos EUA na região rejeitado rapidamente A proposta de Trump completamente.

“A Arábia Saudita estava tão com a intenção de transmitir a mesma mensagem que ela divulgou um comunicado Às 4:30 da manhã deles. Eles não esperaram até o horário comercial para dizer que não é iniciante ”, disse El-Gamal. “Isso não pode acontecer sem a aprovação e participação dos estados árabes, então a questão se torna qual é a alternativa a esse plano?”

O rei Abdullah, da Jordânia, está programado para visitar a Casa Branca na próxima semana. O secretário de imprensa Leavitt indicou que o monarca pode mudar de idéia e aceitar refugiados palestinos de Gaza, assim como outros líderes mundiais recuaram em confrontos com Trump desde que ele reafirmou a presidência.

A aquisição estrangeira de Gaza é uma nova idéia?

Os políticos israelenses têm uma fantasia de tomar Gaza.

Israel anteriormente construiu assentamentos ilegais em Gaza antes que o ex -primeiro -ministro Ariel Sharon os mudasse em 2005. Israel desde então expandiu rapidamente assentamentos ilegais na Cisjordânia ocupada e Jerusalém Ocidental.

Sharon justificou o desengajamento de Gaza, argumentando que os israelenses judeus nunca constituiriam a maioria em Gaza. Israel, no entanto, continuou a controlar o acesso ao Gaza e ao espaço aéreo sobre ele, aplicando um cerco a partir de 2007 que levou o enclave a ser comparado a uma “prisão ao ar livre”.

No início da guerra em Gaza, um documento vazado do Ministério da Inteligência de Israel propôs o movimento de palestinos do território para o deserto do Sinai do Egito.

Netanyahu divulgou a idéia em público – a limpeza étnica é contra o direito internacional – mas seus apoiadores, incluindo ministros do governo, continuaram pressionando a idéia. E após o anúncio de Trump, os israelenses de todo o espectro político receberam a idéia.

“Essa idéia é tão absurda, mas é o que os israelenses estão pressionando há algum tempo”, disse Diana Butu, ex-consultora da Organização de Libertação Palestina e especialista em Israel-Palestina.

“Não é exclusivo para Trump”, disse ela à Al Jazeera.

Como Trump se beneficia?

Em março de 2024, o genro de Trump, Jared Kushner, sugeriu que Israel removesse a população palestina de Gaza e limpe a faixa, dizendo que “a propriedade à beira-mar de Gaza poderia ser muito valiosa”.

Ele acrescentou que a população poderia ser levada ao Egito ou ao deserto de Naqab (Negev) no sul de Israel – Israel apóia o primeiro e se recusa a considerar o último.

Kushner é um magnata imobiliário que foi encarregado do primeiro mandato presidencial de Trump de gerenciar o processo de paz de Israel-Palestina, que tem sido efetivamente extinto há cerca de duas décadas, dizem analistas.

Durante seu discurso recente, Trump ecoou alguns dos sentimentos de Kushner.

“(Vamos) entrar em um lugar internacional e inacreditável. Eu acho que o potencial da faixa de Gaza é inacreditável ”, disse ele.

“E acho que o mundo inteiro, representantes de todo o mundo, estará lá e eles morarão lá”, acrescentou.

Butu acredita que Trump está desconsiderando o bem -estar dos palestinos, sua história ou cultura.

“Quem é você para decidir que queremos uma Riviera do Oriente Médio que desconta totalmente nossa história?” ela argumentou.

“(A maioria) da população de Gaza nem sequer é da faixa de Gaza e eles só querem voltar para suas casas (no que hoje é Israel). Por que essa não é uma opção mais prática? ”

O plano de Trump faz parte do objetivo de Netanyahu de erradicar o Hamas?

É verdade que a “erradicação” do Hamas é frequentemente citada como uma meta e uma razão para a destruição ser meted em Gaza, mas os observadores dizem que as verdadeiras motivações de Israel são diferentes.

“É um pretexto por parte dos israelenses, com certeza. Eles sempre insistiram em voz alta nesse tipo de ‘reivindicação divina’ a Gaza. Isso volta antes de outubro de 2023 ”, disse o consultor político Hamdi.

“Nesse sentido, os israelenses recebem o anúncio de Trump (sobre expulsar todas as pessoas em Gaza). No entanto, Trump também impôs um cessar -fogo, que não é o que muitos israelenses queriam. Meu instinto é que Trump não está inclinado a apoiar a continuação de uma guerra e quer encontrar uma maneira de esvaziar Gaza sem um. ”

Hamdi também duvidava que o Hamas pudesse ser totalmente erradicado.

“Muitas pessoas ainda apóiam o Hamas. Vimos isso após o cessar -fogo. A idéia de ‘resistência’ é mais velha que o Hamas, e o Hamas é simplesmente uma manifestação mais recente, pois os palestinos tentam impedir o impulso implacável de Israel para expulsá -los de suas casas ”, disse ele.

“É isso que muitas pessoas em Washington estão se perguntando agora. Se eles entrarem lá (como Trump disse), a resistência pode disparar contra eles. Os EUA – e o público dos EUA – estão prontos para outro Vietnã? ”