Como um dos 125 estados membros do Tribunal Penal InternacionalHungria é legalmente obrigada a prender Primeiro Ministro de Israel Benjamin Netanyahu Ao chegar a Budapeste e transferi -lo diretamente para Haia para enfrentar acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, o TPI diz que ele cometeu durante o Guerra de Gaza.

O oposto está acontecendo: o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban está lançando o tapete vermelho para o líder israelense durante uma luxuosa viagem de quatro dias em uma ostensiva demonstração de solidariedade.

Quando os mandados de prisão para Netanyahu e ex -ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, foram emitidos em novembro de 2024, Orban chamou a ICC de “descarado, cínico e completamente inaceitável”, prometendo que, durante qualquer visita à Hungria por Netanyahu, ele “garantiria sua liberdade e segurança”.

Resposta limitada da ICC

Ao contrário dos tribunais nacionais, que usam sua polícia doméstica para aplicar mandados de prisão, os tribunais internacionais confiam nos sistemas de justiça de seus Estados -Membros para deter e transferir suspeitos; O TPI não tem sua própria força policial.

Quando um país falha em prender um suspeito, os juízes da ICC podem iniciar o chamado procedimento de não conformidade, o que pode resultar em um encaminhamento para a Assembléia de Partes dos Estados (ASP) da ICC ou o Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Mesmo quando as referências ocorrem, muito poucas sanções concretas podem ser impostas pelo ASP aos países que violam suas obrigações.

“Não há muitas consequências práticas para a não conformidade”, disse Mathias Holvoet, professor de direito penal internacional da Universidade de Amsterdã, à DW.

Ele prevê que o TPI lançará esse procedimento, mas tem esperanças silenciadas pelo que poderia alcançar.

“O TPI é famosamente descrito como um gigante sem braços e pernas – não pode realmente aplicar esses mandados de prisão. Cabe à vontade política dos estados”.

O líder israelense também é encorajado por seu aliado na Casa Branca, como presidente dos EUA, Donald Trump emitiu uma ordem executiva Em fevereiro, sancionando o TPI e seu promotor -chefe, Karim Khan, em resposta direta ao seu trabalho no caso Netanyahu.

‘Aliados ideológicos iliberais’

As boas -vindas estendidas pela Hungria é precisamente como Netanyahu procura diminuir a credibilidade do tribunal, segundo alguns especialistas.

“Ele está tentando visitar o maior número possível de países para mostrar que o TPI é um tigre de papel e não pode fazer cumprir o mandado de prisão contra ele”, explica Holvoet da Universidade de Amsterdã.

Outros acreditam que essa viagem também serve os interesses políticos nacionais de Netanyahu.

“Ele pode demonstrar que a prisão não é tão significativa quanto muitos membros de sua reivindicação de oposição doméstica”, disse Daniel Hegedus, especialista em Hungria e diretor regional do Think Tank, alemão do Marshall Fund. “A visita demonstra sua rede, influência e liberdade política”.

“Orban está oferecendo uma plataforma para seu aliado ideológico iliberal de longa data, muito alinhado com a nova direção política de Washington”, acrescentou Hegedus.

Atrito de jurisdição

A ICC é um tribunal não apoiado como o último recurso para processar os piores crimes do mundo, incluindo o genocídio. Notavelmente, a China, a Rússia e os Estados Unidos também são membros.

Israel não é membro do TPI e sustenta que o Tribunal não tem o direito de processar nenhum de seus nacionais.

Os territórios palestinos foram admitidos no tribunal em 2015, e o promotor da ICC Karim Khan acredita que isso lhe deu jurisdição para solicitar o Mandado de Netanyahu em maio de 2024.

As evidências mantidas pelo TPI contra Netanyahu referem -se ao seu suposto envolvimento no uso da fome como método de guerra, assassinato, perseguição e outros atos desumanos durante a Guerra de Gaza.

Muitos líderes nacionais reivindicaram imunidade diplomática ao viajar, apesar dos mandados de prisão de tribunais internacionais.

Em janeiro, Polônia disse que permitiria que Netanyahu visitasse os locais do Holocaust Memorial, apesar do mandado da ICC e, em março, o chanceler alemão-Hopeful Friedrich Merz estendeu um convite ao seu colega israelense para visitar Berlim.

Os especialistas jurídicos continuam a debater se a imunidade do estado do estado tem precedência sobre as acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

A viagem de Netanyahu não inteiramente sem risco

Especialistas acreditam que Netanyahu ainda está dando uma aposta com sua liberdade, visitando um país membro da ICC.

“Você nunca sabe o que um certo juiz em uma certa cidade pode fazer”, disse Holvoet.

Sabe -se que as ONGs arquivam solicitações nos tribunais húngaros para tentar obrigar sua prisão. “O risco pode não ser significativo, mas sempre há um risco”, observou Holvoet.

As autoridades israelenses confirmaram que, durante uma viagem de fevereiro aos EUA, o avião de Netanyahu foi forçado a seguir uma rota mais longa para voar perto de bases aéreas dos EUA, garantindo que não caísse em um país que respeite os mandados de prisão da ICC.

No entanto, Daniel Hegedus acredita que a chance de Netanyahu ser presa na Hungria é quase zero.

“A Hungria não é um país democrático, e sabemos que o estado de direito é amplamente capturado”, disse ele. “Duvido muito seriamente que qualquer unidade de aplicação da lei na Hungria siga qualquer ação judicial, e não as ordens do governo”.

Editado por: Rob Mudge

Um navio que transporta sete recipientes cheios de resíduos nucleares altamente radioativos ancorados no porto do norte da Alemanha de Nordenham, Saxônia inferiorna terça -feira de manhã, em meio a protestos e uma presença policial aumentada.

O lixo nuclear está sendo transportado de Sellafield no noroeste Inglaterra a uma unidade de armazenamento temporário em Niederaichbach no estado do sul da Alemanha de Baviera. Os resíduos deixaram o porto de Barrow-in-Furness noroeste de Barrow na quarta-feira e está sendo transferido do navio para treinar em Nordenham antes de continuar para o sul. O desperdício nuclear foi o que permaneceu após o reprocessamento de elementos de combustível de usinas nucleares alemãs desativadas.

O primeiro dos recipientes, com quatro metros (13 pés) de comprimento e pesa mais de 100 toneladas, foi retirado do navio de transporte especial “Pacific Grebe” por um grande guindaste na manhã de terça -feira e foi submetido a inspeção para medir os níveis de radiação e garantir que eles correspondessem àqueles que foram tomados em Sellafield.

O porto de Nordenham permanece selado e guardado pela polícia fortemente armada, que até agora não relatou incidentes, apesar de vários protestos de grupos de energia anti-atômica.

Resíduos nucleares: Por que as pessoas estão protestando?

“Todo contêiner de mamona carrega um risco enorme”, disse Helge Bauer do grupo de protesto Transmissão, o que significa “irradiado”. “Os resíduos nucleares devem, portanto, ser transportados apenas uma vez – para um local de armazenamento permanente”.

Outros protestos são planejados ao longo da rota presumida do trem carregando o lixo nos próximos dias, inclusive nas cidades de Bremen e Göttingen.

“Todo transporte de mamona é um demais, porque apenas adia o problema e não o resolve”, disse Kerstin Rudek, porta-voz do grupo de Castor-stoppen, em comunicado, acrescentando que o lixo nuclear não deve ser movido até que um local de armazenamento final e seguro seja determinado.

De onde está o desperdício se a Alemanha eliminou a energia nuclear?

Alemanha começou a eliminar o uso de potência nuclear em 2003, um processo que foi acelerado após o Fukushima Desastre no Japão em 2011. As usinas nucleares restantes da Alemanha foram desligar em 2023.

Mas a Alemanha ainda é obrigado a recuperar o lixo nuclear Produzido por elementos usados ​​de suas plantas que, até 2005, eram transportados regularmente para reprocessar plantas em Sellafield e La Hague, França. O transporte de resíduos nucleares alemães processados ​​de volta ao país tem frequentemente estava sujeito a protestos.

De acordo com a Society for Nuclear Service (GNS), mais de 100 contêineres de mamona foram transportados de La Hague para Gorleben, Lower Saxony, entre 1995 e 2011. As quatro finais foram transportadas para Philippsburg, Baden-Württembergem 2024. Seis recipientes foram transportados de Sellafield para Biblis, Hesseem 2020, com mais sete ainda por vir.

Onde a Alemanha armazena resíduos nucleares?

A empresa federal da Alemanha para descarte de resíduos radioativos (BGE) ainda está no processo de identificar um local adequado para o armazenamento subterrâneo permanente de 27.000 metros cúbicos de resíduos nucleares produzidos ao longo de 60 anos de produção de energia nuclear alemã.

Os resíduos nucleares, que podem permanecer radioativos e, portanto, altamente perigosos por centenas de milhares de anos, são atualmente armazenados em 16 locais temporários acima do solo, mas não pode ficar lá para sempre.

“Estamos usando um processo empírico para identificar um local que oferece a melhor segurança possível”, disse a Lisa Seidel da BGE à NDR em emissora pública em novembro de 2024.

Editado por: Sean sinico

Na última década, a Nigéria testemunhou um padrão perturbador de jailbreaks que resultaram em milhares de presos escapando de instalações correcionais em todo o país. O incidente mais recente ocorreu em 24 de março, quando 12 presos escaparam do centro de custódia de segurança média em Koton Karfe, Kogi State, North Central Nigéria. Apenas seis dos presos foram pegos pelas autoridades e levados de volta sob custódia.

O incidente foi o quarto jailbreak registrado na mesma unidade de prisão na última década. Quase 700 presos escaparam da instalação, incluindo cerca de 100 presos libertados em 2012, quando o grupo terrorista Boko Haram invadiu a prisão para libertar sete de seus membros que foram mantidos lá.

Reagindo à última fuga no final de março, o porta -voz do Serviço Correcional da Nigéria (NCOs), Abubakar Umar, disse à mídia local que os presos haviam adulterado os cadeados em parte da instalação, permitindo que escapassem. O NCOS diz que, desde então, ordenou uma investigação em grande escala sobre as circunstâncias em torno do incidente e acrescentou que uma auditoria de segurança foi realizada em instalações correcionais no país para evitar futuros jailbreaks.

No entanto, os críticos são rápidos em apontar que o padrão recorrente de jailbreaks nos últimos anos reflete um problema sistêmico relacionado a como as prisões são gerenciadas em Nigéria.

A partir de 2010, mais de 7.000 pessoas escaparam das prisões em todo o país, com muitas ainda permanecendo em geral, de acordo com 2021 estatísticas compiladas pelo meio da mídia Al Jazeera. Até agora, no entanto, o número certamente é muito maior, pois alguns incidentes envolveram a fuga de várias centenas de prisioneiros. Em 2022, por exemplo, Boko Haram libertou cerca de 600 prisioneiros Enquanto atacava uma prisão com explosivos e armas de alta qualidade perto da capital da Nigéria, Abuja, enquanto tentava liberar alguns de seus militantes.

Superlotação e más condições de vida

Prisões na Nigéria – País mais populoso da África – são notórios por serem superlotados e por ter infraestrutura desatualizada, incluindo algumas estruturas que datam do período do governo colonial britânico. Os dados em março divulgados pelos Serviços Correcionais da Nigéria, a agência encarregada da administração do sistema penitenciário do país, mostram que dois terços dos presos estão simplesmente aguardando julgamento. De acordo com as estatísticas fornecidas pelo nigeriano Serviço correcional em março, de um total de 77.800 presos em 240 prisões no país, apenas 26.898 pessoas foram realmente condenadas por um crime.

O alto número de prisioneiros que aguardam julgamento colocou os holofotes no lento sistema judicial do país. As condições superlotadas, juntamente com o mau tratamento de presos e a falta de equipamentos de segurança, tornam as prisões do país propensas a ataques, incluindo invasões por grupos armados e tumultos presos.

Mas, além disso, Samuel Malik, pesquisador sênior do think tank da África da África, acredita que o padrão de jailbreaks no país levanta questões sobre lapsos de segurança e cumplicidade interna, em parte devido à corrupção generalizada no sistema penitenciário.

“Além do fato de algumas das prisões terem sido construídas décadas atrás e não terem sido feitas para manter o número de detidos que atualmente fazem, uma falha de inteligência também é responsável por ataques em nossas prisões, especialmente em prisões onde os detidos de alto nível estão sendo mantidos, como ex-membros do Boko Haram”, aponta Malik. “E quando digo falha de inteligência, quero dizer a coleção de relatórios de inteligência e a implementação deste relatório de inteligência”, observou ele.

Malik citou um Escape que aconteceu Na instalação correcional em Kuje, perto da capital do país, Abuja, cerca de dois anos atrás.

“Foi revelado que um detido tinha acesso a um telefone com o qual ele se comunicava com membros do grupo do lado de fora. Por que um detido permitiu o acesso a um telefone celular? E por que sua comunicação com membros externos do grupo não foi monitorada? Todos esses pontos para a falha de inteligência”, disse ele.

Funke Adeoye, diretor executivo da Hope Behind Bars Africa, uma organização sem fins lucrativos que promove a reforma da justiça criminal na Nigéria, disse à DW que precisa haver mais cooperação entre as agências de segurança quando se trata de reunir inteligência e abordar alguns dos lapsos de segurança que fazem jailbreaks Baticamente comum. “The Nigerian Correctional Service alone may not be able to address this issue effectively. For example, we know that the Department of State Services (DSS) has intelligence capabilities. So, perhaps there needs to be better intelligence coordination among the security agencies, and even with state governments, to effectively analyse these issues,” she explained, adding that “when jailbreaks occur, it’s the society that’s at risk.”

Muitas mãos ociosas

Em 2019, o ex -presidente Muhammadu Buhari assinou a Lei de Serviços Correcionais da Nigéria em lei, na tentativa de reformar o sistema prisional. Além de mudar o nome dos “serviços da prisons nigerianos” para “serviços correcionais”, pouco mudou quando se trata de questões -chave, especialmente quando se trata de oferecer aos presos programas de reabilitação e reintegração adequados.

Adoeye ressalta que deve haver “sistemas e estruturas” para que a reforma aconteça: “Precisamos de sistemas de orientação e aconselhamento, saúde mental, Treinamento vocacional e garantir a reintegração adequada uma vez que os presos são liberados da prisão. Infelizmente, o serviço correcional da Nigéria precisa investir mais na reabilitação e treinamento dos presos, especialmente nas comunidades rurais “, acrescentou Adeoye,” como diz o ditado, ‘as mãos ociosas são a oficina do diabo’. Se os presos forem deixados dentro dessas instalações de manhã à noite, sem nada para fazer, isso cria problemas “.

Adeoye também defendeu que o sistema penitenciário fosse equipado com tecnologia, incluindo um banco de dados centralizado de presos que está disponível ao público.