NOSSAS REDES

MUNDO

Nos Estados Unidos, Joe Biden comuta penas de 37 presos no corredor da morte

PUBLICADO

em

Nos Estados Unidos, Joe Biden comuta penas de 37 presos no corredor da morte

O presidente dos EUA, Joe Biden, fala durante uma visita ao Departamento do Trabalho em Washington, Estados Unidos, em 16 de dezembro de 2024.

Questionado por organizações de direitos humanos, o presidente norte-americano Joe Biden finalmente comutou as sentenças de 37 presos no corredor da morte na segunda-feira, 23 de dezembro, menos de um mês antes do regresso à Casa Branca de Donald Trump, um defensor da pena de morte. Os indivíduos em questão foram todos condenados pela justiça federal americana, distinta da justiça estadual.

No início de dezembro, mais de 130 organizações, incluindo o poderoso grupo de direitos civis ACLU ou Amnistia Internacional dos Estados Unidos, lembraram Joe Biden do seu compromisso de campanha de 2020 contra a pena de morte e saudaram a moratória sobre as execuções a nível da justiça federal. decretado em maio de 2021 por seu governo.

As organizações disseram temer uma “onda de execuções” depois que seu sucessor, Donald Trump, assumiu o cargo. “Comuto as sentenças de 37 dos 40 indivíduos no corredor da morte federal para prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional”anunciou Joe Biden em um comunicado à imprensa.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes Nos Estados Unidos, o número de execuções capitais está a aumentar

“Parem de usar a pena de morte em nível federal”

O presidente americano acrescentou que as comutações pronunciadas na segunda-feira foram “consistente com a moratória que (filho) o governo determina execuções federais em casos que não sejam terrorismo e assassinatos em massa motivados pelo ódio”. Nove dos indivíduos que escaparam à pena de morte graças à medida do presidente democrata foram condenados pelo assassinato de outros presos. Outros quatro cometeram assassinatos durante assaltos a bancos e outro matou um guarda penitenciário.

“Não se engane: condeno estes assassinos, lamento as vítimas dos seus atos vis e lamento por todas as famílias que estão sofrendo perdas inimagináveis ​​e irreparáveis”escreveu Joe Biden. “Mas, guiado pela minha consciência e pela minha experiência (…), Estou mais convencido do que nunca de que devemos parar de usar a pena de morte a nível federal”.acrescentou.

Entre os três condenados que não beneficiam desta medida presidencial estão Dzhokhar Tsarnaev, um dos homens-bomba do ataque contra a maratona de Boston em 15 de abril de 2013, e Dylann Roof, um supremacista branco que matou nove afro-americanos numa igreja em Charleston em 2015. Robert Bowers, autor de um ataque armado numa sinagoga de Pittsburgh em 2018, que resultou na morte de 11 judeus, permanecerá também no corredor da morte.

2.300 prisioneiros no corredor da morte

As execuções federais são raras, sendo a grande maioria realizada por estados. Cerca de 2.300 prisioneiros estão no corredor da morte nos Estados Unidos e, até a comutação anunciada na segunda-feira, apenas 40 estavam lá após uma condenação pela justiça federal.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes Estados Unidos: polêmica execução de nitrogênio no Alabama

O últimas execuções federais remontam ao final da presidência de Trump. Após um hiato de dezassete anos, 13 condenados foram condenados à morte entre 14 de julho de 2020 e 16 de janeiro de 2021, o maior número sob o mandato de um presidente americano em cerca de 120 anos.

O mundo memorável

Teste seus conhecimentos gerais com a equipe editorial do “Le Monde”

Teste seus conhecimentos gerais com a equipe editorial do “Le Monde”

Descobrir

A última execução ocorreu apenas quatro dias antes da posse do seu sucessor democrata. Donald Trump manifestou repetidamente o seu desejo de alargar o uso da pena capital, para que esta se aplique aos imigrantes que mataram cidadãos americanos, bem como aos traficantes de drogas e aos indivíduos que praticam o tráfico de seres humanos.

A pena capital foi abolida em 23 dos 50 estados do país. As moratórias também estão em vigor em seis outros estados, nomeadamente Arizona, Califórnia, Ohio, Oregon, Pensilvânia e Tennessee. Vinte e cinco execuções ocorreram em 2024 nos Estados Unidos, todas no nível da justiça estadual.

Leia também a descriptografia | Artigo reservado para nossos assinantes Pena de morte: nos Estados Unidos, o ano das execuções “malfeitas”

O mundo com AFP

Reutilize este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Na Roménia, o primeiro-ministro pró-europeu Marcel Ciolacu reconduz e anuncia a presidência

PUBLICADO

em

Na Roménia, o primeiro-ministro pró-europeu Marcel Ciolacu reconduz e anuncia a presidência

O primeiro-ministro, Marcel Ciolacu, e o presidente romeno, Klaus Iohannis, em Bucareste, segunda-feira, 23 de dezembro de 2024.

O primeiro-ministro social-democrata cessante, o pró-europeu Marcel Ciolacu, foi reconduzido como chefe de governo na segunda-feira, 23 de dezembro, após a formação de uma coligação contra a extrema direita, que está em ascensão. “Eu nomeio Marcel Ciolacu como primeiro-ministro”declarou o presidente liberal, Klaus Iohannis. “Desejo-lhe muito sucesso para a nova coligação pró-europeia”, “capaz de gerir o calendário das futuras eleições” eleições presidenciais para as quais os pró-europeus proporão uma candidatura única.

“Temos um acordo político”o Sr. Ciolacu havia anunciado anteriormente, reconhecendo que sua tarefa não seria “não é fácil” depois do recente caos eleitoral. “O nosso dever é acima de tudo defender os valores democráticos na Organização do Tratado do Atlântico Norte (EU TOMO) »acrescentou.

De acordo com este acordo, a nova maioria resultante das eleições legislativas de 1é Dezembro liderado pelo Partido Social Democrata, que ficou em primeiro lugar com 22% dos votos, será apoiado pelos liberais do Partido Nacional Liberal, tal como na legislatura anterior. Mas também desta vez pela União Democrática dos Magiares da Roménia, o partido da minoria húngara, e pelo Grupo Parlamentar das Minorias Nacionais (GPMN).

Este novo governo está enfraquecido pela ascensão sem precedentes da extrema direita neste país do flanco oriental da NATO, que desempenha um papel crucial no apoio à Ucrânia, com a qual partilha uma longa fronteira. Porque o partido de extrema-direita Aliança para a Unidade dos Romenos (AUR) obteve 18% dos votos nas eleições legislativas e no total, os três partidos do bloco nacionalista representam agora 32% dos eleitores, mais do triplo da pontuação registada em 2020 pela AUR, então sozinho na disputa.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes A manipulação das eleições romenas, uma lição para as democracias

“Um governo ilegítimo”, segundo a extrema direita

Especialmente porque a formação desta maioria ocorre após uma reviravolta sem precedentes, o cancelamento, em 6 de dezembro, das eleições presidenciais pelo Tribunal Constitucional, dois dias antes da segunda volta. Anteriormente, as autoridades desclassificaram documentos de inteligência que apoiavam acusações sobre o papel « maciço » do TikTok na campanha, com a Rússia na mira, a UE também abre uma investigação.

Na primeira rodada, o candidato nacionalista Calin Georgescu veio primeiro para surpresa de todos, varrendo os favoritos nas fileiras dos partidos do governo e causando um terremoto político. Crítico da União Europeia e da NATO, relativamente desconhecido, este antigo alto funcionário de 62 anos cuja mensagem “Romênia primeiro”que se tornou viral, seduziu uma parte da população cansada dos partidos tradicionais, declarou-se a favor da cessação total da ajuda militar à Ucrânia. Quando o cancelamento foi anunciado, ele denunciou uma “golpe de estado” e estimou que “a democracia estava em perigo”.

O novo governo romeno terá de organizar a votação e as forças políticas que constituem a maioria concordaram em ter um candidato comum para presidente. “Concordamos que este candidato seria Crin Antonescu”um ex-presidente liberal do Senado, de 65 anos, que ficou em terceiro lugar nas eleições presidenciais de 2009, disse o representante liberal Ilie Bolojan.

Dan Tanasa, porta-voz do partido AUR, denunciou, num comunicado de imprensa, uma “simulacro democrático”, “todos os procedimentos foram forçados” para configurar “um governo ilegítimo”.

O mundo com AFP

Reutilize este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Atritos entre Poderes deságuam em disputa sobre emendas – 23/12/2024 – Poder

PUBLICADO

em

Atritos entre Poderes deságuam em disputa sobre emendas - 23/12/2024 - Poder

Arthur Guimarães de Oliveira

A tensão entre STF (Supremo Tribunal Federal), Congresso Nacional e governo federal decorrente da disputa em torno das emendas parlamentares é precedida por uma série de episódios que colocaram os Poderes em choque.

Nesta segunda-feira (23), o ministro Flávio Dino suspendeu o pagamento de cerca de R$ 4 bilhões em emendas parlamentares. Determinou também a instauração de um inquérito pela Polícia Federal para apurar a liberação dos valores.

Dino afirmou não ser “compatível com a ordem constitucional” a continuidade do ciclo de denúncias sobre obras malfeitas, desvios de verbas e malas de dinheiro sendo apreendidas em aviões, cofres, armários ou jogadas por janelas.

“Tamanha degradação institucional constitui um inaceitável quadro de inconstitucionalidades em série, demandando a perseverante atuação do Supremo Tribunal Federal”, escreveu o ministro na decisão desta segunda-feira.

No início do mês, a corte havia confirmado decisão monocrática do magistrado que liberou, sob condições, o pagamento de emendas parlamentares. Dino já havia determinado a suspensão das verbas até que o Legislativo aprovasse regras de transparência.

O Congresso aprovou, e o presidente Lula (PT) sancionou, em novembro, uma lei para tentar atender às exigências. O texto resultou de um acordo entre Legislativo e Executivo para encerrar o conflito acerca das emendas parlamentares.

A legislação estabelece, por exemplo, para as emendas Pix, a indicação do objeto e o valor da transferência quando houver o apontamento do ente beneficiado (estado, município ou Distrito Federal). Ou, para as emendas de comissão, a identificação de forma precisa do objeto.

Relator de processo no STF sobre a transparência das emendas, Dino determinou ainda a identificação do congressista nas emendas de comissão e que as emendas Pix só poderão ser pagas com a aprovação prévia de um plano de trabalho pelo Executivo federal.

As imposições causaram mal-estar entre os congressistas, que pressionam pela liberação dos recursos sem as ressalvas colocadas pelo ministro e cobram os termos da lei aprovada por eles e sancionada pela Presidência.

A decisão desta segunda-feira é um mais capítulo da disputa sobre essas verbas que levou a uma crise entre Supremo, Congresso e governo, cuja relação já acumula faíscas há meses. Relembre casos emblemáticos.

Pacote anti-STF

Em outubro, a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania) da Câmara dos Deputados aprovou a admissibilidade de projetos de lei e PECs (Propostas de Emenda à Constituição) que limitam poderes de ministros do STF e ampliam as hipóteses de pedidos de impeachment dos magistrados.

Os textos tinham sido encaminhados ao colegiado pelo presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), em resposta à decisão da corte, de meses atrás, de manter a suspensão da execução das emendas até a adoção de medidas de transparência.

Desoneração da folha

Antes, em abril, uma decisão do Cristiano Zanin causou desgaste ao suspender pontos de lei que prorrogava a desoneração da folha de pagamento. A desoneração tinha sido vetada por Lula no fim do ano passado, mas o Congresso derrubou o ato presidencial.

Após impasse, que se arrastava há mais de um ano, desde antes da intervenção do STF, com embates entre Congresso e Executivo, o presidente Lula sancionou lei que mantém a desoneração em 2024 e prevê, entre 2025 e 2027, um processo de reoneração gradual.

Em setembro de 2023, o STF derrubou a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas, dizendo que a data de promulgação da Constituição (5 de outubro de 1988) não pode ser utilizada para definir a ocupação tradicional da terra por essas comunidades.

Menos de uma semana depois, o Legislativo aprovou projeto de lei que valida a tese. O presidente de Lula vetou a proposta, e o Congresso derrubou o ato presidencial na sequência. O vaivém gerou novos processos no Supremo, onde eles ainda são discutidos.

Porte de drogas

Na gestão da ministra Rosa Weber, a presidente pautou um processo sobre descriminalização do porte de drogas para uso pessoal. Após a retomada de julgamento no tribunal, o Senado reagiu e aprovou uma PEC que criminaliza o porte ou posse de entorpecentes.

Depois disso, a maioria dos ministros do STF decidiu descriminalizar o porte de maconha para consumo pessoal e fixou um limite de até 40 gramas como critério para diferenciar usuários de traficantes. A proposta legislativa encontra-se em tramitação na Câmara.

Descriminalização do aborto

A ministra Rosa também pautou um caso sobre a descriminalização do aborto até 12 semanas. O processo era julgado de forma virtual e foi paralisado por um pedido de destaque (para levá-lo ao plenário físico) de Luís Roberto Barroso.

Neste ano, o CFM (Conselho Federal de Medicina) aprovou uma resolução proibindo a assistolia fetal —procedimento para interromper gestações em estágio avançado. O ministro Alexandre de Moraes suspendeu a norma.

A resolução inspirou um projeto de lei na Câmara que propõe alterar o Código Penal para equiparar o aborto realizado após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio simples, inclusive nos casos de gravidez resultante de estupro.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Veja ceias baratas de Natal de até R$100; simples, saborosas e acessíveis

PUBLICADO

em

A importância da comida nessa época do ano pode ser vista sob várias perspectivas. Mas podemos ter ótimas alternativas para mudar a ceia de Natal. - Foto: Freepik.com

As contas apertaram nesse final de ano? Mesmo com pouco dinheiro, dá para montar diversas ceias baratas de Natal gastando até R$ 100. E a notícia boa é que esse valor inclui muita coisa gostosa!

Embora a tradição natalina muitas vezes envolve pratos sofisticados como o peru e o bacalhau, é possível criar um cardápio completo e saboroso com pratos mais acessíveis. O segredo está na escolha de ingredientes simples, que rendem bem e podem ser preparados de maneira criativa.

Com um pouco de criatividade e planejamento, é possível montar uma ceia de Natal deliciosa e econômica, sem precisar estourar o orçamento. Veja como planejar um cardápio simples, saboroso e acessível.

Prato principal: frango assado ou lombo de porco

Embora o peru seja a estrela das ceias tradicionais, o frango assado é uma opção muito mais acessível. Um frango de 1,5kg pode servir bem de 4 a 6 pessoas e custa entre R$30 a R$40, dependendo da região.

Caso prefira algo diferente, o lombo de porco também é uma boa alternativa, com preços que variam de R$25 a R$40 por peça, e é uma opção que combina perfeitamente com os sabores natalinos.

Dica econômica: evite cortes nobres como o peito de peru e aposte em alternativas como o frango inteiro ou o frango com sobrecoxa, que são mais baratos e igualmente saborosos.

Acompanhamentos: arroz, farofa e salada

O arroz à grega, a farofa simples e a salada de maionese são acompanhamentos clássicos que não pesam no bolso.

O arroz pode ser incrementado com milho, ervilhas e cenoura, tornando-se um prato colorido e nutritivo. Já a farofa é feita com farinha de mandioca, manteiga, cebola e, se possível, ovos cozidos ou bacon, dependendo do orçamento.

A salada de maionese, com batatas, cenouras e maionese, é uma opção simples e que agrada a todos. Tudo pode ser feito com ingredientes que custam entre R$2 e R$12, dependendo das variações escolhidas.

Dica econômica: use o que já está disponível em casa, como temperos, óleos e especiarias, para reduzir o custo de preparos como arroz e farofa.

Leia mais notícia boa

Sobremesa: mousse ou pudim 

Quando se trata de sobremesas, o pudim e o mousse de limão são as opções mais baratas e tradicionais. Ambos podem ser feitos com apenas alguns ingredientes e têm um custo total de até R$20.

O pudim, por exemplo, é preparado com leite condensado, leite, ovos e açúcar, enquanto o mousse de limão leva leite condensado, creme de leite e suco de limão. Ambas as opções são simples e deliciosas.

Dica econômica: Use ingredientes como leite condensado e creme de leite, que podem ser encontrados a preços acessíveis em promoções e rendem uma grande quantidade de sobremesa.

Um exemplo de ceia econômica com um orçamento de até R$100,00:

Prato Principal: Frango assado (R$30,00)

Acompanhamentos: Arroz à grega (R$10), farofa simples (R$8,00) e salada de maionese (R$12,00)

Sobremesa: Pudim de leite condensado (R$15,00)

Total Estimado: R$75,00

Com essa combinação, você ainda terá uma margem para incluir uma bebida simples, como refrigerante ou suco, sem ultrapassar o orçamento de R$100.

 

O mais importante na ceia de Natal é a companhia, e uma refeição feita com carinho é sempre deliciosa. – Foto: Freepik



Leia Mais: Só Notícias Boas

Continue lendo

MAIS LIDAS