Especialistas dizem que a ordem do governo Trump de interromper a assistência estrangeira “custará muitas, muitas vidas”.
O chefe das Nações Unidas expressou preocupação com a decisão do presidente Donald Trump de pausar a assistência estrangeira dos Estados Unidos, à medida que seu governo promove sua agenda “America First”.
Durante uma entrevista coletiva na segunda-feira, um porta-voz de Antonio Guterres disse que o secretário-geral da ONU notou a mudança de política “com preocupação”.
“Ele pede que isenções adicionais sejam consideradas para garantir a entrega contínua de desenvolvimento crítico e atividades humanitárias para as comunidades mais vulneráveis em todo o mundo”, disse Stephane Dujarric a repórteres.
“Essas vidas e meios de subsistência dependem desse apoio”, disse Dujarric, acrescentando que os EUA são “um dos maiores provedores de ajuda” do mundo.
“Atualmente, estamos mapeando o que (a decisão do governo Trump) significa e o impacto que teria”.
Trump assinou uma ordem executiva Logo depois de ter sido empossado por um segundo mandato em 20 de janeiro, ordenando que todas as agências do governo federal promulgassem uma pausa de 90 dias sobre assistência ao desenvolvimento estrangeiro e revisasse os programas existentes.
“É política dos Estados Unidos que nenhuma assistência externa dos Estados Unidos seja desembolsada de uma maneira que não esteja totalmente alinhada com a política externa do Presidente dos Estados Unidos”, diz a ordem.
Dias depois, o Departamento de Estado dos EUA disse em um memorando que estava suspendendo Quase todo o novo financiamento para programas de ajuda externa com exceções para os principais aliados do Oriente Médio do país, Israel e Egito.
O pedido na sexta -feira também incluiu uma isenção para assistência alimentar de emergência e despesas relacionadas.
“O presidente Trump afirmou claramente que os Estados Unidos não vão mais distribuir cegamente dinheiro sem retorno para o povo americano”, disse o departamento em uma declaração no domingo, defendendo as medidas.
A declaração também afirmou o apoio recém-confirmado do secretário de Estado Marco Rubio à política liderada por Trump.
“A revisão e o realinhamento da assistência estrangeira em nome dos contribuintes trabalhadores não é apenas a coisa certa a fazer, é um imperativo moral. O Secretário tem orgulho de proteger o investimento da América com uma revisão deliberada e criteriosa de como gastamos dólares de assistência estrangeira no exterior. ”
Mas os especialistas criticaram a decisão do governo Trump, dizendo que terá consequências desastrosas para as pessoas em todo o mundo.
Uma ordem global de stop-work em ajuda externa custará muitas, muitas vidas, se mantidas no lugar. Como escrito, ela interrompe todas as atividades em andamento de socorro humanitário, exceto a ajuda alimentar, em lugares como Síria, Sudão, Gaza. Também interrompe todos os programas globais de saúde .O que isso significa em termos humanos: 🧵t.co/1ncjzffbds
– Jeremy Konyndyk (@jeremykonyndyk.bsky.social) 2025-01-25T03: 33: 26.842z
Michael Schiffer, que atuou como Administrador Assistente da Agência dos EUA para o Departamento de Desenvolvimento Internacional (USAID) Asia Bureau de 2022 a 2025, disse que a interrupção da ajuda externa – mesmo temporariamente – terá “resultados óbvios e previsíveis”.
“As crianças vão morrer. Nossa segurança nacional irá corroer. As alianças da América sofrerão. Os parceiros dos EUA estarão em risco. E os inimigos da América se alegrarão ”, alertou Schiffer em uma coluna Para o site, apenas segurança.
Jeremy Konyndyk, presidente da Refugees International e ex-funcionário de Usado dos ex-presidentes Joe Biden e Barack Obama, também disse que “uma ordem de parada global em ajuda externa custará muitas, muitas vidas se mantidas em vigor”.
Konyndyk observou que a assistência externa dos EUA vai para abordar a fome no Sudão, apoiar refugiados na África e na Ásia e financiar programas de tratamento de HIV/AIDS em todo o mundo.
“Não há exagero dizer que seguir essa política matará muitas pessoas”, escreveu ele nas mídias sociais.
“Isso também destruirá a credibilidade global em grande parte do mundo, onde nossos programas de assistência são uma grande parte das parcerias de nosso país”.