MUNDO
O Darwin-Verse pode ser um mundo louco para o slot, mas ele precisa manter Núñez no lado | Liverpool
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
18 horas atrásem
data:image/s3,"s3://crabby-images/06a4a/06a4a75d52b5cfb23585e6bba07fe83ba212debc" alt="O Darwin-Verse pode ser um mundo louco para o slot, mas ele precisa manter Núñez no lado | Liverpool"
Barney Ronay
STop entendendo Darwin Núñez errado! No mínimo, podemos parar de compará -lo desfavoravelmente com Andy Carroll. Isso deve ser tomado como um apelo geral ao cessar e desistir daqueles de nós, com interesse em preservar o legado de Carroll. Mas também parece uma nota importante de distinção em uma semana em que Arne Slot inesperadamente transformou Núñez em uma pessoa de interesse na corrida pelo título da Premier League por morando em sua agora famosa senhorita Contra Aston Villa.
Pode haver boas razões internas para isso. O slot é muito astuto. Até agora, a temporada tem sido um exercício de controle e julgamento inteligente. Mas do lado de fora, dizer a Núñez em público se sente desnecessário nesse estágio tardio, como o Jeopardy de Shoehorning no terceiro ato de um filme genérico de Hollywood, o carro desnecessário perseguir quatro quintos do caminho através de Paddington 5: Paddington mais difícil.
Possivelmente, e todas as conclusões serão baseadas em resultados, isso acabará sendo um erro significativo. Mas também é interessante por si só, e por várias razões.
Primeiro, a dinâmica Núñez/Carroll. Esta comparação é puramente visual. Ambos são altos e têm rabos de cavalo escuros no estilo “Croydon Facelift”. A imprensa musical costumava fazer isso muito, agrupando bandas com base em penteados. Núñez-as-Carroll é como listar o balé de Spandau e a célula suave como os novos românticos no início dos anos 80.
Ambos tinham cortes de cabelo quiffy e penas. Mas assistir a uma performance inicial de Spandau Ballet é como ser empurrado com raiva e encanadores gritando músicas de Marvin Gaye. Considerando que ouvir Marc Almond é como empoleirar-se em um banquinho em uma barra de porão, enquanto um homem magro e perturbador canta as baladas da tocha ao estilo Brel, vestidas apenas em um codapipipip de um codificador de metal e grampos de mamilo. Ambos bons. Ambos com bom cabelo. Mas vibrações contrastantes.
Em termos de futebol, a principal diferença entre Núñez e Carroll é espacial e baseada em alcance. Carroll no seu melhor foi um conjunto de padrões poderosos e surpreendentemente precisos promulgados em um pequeno espaço. Núñez, por outro lado, é sobre a criação de espaço com movimentos imprevisíveis em uma área muito maior.
Carroll era jogador de futebol dos céus, o que o levou a ser comparado a muitas coisas durante sua carreira. A carcaça de um cerco de boi catápalhou sobre as paredes do castelo. Um colchão jogado de uma varanda em uma pista de dança lotada. Mas seus melhores momentos foram em estreita e precisa, desde o famoso cabeçalho da Inglaterra contra a Suécia na Euro 2012, a percepção espacial perfeita, a elite do pescoço-musculos, até aqueles chutes aéreos em que ele parecia de alguma forma ter virado o resto do mundo De cabeça para baixo enquanto ele permanecia estático, um pé de repente onde sua cabeça costumava estar, um milagre do controle explosivo em uma faixa muito estreita.
Núñez opera no nível do solo e de maneira mais expansiva. Houve o gol em Brentford na última temporada, onde ele correu 60 jardas, apenas comendo o espaço e produziu um acabamento tão absurdamente, uma escapa flutuante de milagres em movimento, que parecia realmente perturbar as pessoas, dizer, sim , isso é francamente insustentável. Nesta temporada ele produziu uma curva vencedora No mesmo terreno, quando ele chegou tarde em um jogo apertado e resolvido e o abriu com seus ângulos mais aleatórios.
E agora temos isso, quarta -feira à noite, que a falta, e as decisões de Slot para insistir nele como uma nota significativa após o jogo. Isso é um sinal de estar abalado? Provavelmente não. O slot é super inteligente. Os holandeses costumam apenas dizer coisas. Pode ter havido um imperativo para empregar a opção nuclear de se tornar público. Talvez estar abalado esteja bem de qualquer maneira. O futebol está chocado. As pessoas que vencem também ficam abaladas. Nós simplesmente não o seguramos contra eles por anos na internet.
Slot também ficou muito claro que foi a falta de esforço de Núñez depois que o incomodou, não a falta. Isso faz sentido. Um Núñez que desanima quando erra é basicamente um núñez a 1%, o Butterfly-Lifespan Núñez. Essa pessoa não pode existir em um campo de futebol.
Por outro lado, é realmente aconselhável fazer isso quando todos estão procurando rachaduras e sinais de estresse, um platô que poderia, nos sonhos mais febris das emissoras, se transformar em um veículo de entretenimento à base de estrangulamento? Se o slot realmente não quer esse momento para “entrar na cabeça dele”, como ouvir o gerente dele falar sobre isso vai ajudar com isso?
A verdadeira objeção é que elevá -lo em público parece perder o papel de Núñez em um título de sucesso com 12 jogos para ir e a necessidade de simplesmente não entrar em colapso. Pedindo que ele fosse hiperprofissional, envergonhando-o em público. É o momento? Nesta situação, Núñez é o animal espiritual, o hype Man, o mascote de boa vontade, lá no final, radiante, dançando e disparando uma cortiça de champanhe em seus próprios olhos.
Núñez também é a única parte do slot da entidade herdada de Jürgen Klopp que realmente não funciona corretamente, o que adiciona uma pequena nota de ingratidão. É importante ficar claro nesta fase. Núñez não foi um sucesso. Sua taxa de transferência continua sendo um absurdo.
Nem tudo foi ruim. Ele foi bom na última temporada, quando Mohamed Salah ficou ferido. Mas ele também é um jogador que passa muito tempo correndo para longe do jogo, fazendo todas as corridas certas, mas não necessariamente na ordem certa. Ele sente muita falta. Ele não tem esse filtro gelado. Ele não se encaixa em uma equipe de alta precisão. O Darwin-Verse é um lugar mais mais candidato. Isso o torna muito divertido de assistir como um neutro, emocionante e enlouquecedor, se você é um defensor e um ataque cardíaco individual, se você for o gerente dele.
Após a promoção do boletim informativo
Como resultado, ele costuma ser tratado como uma herança tóxica, ninguém realmente querendo levar o rap para assiná -lo. O primeiro Liverpool O analista de dados Ian Graham escreveu um livro interessante sobre seu tempo no clube chamado Como vencer a Premier League. Sadio Mané (sucesso maciço) é mencionado 50 vezes, Salah (até MASSIVIR SUCCESS) 41 vezes e Lionel Messi (aleatório, mas ótimo reconhecimento de marca) 129 vezes. Darwin, que assinou seu relógio: Zero Times.
Mas então, Graham tem um trabalho a fazer e uma empresa para promover, sem mencionar seu modelo de controle de pitch, projetado para “entender matematicamente o jogo da maneira como um jogador de futebol profissional o entende”, que realmente não vai se encaixar aqui. Jogue sua calculadora na escada e depois carimbo nela. Esta é a melhor maneira de matemática do jogo de Darwin.
Graham apontou em entrevistas que foi Klopp quem fez a ligação em Núñez com base em duas boas performances contra o Liverpool. E, para ser justo, ele também admite que os dados disseram que sim, que o modelo o tinha como “um dos melhores jovens atacantes do mundo”.
Isso também é significativo. De muitas maneiras, Núñez-to-Liverpool é vítima de métricas modernas. O que temos aqui é um conjunto de atributos físicos de elite Crowbarred no contorno de um jogador de futebol de elite. Pegue sua velocidade máxima, suas distâncias cobertas, uma rara combinação de altura, ritmo e agilidade. Adicione uma boa temporada de gols. Isso meio que faz sentido em um ataque de Klopp, embora não esteja em uma equipe de caça-níqueis, onde escolher Núñez é como morar em um apartamento imaculado do 17º andar com um Labrador superexcitado que não para de bater no laptop, pulverizando a cadeira de Barcelona com lama , bebendo do banheiro.
É também por isso que Núñez é muito divertido de assistir. O futebol moderno pode ser tediosamente avesso ao risco e baseado em sistemas. Talvez a verdadeira lição de Núñez seja que construir uma equipe ou tentar entender o talento nunca deve ir muito longe em dados ou sentimentos. Um teste de cheirar ao estilo Kenny Dalglish da velha escola provavelmente salvaria você de assinar Núñez. Os Wanglers de dados podem impedir que você gaste 30 milhões de libras na Carroll.
Ainda há um lugar para Núñez neste mundo. Provavelmente ele deveria estar em um clube menos sobreclasse, usando sua energia para atrapalhar as equipes mais ordenadas. Ele pode até acabar vencendo o Liverpool na liga nesta temporada de uma maneira mais comprida. Não há dúvida de que o Arsenal seria uma equipe mais potente agora se eles tivessem arriscado e jogassem um artilheiro.
Por que não? Como os dados dizem que esse é um movimento arriscado que muitas vezes não paga? Hum. E quem é o exemplo atual mais persuasivo disso, prova viva de que, em dúvida, é melhor economizar seu dinheiro e optar por controle? Pista: Ele é alto e tem um rabo de cavalo.
Isso talvez seja um trecho. Por enquanto, 12 jogos do final, certamente há mais a ser obtido por tomar isso firme com Núñez, de fazer cócegas no pescoço e apenas fazê -lo se sentir bem.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Plano Safra: pedaladas de Dilma suscitaram regra mais dura – 22/02/2025 – Mercado
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
55 segundos atrásem
22 de fevereiro de 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/e9d0b/e9d0b50f5b8b2d302ad812688091d6d73d7c4988" alt="Plano Safra: pedaladas de Dilma suscitaram regra mais dura - 22/02/2025 - Mercado"
Idiana Tomazelli
As pedaladas fiscais ocorridas durante o governo da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) suscitaram a regra mais dura que contribuiu para travar a concessão de novas operações de crédito subsidiado no Plano Safra.
Em 2017, um acórdão do TCU (Tribunal de Contas da União) estabeleceu o entendimento de que o governo só pode autorizar novos contratos de financiamento se houver recursos disponíveis no Orçamento para bancar toda a equalização da taxa de juros naquele exercício, mesmo que o desembolso se dê apenas dali a alguns meses.
A equalização é o pagamento do subsídio pelo governo, equivalente à diferença entre a taxa de juros menor cobrada dos produtores e o custo do banco (em geral, próximo à taxa básica, a Selic). Trata-se de uma despesa obrigatória.
A decisão do TCU, precedida de um entendimento semelhante da CGU (Controladoria-Geral da União), foi tomada após o Plano Safra ter sido uma das políticas usadas pelo governo Dilma nas pedaladas fiscais. Na época, o Executivo subestimava os custos com a equalização, que continuavam sendo bancados pelos bancos públicos, ferindo a LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal).
Agora, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se viu obrigado a destinar quase todo o recurso disponível para o Plano Safra para cobrir as operações contratadas, uma vez que o custo do subsídio a ser pago nos próximos meses ficou maior devido à alta da Selic.
Folha Mercado
Receba no seu email o que de mais importante acontece na economia; aberta para não assinantes.
Para agravar a situação, o Executivo não tem instrumentos para elevar a dotação orçamentária dessas ações, pois o Orçamento ainda não foi aprovado pelo Congresso Nacional. Foi isso que motivou a suspensão das linhas, anunciada pelo Ministério da Fazenda nesta quinta-feira (20).
A proposta de Orçamento de 2025 previu R$ 16,8 bilhões para o Plano Safra, dos quais R$ 15 bilhões são recursos sob supervisão do Tesouro Nacional, para arcar com as subvenções às operações. Desse valor, R$ 14,9 bilhões já foram empenhados (primeira fase do gasto, quando há a reserva dos recursos). Ou seja, em menos de dois meses, 99,58% do previsto já foram comprometidos, segundo números do Painel do Orçamento.
A verba deveria ser suficiente para arcar não só com as operações do Plano Safra 2024/2025, lançado no ano passado, mas também iniciar a execução do próximo Plano Safra 2025/2026, a ser anunciado em julho.
Os dados mostram que, para fazer frente ao custo maior das operações do último plano, o governo consumiu até mesmo a reserva que havia para bancar o próximo Plano Safra. Esse recurso precisará ser recomposto após a aprovação do Orçamento pelo Congresso.
Na manhã desta sexta-feira (21), o ministro Fernando Haddad (Fazenda) ligou para o presidente do TCU, ministro Vital do Rêgo, para falar sobre o problema. Em seguida, a Fazenda emitiu uma nota dizendo que enviaria um ofício ao TCU para buscar uma solução e destravar as linhas do Plano Safra. Até o início da tarde, nenhum documento havia sido formalizado.
O comunicado da Fazenda não esclareceu qual seria o pedido exato à corte de contas. Técnicos do governo temiam que houvesse uma tentativa de rever a decisão do tribunal pós-pedaladas, o que seria politicamente inadequado e teria potencial repercussão negativa, na visão desses interlocutores.
Na tarde desta sexta, Haddad anunciou que Lula vai editar uma MP (medida provisória), que tem vigência imediata, para abrir um crédito extraordinário de R$ 4 bilhões para retomar as linhas do Plano Safra.
A ideia do governo é que o crédito extraordinário resolva a situação até que a LOA (Lei Orçamentária Anual) seja aprovada pelo Legislativo. Depois, o Executivo pode cancelar eventual saldo remanescente do crédito extraordinário e seguir com os valores previstos no Orçamento —que precisarão ser ampliados.
Relacionado
MUNDO
Gasperini afirma que a ofensa não foi intencional em chamar Lookman de um dos piores tomadores de penalidade ‘| Atalanta
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
12 minutos atrásem
22 de fevereiro de 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/2e6ca/2e6cadeaa2b35f8c784651c1be7104055fea3721" alt="Gasperini afirma que a ofensa não foi intencional em chamar Lookman de um dos piores tomadores de penalidade '| Atalanta"
Reuters
O gerente da Atalanta, Gian Piero Gasperini, disse que nunca pretendia ofender Ademola Lookman dizendo que o atacante é “Um dos piores tomadores de penalidade Ele já viu ”após a derrota da Liga dos Campeões de origem do Club Brugge.
Clube lateral belga Brugge atordoado Atalanta 3-1 Na segunda etapa de seu empate nos playoffs para despejar o lado italiano com uma vitória agregada por 5-2 e chegar aos 16 últimos. lado quando estavam 3-0 abaixo.
No entanto, o nigeriano, que marcou 15 vezes nesta temporada, teve um pênalti, que Gasperini disse que o Lookman não deveria levar com o meio -campista ofensivo Charles de Ketelaere e o atacante Mateo Retegui em campo.
Em um post no Instagram, Lookman disse que os comentários de Gasperini que o destacavam eram “profundamente desrespeitosos” e prejudiciais.
Gasperini abriu a reação contra seus comentários enquanto se dirigia a uma conferência de imprensa no sábado, apontando semelhanças com um incidente na vitória da Udinese por 1 a 0 sobre o LECCE na sexta-feira, onde Lorenzo Lucca marcou um pênalti, apesar de não ser o assumido designado.
“Tinha um impacto extraordinário, tudo o que veio depois … o meu não era para ser uma sentença ofensiva”, disse Gasperini. “Ontem, em Udinese-Lecce, tivemos o que poderia ter sido um drama, felizmente havia caras que deixaram ir. Eu teria gostado de um jogador forte como Lookman, por ter feito um gesto em relação a De Ketelaere, dizendo: ‘Vamos manter a bola, coloque -a’.
“Ele pode se tornar um tomador de penalidade, que seria uma habilidade adicional de pontuação de objetivos … eu sempre falo na frente de todo o time, nunca tocou no clube. Ele se sentiu ofendido, eu não queria ofender ninguém. ”
Após a promoção do boletim informativo
Atalanta, terceiro na série A, com 51 pontos em 25 partidas, viaja para Empoli ameaçado a rebaixamento no domingo.
Relacionado
MUNDO
“Não podemos impor paz” na Ucrânia, julga o primeiro -ministro espanhol, dois dias antes de sua visita a Kiev
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2281/f22818b858c75ae359c20a0ebf00d1d68622ec69" alt=""
PUBLICADO
21 minutos atrásem
22 de fevereiro de 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/0f923/0f923ec612aaa5b076e8942450e71d2de931e54b" alt=""Não podemos impor paz" na Ucrânia, julga o primeiro -ministro espanhol, dois dias antes de sua visita a Kiev"
“Não podemos impor paz” na Ucrânia, julga o primeiro -ministro espanhol, dois dias antes de sua visita a Kiev
“Não podemos impor a paz da Ucrânia e a segurança da Europa”disse o primeiro-ministro socialista espanhol Pedro Sanchez, durante uma cerimônia na região de Castille-et-leon, enquanto ele tem que ir para Kiev em dois dias. Uma paz, “Para ser justo e duradouro”deve ser feito com “O apoio, a concorrência e a participação da Ucrânia e europeus”ele acrescentou.
“A posição do governo espanhol é muito claro. Nem a Lei da Lei mais forte nem da Lei do Oeste. A paz na Ucrânia e a segurança da Europa não pode ser imposta, eles devem ser acordados com ucranianos e europeus ”ele disse. “Submetar ao agressor não trará paz, pelo contrário, isso resultará, como a história provou, de agressões mais graves”disse Sanchez.
O chefe do governo espanhol anunciou que irá para Kiev, por ocasião do terceiro aniversário da invasão russa que começou em 24 de fevereiro de 2022, para “Reafirme o apoio da Espanha à democracia ucraniana”.
O líder espanhol também defendeu o Sr. Zelensky, que Donald Trump descreveu como “Ditador”. Volodymyr “Zelensky foi eleito presidente do governo ucraniano pelo voto dos ucranianos”disse Sanchez. Enquanto isso, ele acrescentou, “Se alguém lutou pela democracia na Rússia”não é Vladimir Putin, mas oponente Alexei “Navalny, que pagou por sua vida para lutar pela democracia na Rússia”.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO3 dias ago
As universidades dos EUA têm como alvo estudantes pró-palestinos com suspensões, proibições do campus | Donald Trump News
- POLÍTICA3 dias ago
Alexandre de Moraes pode sofrer sua principal derrota
- MUNDO3 dias ago
Nikolas vê Tarcísio como mais forte da direita para 2026 – 19/02/2025 – Poder
- MUNDO3 dias ago
A Microsoft revela o chip que diz que pode trazer computação quântica dentro de anos | Computação
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login