A Coréia do Norte pediu que os EUA parassem de ‘invadir a dignidade e a soberania’ do povo palestino.

A mídia estatal norte -coreana acusou os EUA de “abate e assalto” sobre o plano proposto pelo presidente Donald Trump a Ocupar a faixa de Gaza e expulsar sua população de mais de dois milhões de palestinos.

“O mundo agora está fervendo como um pote de mingau sobre a declaração de bomba dos EUA”, disse a agência de notícias central coreana (KCNA) em um comentário publicado na quarta -feira, no qual Trump não foi nomeado explicitamente.

A proposta de Gaza da Casa Branca era uma evidência da ambição “hegemônica e invasiva” dos EUA para o domínio mundial, afirmou.

A KCNA também chamou os EUA de “ladrão feroz” sobre os pedidos do governo Trump para assumir o Canal do Panamá e a Groenlândia, bem como sua decisão de renomear o “Golfo do México” o “Golfo da América”.

“Os EUA devem despertar de seu sonho anacrônico e parar imediatamente de invadir a dignidade e a soberania de outros países e nações”, disse Kcna.

“Não é um problema limitado apenas à tira de Gaza”, acrescentou.

A Coréia do Norte tem sido um crítico franco da situação em Gaza, condenando Israel por seu massacre “cruel” de palestinos e chamando os EUA de “cúmplice” para seus crimes.

Em entrevista à Fox News na segunda -feira, Trump confirmou que sua proposta para o deslocamento em massa de mais de dois milhões de pessoas de Gaza não incluiria o direito de os palestinos retornarem às suas terras.

Nessa entrevista, Trump também reiterou seu desejo de “possuir” o território palestino devastado pela guerra, que ele disse que se transformará na “Riviera do Oriente Médio”.

Trump também pressionou o Egito e a Jordânia a apreciar a população de Gaza após seu despejo planejado, uma proposta que ambos os países rejeitaram firmemente.

A afirmação de Trump de que ele está buscando o deslocamento permanente da população de Gaza contradiz comentários recentes de seus assessores, que anteriormente apresentaram o plano como um esforço de reconstrução que permitiria que os moradores eventualmente retornassem.

Grupos de direitos humanos condenaram a mudança como equivalente a limpeza étnica.

Ainda está para ser visto como o relacionamento às vezes rochoso, ocasionalmente quente, entre Trump e o líder norte -coreano Kim Jong Un se realizará durante o segundo mandato do presidente dos EUA.

Trump disse em 7 de fevereiro que seu governo “terá relações com a Coréia do Norte”, acrescentando que ele fica “junto com eles muito bem”.

Trump se encontrou com Kim em três ocasiões separadas durante seu primeiro mandato.

Em 2019, ele também fez história quando se tornou o primeiro presidente dos EUA a entrar em solo norte -coreano desde que um armistício de 1953 trouxe um fim de fato à Guerra da Coréia.

Na terça -feira, a Coréia do Norte acusou novamente os EUA de representar uma grave ameaça à sua segurança nacional. Ele disse que suas forças militares estão prontas para tomar qualquer ação necessária depois que um submarino nuclear de ataque rápido dos EUA ancorado em um porto na cidade sul-coreana de Busan.

O Ministério da Defesa da Coréia do Norte descreveu a presença do submarino nuclear dos EUA na península coreana como uma “expressão clara da histeria invariável dos EUA para o confronto”.

Os laços tradicionalmente próximos entre os EUA e a Europa definiram o Conferência de Segurança de Munique por décadas. Apesar de algumas diferenças, sempre houve uma base sólida. Todos trabalharam bem juntos e se respeitavam.

Mas desde o presidente dos EUA Donald Trump entrou no cargo, essa certeza está desmoronando. É por isso que a conferência também atuou como um indicador de quão boas as relações trans-atlânticas são. E agora está pronto para começar na próxima sexta -feira.

Novas tensões entre os EUA e seus aliados?

Uma coisa é certa: um vento diferente está soprando de Washington após as primeiras semanas do segundo mandato de Trump como presidente dos EUA. “America First” é o mantra inabalável de Trump, mesmo que seja às custas de seus aliados. É provável que essas tensões moldem alguns dos debates a serem realizados nas salas de conferências do prestigiado Hotel de Munique “Bayerischer Hof”, onde políticos, líderes militares e especialistas se reunirão de 14 a 16 de fevereiro.

Espera -se que sessenta chefes de estado e governo participem do MSC, que é considerado o fórum mais importante do mundo para a política de segurança.

Do novo governo dos EUA, o vice -presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio confirmaram sua participação, mas não o novo secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth.

Além disso, o presidente da conferência, Christoph Heusgen, anunciou que uma das maiores delegações do Congresso dos EUA de todos os tempos para participar do MSC é esperado. Entre os convidados também está o novo OTAN Secretário-Geral Mark Rutte.

‘Ripped Off’ pela Europa

O MSC é uma reunião informal na qual nenhuma decisão é tomada. É por isso que o evento incentiva uma troca aberta de pontos de vista, e os conflitos não são varridos pelo tapete.

E Donald Trump já estabeleceu um tom novo e mais nítido nas relações transatlânticas. “Estávamos sendo enganados pelas nações européias, tanto no comércio quanto na OTAN”, dizia uma citação de Trump durante sua campanha eleitoral publicada no “Relatório de Segurança de Munique” para acompanhar a conferência. Ele continuou dizendo à Europa: “Se você não pagar, não vamos protegê -lo”.

Segundo Trump, o investimento insuficiente dos parceiros da OTAN na OTAN em seus exércitos é um espinho ao seu lado. Ele também criticou repetidamente a Alemanha sobre esse tópico.

Anteriormente, Washington pagou a parte do leão dos custos da OTAN e ofereceu proteção militar confiável da Europa. Trump agora quer que isso venha com condições: Ele está exigindo que os Aliados gastem 5% de seu produto interno bruto em defesa. A Alemanha está lutando para atender aos 2% que agora são considerados um requisito mínimo na OTAN.

O republicano Trump já provou que pode cortar drasticamente os fundos dos EUA de organizações internacionais. De acordo com o “Relatório de Segurança de Munique“O acampamento de Trump também justificou isso argumentando que mesmo um poder global como os EUA tem apenas recursos limitados e deve usá -los para o bem de seu próprio país.” De fato, a noção de ‘escassez de recursos’ se tornou uma premissa central de Pensamento da política externa republicana “, afirma o relatório.

Contornos de um plano de paz para a Ucrânia?

Isso também pode ter um impacto negativo na ajuda para Ucrâniaonde os EUA já haviam liderado o caminho. Certamente não há escassez de coisas para falar para o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e o enviado da Ucrânia de Trump, Keith Kellogg, que são esperados em Munique.

No período que antecedeu a conferência, os rumores circulavam de que a Kellogg poderia apresentar o plano do governo Trump para acabar com a guerra na Ucrânia na conferência de segurança.

Em resposta, o presidente da conferência, Heusgen, permaneceu cauteloso: “Esperamos que Munique seja utilizado e também tenhamos indicações de que ele seja usado para progredir em direção à paz na Ucrânia”.

Heusgen expressou a esperança de que um plano de paz possa tomar forma em Munique. O diplomata enfatizou, no entanto, que a integridade e a soberania territoriais da Ucrânia teriam que ser preservadas. Heusgen era anteriormente consultor de política externa do chanceler alemão Angela Merkel e embaixador alemão nas Nações Unidas em Nova York.

No entanto, representantes do governo russo novamente não foram convidados para o MSC. O pré -requisito para um convite é “uma disposição para o diálogo”, enfatizou Heusgen “e, desde que o presidente Putin não reconheça o governo em Kiev ou Zelenskyy, não acho que esse diálogo seja possível”. Representantes da oposição russa e organizações não -governamentais, no entanto, são bem -vindos em Munique.

A oferta de Trump pela Groenlândia

Desconforto e indignação foram desencadeados na Europa pelas ameaças de Trump aos territórios de anexo pela força, se necessário, incluindo Groenlândia, que faz parte da Dinamarca. O vice -presidente dos EUA, JD Vance, está por trás dos planos de expansão de Trump. Se ele reafirmar esses planos em Munique, é provável que ele se encontre com oposição feroz, particularmente de representantes dos estados da UE e da Europa.

Em resposta à ameaça de Trump, eles alertaram que os EUA devem cumprir o direito internacional. “A integridade das fronteiras é um princípio fundamental do direito internacional. Esse princípio deve se aplicar a todos”, comentou o chanceler alemão Olaf Scholz.

Não foi sem razão que o presidente da conferência Heusgen enfatizou repetidamente a importância do direito internacional antes da conferência: “Na minha opinião, não há uma alternativa melhor à ordem, conforme estabelecido na Carta das Nações Unidas”.

A eleição alemã aparece grande

A política doméstica alemã desempenhará um papel especial na conferência deste ano. A reunião acontecerá apenas uma semana antes da Alemanha cedo Eleições federais em 23 de fevereiro – e assim no meio do trecho final da campanha eleitoral. Vários políticos líderes confirmaram sua participação, incluindo o líder da CDU e o principal candidato, Friedrich Merzque as pesquisas prevêem vencerão a eleição, tornando -o o favorito para ser o próximo chanceler da Alemanha.

Entre outros tópicos, é provável que eles se concentrem em quanto dinheiro a Alemanha deve investir no Bundeswehr No futuro e como deve ser financiado à luz de orçamentos apertados. A questão não é se, mas como a Alemanha e a Europa poderiam fazer mais por sua própria segurança. Agora que Donald Trump se mudou para a Casa Branca, é provável que esse tópico seja discutido na Conferência de Segurança de Munique com maior urgência do que nunca.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.

Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.

São Paulo

Gabriel foi o eliminado da semana do BBB 25, com 48,81% dos votos do Paredão. Contudo, ele só perdeu a disputa devido a um detalhe: o sistema de votação do reality. Se não fosse por ele, Vitória Strada poderia ter saído da casa.

O sistema de votação do BBB tem duas modalidades de voto: por CPF (voto único) e da Torcida (quantas vezes quiser). Gabriel recebeu 45,24% dos votos da Torcida, enquanto Vitória recebeu 50%.

No voto por CPF, a atriz recebeu 35,76%, enquanto o brother teve 52,38%. A média das duas modalidades resultou na eliminação de Gabriel.

O voto único foi implementado no BBB 24, após reclamações do público nos anos anteriores.