MUNDO
O governo do Reino Unido assume o controle de emergência do britânico Steel – DW – 12/04/2025
Membros do parlamento no Reino Unido Aprovado no sábado planeja assumir o controle de emergência dos fornos de explosão da British Steel.
A decisão de salvar a fábrica de aço na cidade industrial de Scunthorpe seguiu uma sessão parlamentar de emergência.
Keir Starmer’s O governo recordou os legisladores, que estavam no recesso da Páscoa, para aprovar uma lei na Câmara dos Comuns, que permite que o secretário de negócios Jonathan Reynolds direcione o conselho e a força de trabalho da empresa, garanta que eles sejam pagos e ordenem as matérias -primas para manter o forno funcionando.
A lei da indústria siderúrgica (medidas especiais) foi aprovada pela Câmara e pela Câmara e pela Câmara dos Lordes em um único dia. Após o consentimento real, uma formalidade no parlamento moderno do Reino Unido, recebeu a legislação que foi assinada em direito, dando ao governo controle total do aço britânico.
Depois que o Parlamento aprovou o projeto, Starmer viajou para Scunthorpe para encontrar os trabalhadores diretamente afetados.
“O mais importante é que temos o controle do site, podemos tomar as decisões sobre o que acontece, e isso significa que esses fornos de explosão permanecerão”, disse ele.
“Você e seus colegas há anos são a espinha dorsal do britânico Steel, e é realmente importante que reconheçamos isso”, disse Starmer. “São seus empregos, suas vidas, suas comunidades, suas famílias.”
O secretário de Negócios e Comércio, Jonathan Reynolds, disse ao Parlamento que a propriedade do estado “permanece em cima da mesa” e pode muito bem ser a “opção provável”, acrescentando que, por enquanto, a conta de sábado é um escopo mais limitado.
Quem é o aço britânico e por que a planta é importante?
British Steel são o último fabricante de aço da Virgin Steel do Reino Unido, de minério de ferro, coca -cola e outros insumos. A empresa é de propriedade do grupo Jingye da China e emprega 3.500 pessoas em sua fábrica de Scunthorpe.
O futuro da empresa está em questão depois que o governo e a empresa não concordaram em um acordo de financiamento para mudar para a produção de aço mais verde.
Jingye disse que a fábrica de Scunthorpe está perdendo £ 700.000 (806.120 euros) por dia como resultado de condições desafiadoras do mercado e aumento dos custos ambientais.
Após a decisão da empresa chinesa recentemente de cancelar ordens para os grânulos de ferro usados nos fornos de explosão, havia preocupações de que o Reino Unido se tornasse o único país nos sete nações industriais do Grupo de Sete (G7) sem a capacidade de criar seu próprio aço.
As repercussões seriam enormes para indústrias como construção, defesa e ferrovias e tornar o país dependente de fontes estrangeiras, uma vulnerabilidade que os legisladores de todos os partidos políticos recusaram.
Menos fornos de arco elétrico com uso intensivo de carbono, que produzem aço novo da Scrap, já estão sendo construídos no local do Port Talbot da Tata Steel, seguindo um pacote de apoio ao governo no valor de 500 milhões de libras (576 milhões de euros).
Os dois fornos de explosão em Port Talbot fecharam no ano passado, e o novo forno elétrico não começará a produzir aço até o final de 2027 ou o início de 2028.
Que impacto as tarifas de Donald Trump tiveram?
A British Steel lutou em um mercado global super-fornecido com o aumento dos custos de energia dos últimos anos.
Tarifas dos EUA impostas por Donald Trump de 25% em todas as importações de açoisso entrou em vigor em março, deu outro golpe.
Os EUA recebem cerca de 5% das exportações britânicas de aço, no valor de 400 milhões de libras por ano, de acordo com a indústria Body UK Steel.
Editado por Jenipher Camino Gonzalez
Bulgária está agora nos estágios finais de ingressar no zona do euroo sindicato da moeda de 20 estados membros da UE. O país‘s Coalizão governante disse que adotar o euro é uma prioridade que, idealmente, se tornará uma realidade no início de 2026.
Enquanto isso, Partidos pró-russos e atores populares pró-Kremlin foram ativamente-e, em alguns casos, agressivamente-em campanha contra a mudança.
No final de fevereiro, Apoiadores e membros do partido pró-russo Vazrazhdane (Em inglês: “Revival”) vandalizaram a Comissão Europeia‘s construir em Bulgária‘s capital, Sófia.
Com a possibilidade de Bulgária Entrando na zona do euro se aproximando cada vez mais, as narrativas de desinformação se tornaram mais prolíficas.
Verificação de fatos DW e DW búlgaro analisou algumas das reivindicações virais.
A Comissão Europeia “roubará” o dinheiro das pessoas?
Alegar: De trabalho Laykova, membro do Parlamento Europeu de Vazrazhdane, disse em um vídeo compartilhado em tiktok que “Haverá um prazo pelo qual você precisa ter gasto seu dinheiro, “ após o que a Comissão Europeia o roubará das pessoas.
Verificação de fatos DW: Falso
O versão longa da entrevistaAssim, Do canal do YouTube do proeminente comentarista pró-russo Martin Karbovski tem quase 80.000 visualizações e outra versão curta tem 1,8 milhão de visualizações sobre Sua página no Facebook.As reivindicações de Laykova também foram compartilhadas várias vezes além de Karbovski‘s canais oficiais.
Na entrevista, Laykova sugeriu (21: 42-23: 16) que as pessoas‘Os fundos de poupança e pensão podem ser usados para projetos militares.
Ela acrescentou que “isso‘está sendo discutido ativamente“Que a UE, de certa forma, confiscará as pessoas‘poupança, fundos de pensão e salários se eles vestir‘t Gaste -os em um período limitado de tempo.
Mas as economias das pessoas estão protegidas na UE. TEle não tem o poder de simplesmente apreender arbitrariamente a economia privada.
EUt opera sob uma estrutura legal isso proteges direitos de propriedade individuais, Por exemplo, o Carta dos direitos fundamentais da União Europeia (Artigo 17), o Tratado sobre o funcionamento da União Europeia (Artigo 345), e o Artigo 1 do Protocolo No.11 ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos.
Além disso, como o porta -voz da Comissão Europeia Olof Gill disse recentemente à DW: “Os cidadãos da UE desfrutam e continuarão desfrutando de total liberdade de investir com base em suas escolhas pessoais: eles sempre terão controle total de onde desejam manter e alocar seu dinheiro”.
Então, As economias não podem ser retiradas dos cidadãos da UE sem razões legais sólidas.
E há regulamentos em lugar que pode compensar as pessoas em caso de banco falha, por exemplo. UMT menos Contas de poupança de até € 100.000 (US $ 113.000) por pessoa estão protegidas se um banco for falido.
Além disso, aí são disposições específicas sob as quais as autoridades podem acessar informações sobre contas bancárias privadas, como nos casos em que há procedimentos criminais contra o proprietário da conta bancária.
A narrativa que a UE pode “roubar” pessoas‘A poupança privada ganhou força em outros países tambémcomo A equipe de verificação de fatos da DW recentemente explicado.
A declaração falsa de Laykova deriva de Uma combinação de dois eventos recentes em Bruxelas. Em primeiro lugar, a UE anunciou que isto‘s vou Investir € 800 bilhões em rearmago Diante de ameaças russas e mudanças na política externa dos EUA.
Separadamente, o eComissão Uropeia adotou sua estratégia para uma união de poupança e investimento (SIU)em março. Com os sNa UE, a UE quer facilitar os cidadãos por meio de legislatura harmonizada e oportunidades comuns. Mas tdele cOUD envolver voluntário participaçãonão forçado expropriação.
Os dois eventos são Figuras não relacionadas, mas anti-UE na Bulgária, gostariam de fazê-las parecer que são.
Uma narrativa relacionada ao euro digital
Para Laykova, há um elemento adicional com o qual ela pretende tornar sua reivindicação mais crível: o estabelecimento do euro digital.
Ela disse que as supostas discussões em nível europeu que supostamente acabariam com a economia das pessoas sendo confiscadas estão diretamente conectadas ao estabelecimento do euro digital.
A UE descreveu este projeto como uma forma digital de dinheiro que daria às pessoas um Escolha adicional sobre como pagar. O Banco Central Europeu (BCE) garantiu que pode ser trocado pelo valor nominal pelo dinheiro do euro.
Mas na Bulgária, há também uma narrativa que vê o euro digital como uma ameaça à segurança e liberdade das pessoas.
E porque O BCE anunciou que a fase de preparação para o euro digital deve terminar em outubro de 2025, Laykova alegou que, se a Bulgária se juntar à zona do euro, ela “ingressará automaticamente no euro digital” também.
Para ela, isso significaria uma “programação do nosso dinheiro”, como ela disse em um vídeo Tiktok, que tem Mais de 90.000 visualizações e milhares mais em outras plataformas.
“Trata -se de controle – quando, onde e pelo que podemos gastar nosso dinheiro”, continuou Laykova.
O dinheiro programável implica que o digital A moeda só poderia ser usada para comprar determinados produtos em um determinado local e horário – como cupons alimentares com uma data de validade.
Essa ideia contradiz O princípio sobre o qual o euro digital será construído – o fato de que será a qualquer momento que seja trocável por dinheiro.
Os búlgaros perderão a maior parte de suas economias?
Alegar: “Se, Deus nos salvar, nos juntamos à zona do euro, que será uma taxa de câmbio diferente da atual fixa de 1,95583 leva por 1 euros“Afirma que Kostadin Kostadinov, líder do partido pró-russo Vazrazhdane.
Segundo ele, isso levará as pessoas a perder a maior parte de suas economias, pois serão trocadas a uma taxa menos lucrativa quando a Bulgária mudar sua moeda, Lev, para o euro.
O vídeo tem quase 600,000 visualizações no Facebooke muito mais em outras plataformas como YouTube e Tiktok.
Verificação de fatos DW: Falso
A taxa de câmbio de levante búlgaro para euro é corrigido um quadro de moeda estabelecido primeiro em 1997, quando the O valor de Lev foi atingido pela marca alemã e, posteriormente, ao euro, quando a Alemanha adotou a moeda européia comum.
O quadro de moeda foi configurado para combater Uma crise financeira e hiperinflação no país dos Balcãs no final dos anos 90. Sob esse contrato, a taxa de câmbio entre as duas moedas é de 1,95583 LEV por 1 euros.
Em Outubro de 2022, o parlamento búlgaro aprovou uma lei em seu adesão à zona do euro.
Ele afirma que a Bulgária se juntará apenas à moeda comum sob a taxa de câmbio fixa de 1.95583.
Uma outra lei foi aprovada no verão de 2024que descreve os detalhes para a transição entre os dois Currencies.
A nova lei também afirma claramente que a taxa de câmbio continuará sendo a oficial. “A taxa de câmbio oficial do Lev ao Euro é a taxa de câmbio irrevogavelmente fixa do Lev to the Euro”, a lei lê.
Teoricamente, Conforme declarado no Tratado sobre o funcionamento da UEArtigo 140, os membros atuais da zona do euro são os que determinam a taxa de câmbio na qual um novo membro é aceito na moeda comum.
No entanto, desde que o parlamento em Sofia decidiu que iria apenas Entre na zona do euro se a taxa de câmbio permanece o mesmo, a taxa de câmbio não vai ser uma questão de discussão.
Há Já é um precedente para essa situação na zona do euro.
Antes da Bulgária, alguns outros países ingressaram no euro depois que sua moeda nacional foi atingida pela moeda comum sob um conselho de moeda.
Estônia estava em um posição idêntica. EUtS Kroon foi atingido pela marca alemã em 1992 e, quando Berlim adotou o euro, o Kroon foi atingido pelo euro. Os outros países bálticos – Letônia e Lituânia – também mantiveram sua taxa de câmbio fixa quando eles se juntaram ao zona do euro.
Por que essas reivindicações são tão populares em Bulgária
Parte do razão pela qual essas reivindicações reuniram vapor é o país‘s Com taxa de alfabetização de mídia comparativamente baixa, diz Ralitsa Kovacheva, pesquisador de desinformação e professor de jornalismo na Universidade de Sofia.
Apenas 31% das pessoas no país dos Balcãs têm pelo menos habilidades digitais básicas, que está abaixo da média da UE de 54%, de acordo com um Pesquisa Digital Década Eurobarometer de 2023.
“Todas essas coisas assustam as pessoas, e é por isso que elas estão sendo exploradas”. Kovacheva explica. “Por outro ladoessa narrativa do euro digital é fortemente promovida pelo Kremlin “, acrescenta ela.
A desinformação contra a zona do euro é uma parte essencial das narrativas gerais anti-UE e anti-ocidentais, alimentadas pelos atores pró-russos na sociedade búlgara.
“Análises” Sobre a moeda digital pelo site da Propaganda Russa “Fundo de Cultura Estratégica” Continue fazendo o seu caminho em mídia on-line búlgara, como o site, Pogled.info, como pesquisa da plataforma de verificação de fatos búlgaros Factcheck.bg mostrou.
Seus textos são frequentemente traduzidos e adaptados da “Fundação de Cultura Estratégica‘S “Materiais. The Foundation, um diário online dirigido pelo Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia, foi descrito como um dos pilares da propaganda russa e desinformação do Departamento de Estado dos EUA.
A campanha de desinformação contra a zona do euro é fortemente influenciada pelas narrativas russas.
A idéia é semear desconfiança na sociedade búlgara e pintar qualquer coisa conectada a Bruxelas como negativa. A moeda comum é um alvo fácil dessas campanhas.
“Qualquer ataque potencial contra as ‘elites européias’, que de acordo com a teoria da conspiração, está sempre tentando controlar e roubar as pessoasAssim, senta-se bem com a propaganda anti-UE,“A especialista Ralitsa Kovacheva conclui.
Editado por: Ines OurSe
Uma vez um desfile militar fundamental para o exército prussiano e mais tarde a base da base para o Berlin AirliftTempelhofer Feld, como agora é oficialmente chamado, aberto ao público como um terreno recreativo em 2010. Estando -se a mais de 300 hectares, é um dos maiores espaços urbanos verdes do mundo e um favorito para locais e turistas.
Agora, uma vez que os planos descartados para construir aqui estão ganhando novo momento.
O Berlim O governo gostaria de ver a construção de vários edifícios de cinco a dez andares e vários arranha-céus individuais, encolhendo a área central do prado interno de 305 para 180 hectares. Cinqüenta por cento da área construída se tornariam espaço comercial.
Planos para desenvolver o antigo aeroporto eram Scupuperd por um referendo organizado localmente em 2014. No entanto, o Chanceler Friedrich Merzdo conservador Democratas Cristãos (CDU)falou na véspera do Eleições federais em fevereiro Sugerindo que os políticos devem estar preparados para construir a terra, mesmo que seja contra a vontade dos moradores locais.
A falta de moradias acessíveis e aluguéis disparados na Alemanha se tornou talvez a questão social mais premente do século. Há uma escassez de mais de 800.00 apartamentos, de acordo com o Escritório de Estatística Federal, e o aluguel mediano de pedidos mensais em Berlim aumentou 85,2% de € 8,50 por metro quadrado em 2015 para 15,74 € em 2024.
Para resolver o problema, o governo da coalizão da Alemanha dos Democratas Cristãos e União Social Cristã (CDU/CSU) e a esquerda central Social -democratas (SPD) tem Anunciou planos para a construção de moradias de compartilhamento turbo (“Wohnungsbau-Turbo”), burocracia de barra, reduz os impostos e fornecem programas de financiamento para construção e modernização.
Os planos foram rapidamente bem -vindos como “um enorme passo adiante” pela Associação Federal de Habitação Alemã e Empresas Imobiliárias (GDW). O grupo de interesse da indústria da construção apontou, em particular, a “simplificações” de lei de planejamento, compras e meio ambiente, bem como um fundo de investimento em construção habitacional proposto.
Berlim ainda procurando uma saída da crise imobiliária
Departamento de Berlim para o Departamento de Desenvolvimento Urbano, Construindo e Estimações de Habitação que São necessários 100.000 apartamentos novos para facilitar o mercado superaquecido Como está hoje. Espera -se que cerca de 200.000 pessoas se mudem para Berlim até 2040, o que significa que a cidade precisa construir uma média de 20.000 novos apartamentos por ano para atender à demanda esperada.
No entanto, suas últimas estatísticas mostram um declínio na atividade de construção em 2023, onde apenas 15.965 apartamentos foram concluídos – atribuído a más condições econômicas e aumento das taxas de juros.
Tentativas de aliviar a crise imobiliária, do controle do aluguel a leis mais rigorosas de locação, a tentativas de reprimir os especuladores que deixam as propriedades vazias ou apenas alugando apartamentos totalmente mobiliados a curto prazo, todos falharam, diz Christian Müller, presidente da Associação de Arquitetos e Engenheiros de Berlim-Brandenburg (AIV).
Centalmente, localizado e bem conectado, Müller é a favor de um desenvolvimento bem projetado à beira de Tempelhofer Feld como um compromisso entre os vários grupos de interesse-também porque o local é de propriedade pública e, portanto, significativamente mais barato para os desenvolvedores. “É importante que os apartamentos com preços justos sejam construídos lá. Deve ser uma boa mistura. As associações habitacionais estatais devem estar envolvidas e devemos manter a diversidade”, disse Müller à DW.
Enquanto ele admite que Tempelhofer Feld foi extremamente bem recebido por moradores locais, como políticos estaduais e federais, ele diz A situação da habitação mudou drasticamente. “90% dos Berliners querem que tudo fique como está. Até que recebam aviso para desocupar e precisam procurar um apartamento no mercado imobiliário”, diz Müller, acrescentando que a habitação para 100.000 pessoas pode ser criada em toda a área sem que ela seja muito apertada.
Pouca confiança na promessa de casas acessíveis
Parte da Reserva Natural, Parte Parte, Tempelhofer Feld agora abriga vários projetos comunitários de um espaço experimental para arquitetura sustentável a espaços administrados por artistas, uma oficina de reparo de bicicletas e um clube de xadrez. É também um local de ninho para várias espécies de aves ameaçadas da Alemanha, entre elas Skylarks, e um rebanho de ovelhas Skudden, uma raça ameaçada de extinção, foram realocadas aqui para ajudar a promover a biodiversidade.
“O Feld é único. Ele só funciona como um todo – retira até uma parte e você destrói todo o seu valor”, diz Anita Möller, membro do grupo de ação dos cidadãos “100% Tempelohofer Feld”, que organizou o referendo que interrompeu o site em 2014.
Olhando para as hortas comunitárias que surgiram em Tempelhofer Feld, onde os moradores de dedos verdes cultivam flores e vegetais, Möller aponta para um estudo de 2021 do próprio departamento de meio ambiente do Senado de Berlim que enfatizava o caráter único do espaço urbano com sua mistura de grandes áreas de conservação e recreação da natureza. O estudo também destacou sua importância ecológica em termos de Mantendo a biodiversidade, Melhorando a qualidade do ar e o resfriamento dos bairros vizinhos densamente povoados.
Em 2014, cerca de dois terços dos eleitores (64,3%) decidiram a favor de proteger o espaço do desenvolvimento e a Lei de Preservação resultante proíbe a construção ou expansão dos edifícios existentes no local.
Agora, o governo da Coalizão CDU-SPD de Berlim-que chegou ao poder em uma eleição de 2023, onde 39% dos eleitores citaram a habitação como a questão mais importante à frente de qualquer outra-está mais uma vez explorando os planos para construir lá. É 2023 o acordo de coalizão afirma que “desvios” de compromissos anteriores de não vender terras estatais “podem ser permitidas em casos individuais para cooperativas habitacionais orientadas para o bem comum”. E eles já lançaram uma série de consultas públicas e uma competição internacional de planejamento urbano por idéias sobre a melhor forma de desenvolver o antigo aeroporto.
Por enquanto, a sugestão é apenas desenvolver a periferia – o prefeito de Berlim, Kai Wegner (CDU), disse ao Espelho diário Jornal em novembro de 2024, seria possível construir de 15.000 a 20.000 apartamentos nas bordas – mas há uma oposição feroz até isso.
Oposição de Berlim Verde e Esquerda As partes acusam a coalizão CDU-spd de desperdiçar milhões de dinheiro do contribuinte em consultas públicas e competições de planejamento urbano, em uma tentativa de influenciar a opinião pública em favor da construção de apartamentos que, na realidade, apenas uma pequena proporção de moradores poderia pagar.
“Eles continuam alegando que é sobre as necessidades de moradia, mas vamos ser honestos: trata -se de dinheiro, especulação e sonhos de investidores. Se realmente se trata de resolver a crise imobiliária, temos opções melhores”, diz Möller, referenciando o plano de desenvolvimento da cidade do governo 2040 que identifica outros sites onde 222.000 casas poderiam ser construídas.
A idéia de que o caminho para casas mais aforáveis exige mais construção está desatualizado, de acordo com Möller, que acredita que o governo precisa investir em novos tipos de desenvolvimento urbano “democrático e sustentável” que “respeite nossos limites ambientais e o valor do espaço aberto”.
Por enquanto, pelo menos a área é protegida pela Lei de Preservação de Tempelhofer Feld introduzida após o referendo em 2014. Mas, como Möller aponta, isso poderia ser facilmente derrubado por uma votação majoritária no Senado de Berlim. “As moradias acessíveis falharam em outros lugares. Por que devemos acreditar que funcionará de repente aqui? Depois de construir, está perdido para sempre”, diz ela.
Editado por Rina Goldenberg
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.
POLÍTICA7 dias agoAs descobertas do TCU sobre gastos com cartão corp…
POLÍTICA6 dias agoQuem são o ‘pipoqueiro’ e o ‘sorveteiro’ citados p…
POLÍTICA6 dias agoA direita precisa mais de Nikolas do que de Malafaia
MUNDO6 dias agoTempestades severas reivindicam 17 vidas, incluindo crianças – DW – 04/04/2025
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login