A economia britânica está a caminho de se expandir 1,5% este ano, depois que o orçamento deu um impulso aos gastos públicos, mas pode ser explodido do curso se Donald Trump Vai em frente com tarifas ameaçadas, um líder econômico que o ThinkTank alertou. Phillip Inman tem a história.

Sonia Lenegan revelou a nova política do escritório em casa em Uma postagem no site de livre circulação SimeterDay. Ela descobriu a mudança olhando para as adições ao Boa orientação de caráter Para os assistentes sociais da imigração. Aqui estão as duas passagens principais que foram adicionadas.

Qualquer pessoa que solicite cidadania a partir de 10 de fevereiro de 2025, que anteriormente entrou no Reino Unido ilegalmente será recusada normalmente, independentemente do tempo que passou desde que a entrada ilegal ocorreu.

Uma pessoa que se inscreve para a cidadania a partir de 10 de fevereiro de 2025 que chegou anteriormente sem uma autorização de entrada de entrada válida ou autorização de viagens eletrônicas necessárias, tendo feito uma jornada perigosa normalmente será recusada cidadania.

Uma jornada perigosa inclui, mas não se limita, viajando por pequeno barco ou escondido em um veículo ou outro transporte. Não inclui, por exemplo, chegada como passageiro com uma companhia aérea comercial.

Lenegan também diz que, na prática, isso significa que não haveria sentido em alguém que chegou a um pequeno barco até solicitando a cidadania.

Aplicações de naturalização são caro E não há direito de apelar contra uma recusa, portanto, embora as orientações afirmem que os aplicativos serão “normalmente” recusados, o que significa que há espaço para pedir discrição a ser exercida e uma concessão ainda é feita mesmo onde houve entrada ilegal , na realidade, muitas pessoas serão dissuadidas por essa mudança, mesmo na aplicação.

Bom dia. Na segunda -feira, os parlamentares debateram e aprovaram, a segunda leitura do projeto de segurança, asilo e imigração. É uma legislação significativa que revoga grande parte da lei de política de Ruanda aprovada pelos conservadores e dá às autoridades novos poderes no estilo antiterrorismo para combater as pessoas contrabandeando. Há um bom resumo disso aqui.

Durante o debate Chris Philpo secretário do Interior das Sombras, disse que uma das razões pelas quais os conservadores se opunham ao projeto de lei foi porque revogou a seção 32 da Lei de Migração Ilegal de 2023, que “impede as pessoas que entram ilegalmente no país de ganharem cidadania”. Ele continuou:

Ao revogar essa seção, o projeto criará um caminho para a cidadania para pessoas que entraram ilegalmente no país, e acho que isso é incompreensível.

Yvette Cooper, o secretário do Interior, empurrou para trás em um ponto, dizendo o Escritório em casa “Fortaleceu os poderes para garantir que as chegadas de pequenos barcos não possam obter a cidadania, fortalecendo as regras”. Mas seu argumento não parecia se registrar no debate, e vários outros conservadores repetiram a reivindicação de Philp sobre o caminho para a cidadania para chegadas ilegais.

Agora está claro do que Cooper estava falando. O escritório em casa tem apertou a lei em relação à cidadania. Trabalho está se livrando da lei conservadora que deveria impedir que as pessoas chegassem a barcos pequenos de reivindicar asilo. Mas receber asilo não é o mesmo que obter a cidadania, e o Ministério do Interior está ao mesmo tempo, apertando as orientações para dificultar o fato – na verdade, quase impossível – para que as chegadas de barcos pequenos reivindiquem a cidadania.

Isso foi revelado ontem em uma postagem no site de livre circulação. Rajeev Syal explica isso em nossa história aqui.

No passado, o debate sobre as chegadas de barcos pequenos se concentrava principalmente em saber se os refugiados deveriam ou não ficar. (O último governo conservador disse que não, mas não chegou muito longe em termos de remoção de pessoas por causa da lei internacional de direitos humanos e problemas práticos com a política de Ruanda.) Mas na semana passada Kemi Badenoch mudou o foco para a cidadania, não a residência, com a residência, com a residência, com a residência, com a residência, com a residência, com a residência, com a residência, com a semana passada. uma nova política Isso tornará muito mais difícil para todos os migrantes (não apenas refugiados) se tornarem cidadãos britânicos. A nova política do Home Office parece uma tentativa política de corresponder em parte a isso.

A mudança está enfrentando fortes críticas. O Conselho de Refugiados diz que a política mais recente não faz sentido. Em uma declaração diz:

Essa mudança entra em face da razão. O público britânico quer refugiados que receberam segurança em nosso país para se integrar e contribuir para suas novas comunidades, por isso não faz sentido para o governo erguer mais barreiras.

Sabemos que homens homens e crianças que são refugiados querem se sentir parte do país que lhes deu um lar e apoio para reconstruir suas vidas. Muitos refugiados ao longo de muitas gerações se orgulham de cidadãos britânicos que trabalham duro como médicos, empresários e outros profissionais. Tornar -se um cidadão britânico os ajudou a retribuir às suas comunidades e isso deve ser comemorado, não impedido. Instamos os ministros a reconsiderar urgentemente.

E o parlamentar trabalhista Stella Creasy também falou contra a nova orientação. Em Um post no Bluesky Ontem ela disse que a política “deve ser alterada o mais rápido possível”. E ela disse ao programa hoje esta manhã que não achava que fazia sentido deixar os refugiados permanecerem no país, mas negam -lhes cidadania. Ela disse que estava feliz em votar no projeto na segunda -feira à noite. Mas ela continuou:

O que esta mensagem está dizendo é que julgaremos sua reivindicação de asilo, por isso permitiremos que você fique no país, mas não esperaremos que você faça parte da nossa comunidade. Eu realmente genuinamente, gentilmente, digo aos meus colegas no banco da frente, acho que isso é contraproducente. Não é aí que estão o público britânico.

Eles reconhecem que não existem rotas seguras (para muitos refugiados que desejam vir para o Reino Unido). Se você é um dissidente iraniano agora fugindo do regime, não há uma rota segura. Então você pode ter entrado em um barco. Devemos interrogar absolutamente sua reivindicação. Se sua reivindicação não for bem fundamentada, você não poderá ficar.

Mas se deixarmos você permanecer neste país, também devemos ter uma rota para que você possa fazer parte deste país, e é isso que é a cidadania.

Colin Yeoo advogado de imigração que administra o site de livre circulação, também escreveu sobre a mudança em seu blog Substack. Ele chama de “maldoso”. Ele explica:

No começo, eu esperava que esse fosse algum tipo de acidente, um resíduo da Lei de Migração Ilegal, que legislou para ter o mesmo efeito, ainda percorrendo o sistema. Mas não parece. Parece deliberado. Embora essas disposições da Lei de Migração Ilegal estejam sendo descartadas por esse governo.

Um bar permanente sobre cidadania para participantes ilegais é uma má idéia. Ele cria um grupo permanente sobre não cidadãos que são sempre excluídos da vida cívica, não importa quanto tempo eles vivam aqui e não importa o que façam.

Ele também tem efeito de dissuasão zero. Isso nunca vai parar alguém vindo aqui. Apenas os pune por fazê -lo. É punição sem reabilitação. É maldoso.

Aqui está a agenda do dia.

10h: Shabana Mahmood, a Justiça Secretay, faz um discurso sobre o serviço de liberdade condicional.

Manhã: John Healey, o secretário de Defesa, conhece Pete Hegseth, o novo secretário de Defesa dos EUA, em Bruxelas. O Politico está descrevendo isso como “o primeiro bilateral americano-americano pessoal da Segunda Era de Trump”.

Meio-dia: Faces de Keir Starmer Kemi Badenoch em pmqs.

14h20: Bridget Phillipson e Anneliese Dodds, que são ministros de mulheres e igualidades, além de seus outros papéis (secretário de educação e ministro do desenvolvimento, respectivamente), dão evidências ao Comitê de Mulheres e Igualidades Comuns.

14h30: Eluned Morgan, o secretário galês, fornece provas ao Comitê de Assuntos Gales do Commons.

14h30: Starmer se reúne parentes das vítimas dos ataques de Nottingham em Downing Street.

16h30: Nigel Farage, o líder da Reforma do Reino Unido, e Richard Tice, seu vice, realizam uma conferência de imprensa onde, segundo o partido, eles entregarão “um aviso gritante … relacionado à economia e à energia renovável”. (Reforma do Reino Unido sugere que isso será material importante; o aviso de imprensa diz que a conferência de imprensa começará “depois que os mercados fecharem”.)

Se você quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha ou envie uma mensagem nas mídias sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “Andrew” em uma mensagem destinada a mim, é mais provável que eu a veja porque procuro postagens contendo essa palavra.

Se você deseja sinalizar algo com urgência, é melhor usar as mídias sociais. Você pode me alcançar no Bluesky em @andrewsparrowgdn. O Guardian tem desistido de postagem de suas contas oficiais em x Mas os jornalistas do Guardian estão lá, ainda tenho minha conta e, se você me enviar uma mensagem lá em @andrewsparrow, eu a verei e responderei, se necessário.

Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até pequenos erros de digitação. Nenhum erro é muito pequeno para corrigir. E acho suas perguntas muito interessantes também. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder a quantos puder, BTL ou às vezes no blog.

Relate estima que mais de um milhão de crianças vivem em áreas controladas por ou sob a influência de gangues armadas.

Gangues no Haiti estão recrutando crianças e visando-os com violência e agressão sexual, disse a Anistia Internacional em um relatório detalhando os efeitos da longa agitação civil que devastação da nação do Caribe.

Um relatório publicado na quarta -feira estima que mais de um milhão de crianças vivem em áreas controladas por ou sob a influência de gangues armadas no Haiti, e condenaram ofensas cometidas contra os jovens como “violações dos direitos humanos”.

Haiti não tem presidente ou parlamento e é governado por um corpo de transiçãoque está lutando para gerenciar a extrema violência ligada a gangues criminosas, pobreza e outros desafios. Mais de 5.600 pessoas foram mortas no Haiti no ano passado como resultado da violência de gangues, cerca de mil a mais que em 2023, segundo as Nações Unidas.

O relatório da Anistia ecoa as preocupações expressas pelo Fundo Infantil da ONU, UNICEF, em novembro. O grupo relatou então que o recrutamento de gangues de crianças no país tem aumentou em 70 %e que entre 30 a 50 % dos membros de gangues no Haiti são crianças.

O novo relatório destaca 14 crianças haitianas recrutadas por gangues para espionar grupos e policiais rivais, além de realizar trabalhos como fazer entregas ou reparar veículos.

Uma das crianças entrevistadas disse que era constantemente pressionado por uma gangue a lutar ao lado dela.

“Eles mataram pessoas na minha frente e me pediram para queimar seus corpos. Mas não tenho o coração por isso ”, disse o garoto não identificado.

Se as crianças se recusarem a seguir as ordens de uma gangue, elas ou suas famílias seriam mortas, de acordo com o relatório, que se baseava em entrevistas e pesquisas realizadas de maio a outubro de 2024.

As meninas haitianas são vítimas frequentes de seqüestros, estupro e outras agressões sexuais durante ataques de gangues, disse Anistia.

A violência também levou a lesões e morte.

Uma garota, 14 anos, contou como uma bala ricocheteling perfurou o lábio em setembro de 2024. Três meses antes disso, seu irmão de 17 anos morreu de uma bala perdida.

“Perdi uma grande presença na minha vida. Desde então, não sei como ser feliz ”, disse a garota.

A Anistia também identificou ataques a escolas e hospitais, bem como o bloqueio da ajuda humanitária, como exemplos de “graves violações” sofridas por crianças.

Apoiadores do engenheiro de computação Luigi Mangione, 26, angariaram mais de R$ 1,9 milhão (cerca de US$ 340 mil) em doações para o acusado de matar o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.

O fundo foi criado na plataforma GiveSendGo por um grupo de defensores de Mangione após o crime em Nova York em 4 de dezembro. “Não estamos aqui para celebrar a violência, mas acreditamos no direito constitucional de representação legal justa”, informa a página de apresentação da campanha.

O assassinato a tiros, cujas imagens de câmeras de segurança rodaram o mundo, acabou provocando debate sobre o sistema de saúde americano, que muitos consideram injusto. Mangione sofria de dores crônicas nas costas que afetavam sua vida diária, de acordo com amigos e publicações em mídias sociais, apesar de não estar claro se isso tem relação com o homicídio. Segundo a UnitedHealth, ele não era seu cliente.

O dinheiro arrecadado por meio da plataforma foi aceito pelo time jurídico de Mangione nesta semana e será usado para pagar a defesa legal do acusado, diz o grupo. O acusado é representado nos tribunais por Karen Agnifilo, ex-promotora do estado de Nova York, e por seu marido, Marc Agnifilo, que também representa o rapper Diddy Combs. O engenheiro e o músico estão presos no Metropolitan Detention Center, no Brooklyn.

As doações vão de US$ 5 a US$ 5.000 (R$ 29 a R$ 29 mil), com média inferior a US$ 30 (R$ 173), segundo os apoiadores. A maioria das mais de 11,5 mil colaborações individuais registradas na plataforma é anônima, mas doadores têm aproveitado a visibilidade do site para enviar junto às doações mensagens públicas de apoio a Mangione e criticar o sistema de saúde americano.

Levantamento divulgado pela YouGov em dezembro mostra que 61% dos americanos têm uma visão muito ou um pouco desfavorável da indústria de planos de saúde. Estudo recente do Pew Research Center mostrou ainda que o acesso a tratamentos de saúde é considerado o segundo maior problema dos EUA pelos americanos, atrás apenas da inflação e à frente de temas como violência armada e imigração ilegal.

Em comunicado divulgado dias após o assassinato de Brian Thompson, a UnitedHealthcare disse que aprova e paga 90% dos pedidos de pagamento ou reembolso médico solicitados.

“Importante destacar que, entre aquelas solicitações que requerem análise adicional, cerca de 0,5% são devido a razões médicas ou clínicas. Informações altamente imprecisas e grosseiramente enganosas têm sido divulgadas sobre o tratamento de reivindicações de seguros pela nossa empresa”, escreveu

A insatisfação com as seguradoras de saúde do país é mencionada em diversas das centenas de mensagens que apoiam a vaquinha online de Mangione.

Um usuário que se identifica como Ken Richter doou US$ 10 e compartilhou: “Em nome de minha esposa com câncer de mama. E por terem me falado que o anestesiologista dela não era coberto. E por terem negado uma ressonância magnética que era necessária para saber se o câncer voltou. E por cobrarem mais de US$ 300 por uma consulta via telefone. Liberdade ao Luigi!”.

“Para minha mãe, que teve que esperar tempo demais pela aprovação de uma exame de tomografia. Que ela descanse em paz”, relatou um usuário que doou US$ 5. Outro usuário anônimo que doou a mesma quantia escreveu: “Estou fazendo essa pequena doação em nome de meu irmão falecido, que ainda estaria vivo se não fosse pela ganância insaciável do sistema de saúde dos EUA”.

As seguradoras são apenas uma parte do cenário de saúde dos EUA. Cerca de 60% dos americanos obtêm cobertura por meio do trabalho, no qual o empregador subsidia parte do seguro, de acordo com a Kaiser Family Foundation. No Brasil, essa modalidade é chamada de coparticipação.

Os outros dependem de programas federais ou estaduais, como o Medicare para idosos e o Medicaid para indivíduos de baixa renda.

A maior mudança recente no seguro de saúde dos EUA ocorreu com a promulgação da Lei de Cuidados Acessíveis, conhecida como Obamacare, em 2010, que expandiu a cobertura do Medicaid. Também criou mercados de seguros de saúde administrados pelo governo e restringiu as seguradoras de negar cobertura com base em condições preexistentes.

“É minha quarta doação, porque enquanto o governo está tentando tirar o Medicaid de uma pessoa que eu amo e é tetraplégica e depende de respirador, as companhias de saúde estão nos mantendo mais doentes e mais pobres. Esse sistema é uma bagunça, e eu acredito em justiça”, escreveu um apoiador de Mangione.

“As centenas de milhares de dólares que arrecadamos revelam que uma massa considerável da população está exausta desse sistema de saúde que nos mantém doentes, pobres e amedrontados”, diz a escritora e podcaster Jamie Peck, uma das porta-vozes do grupo organizador da campanha.

Parte dos doadores também critica o que vê como excessos dos procuradores no caso. Mangione responde a três processos criminais em dois estados diferentes, Pensilvânia e Nova York, e um na esfera federal, na qual pode ser condenado à pena de morte por terrorismo.

A maior doação na plataforma, no valor de US$ 5.000, é de um usuário que diz se opor firmemente à pena de morte e considerar “a politização da potencial morte de qualquer pessoa profundamente perturbadora”.

Mangione deve voltar às cortes americanas na próxima semana, para audiência no estado de Nova York em 21 de fevereiro.

Com Financial Times.