Ícone do site Acre Notícias

o julgamento de uma cadeia de negligência e cegueira

Bombeiros verificam um prédio na rue d'Aubagne, adjacente aos dois prédios que desabaram, em Marselha, em 8 de novembro de 2018.

“Eu estava andando na calçada em frente ao prédio. Depois de um som alto e estridente, virei minha cabeça e a vi desabar. Foi um movimento vertical descendente, como se estivesse desabando por dentro. » Neste dia 5 de novembro de 2018, pouco depois das 9h, uma mulher que passa pela rue d’Aubagne, no coração do bairro Noailles, em Marselha, para ir trabalhar é, segundo o procedimento, a testemunha mais direta do colapso do dois edifícios. Antes de ser afogado em uma espessa névoa de poeira…

Os oito corpos dos ocupantes do número 65 da rue d’Aubagne serão retirados dos escombros ao longo dos dias. O edifício contíguo, o número 63, que ruiu na mesma altura, estava desocupado, comprado em 2017 pela autarquia com a intenção de um dia aí abrir uma microcreche. Seis anos depois, o julgamento dos desabamentos da rue d’Aubagne abre, quinta-feira, 7 de novembro, perante o tribunal criminal que, durante seis semanas, julgará dezasseis arguidos – doze pessoas singulares e quatro empresas. “Um caso extraordinário, de grande complexidade factual e jurídica”segundo Olivier Leurent, presidente do tribunal judicial.

Ao final de uma investigação de seis anos, os juízes do centro de acidentes coletivos encaminharam ao tribunal, por homicídio e lesões involuntárias, Julien Ruas, deputado de Jean-Claude Gaudin, prefeito (Les Républicains) de Marselha de 1995 a 2020, delegado para prevenção e gestão de riscos desde 2014; Richard Carta, o arquiteto que realizou uma avaliação do edifício apenas dezenove dias antes de seu colapso; bem como duas pessoas jurídicas, o SARL Cabinet Liautard, administrador da copropriedade do 65, rue d’Aubagne, e a sociedade municipal de economia mista Marseille Habitat, proprietária do 63, rue d’Aubagne. Quatro profissionais que “criou ou contribuiu para criar a situação (…), ou não tomaram medidas para evitar o drama, segundo os jurados.

Crônica de uma catástrofe prevista

Na Primavera, os advogados das partes cíveis tomaram a invulgar iniciativa de chamar directamente ao tribunal outros doze arguidos, ouvidos como testemunhas pelos juízes de instrução, mas que estes optaram por não implicar: alguns dos dez proprietários de apartamentos em onde morreram seus inquilinos, bem como o gerente de 65 em nome do administrador e dois executivos da Marseille Habitat. Estas intimações diretas perante o tribunal visam os mesmos crimes de homicídio e lesão involuntária retidos pelos juízes de instrução, mas acrescentam os de “sujeição de pessoas vulneráveis ​​a condições de vida indignas” e de perigo.

Você ainda tem 66,98% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Sair da versão mobile