NOSSAS REDES

MUNDO

O partido de extrema direita AfD da Alemanha será banido? – DW – 18/10/2024

PUBLICADO

em

A sua probabilidade de sucesso é incerta, mas um grupo multipartidário de Bundestag parlamentares, liderados pelo legislador Marco Wanderwitz, da centro-direita Democratas-Cristãos (CDU) está tentando de qualquer maneira: na quinta-feira, 37 legisladores anunciaram que tentariam proibir o movimento extremista parcialmente de direita Alternativa para a Alemanha (AfD). Juntos, representam 5% do parlamento — um requisito para levar a sua iniciativa à fase seguinte: uma votação parlamentar que, se aprovada, levaria o assunto à apreciação do Parlamento. Tribunal Constitucional Federal.

“Depois do terrível governo do Nacional Socialistas (nazistas)é importante evitar que um partido que é em grande parte extremista de direita e etno-nacionalista volte a ser poderoso na Alemanha”, afirmou Wanderwitz.

Carmen Wegge, uma legisladora de centro-esquerda Sociais Democratas (SPD) concorda. “Na Alemanha, a democracia já foi abolida por meios democráticos e o nosso continente mergulhou na ruína”, disse ela.

Poderá a Alemanha repetir o seu passado nazi?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

A AfD já tem uma influência considerável. O partido tem 77 legisladores no Bundestag, a câmara baixa do parlamento, e até se tornou o maior partido no estado oriental da Turíngia. após as eleições lá em setembro. A AfD também obteve grandes parcelas de votos em dois outros estados do Leste, Saxónia e Brandemburgo, nas eleições de Setembro.

No entanto, a participação da AfD nos governos de qualquer um desses estados é extremamente improvável porque os outros partidos recusam-se a trabalhar com eles para construir as coligações necessárias.

Prazo para procedimentos

Os iniciadores da actual proposta para proibir a AfD esperam que ela seja colocada à votação no Bundestag em Dezembro ou Janeiro. O grupo inclui políticos da CDU, SPD, Verdes e Esquerda festas. Alcançar a maioria dos 736 legisladores exigirá muito trabalho para ser convencido.

Chanceler Olaf Scholz (SPD) está entre os muitos que estão cépticos sobre se é inteligente proibir a AfD, que está representada em 14 dos 16 parlamentos estaduais da Alemanha, no Parlamento Europeu e também no Bundestag, porque simplesmente proibir a AfD não mudará a sua convicções dos eleitores.

Essa opinião é partilhada pelo Presidente do Conselho Central dos Judeus na Alemanha, Josef Schuster. Antes das eleições de Brandemburgo, em 22 de setembro, ele disse ao Espelho Diário diariamente: “As pessoas que hoje votam na AfD não irão simplesmente desaparecer – e não podemos ignorá-las.” Ele disse acreditar que uma proibição não era a forma de dissuadir os eleitores da AfD da sua ideologia.

Stefan Seidler, o único membro do partido Associação de Eleitores do Schleswig do Sul (SSW) no Bundestag, que representa a minoria dinamarquesa do país, apoia o plano de proibição de qualquer maneira. Ele disse à DW: “Você pode reconhecer um inimigo da democracia pela forma como eles lidam com as minorias. As rachaduras nas bases democráticas da nossa sociedade tornam-se evidentes para as minorias desde o início. A nossa democracia precisa ser bem fortalecida. Como democratas, somos obrigados a utilizar todos os instrumentos de que dispomos. Isto inclui a inspeção em Karlsruhe (sede do Tribunal Constitucional Federal).”

Alemanha: A ascensão da extrema-direita AfD ao poder é inevitável?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

As opiniões dos especialistas divergem

Os especialistas têm opiniões divergentes sobre a probabilidade de sucesso da tentativa de banir a AfD. Hendrik Cremer, do Instituto Alemão para os Direitos Humanos em Berlim, acredita que uma proibição é urgentemente necessária e pode ser bem sucedida. “Se olharmos atentamente para a AfD, penso que temos de chegar à conclusão de que as condições para uma proibição estão reunidas”, disse ele à DW em maio, acrescentando que acha difícil compreender por que alguns ainda expressam dúvidas.

Azim Semizoglu, especialista em direito constitucional da Universidade de Leipzig, é mais cético. Na sua opinião, a classificação da AfD como “definitivamente extremista de direita” pelo serviço de inteligência interno da Alemanha, o Gabinete Federal para a Protecção da Constituição (BfV), não garante automaticamente uma proibição bem-sucedida, disse anteriormente à DW. Essa é apenas uma evidência entre muitas, argumentou Semizoglu. “Não se pode concluir daí que se um partido for classificado como definitivamente extremista de direita, também é inconstitucional no sentido da Lei Básica”, disse ele.

O renomado jurista Ulrich Battis disse à DW: “A proibição está claramente definida: o artigo 21 da Lei Básica (a Constituição da Alemanha) prevê a possibilidade para isso desde o início. Deve dizer respeito a uma campanha ativa contra a ordem democrática livre. O objetivo do partido deve ser ser superar o sistema político.”

Até que ponto as opiniões neonazis influenciam a AfD alemã?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

A tentativa fracassada de banir o NPD

Para pesar os prós e os contras da proibição da AfD, vale a pena olhar para a tentativa falhada de proibir o NPD, Partido Nacional Democrático da Alemanha, de extrema-direita. No veredicto de 2017 sobre esse caso, o tribunal constitucional decidiu que o primeiro DNP era de facto inconstitucional, mas também politicamente insignificante. “Nas mais de cinco décadas da sua existência, o NPD não conseguiu ser representado permanentemente num parlamento estadual”, afirmou.

Além disso, os outros partidos nos parlamentos federal e estadual não estavam dispostos a formar coligações ou mesmo a cooperar com o NPD em questões específicas, afirmou o tribunal na altura. Este último ponto também se aplica ao caso da AfD, pelo menos até agora. No entanto, o primeiro argumento não. A AfD é uma força influente, mesmo sem fazer parte de nenhum governo.

A medida bem-sucedida para proibir o KPD

No entanto, há precedentes para a Alemanha proibir um partido político durante o pós-guerra. O Partido Comunista Alemão (KPD) foi banido em 1956, embora tivesse obtido representação no Bundestag da Alemanha Ocidental. Foi a segunda proibição de um partido na história da República Federal da Alemanha depois que o Partido Socialista do Reich (SRP) abertamente neonazista foi banido em 1952. Isso levou à dissolução forçada do primeiro Partido Comunista Alemão (KPD), à retirada dos seus mandatos políticos, a proibição da fundação de organizações substitutas e processos judiciais contra milhares de membros.

Marcel Fürstenau contribuiu para este artigo.

Este artigo foi escrito originalmente em alemão.

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.



Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Com ajuda de iPhone, carro roubado é recuperado no Carnaval da Bahia

PUBLICADO

em

Anitta alerta polícia e foliões durante show em trio elétrico, no Centro do Rio e, assim ajuda a prender não um ladrão. – Foto: @anitta

Com a ajuda da tecnologia de um iPhone, policiais da Bahia conseguiram recuperar um carro roubado durante o Carnaval de Salvador.

O crime aconteceu durante a semana do feriado, no bairro de São Cristóvão. Lá, a vítima teve o veículo levado pelos criminosos. O que eles não sabiam é que o aparelho celular estava dentro do carro. Isso foi essencial para localizar os suspeitos.

A partir do ‘Buscar Dispositivos’, função da Apple que permite localizar aparelhos de usuários, os agentes encontraram o carro e prenderam um homem de 27 anos.

Roubo no Carnaval

O dono do veículo, que não teve o nome identificado, procurou a Polícia Militar depois do roubo.

E para facilitar o trabalho dos oficiais, levou com ele grande pista: a localização para onde o carro foi levado!

É a tecnologia ajudando a solucionar crimes.

Leia mais notícia boa

Tecnologia e segurança

E não é a primeira vez que isso ocorre.

Vários casos policiais estão sendo solucionados a partir dos rastreamentos dos telefones de vítimas de roubos e furtos.

Em outro caso, ocorrido em Camaçari, também na Bahia, o dispositivo ajudou os agentes a localizar o esconderijo onde os suspeitos guardavam objetos roubados, informou o BN@ws.

Ao chegar no local, a polícia encontrou, além do carro e do celular, um outro veículo roubado com placas adulteradas.

Um suspeito foi preso em flagrante e levado para a 23ª Delegacia de Polícia Civil, em Lauro de Freitas.

Como ativar a busca do iPhone

O Buscar o iPhone ou iPad é um serviço gratuito nos dispositivos da Apple. Veja abaixo como ativar!

  • Abre o app Ajustes;
  • Toque em seu nome e em Buscar;
  • Se deseja que os amigos e familiares saibam onde você está, ative a opção Compartilhar Localização;
  • Toque em buscar [dispositivo] e ative a opção Buscar [dispositivo]
  • Para ver o dispositivo mesmo quando estiver offline, ative a opção “Rede do app Buscar”.

Pronto, agora, em caso de furto ou roubo, você vai poder localizar seu aparelho e facilitar o trabalho da Polícia!

O suspeito vai responder por receptação e adulteração de sinal identificador. - Foto: PMBA O suspeito vai responder por receptação e adulteração de sinal identificador. – Foto: PMBA



Leia Mais: Só Notícias Boas

Continue lendo

MUNDO

Zelenskyy voando para Riyadh para encontrar o príncipe herdeiro enquanto a Rússia intensifica ataques | Ucrânia

PUBLICADO

em

Zelenskyy voando para Riyadh para encontrar o príncipe herdeiro enquanto a Rússia intensifica ataques | Ucrânia

Oliver Holmes

A Volodymyr Zelenskyy está voando para a Arábia Saudita para conversas com alto risco com o príncipe herdeiro, numa época em que a Ucrânia está sendo espremida dentro e fora do campo de batalha.

O presidente ucraniano foi a Riyadh para negociar com Mohammed bin Salmancujo governo desempenhou um papel mediador entre a Ucrânia e a Rússia, antes de reuniões separadas na Arábia Saudita nesta semana entre autoridades ucranianas e americanas.

Donald Trump procurou forçar Zelenskyy a concordar com um acordo para terminar a guerra com a Rússia e, na semana passada, o presidente dos EUA empilhou a pressão por Cortando assistência militar crucial e compartilhamento de inteligência.

As forças russas – encorajadas depois que a Ucrânia perdeu o apoio de seu maior patrocinador – aproveitou o momento, Lançando barragens de ataques de mísseis balísticos enquanto tentava cercar milhares de tropas ucranianas que mantiveram uma posição de sete meses na região russa de Kursk.

Na terça -feira, uma delegação ucraniana liderada por Andriy Yermak, chefe de gabinete de Zelenskyy, encontrará o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio e outros altos funcionários da Casa Branca – a primeira reunião oficial desde um argumento desastroso do escritório oval entre Zelenskyy e Trump.

A Casa Branca enquadrou o Trump Ucrânia Política pretendia alcançar uma “paz” duradoura, mas o presidente se concentrou principalmente em pressionar Zelenskyy a entregar a riqueza mineral de seu país aos EUA.

Após a crise do escritório oval, Zelenskyy procurou consertar laços com o líder da Mercurial EUA. O presidente ucraniano diz que está disposto a assinar um acordo mineral, mesmo que pareça improvável que ele ganhe a garantia de segurança dos EUA que Kiev considera vital para evitar uma futura invasão russa.

Zelenskyy não comparecerá às negociações de terça -feira, mas a delegação ucraniana incluirá seus ministros estrangeiros e de defesa. “Do nosso lado, estamos totalmente comprometidos com o diálogo construtivo e esperamos discutir e concordar com as decisões e etapas necessárias”, disse Zelenskyy em um post sobre X. “As propostas realistas estão sobre a mesa. A chave é mover -se de maneira rápida e eficaz. ”

O assessor de Trump, Steve Witkoff, disse que Washington esperava progresso substancial das negociações. Perguntado na Fox News se ele achava que Zelenskyy poderia assinar o acordo de minerais nesta semana, Witkoff disse: “Estou realmente esperançoso. Todos os sinais são muito, muito positivos. ” O compartilhamento de inteligência será discutido nas reuniões, acrescentou Witkoff.

Espera -se que o lado ucraniano proponha um plano de paz que apresente uma parada para greves de drone e mísseis, bem como um Suspensão da atividade militar no Mar Negro. Zelenskyy disse que a proposta seria um teste do compromisso da Rússia em acabar com a guerra. Até agora, no entanto, Vladimir Putin não demonstrou interesse em um cessar -fogo.

Trump disse no domingo que esperava bons resultados das próximas negociações e que consideraria acabar com a suspensão do compartilhamento de inteligência com Kiev.

As tropas ucranianas permanecem sob intensa pressão. Na segunda-feira, a guarda de fronteira do país disse que as forças russas estavam tentando criar uma zona de combate ativa na região nordeste de Sumy, do outro lado da fronteira de Kursk.

“Registramos que, na direção de Novenke, o inimigo ainda está tentando criar uma zona de hostilidades ativas no território da Ucrânia, tentando ganhar uma posição lá”, disse o porta -voz da guarda de fronteira Andriy Demchenko à televisão nacional ucraniana.

Em Kursk, os russos também estavam se aproximando da cidade russa de Sudzha, controlada pela Ucrânia. No domingo, o pessoal geral da Ucrânia disse que havia repelido um ataque extraordinário pelos grupos russos de sabotagem e agressão por meio de um gasoduto. Cerca de 100 soldados russos passaram quatro dias rastejando pelo pipeline de 15 km (15 km) que leva aos arredores de Sudzha.

O ex-presidente da Rússia, Dmitry Medevdev, alegou que as forças de Kiev estavam quase cercadas e logo seriam expulsas. “A tampa do caldeirão de fumar está quase fechada. A ofensiva continua ”, ele postou no Telegram.

Trump sugeriu neste fim de semana que a Ucrânia pode não ser capaz de sobreviver na guerra contra a Rússia, mesmo com o apoio dos EUA.

Em uma entrevista à Fox News, enquanto defendia sua decisão de reduzir o apoio à Ucrânia, ele disse: “Bem, isso pode não sobreviver de qualquer maneira”.

Trump também disse que Zelenskyy recebeu dinheiro dos EUA sob o governo Biden como “Candy de um bebê”. Ele repetiu sua alegação de que Zelenskyy não estava “agradecido”, mas o descreveu como “inteligente” e “duro”.

Reuters contribuiu para este relatório



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

A dependência da Europa nas armas dos EUA aumentou, diz Sipri | Notícias da Guerra da Rússia-Ucrânia

PUBLICADO

em

A dependência da Europa nas armas dos EUA aumentou, diz Sipri | Notícias da Guerra da Rússia-Ucrânia

As importações da Europa de armas feitas pelos Estados Unidos dispararam nos últimos cinco anos, levantando questões sérias sobre se o continente pode atingir seu objetivo de autonomia de defesa.

Novas pesquisas divulgadas na segunda-feira pelo Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (SIPRI), um líder de defesa e think tank de armamentos, mostra que a Europa aumentou suas importações de armas duas vezes e meia nos últimos cinco anos em comparação com os cinco anos anteriores.

Dois terços dessas importações vieram dos Estados Unidos.

A capacidade da Europa de construir suas próprias armas afetará materialmente o quão bem ela pode defender a Ucrânia após um corte de armas dos EUA, disse Matthew George, diretor do programa SIPRI Arms Transfers, à Al Jazeera.

“Por um lado, você afirma que o aumento dos braços para combater a ‘ameaça russa’, mas, por outro, os estados precisarão descobrir como eles se reencontram e se acumulam enquanto também transferiam ações para a Ucrânia”, disse ele.

A maioria dos membros da União Europeia não começou a impulsionar sua produção de armas domésticas até o ano passado, o terceiro ano da guerra em escala em grande escala da Rússia na Ucrânia.

“O Ocidente desperdiçou esses três anos e não se preparou para essa prolongada guerra ou qualquer tipo de escalada horizontal”, disse a Oleksandr Danylyuk, especialista em guerra terrestre do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, ao Al Jazeera.

“Temos uma escalada em termos de um número crescente de tropas russas e trazendo norte -coreanos para a guerra. O Ocidente não foi preparado, infelizmente, mas melhor tarde do que nunca. ”

Alguns observadores estão otimistas da Europa.

“Na verdade, existe uma pequena vantagem aqui para a Europa”, disse ao Alcrummrich, coronel aposentado dos EUA, que atualmente atua como vice -presidente do Global Guardian, consultor de segurança, à Al Jazeera.

“Os dias dos ataques de armaduras em massa da Segunda Guerra Mundial estão basicamente desaparecendo nessa nova guerra orientada pela IA-Drone naquele laboratório de sujeira que é a Ucrânia”.

Enxames de drones seriam mais eficazes que a armadura pesada, ele sugeriu.

“Vejo uma oportunidade incrível para a Europa realmente fazer investimentos futuros na próxima fase da guerra, e há pensadores inteligentes o suficiente para que eles possam acertar isso dos portões”, disse Krummrich.

A Ucrânia parece estar bem à frente neste caminho.

No ano passado, o governo em Kiev estabeleceu uma meta de produzir um milhão de drones em primeira pessoa.

Em outubro, disse que recebeu 1,3 milhão de fornecedores ucranianos e esperava que o número subisse para 1,6 milhão até o final de dezembro.

A pesquisa da SIPRI também mostrou que, nos últimos cinco anos, a Ucrânia se tornou o maior importador de armas do mundo, absorvendo 8,8 % das transferências globais – um fato em desacordo com seu objetivo de maior autonomia.

“Eu acho que as coisas não podem realmente ser diferentes agora. Precisamos de muitas armas ”, disse ao Alna Sovsun, parlamentar ucraniano, que tem conhecimento de assuntos de defesa, à Al Jazeera.

“Estamos lutando contra o segundo maior exército do mundo, e o conflito é imenso”, disse ela.

Mas ela também apontou que a base industrial de defesa da Ucrânia havia passado de um faturamento de 1 bilhão de euros (US $ 1,08 bilhão) quando a política de autonomia foi anunciada em dezembro de 2023 a 20 bilhões de euros (US $ 21,7 bilhões) hoje, de acordo com informações do Ministério da Defesa.

“De acordo com estimativas recentes do Ministério da Defesa, cerca de 40 % das armas que estamos usando agora estão sendo produzidas na Ucrânia”, disse Sovsun.

O Instituto de Estudo da Guerra, um think tank de Washington, DC, estimou que outros 30 % das armas da Ucrânia vinham dos EUA e 30 % da UE e de outros aliados.

Defesa Européia Um vencedor do mercado, Rússia um perdedor

A Europa, em teoria, poderia ser um acúmulo semelhante de sua própria base industrial.

De acordo com as descobertas de Sipri, embora os EUA permanecessem o exportador de armas principais do mundo, alegando que 43 % do mercado, as empresas da Europa Ocidental reivindicaram 30 %.

França, Itália, Espanha, Suécia e Noruega aumentaram sua participação no mercado global no período 2020-2024, mostrou Sipri. A participação da Polônia aumentou 40 vezes.

A UE anunciou na quinta -feira Autorizaria Até 800 bilhões de euros (US $ 868 bilhões) em nova dívida para compras de armas, com US $ 158 bilhões destinados a recompensar as compras conjuntas de empresas europeias.

Somente a Alemanha estava refletindo um impulso de gastos com defesa de 400 bilhões de euros (US $ 434 bilhões).

“A defesa européia emergiu como um dos maiores vencedores nos mercados globais deste ano”, escreveu o Wall Street Journal no domingo.

Algumas das maiores empresas européias ‘ ações subiu 67 % ou mais, segundo ele, superando os índices de mercado.

A Rússia, por outro lado, perdeu dois terços do mercado de exportação de armamentos nos últimos cinco anos, incluindo os três anos em que suas armas estiveram em exibição na guerra à Ucrânia.

“O declínio nas exportações de armas da Rússia começou antes de sua invasão em grande escala da Ucrânia”, disse George. “Isso foi em grande parte como resultado de uma diminuição nas ordens da China e da Índia”.

“Por exemplo, a Índia está mudando suas relações de fornecimento de armas em relação aos fornecedores ocidentais, principalmente a França, Israel e os EUA. E, apesar das recentes declarações públicas dos dois lados de que as relações entre a Índia e a Rússia permanecem amigáveis, a mudança também é visível nas ordens novas e planejadas da Índia para as principais armas, a maioria virá de fornecedores ocidentais. ”

No caso da China, “sua crescente capacidade de projetar e produzir suas próprias armas principais significa que é muito menos dependente das importações de armas do que era anteriormente”, disse George.

Krummrich era menos caridoso.

“Qualquer pessoa lá fora com um livro de cheques, especialmente se for um orçamento limitado, … eles vão ver o que funciona e não funciona”, disse ele. “Quando eles viram os dardos soprando as torres de tanque T-72 (russo) de 60 pés (18 metros) no ar e parando o primeiro primeiro (invasão), … as melhores forças russas destruídas, … ninguém vai comprar isso.”

Embora a Europa esteja pronta para aumentar a produção doméstica, ela também tem fraquezas flagrantes.

O Rafale da França, o Gripen da Suécia e o Eurofighter multinacional perderam as vendas para o F-35 da Lockheed Martin, que é o plano de combate preferido para a maioria dos membros da OTAN europeia. E a Europa carece de sistemas de defesa aérea como comprovados como Raytheon do Raytheon, com sede nos EUA, e seus mísseis Pac-3.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS