O partido dos democratas da oposição em Groenlândia ganhou a Vitória de eleição geral surpresana terça -feira, em votação dominada pelo presidente dos EUA O objetivo de Donald Trump assumir o território semiautônomo da Dinamarca. Mas a Groenlândia realmente favorece a independência da Dinamarca e de qualquer outro país, incluindo os Estados Unidos.

Jens-Frederik Nielsen, o provável primeiro primeiro-ministro da Groenlândia, se opôs às repetidas reivindicações de Trump de anexar o território. “Não queremos ser americanos. Não, não queremos ser dinamarqueses. Queremos ser Groenlanders e queremos nossa própria independência no futuro”, disse Nielsen à Sky News da Grã -Bretanha na quarta -feira. “E queremos construir nosso próprio país sozinhos.”

No entanto, Trump e seus apoiadores continuaram a divulgar falsas reivindicações sobre a atual situação política entre os EUA e a Groenlândia. Verificação de fatos DW analisou duas afirmações virais recentes.

Quantas bases os EUA têm na Groenlândia?

Alegar: “Já temos algumas bases na Groenlândia”, disse Trump durante as negociações com o OTAN Secretário-Geral Mark Rutte na Casa Branca na quinta -feira, acrescentando que os EUA precisavam da Groenlândia para a segurança nacional, como também citado neste Postagem em x.

Verificação de fatos DW: Falso

Os Estados Unidos só têm Uma base militar operável na Groenlândia: Base espacial pituffik (anteriormente THULE AIR BASE), localizado na costa noroeste da Groenlândia. Foi inaugurado em 1951 e está sob o comando de força espacial dos EUA desde 2020. Existe hoje devido a acordos entre o reino da Dinamarca e os EUA, abordando especificamente a defesa mútua.

De acordo com o Conselho Independente de Tanques de Relações Exteriores, “Pituffik abriga aproximadamente duzentos funcionários de serviço ativo, bem como equipamentos de defesa e vigilância espacial de mísseis-incluindo radar que fornecem avisos precoces e detecção para mísseis balísticos intercontinentais lançados da Rússia”.

Trump disse repetidamente que quer anexar a Groenlândia porque é estrategicamente importante para os Estados Unidos. O território está entre a Europa e a América do Norte, e sua proximidade com os oceanos do Ártico e do Atlântico Norte o torna valioso.

Além das preocupações de segurança, os fatores econômicos também podem estar impulsionando o interesse dos EUA na Groenlândia. Acredita -se que a ilha tenha depósitos valiosos de petróleo, gás, ouro, urânio e zinco, particularmente em suas regiões do sul. Como mudança climática Altera a paisagem ecológica da Groenlândia, esses recursos podem se tornar mais fáceis de extrair, aumentando o significado geopolítico da ilha.

Groenlândia está atualmente buscando a independência da Dinamarca; Não é uma colônia dinamarquesa desde 1953. Hoje, é um território autônomo sob controle dinamarquês, com Copenhague gerenciando seus assuntos externos, defesa e política monetária.

Um partido pró-EUA ganhou a eleição da Groenlândia?

Alegar: “O partido político pró-US/Trump venceu a eleição da Groenlândia na noite passada. O povo da Groenlândia quer acabar com o domínio colonial europeu e construir um futuro com a América”. um post viral em x com mais de 277.000 visualizações reivindicadas.

Verificação de fatos DW: Falso

Esta afirmação não é verdadeira. Oposição da Groenlândia Partido dos Democratas que venceu as eleições parlamentares de terça -feira, favorece uma abordagem lenta da independência da Dinamarca, mas não é para o controle dos EUA. Ganhou 29,9% dos votos e pretende alcançar a independência da Groenlândia quando o território é político e economicamente mais desenvolvido.

Como nenhuma das partes conquistou a maioria dos 31 cadeiras no Parlamento, as negociações para formar uma coalizão serão realizadas nos próximos dias. Os resultados oficiais das eleições na Groenlândia levarão várias semanas para serem certificados pelas autoridades eleitorais.

O mais recente Pesquisas de opinião sugere também apenas 6% dos Groenlandeses querem que sua ilha se torne parte dos EUA; 85% se opõem à ideia.

O primeiro -ministro da Groenlândia, Mudo Bourup Evedee, também rejeitou as repetidas demandas de Trump para assumir o controle da Groenlândia, Escrevendo no Facebook: “Agora, o presidente americano mais uma vez se aventurou a idéia de nos anexar. Não posso aceitar isso de maneira alguma. (…) porque desta vez precisamos apertar nossa rejeição a Trump. Não continue nos tratando com desrespeito. Basta”.

Evede continuará a liderar a Groenlândia até que um novo governo seja formado.

O interesse de Trump na Groenlândia não novo

Durante seu primeiro mandato, em 2019, Trump oferecido para comprar a Groenlândia mas foi rapidamente rejeitado pelo governo na Dinamarca. Mas quando ele inicia sua segunda administração, Trump continuou a expressar intenções expansionistas – sobre o Canadá, o Canal do Panamá e Gazaalém da Groenlândia.

Em seu discurso ao Congresso no início de março, Trump levantou seu desejo mais uma vez, dirigindo seus comentários ao povo da Groenlândia. “Apoiamos fortemente seu direito de determinar seu próprio futuro”, disse Trump.

Mas apenas duas frases depois, ele parecia renegar essa declaração, dizendo: “Acho que vamos obtê -lo (Groenlândia) – de um jeito ou de outro, vamos conseguir”.

Editado por: Martin Kuebler

O ouro disparou para um recorde acima de US$ 3.000 (cerca de R$ 17.204) por onça troy, à medida que os temores sobre a ameaça ao crescimento global pela guerra comercial de Donald Trump levam investidores a buscar o metal como refúgio seguro.

O preço do ouro subiu para US$ 3.004 (cerca de R$ 17.227) por onça troy nas negociações iniciais desta sexta-feira (14). O ouro tem sido um dos ativos de melhor desempenho no mundo desde que Trump assumiu o cargo em janeiro, e subiu 14% desde o início do ano.

As políticas tarifárias voláteis do presidente dos Estados Unidos geraram preocupações de que uma guerra comercial global alimentará a inflação e causará uma desaceleração econômica nos EUA, fazendo com que as ações de Wall Street entrem em correção e aumentando o apelo do ouro.

Expectativas de cortes nas taxas de juros pelo Fed (Federal Reserve, o banco central dos EUA) também impulsionaram o ouro, que como um ativo sem rendimento geralmente se beneficia de custos de empréstimo mais baixos.

“Tanto investidores institucionais quanto privados estão recorrendo ao ouro para proteger seus portfólios contra turbulências econômicas”, disse Alexander Zumpfe, negociante sênior de metais preciosos na Heraeus.

“O mercado físico de ouro está experimentando uma forte demanda” porque os metais preciosos são valorizados como proteção contra crises econômicas, acrescentou.

Os últimos grandes marcos de preço do ouro foram durante a crise financeira, quando ultrapassou US$ 1.000 (R$ 5.734) por onça troy em março de 2008 —e durante a pandemia de Covid-19, quando os preços atingiram US$ 2.000 (R$ 11.469) em agosto de 2020.

Preocupações de que Trump possa impor tarifas sobre o ouro levaram a um aumento sem precedentes de barras de ouro em Nova York, onde os estoques na Comex atingiram níveis recordes.

Desde que Trump foi eleito, mais de US$ 70 bilhões (R$ 401,4 bi) em ouro foram transportados para Nova York, embora esse fluxo tenha começado a desacelerar recentemente.

O aumento inesperado nos preços do ouro este ano fez com que bancos de investimento corressem para revisar suas previsões de preço. Pelo menos quatro bancos —Citibank, Goldman Sachs, Macquarie e RBC— elevaram suas previsões nas últimas semanas.

O aumento acima de US$ 3.000 significa que o ouro subiu quase dez vezes desde 2000, superando os principais índices de ações.

Desde o início do milênio, o ouro se beneficiou de choques de mercado como a crise financeira de 2008 e o voto do Brexit no Reino Unido em 2016, bem como do aumento dos conflitos geopolíticos, disse ele.

“Essa foi a mudança de paradigma para o ouro, aquela confiança que a democracia ocidental tinha há 25 anos foi absolutamente destruída”, disse Adrian Ash, da BullionVault.

O aumento do ouro nos últimos anos também foi impulsionado pela demanda de bancos centrais à medida que diversificam suas reservas para longe do dólar americano. Bancos centrais, principalmente em mercados emergentes, compraram mais de 1.000 toneladas de ouro anualmente nos últimos três anos consecutivos.

John Ciampaglia, CEO da Sprott Asset Management, disse que os crescentes níveis de dívida governamental foram um dos maiores fatores impulsionando o desempenho do ouro desde o início do milênio.

“Os níveis globais de dívida explodiram nos últimos 25 anos, eles estão começando a realmente pesar sobre as economias e orçamentos”, disse Ciampaglia. “É por isso que o ouro se provou como uma reserva de valor, não apenas nos últimos 25 anos, mas nos últimos 5.000 anos, porque pode manter seu valor em relação às moedas tradicionais.”

O impulso do ouro sugere que os preços provavelmente subirão ainda mais este ano, de acordo com Michael Haigh, analista de commodities da SocGen, que prevê um preço de US$ 3.300 (R$ 18.925)por onça troy até o final do ano.

A medicina deu um avanço histórico e importante nessa semaana. A injeção que vai ajudar a prevenir o HIV ganhou uma nova formulação que pode ser administrada com apenas uma injeção por ano. A novidade foi divulgada através de um estudo publicado pela farmacêutica Gilead, responsável pela vacima.

A descoberta promete melhorar a adesão ao tratamento e reduzir o número de novas infecções. O estudo de fase 1 mostrou que a vacina lenacapavir permanece ativa na corrente sanguínea por mais de um ano, mantendo concentrações suficientes para evitar a infecção pelo vírus.

A pesquisa foi destaque na Conferência sobre Retrovírus e Infecções Oportunistas (CROI), um dos principais eventos de HIV/Aids do mundo, realizado em San Francisco, nos Estados Unidos. Embora ainda precise passar por novas fases de estudo antes de ser aprovada, especialistas acreditam que a injeção anual pode se tornar uma alternativa viável às opções diárias ou semestrais de profilaxia pré-exposição (PrEP).

Como funciona o lenacapavir?

O lenacapavir é um medicamento da classe PrEP, ou seja, um antiviral usado para prevenir a infecção pelo HIV. Ele já havia sido testado com aplicações semestrais, mas agora mostrou potencial para ser administrado anualmente.

O estudo acompanhou 40 voluntários que receberam uma dose de 5 gramas do medicamento. Os cientistas monitoraram a presença da droga no sangue por 56 semanas e constataram que ela se manteve em níveis seguros e eficazes durante todo esse período.

Os efeitos colaterais foram leves e incluíram dor no local da injeção, que geralmente desaparecia em uma semana.

Impacto na prevenção ao HIV

A dificuldade de adesão é um dos grandes desafios das terapias de prevenção ao HIV. Apesar da existência de opções eficazes, como a PrEP oral diária, apenas 3,5 milhões das 21,2 milhões de pessoas que poderiam se beneficiar estavam em tratamento em 2023.

Com uma opção de injeção anual, a expectativa é que mais pessoas consigam aderir à prevenção, reduzindo significativamente o número de novas infecções. Segundo o farmacólogo Vamshi Jogiraju, líder da pesquisa, “uma PrEP de longa duração poderia melhorar a adesão, especialmente em regiões com acesso limitado à saúde”.

Leia mais notícia boa:

A corrida pelo mercado

A Gilead não é a única farmacêutica investindo nesse tipo de medicamento. O cabotegravir, produzido pela GSK em parceria com a ViiV Healthcare, já foi aprovado em diversos países, incluindo o Brasil, para uma injeção bimestral de PrEP.

No Brasil, o lenacapavir para uso semestral ainda aguarda aprovação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Entretanto, ele não estará disponível de imediato no Sistema Único de Saúde (SUS).

Enquanto isso, o governo negocia com a GSK para disponibilizar o cabotegravir gratuitamente a algumas populações, como trabalhadores do sexo.

O desafio do custo

O preço é um dos maiores desafios para a distribuição em larga escala. Atualmente, o lenacapavir é comercializado por mais de US$ 40 mil ao ano, tornando a inclusão em sistemas de saúde pública um obstáculo. No entanto, especialistas apontam que a produção em maior escala e políticas especiais para países de baixa renda podem reduzir significativamente esse valor.

Apesar disso, muitos defendem que o investimento vale a pena, pois prevenir infecções gera economia a longo prazo nos custos com tratamento.

Segundo Vamshi, a chegada de uma PrEP anual pode representar uma revolução na prevenção ao HIV, trazendo mais praticidade e ampliando o acesso ao tratamento.

“Uma PrEP que tenha ação ainda mais longa poderia melhorar a adesão e a persitência do tratamento, especialmente em contextos de parco acesso à cuidados em saúde”, afirma ao Globo.