MUNDO
O populismo de hoje é influenciado pela intolerância, mas as suas raízes residem na promessa de igualdade | Kenan Malik
PUBLICADO
4 meses atrásem
Kenan Malik
‘UMa política americana tem sido frequentemente uma arena para mentes iradas.” Não é um comentário sobre a campanha presidencial deste ano, mas uma observação sobre outra corrida presidencial dos EUA, a de 1964. É a linha de abertura para uma das mais ensaios políticos influentes da era pós-guerra, O estilo paranóico na política americanapublicado pela primeira vez há 60 anos neste mês.
O próprio título do ensaio de Richard Hofstadter evoca os medos contemporâneos. À medida que Donald Trump construiu, ao longo da última década, um movimento baseado na raiva e no descontentamento, exemplares antigos de Hofstadter foram espanados e artigos de opinião escritos com títulos como “O estilo paranóico na política americana está de volta” e “O estilo de Donald Trump incorpora perfeitamente as teorias do renomado historiador”.
Não apenas a análise do estilo paranóico de Hofstadter, mas também a sua evisceração do populismo, encontrou uma nova geração de leitores. No entanto, por mais brilhante e influente que Hofstadter fosse, ele estava muitas vezes errado em ambas as questões, e foi o seu erro que moldou muitos debates subsequentes.
Um dos historiadores mais célebres da América, Hofstadter passou das tendências marxistas na década de 1930 para um liberal da guerra fria que considerava o consenso social, em vez do conflito de classes, como a característica definidora da história americana. Seu ensaio de 1964, uma versão resumida de uma palestra que proferiu em Oxford (a versão completa aparece mais tarde em formulário de livro), foi uma tentativa de confrontar uma nova forma beligerante de política reacionária de direita que emergiu, demonstrada na caça às bruxas anticomunista de Joe McCarthy, na criação da ultraconservadora John Birch Society e no sucesso do senador do Arizona, Barry Goldwater. na derrota do establishment republicano para garantir a nomeação presidencial do partido em 1964.
A resposta dominante a Goldwater na década de 1960 prefigurou, em muitos aspectos, a hostilidade a Trump meio século depois. Alguns viram a ascensão de Goldwater como um presságio do fascismo. Fato A revista publicou uma edição especial sobre “The Mind of Barry Goldwater” na qual mais de 1.100 psiquiatras, nenhum dos quais jamais conheceu o pretenso presidente, o diagnosticaram como “psicologicamente inapto”Para escritório. Se consolidasse o seu “golpe partidário” republicano ao vencer as eleições, advertiu Hofstadter, “colocaria em perigo o processo democrático neste país”. Goldwater perdeu para Lyndon Baines Johnson por uma vitória esmagadora.
Para Hofstadter, a nova direita era uma expressão potente do “estilo paranóico”, uma forma de pensar que apresentava a conspiração não como uma ocorrência singular, mas como “a força motriz”na história. “O porta-voz paranóico”, escreveu Hofstadter, “fala sempre em termos apocalípticos” e está “sempre a ocupar as barricadas da civilização” na luta existencial entre o bem e o mal.
Hofstadter insistiu que não estava a usar “paranóia” num sentido clínico, mas “pegando emprestado um termo clínico para outros fins”. No entanto, ele também acreditava que “a recorrência do estilo paranóico” ao longo da história “sugere que uma mentalidade disposta a ver o mundo da maneira paranóica pode sempre estar presente em alguma minoria considerável da população”. Por outras palavras, é uma patologia inerradicável, latente na população e activada pela emergência de movimentos sociais ou organizações políticas específicas.
É um argumento que muitos consideram atraente porque permite rejeitar pontos de vista alternativos como uma forma de doença mental. É também uma perspectiva que arranca as respostas políticas de um quadro histórico. Mesmo as “seitas milenares da Europa do século XI ao século XVI”, escreveu Hofstadter, exibiam um “complexo psicológico que se assemelha muito” ao da direita reaccionária na América do pós-guerra. “O estilo paranóico descrito por Hofstadter”, o historiador Andrew McKenzie-McHarg observa ironicamente“está presente ao longo da história, mas não parece ter nenhuma história real da qual falar”. É também uma perspectiva que permite aos liberais ignorar a presença de tais características nas suas próprias fileiras. Os populistas de direita apostam certamente fortemente em teorias da conspiração, seja sobre a imigração ou sobre as elites. No entanto, os pânicos liberais sobre a chegada do “fascismo” e o “fim da democracia” exibem frequentemente uma visão igualmente apocalíptica e apresentam a luta contra o populismo em termos preto e branco.
Isto leva-nos ao segundo tema-chave do trabalho de Hofstadter nas décadas de 1950 e 1960 – a sua crítica ao populismo. À medida que Hofstadter passou do radicalismo inicial para o centrismo da meia-idade, tornou-se cada vez mais cauteloso em relação às massas e ao seu impacto na cultura e na vida intelectual. A sua crescente desconfiança nos movimentos da classe trabalhadora levou-o a ser cético em relação à própria democracia. “Intelecto”, escreveu ele em seu livro de 1963 Anti-intelectualismo na vida americana“é colocado contra a democracia, uma vez que o intelecto é considerado uma forma de distinção que desafia o igualitarismo”.
após a promoção do boletim informativo
Essa transformação política moldou sua leitura da história. Até Hofstadter, a maioria dos historiadores via a ascensão dos movimentos populistas na América da década de 1890 em termos positivos. Estes populistas originais foram movidos pelo ódio às desigualdades e injustiças da chamada Era Dourada. Procuraram forjar coligações inter-raciais de agricultores e trabalhadores para exigir reformas democráticas, tributação progressiva e propriedade governamental dos serviços públicos.
Hofstadter, em seu livro de 1955 A Era da Reformaquestionou esta narrativa, retratando o movimento como uma insurgência racista com uma visão conspiratória do mundo que “parece prenunciar fortemente” o macarthismo e o conservadorismo reacionário do pós-guerra. Vertentes de intolerância estavam certamente à mostra, especialmente quando o movimento se desintegrou face a um ataque feroz da ordem estabelecida. Mas a promessa democrática e igualitária dos populistas não pode ser negada.
Uma série de historiadores, incluindo C Vann Woodward, Lawrence Goodwyn e Walter Nugent, desafiou e refutou amplamente o revisionismo de Hofstadter. A substância política do seu argumento, no entanto, tornou-se arraigada. Depois de Hofstadter, Nugent escreveu em um prefácio de 2013 para seu livro de 1963 Os populistas toleranteso “populismo” começou “a carregar a conotação de atitudes demagógicas, irracionais, tacanhas, conspiratórias e medrosas em relação à sociedade e à política”. Ainda o faz, moldando a nossa visão não apenas do passado, mas também do presente.
“Tendo amadurecido numa cultura política que glorificava ‘o povo’ como a fonte da democracia e da decência na vida americana”, Eric Foner, talvez o mais ilustre historiador vivo da tradição americana, observado da trajetória de seu mentor“ele passou a retratar a política como um reino de medos, símbolos e nostalgia, e os americanos comuns como assolados pela intolerância, xenofobia e delírios paranóicos”.
A perda de esperança, o sentimento de traição, a desilusão com os concidadãos americanos – isso pode descrever não apenas a trajectória de Hofstadter, mas também a da América. A tragédia é que quem vencer na terça-feira isso não vai mudar.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
A residência para o rosto feliz: os sete melhores shows para transmitir esta semana | Televisão e rádio
PUBLICADO
15 minutos atrásem
14 de março de 2025
Phil Harrison
Escolha da semana
A residência
Maldade na Casa Branca? Quem acreditaria! Esta série de Shondaland é um peculiar que é uma morte misteriosa no coração do poder dos EUA. Uzo Aduba estrela como Cordelia Cupp, um detetive brilhante e excêntrico que é acusado de descompactar os detalhes. À medida que o corpo do principal Usher do edifício é descoberto, um jantar estadual está em pleno andamento. Logo, Cupp (um pássaro afiado cujos binóculos também são úteis por razões profissionais) traz perguntas de busca e verdades inconvenientes para a ocasião. É uma peça de gênero gentilmente cômico; Essencialmente, um mistério de assassinato em uma casa de campo com sinos de asa oeste. E é muito divertido, em grande parte graças ao desempenho central irônico de Aduba.
Netflix, a partir de quinta -feira 20 de março
Rosto feliz
Um drama meta-crime verdadeiro sobre um podcast de crime verdadeiro. Annaleigh Ashford Melissa G Moore, uma mulher que descobriu que seu pai era um assassino em série (“rosto feliz”) aos 15 anos de idade. O assassino (nome verdadeiro Keith Jesperson) se insinuou de volta à sua vida anos depois, oferecendo -se para derramar o feijão em outra vítima – mas apenas para sua filha. Moore se viu manipulada de vários ângulos, enquanto relutantemente cumpriu. Dennis Quaid mastiga o cenário um pouco como Jesperson, mas Ashford é uma liderança sensível, interpretando uma mulher pega dolorosamente entre o dever familiar e um senso mais amplo de responsabilidade moral.
Paramount+, a partir de sexta -feira 21 de março
Os Simpsons
O desenho animado definitivo da era da TV aparentemente entrou em um padrão de espera. Os Simpsons claramente nunca serão cancelados ou abandonados por seus criadores, mas nem se sentirá novamente como visualização de consultas. No entanto, apesar de um senso de longa data de Wheelspin, o programa ainda evoca momentos de invenção e originalidade. Esses cinco novos episódios marcam o início da 36ª temporada; Procure um emaranhado auto-referencial com a criatividade do chatgpt e, talvez inevitavelmente, uma paródia branca de lótus na qual a família vai de férias chiques.
Disney+, de segunda -feira, 17 de março
Dentro
Para os não iniciados, os sidemen são um grupo de sete personalidades hiperativas e hiperativas da Internet que competem entre si nos desafios do estilo da TV. A primeira série de Inside foi uma sensação no YouTube – e, como o grupo possui mais de 130 milhões de assinantes entre eles, é fácil ver por que a Netflix pode querer uma parte da ação. O formato é familiar: as celebridades estão confinadas em uma casa e enfrentam desafios influenciados por tudo, desde o Big Brother até eu sou uma celebridade … me tire daqui, com um pote de prêmio que é um grosso de £ 1 milhão.
Netflix, a partir de segunda -feira, 17 de março
Aros altos
Um show de peep assume a televisão infantil? Não exatamente, mas essa comédia da CBBC faz estrela Robert Webb e Isy Suttie, ao lado do simpático líder adolescente Darci Hull. É a história de Aoife, um adolescente alto e levemente sombrio, com uma sensação incomum de vestir, cujo plano de se encaixar em uma nova escola parece girar em torno de sua capacidade de basquete. No entanto, mesmo em seu primeiro dia, Aoife e seu irmão sardônico Conor conseguiram irritar as várias panelinhas (meninas malvadas, agressores etc.) e sua busca pela aprovação parece condenada. Mas o cérebro de Conor e o charme sem culpa de Aoife os ajudam a encontrar um caminho. Boa diversão.
BBC iPlayer, a partir de segunda -feira, 17 de março
Último rindo
Este show de competição reúne uma seleção do melhor talento cômico da Grã -Bretanha para enfrentar um desafio simples, mas contra -intuitivo: não ria. O último comediante em pé será o vencedor, mas em uma sala contendo, entre outros, Joe Lycett, Daisy May Cooper, Lou Sanders e, mais desafiadoramente, Bob Mortimer, isso não será fácil. O dinheiro precoce inteligente pode estar em Richard Ayoade (“Eu não ri desde os anos 90”), mas o Deadpan Joe Wilkinson poderia ser um cavalo escuro. Jimmy Carr (cuja risada ninguém precisa ouvir nunca mais) é o anfitrião.
Prime Video, a partir de quinta -feira, 20 de março
Flores sobre o inferno
Sofia Fraa Heala Glads Tys Adaptação de Ilateria All’s Novel de 2019. Situado nas montanhas de dolomita neve na Itália, é um thriller criminal com temas paralelos, mas conectados. Após o assassinato de um engenheiro, a comissária de polícia Teresa Battaglia precisa rastrear o assassino. Mas ela tem problemas próprios-ela projeta o tipo de aço necessário para uma mulher de sucesso em um mundo dominado por homens, mas sua vulnerabilidade é clara quando começa a suspeitar que está experimentando os primeiros sintomas da doença de Alzheimer. Uma reviravolta intrigante em alguns tropos familiares. Ph
Canal 4, a partir de sexta -feira 21 de março
Relacionado
MUNDO
Os passageiros evacuam depois que o avião da American Airlines pega fogo em Denver | Notícias da aviação
PUBLICADO
17 minutos atrásem
14 de março de 2025
Doze passageiros tratados por ferimentos leves depois que o motor do avião pega fogo no pouso.
Mais de 170 passageiros e seis tripulantes foram evacuados após o motor de um jato da American Airlines – de saída de Colorado Springs – pegou fogo no desembarque em Denver.
O incidente se desenrolou na quinta-feira, depois que a aeronave Boeing 737-800 foi desviada de seu destino de Dallas e aterrissou em Denver por volta das 17h15, horário local (23:15 GMT) em resposta a relatos de vibrações do motor pela tripulação a bordo.
“Depois de desembarcar com segurança e taxiar no portão no Aeroporto Internacional de Denver (Den), o voo 1006 da American Airlines sofreu uma questão relacionada ao motor”, afirmou a companhia aérea em comunicado.
De acordo com a companhia aérea, todos os 172 passageiros e seis tripulantes evacuaram a aeronave com segurança e foram realocados para o terminal. Doze passageiros com ferimentos leves foram levados a um hospital local para avaliação adicional.
Imagens dramáticas mostraram que os passageiros saiam de portas de emergência e sobre as asas do avião.
Breaking: Um avião da American Airlines que transportava 178 pessoas parecia pegar fogo no asfalto depois de fazer um pouso de emergência no Aeroporto Internacional de Denver na noite de quinta -feira, forçando os passageiros a evacuar subindo para a ala do avião. https://t.co/gwlirsyile pic.twitter.com/aosu1ib24h
– CBS News (@CBSNews) 14 de março de 2025
Este é o segundo incidente recente da aviação que envolve uma aeronave da American Airlines.
Em 29 de janeiro, uma colisão do ar Entre um avião da American Airlines e um helicóptero do Exército dos Estados Unidos perto de Washington, DC, matou 67 pessoas.
No mês passado, um jato regional da Delta Air Lines virou de cabeça para baixo ao aterrissar no Aeroporto Internacional de Toronto Pearson, do Canadá, em clima de vento, após uma tempestade de neve, ferindo 18 das 80 pessoas a bordo, embora todos os passageiros e membros da tripulação tenham sobrevivido ao incidente.
Apenas nesta semana, o CEO da American Airlines, Robert Isom, e o CEO da Delta, Ed Bastian, listaram recentes acidentes aéreos e eventos climáticos nos EUA como razões contribuintes para um declínio na demanda de viagens no país, juntamente com a incerteza econômica.
Relacionado
MUNDO
A indústria de defesa européia, um setor ainda muito fragmentado diante da competição americana
PUBLICADO
18 minutos atrásem
14 de março de 2025
Polvilhado, estilo de quebra -cabeça. Muitos modelos de aeronaves de combate, veículos e canhões blindados, submarinos e fragatas, sistemas de defesa antiaérea … Esta é a observação de que os apoiadores de uma base de defesa européia e tecnológica real (ILOD) (BITD) há muito feitos, confirmados pela Guerra Rússia-Ucrainiana, que beneficiava especialmente os armamentos americanos.
Se adicionarmos seus diferentes componentes, o Bitd europeu parece sólido. Presente em quase todos os seus segmentos, pesa 33 % das exportações mundiais, incluindo grupos americanos que produzem no antigo continente. Mas 1 + 1 não faz 2. Em seu relatório sobre a perda de competitividade dos 27 publicados em setembro de 2024, Mario Draghi deu um exemplo eloquente. “Para a artilharia de 155 mmobservou o ex-presidente do conselho italiano, Os membros da União Europeia forneceram a Ucrânia 10 tipos de Howles de suas ações, o que criou sérias dificuldades logísticas para (SES) forças armadas. »»
“Muitos fabricantes trabalham nos mesmos segmentos e se encontram na competição frontal em mercados não -domésticos”. – Na Assembléia Nacional. A Europa (incluindo o Reino Unido) alinha três caçadores-o Rafale francês, o eurofighter anglo-alemão-italiano e o sueco que Gripen-quando representam apenas um terço de sua frota, especialmente composto por F-16 e F-35 americanos.
Você tem 80,32% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
MUNDO1 dia agoFMU pede recuperação judicial em São Paulo – 13/03/2025 – Painel S.A.
MUNDO6 dias agoChefe do MP-SP pede punição a servidores que o criticaram – 07/03/2025 – Painel
MUNDO7 dias agoAustrália Ordens Evacuações como Ciclone Alfred Abordes – DW – 03/07/2025
POLÍTICA2 dias agoAgente Jair: Bolsonaro diz ser informante dos EUA…
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login