A PGR (Procuradoria-Geral da República) defendeu que os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), participem do julgamento da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por uma suposta tentativa de golpe de Estado.

A defesa de Bolsonaro havia argumentado que Zanin e Dino já processaram o ex-presidente no passado. O pedido para que eles não participassem do julgamento foi negado pelo presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, mas os advogados do ex-presidente recorreram.

Entretanto, a decisão de Barroso contra a solicitação de Bolsonaro se mantém “inalterada”, segundo o procurador-geral, Paulo Gonet. “A situação fática e jurídica que autorizou a negativa de seguimento à arguição de impedimento mantém-se inalterada, não havendo nas razões recursais fundamento novo capaz de modificar o entendimento já estabelecido pelo eminente ministro presidente na decisão de 28.2.2025”, apontou.

Sobre o impedimento de Dino, o procurador afirmou que “os acontecimentos apontados pelo agravante como comprometedores da imparcialidade do eminente ministro Flávio Dino são incompatíveis com as hipóteses previstas […] Além disso, conforme sintetizado na decisão agravada, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite interpretação extensiva ou ampliativa do rol taxativo de impedimento previsto na legislação processual penal”.

A respeito do impedimento de Zanin, Gonet afirmou que ser “inviável, por fim, o acolhimento da pretendida questão de ordem, uma vez que o feito tramita regularmente perante a Primeira Turma da Corte e não há circunstância apta a autorizar a modificação da competência já estabelecida. Ao mais, a arguição de impedimento e suspeição é meio processual inadequado para discutir a matéria”.

A sessão no STF que vai decidir se Bolsonaro vai se tornar réu será em 25 de março. A partir do julgamento da denúncia, a Primeira Turma do STF decidirá se abre a ação penal contra Bolsonaro e outros denunciados. O ministro convocou três sessões da Turma para analisar a denúncia, duas no próprio dia 25 (uma pela manhã e uma pela tarde) e uma sessão extraordinária no dia 26.

Nas sessões, serão ouvidas a PGR e as defesas, e os ministros darão seus votos. O ministro Alexandre de Moraes liberou o caso para julgamento após receber manifestação da PGR sobre as defesas. Paulo Gonet rebateu pedidos dos denunciados e defendeu que a denúncia seja analisada.

Além do ex-presidente, integram esse grupo de denunciado os ex-ministros Augusto Heleno (GSI), Braga Netto (Casa Civil), Paulo Sérgio Nogueira (Defesa) e Anderson Torres (Justiça), além do ex-comandante da Marinha Almir Garnier e do deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), que à época era diretor da Abin (Agência Brasileira de Inteligência).

O ex-presidente negou que tenha havido uma tentativa de golpe e criticou o andamento da denúncia no STF. Ele afirmou que “o devido processo legal, por aqui, funciona na velocidade da luz”. Como outros indiciados, ele tem reiterado se considerar alvo de perseguição.

“Parece que o devido processo legal, por aqui, funciona na velocidade da luz. Mas só quando o alvo está em primeiro lugar em todas as pesquisas de intenção de voto para presidente da República nas eleições de 2026”, afirmou o ex-presidente nas redes sociais.

A Primeira Turma do STF é composta por Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux. Desde 2023, as ações penais costumam ser julgadas nas Turmas, para dar mais agilidade aos processos.

Moraes, relator do caso, avaliará se há elementos suficientes para que a denúncia seja levada a julgamento. Os ministros decidirão se ela atende aos requisitos exigidos pela lei, que sustentam as acusações. Se a denúncia for rejeitada, o caso será arquivado.

Se a acusação for aceita, os denunciados se tornarão réus e o processo seguirá para a fase de instrução. Nesse momento, serão coletadas provas, realizadas oitivas de testemunhas e analisados documentos que possam reforçar ou enfraquecer a acusação.

As substituições para dois NASA Os astronautas que ficaram presos na estação espacial internacional há nove meses lançados na noite de sexta -feira, pavimentando o caminho para o tão esperado retorno do par.

O foguete Falcon 9 da SpaceX foi retirado às 19h03 ET (23h03 GMT) na Flórida, carregando os quatro astronautas que assumirão Butch Wilmore e Suni Williams, que ficaram presos no laboratório orbital desde junho.

A NASA quer sobreposição entre as duas equipes para que Wilmore e Williams possam preencher os recém -chegados sobre os acontecimentos a bordo da ISS. Isso os colocaria no caminho para um desbloqueio na próxima semana e um lançamento do Flórida costa, se o tempo permitir.

A dupla será escoltada de volta por astronautas que voaram em uma missão de resgate em SpaceX Em setembro passado, ao lado de dois assentos vazios reservados para Wilmore e Williams na perna de retorno.

Rocketing em direção à órbita do Kennedy da NASA Espaço Center, a mais nova equipe inclui Anne McClain e Nichole Ayers, da NASA, ambos pilotos militares; e Takuya Onishi do Japão e Kirill Peskov, da Rússia, ambos ex -pilotos de companhias aéreas. Eles passarão os próximos seis meses na estação espacial, considerados a passagem normal, depois de saltar Wilmore e Williams.

Como pilotos de teste da nova cápsula do Starliner da Boeing, Wilmore e Williams esperavam que fossem apenas uma semana ou mais quando lançaram a Cape Canaveral em 5 de junho. Uma série de vazamentos de hélio e falhas de propulsor marcou sua viagem à estação espacial, desencadeando meses de investigação por NASA e Boeing sobre a melhor forma de proceder.

Eventualmente governando -o inseguro, a NASA ordenou que o Starliner voltasse a voar vazio em setembro passado e mudou Wilmore e Williams para um SpaceX Voo vencido em fevereiro.

O retorno deles foi adiado quando a nova cápsula da SpaceX precisava de extensos reparos de bateria antes de lançar suas substituições. Para economizar algumas semanas, a SpaceX mudou para uma cápsula usada, subindo o lar de Wilmore e Williams para meados de março.

Já captando a atenção do mundo, sua missão inesperadamente longa deu uma reviravolta política quando Donald Trump e Elon Musk, de SpaceX, prometeu no início deste ano acelerar o retorno dos astronautas e culpou o ex -governo por paralisá -lo.

Capitães aposentados da Marinha que moravam na estação espacial antes, Wilmore e Williams enfatizaram repetidamente que apoiam as decisões tomadas por seus chefes da NASA desde o verão passado.

“Estávamos preparados para ficar muito tempo, apesar de planejarmos ficar aquém”, disse Wilmore, acrescentando que não acreditava que a decisão da NASA de mantê -los na ISS havia sido afetada pela política.

“É disso que trata tudo”, ele disse, “planejando contingências desconhecidas e inesperadas. E fizemos isso. ”

Os dois ajudaram a manter a estação funcionando – consertando um banheiro quebrado, regar plantas e conduzir experimentos – e até saiu de uma caminhada espacial juntos. Com nove espaciais, Williams estabeleceu um novo recorde para as mulheres: o tempo mais gasto subindo a carreira.

Uma edição de hidráulica de última hora atrasou a tentativa de lançamento inicial de quarta-feira. A preocupação surgiu sobre um dos dois braços de grampo na estrutura de apoio do foguete Falcon que precisa se inclinar logo antes da decolagem. Mais tarde, a SpaceX liberou o sistema hidráulico do braço, removendo o ar preso.

A estadia prolongada da dupla tem sido mais difícil, disseram eles, em suas famílias – a esposa de Wilmore e duas filhas e o marido e a mãe de Williams. Além de se reunir com eles, Wilmore, um ancião da igreja, está ansioso para voltar a ministrar cara a cara e Williams mal pode esperar para passear com seus dois Retrievers Labrador.

“Agradecemos todo o amor e apoio de todos”, disse Williams em entrevista no início desta semana. “Esta missão chamou um pouco de atenção. Há bens e maus nisso. Mas acho que a parte boa é cada vez mais pessoas interessadas no que estamos fazendo ”com a exploração espacial.

“Este é um salão histórico, se alguma vez houve um.”

Foi assim que o presidente Donald Trump abriu suas observações ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos, antes de iniciar um discurso que denunciou juízes, promotores e membros do governo de seu antecessor como corruptos.

Foi um momento extraordinário que sugeriu uma possível ação legal contra rivais políticos.

Trump continuou argumentando que as eleições de 2024 lhe concederam um mandato para investigar aqueles que ele achava ter cometido “abusos” sob a presidência do ex -presidente Joe Biden.

“Insistirei e exigirei uma responsabilidade completa e completa pelos erros e abusos que ocorreram”, disse Trump. “O povo americano nos deu um mandato e, na verdade, apenas uma investigação de longo alcance é o que eles estão exigindo para a corrupção do nosso sistema”.

Os críticos temem há muito tempo que Trump buscasse a retribuição contra seus rivais políticos se ele voltasse ao poder.

Enquanto estava na trilha da campanha em 2024, ele se referiu repetidamente aos democratas como “o inimigo de dentro”, chamando -os de “mal” e mais perigosos do que as ameaças colocadas pela China e pela Rússia. Ele também ameaçou os críticos, como a republicana Liz Cheney, com a prisão e disse que nomearia um promotor especial para ir atrás de Biden.

Mas o discurso de sexta -feira ao Departamento de Justiça foi uma plataforma para Trump renovar essas ameaças – e continuar a divulgar alegações falsas que lançam dúvidas sobre sua derrota para Biden nas eleições presidenciais de 2020.

“Acho que foi o tempo mais humilhante da história do nosso país”, disse Trump sobre o mandato de Biden. “Que diferença uma eleição manipulada e torta teve em nosso país. Quando você pensa sobre isso, as pessoas que fizeram isso conosco devem ir para a cadeia. Eles devem ir para a cadeia. ”

Trump justifica os disparos de departamento

Trump até apontou os promotores que trabalharam no Departamento de Justiça, particularmente aqueles que participaram de investigações criminais contra ele.

Desde que assumiu o cargo para um segundo mandato em 20 de janeiro, o presidente liderou uma campanha contra o que considera “Burocratas de Biden“Embora os críticos apontem que muitos são membros não participantes da função pública.

Entre os milhares de funcionários federais terminados nos últimos dois meses estavam os promotores de carreira que participaram das duas sondas federais sobre o comportamento de Trump: um para supostos malucos de documentos classificadose o outro por tentar subverter a eleição de 2020.

Ambos os casos foram finalmente derrubado Depois que Trump venceu a reeleição em 5 de novembro. O Departamento de Justiça tem uma política de não processar presidentes sentados.

Mas enquanto os promotores de carreira têm a tarefa de servir o que estiver no cargo, Trump procurou garantir sua remoção.

Ele também acusou o governo Biden de “armar” o Departamento de Justiça, em um esforço para atrapalhar sua campanha de reeleição.

“Ao iniciarmos um novo capítulo orgulhoso nas Crônicas da Justiça Americana, isso é realmente algo que estamos ligando a página: quatro longos anos de corrupção, arma e rendição a criminosos violentos”, disse Trump na sexta -feira.

“Mas primeiro, devemos ser honestos sobre as mentiras e abusos que ocorreram dentro dessas paredes. Infelizmente, nos últimos anos, um grupo corrupto de hacks e radicais dentro das fileiras do governo americano obliterou a confiança e a boa vontade construída ao longo de gerações. Eles armaram os vastos poderes de nossas agências de inteligência e aplicação da lei para tentar frustrar a vontade do povo americano. ”

Trump elogiou o Funcionamento dos promotores do Departamento de Justiça Do palco, descrevendo -os como “marxistas”, embora ele tenha reconhecido que pode ter demitido alguns servos públicos leais.

“No mês passado, eu demiti todos os advogados radicais dos EUA de esquerda, nomeados por Joe Biden. Havia tantos que eram ruins, e eu sei que havia alguns que provavelmente eram muito bons. Mas havia tantos que eram tão ruins e tão maus, tão corruptos ”, disse ele.

Seu discurso parecia sinalizar mais demissões por vir, enquanto Trump continua sua campanha contra oficiais associados a Biden.

“Expeliremos os atores desonestos e as forças corruptas de nosso governo. Exporemos e exporemos muito seus crimes flagrantes e má conduta severa, cujas níveis foram níveis – você nunca viu nada parecido ”, disse Trump.

“Vai ser lendário. Também será lendário para as pessoas que são capazes de procurá -lo e trazer justiça. ”

Trump chama a cobertura dos processos judiciais de ‘ilegal’

Antes de sua eleição, Trump enfrentou um total de quatro acusações criminais: os dois casos federais, mais um Caso de nível estadual na Geórgia sobre suposta interferência eleitoral e outro em Nova York para falsificar registros de negócios.

Esse caso pertencia a supostos esforços para encobrir um pagamento de dinheiro silencioso a uma atriz de cinema de adultos, Stormy Daniels, que alegou ter tido um caso.

Enquanto Trump negou qualquer relacionamento sexual com Daniels e refutou as alegações de irregularidades, ele foi, no entanto, encontrado culpado de 34 contagens criminais No caso de Nova York.

Nas semanas antes de sua inauguração de janeiro, ele foi sentenciado a uma descarga incondicional, que não envolveu nenhuma punição.

“O caso contra mim foi Bull ****”, disse Trump, em um ponto, na sexta -feira.

Ele era o Primeiro presidente – passado ou presente – para enfrentar acusações criminais, muito menos ser condenado.

Trump re-iluminou esses casos, no entanto, em frente à audiência do Departamento de Justiça na sexta-feira e até emitiu ameaças vagas aos jornalistas por sua cobertura dos casos. Ele acusou os membros da mídia de tentar influenciar ilegalmente os juízes que presidem seus casos criminais.

“Eles tomam um tremendo abuso no New York Times e no Washington Post”, disse Trump sobre os juízes.

“Eles tomam esse abuso. E, honestamente, muito simplesmente, eles têm medo de má publicidade. Eles não querem publicidade ruim, e é realmente uma interferência na minha opinião. E deve ser ilegal, e provavelmente é ilegal de alguma forma. ”

Ele elogiou a reserva, no entanto, para o juiz federal Aileen Cannonque representa o distrito sul da Flórida.

“Ela era o modelo absoluto do que um juiz deveria ser”, disse Trump.

Cannon, um nomeado por Trump, supervisionou o caso federal, alegando que Trump reteve ilegalmente mais de 340 documentos classificados após seu primeiro mandato, mesmo depois de receber uma intimação para devolvê -los.

Em um gravação de áudio vazada Desde 2021, Trump parecia reconhecer que os documentos não foram desclassificados ou aprovados para libertação. “Veja, como presidente, eu poderia tê -lo desclassificado”, disse Trump na gravação. “Agora não posso, mas isso ainda é um segredo.”

Os documentos foram apreendidos pelo governo federal durante uma busca de Resort Mar-A-Lago de Trump Na Flórida, mas desde que retornou ao cargo, Trump teve o Federal Bureau of Investigation (FBI) devolver os documentos à sua residência pessoal lá.

Cannon foi criticado por tentar descarte o caso de documentos classificados Em julho, com base em que a nomeação de um advogado especial não era constitucional.

Por décadas, os procuradores gerais dos EUA nomearam conselhos especiais para evitar conflitos de interesse: embora o procurador -geral dos EUA seja um nomeado político, o advogado especial normalmente vem de fora do governo e recebe permissão para tomar decisões de forma independente.

A decisão de Cannon foi visto em grande parte como um quebrar com precedentemas Trump o elogiou como um ato de bravura na sexta -feira.

“Tivemos um juiz incrível na Flórida, e o nome dela é Aileen Cannon, e eu não a conhecia. Eu ainda não a conheço. Não acredito que falei com ela mesmo durante o julgamento, mas nomeei seu juiz federal ”, disse ele.

“E esses advogados falsos, esses horríveis seres humanos a estavam atingindo com tanta relações públicas, em termos de relações públicas. Eles estavam tocando o juiz. Eu não acho que seja legal. ”

Não ficou claro se Trump estava se referindo a advogados do governo ou especialistas jurídicos sobre o caso. Mas ele mais uma vez atacou a mídia, acusando jornalistas de pressionar juízes como Cannon.

“O que você faz para se livrar disso? Você condenou Trump ”, disse o presidente da pressão.

“Tudo o que você precisa fazer é ser muito difícil com ele e, finalmente, condená -lo. E eles te deixam em paz. É totalmente ilegal o que eles fazem. Eu só espero que todos possam assistir por isso. Mas é totalmente ilegal, e foi tão injusto o que eles estavam fazendo com ela, mas eles fazem isso o tempo todo com juízes. ”

Trump terminou lembrando as palavras do filósofo inglês John Locke: “Onde quer que a lei termine, a tirania começa”. Essas palavras estão inscritas nas paredes de calcário do Departamento de Justiça.

“Você não pode ir atrás do seu oponente político”, disse Trump, quando fechou seu discurso.